Les millors targetes gràfiques AMD 2020

Cap persona pot imaginar la seva pròpia vida sense un PC funcional. Per tal que un PC es pugui classificar com el millor, ha d’estar equipat amb components moderns que, en combinar-los, demostrin una potència excel·lent.

El processador de gràfics de vídeo, que també s’anomena targeta de vídeo, és responsable de la qualitat de la reproducció de vídeo, del grau de processament d’imatges, així com del photoshop i altres programes rellevants. I, tot i que aquest dispositiu és el més car i el segon més important després de la placa base, sense ell no es poden aconseguir gràfics òptims per als jocs.

Entre tots els models populars que ofereixen les botigues en línia i els punts de venda habituals, és molt difícil triar la targeta gràfica de vídeo més potent i al mateix temps econòmica. La classificació de les millors targetes de vídeo AMD que es presenten en aquest article és una fortalesa d’aquest tipus perquè els usuaris puguin identificar per si mateixos quant costa el model que els agrada i quin és millor comprar per a propòsits específics.

Quina empresa és millor?

L’actitud envers els jocs d’ordinador és controvertida. Se’ls parla negativament i, al mateix temps, els adora, s’espera i s’enfada. Però no té sentit negar el fet que siguin un dels principals motius de millora dels gràfics, els components de l’ordinador i els perifèrics.

I si els millors fabricants de teclats, "plaques base" i unitats d'alimentació són innombrables, aleshores un nombre molt limitat de marques es dediquen als processadors: gràfics centrals i de vídeo. Les juntes només les fabriquen 2 empreses: Nvidia i AMD:

• Nvidia ha treballat molt estretament amb empreses que desenvolupen jocs per a ordinadors portàtils i PC, i aquests mateixos videojocs solen ser els més adequats per a aquestes targetes gràfiques. La marca que ven productes Nvidia s’anomena GeForce;
• AMD: els consells d'administració d'aquesta corporació experimenten de tant en tant alguns problemes, que s'expressen en "retards" i altres defectes gràfics. Però, d'altra banda, l'empresa subministra productes a un cost econòmic. Radeon és la marca d'aquesta corporació.

En primer lloc, els avantatges de Radeon inclouen el preu, que difereix en disponibilitat en comparació amb el seu principal competidor. Al mateix temps, les característiques es situen aproximadament al mateix nivell, cosa que significa que la correspondència entre cost i qualitat és molt millor aquí.

En segon lloc, s’ha d’agrair a la companyia el suport a llarg termini de l’equip amb “farciment” de programari. Si Nvidia gairebé deixa de donar suport a la generació anterior després del llançament de nous productes per a jocs, AMD actualitza el seu programari fins a la decadència absoluta de l'arquitectura. Al mateix temps, no hi ha retards significatius en la millora.

A més, no oblideu que AMD és el fabricant del processador, no la pròpia placa base. Basant-se en la GPU de referència, els fabricants de components, per exemple, MSI i ASUS, produeixen les seves pròpies targetes gràfiques de vídeo, en què overclocken lleugerament el processador i la memòria, posen el seu propi sistema de refrigeració i les venen amb el seu propi nom. No hi ha diferències significatives entre les modificacions dels diferents fabricants. En aquest top es presenten els models més fascinants per a dissenyadors, usuaris habituals i aficionats als jocs.

Els millors fabricants

Les targetes de vídeo desenvolupades per empreses AMD i Nvidia són fabricades per moltes empreses, entre les quals hi ha gegants de la indústria com:

1. ASUS és el major fabricant d’equips electrònics. És considerat un dels millors de la indústria. targetes videogràfiques.
2. Gigabyte és un fabricant que utilitza tecnologies innovadores durant el seu treball. Competeix al mercat a l’igual que ASUS.
3. MSI és una empresa veterana que competeix amb les dues empreses esmentades anteriorment en termes de qualitat i configuració del producte. Cal tenir en compte que aquesta marca és lleugerament inferior en tecnologia, però els seus productes tenen un preu significativament inferior.
4. Palit és una empresa taiwanesa que també es va formar en aquesta indústria durant molt de temps. Palit és un dels vaixells insígnia d’aquesta zona, que es distingeix per productes bons i econòmics.
5. Zotac és un dels fabricants més específics. Alguns dels seus productes reben vicioses crítiques i, en canvi, alguns models sorprenen amb la seva alta fiabilitat de muntatge.

Què significa "Nova generació"?

Les últimes generacions de GPU d’AMD s’anomenen les més pràctiques. Les dimensions compactes en el context de la millora de les capacitats i el cost relativament barat permeten als actuals "líders" d'aquesta marca crear un merescut competidor del titani de la indústria: Nvidia. De la mateixa manera, es permet veure vídeos en format 4K i utilitzar targetes en carcasses de diverses mides, fins a netops.

Què significa "generació antiga"?

La vella generació de plaques base AMD és capaç de crear una competència bastant decent per a equips innovadors, però amb el llançament de nous productes comencen a quedar obsolets. I, malgrat les seves bones capacitats, els blocs GDDR5 ja no seran demandats al cap d’un temps, almenys entre els jugadors. A canvi, rebran suport per als estàndards HBM i GDDR5x, el primer ja el fa servir el fabricant d’AMD i l’altre, el seu rival Nvidia.

Classificació de targetes gràfiques de qualitat AMD

AMD Corporation és un dels majors fabricants d'acceleradors gràfics per a ordinadors i mòbils per a PC. En aquest sentit, els productes que fabrica són molt bons. Però triar allò acceptable és difícil. A continuació es mostra la part superior de les millors targetes de vídeo que AMD ha desenvolupat o publicat.

Targetes gràfiques AMD econòmiques

Un accelerador gràfic professional és la base de cada PC. Si el "sistemnik" està equipat de manera competent, un dispositiu de bona potència generarà almenys el 40% del preu total d'un PC. Però no oblideu que les targetes de videojocs no són assequibles. Les premium són fins i tot capaces d’assolir preus d’uns 1.000 dòlars o més, cosa massa cara per a la majoria d’usuaris habituals.

Però, en aquest cas, hi ha una solució, només és important abordar la situació correctament. El fet és que és molt possible trobar un accelerador de gràfics de vídeo amb una excel·lent relació qualitat-preu, sense pagar excessivament per una quantitat excessiva de memòria i una marca comercial, cosa que permet gaudir de jocs de moda, encara que no sigui amb els paràmetres gràfics màxims.

Per cert, en la majoria dels jocs és estrany que algú senti la diferència entre paràmetres ultra i elevats i, per tant, no té sentit perseguir aquesta característica.Hi ha molts dispositius relativament econòmics que permeten gaudir de jocs moderns en configuracions mitjanes-altes amb la màxima resolució Full HD.

4t lloc: ASUS Radeon R5-230

Seria aconsellable començar amb la targeta de vídeo més assequible disponible. Aquest model és un exemple ordinari del segment d'oficines. No emociona amb el disseny, la mida i, per descomptat, l’eficiència. El seu propòsit només és seleccionar una imatge en 2D, de vegades per veure enregistraments de resolució baixa (límit - 2K). Només podreu jugar a jocs antics que es van llançar fa deu anys.

Però també hi ha molts avantatges. En primer lloc, el preu. Un conjunt complet per a un processador central feble sense accelerador de vídeo seria una opció excel·lent. A més, el model utilitza un sistema de refrigeració passiu. Naturalment, durant el funcionament, la temperatura pot augmentar significativament, però és silenciosa. Val a dir que es tracta d’un model de poca potència, que només té 19W.

En poques paraules, és una GPU fabricada amb una tecnologia de procés de 40 nm, que funciona a una freqüència de 625 MHz. La capacitat de memòria és de només 1 GB i el nombre de monitors compatibles és igual a dos (amb la resolució més alta de 4096x2160 px). Hi ha 3 connectors:

1. DVI-D;
2. Sortida HDMI 1.4a;
3. VGA.

• Disponibilitat;
• Serà una opció viable per a pantalles HDMI de 4 k;
• Silenciós.

• El rendiment només serà suficient per a l'intèrpret d'ordres del sistema operatiu;
• Durant un joc o una càrrega en 3D dels gràfics, poden aparèixer problemes amb el programari;
• Bus de 64 bits.

El preu mitjà és de 2.500 rubles.

"3r lloc: MSI Radeon R9-380"

El propietari d’aquesta targeta videogràfica es pot permetre el luxe de jugar a jocs pesats i obrir aplicacions exigents. Els vídeos en format Full HD es poden reproduir fàcilment en un ordinador amb aquesta targeta de vídeo. En conseqüència, es considera amb justícia una de les millors solucions si es compara amb les proves d'altres productes antics.

• Rendiment;
• Sistema de refrigeració eficaç;
• Sense soroll sota càrrega baixa;
• Dimensions pràctiques: el tauler serà una bona solució per a diverses carcasses (268 mm).

• No detectat.

El preu mitjà és de 15.000 rubles.

"2n lloc: Radeon RX 460"

Si l'usuari necessita el tipus de targeta de vídeo productiu més barat disponible actualment, val la pena prestar la deguda atenció a aquest model, la producció del qual va començar el 2016. Tenint un bus de 128 bits i un tipus de memòria GDDR5 de 4 GB, sens dubte no es desbordarà amb les seves pròpies característiques, però en qualsevol cas us donarà l’oportunitat de jugar a qualsevol joc:

• Rellevant: als paràmetres més baixos i mitjans;
• Fabricat abans del 2015, a uns productes força alts.

A més, el model destaca pel baix grau de soroll produït, que es genera durant el funcionament del sistema de refrigeració. Al mateix temps, la temperatura del tauler no supera els 70 graus i el valor del paràmetre més alt és de 105.

• Bastant àgil per jugar a 1080p amb detalls mitjans
• Gairebé no hi ha soroll fins i tot si es carrega el xip (la prova es va dur a terme amb la modificació Nitro);
• Absència total de soroll en mode d'espera (la prova es va dur a terme amb la modificació Nitro);
• Baix consum energètic.

• No apte per a jocs amb la màxima configuració de detalls;
• Només 2 GB de memòria (versió de la marca Gigabyte).

El preu mitjà és de 10.000 rubles.

1r classificat: MSI Radeon RX 560

El processador gràfic d’aquest model pertany a la nova generació. També hi ha suport per a totes les tecnologies innovadores, per exemple, CrossFire i Open GL 4.5. La potència és significativament inferior si es compara amb el germà gran RX 570. Això es deu al fet que aquesta targeta de vídeo té un nombre 2 vegades menor de processadors i mòduls de flux.

Sigui com sigui, el rendiment en combinació amb la CPU Core i3-6320 d'Intel és molt bo. En la majoria dels jocs, el FPS no és inferior a 40 fps. La mitjana es manté en els 60 decents.

Al mateix temps, el model té clars avantatges en comparació amb el lloc on es troben les targetes de rendiment.Aquests inclouen el cost, la compacitat i la necessitat de potència addicional. El nombre de ventiladors és 1 i, per tant, la temperatura pot arribar als 69 graus amb càrregues màximes. El soroll és feble a 41 dB.

• Gran rendiment, però amb un límit;
• Suport gratuït de sincronització;
• Suport d’overclocking mitjançant programari propietari.

• El límit de rendiment en Full HD és de 60 fps, després de la qual cosa disminueix la suavitat del treball;
• Sistema de refrigeració sense desenvolupar;
• Grau de soroll força elevat.

El preu mitjà és de 9.000 rubles.

Les millors targetes gràfiques AMD de gamma mitjana

De moment, en el camp dels bons mapes videogràfics, hi ha una situació força controvertida. Les vendes de la corporació Nvidia han augmentat, cosa que, a més, significa que es demanen més que mai bones GPU. No obstant això, al mateix temps, és gairebé poc realista comprar una targeta gràfica (GPU) al preu de venda suggerit pel fabricant (MSRP) a causa de la mineria i una millora sense precedents en els jocs de PC. Per a aquells que no estan versats en mineria, val la pena saber que la majoria de la gent compra dispositius gràfics en piles per intentar guanyar diners instantanis amb la mineria de BTC i ETH.

Per aquest motiu, els jugadors s’enfronten a un problema difícil. Aquesta categoria proporciona una visió general de les millors targetes gràfiques per al 2020 d’AMD. A més, es descriuen els pros i els contres de cada model, cosa que simplificarà molt el procés d’elecció d’una targeta videogràfica.

"3r lloc: Radeon R9-380X"

És poc probable que l’elecció d’aquest model amb 4 GB de memòria GDDR5 estigui justificada per a una persona que busca com triar components per a un PC per jugar còmodament a jocs dels anys passats.

S’executaran en qualsevol cas, però és probable que els paràmetres límit no funcionin. Amb els mateixos diners, podeu comprar no només un dispositiu que consumeix menys energia de Nvidia, sinó també una solució AMD RX470 molt més productiva i d’alta velocitat.

• Major grau de rendiment en comparació amb els analògics;
• Excel·lent partit entre cost i rendiment per a la categoria de mercat mitjà;
• Sistema de refrigeració gairebé silenciós;
• Els refrigeradors deixen de funcionar a baixes càrregues;
• Bon potencial d’overclocking del xip gràfic;
• Hi ha accés a la configuració, que s’encarrega de canviar la tensió d’alimentació a la GPU.

• En el procés d’un overclocking potent, les capacitats del sistema de refrigeració utilitzat no seran suficients.

El preu mitjà és de 17.000 rubles.

"2n lloc: Radeon R9 Nano"

De mida compacta, el model difereix en el menor consum d’energia elèctrica per les seves pròpies capacitats. La font d'alimentació recomanada varia entre 125-175 W. Això fa possible posar en un PC un sistema de refrigeració que no sigui tan potent com, per exemple, per al R9 Fury.

El model té un xip compatible amb les tecnologies DirectX 12, OpenGL 4.5 i Vulcan. A més, fa front fàcilment a la reproducció de vídeos i jocs en format 4K.

• Excel·lent rendiment;
• Compacitat;
• L’ús de memòria d’eficiència energètica del tipus HBM amb amplada de banda elevada;
• Sofisticat sistema de refrigeració;
• Hi ha un radiador auxiliar per refredar els components de potència dels rectificadors d’alimentació;
• Nivell de soroll òptim durant el funcionament;
• Consum d'energia relativament baix;
• Base d’element sòlid.

• Valors mitjans d’overclocking;
• Paràmetres massa perillosos dels mecanismes de conservació de l'energia durant càrregues pesades frenen el dispositiu (retribució per un grau relativament feble de TDP).

El preu mitjà és de 26.000 rubles.

1r classificat: Radeon R9-390 Gaming

Aquesta targeta de vídeo s'ha de referir a les mostres espectaculars de la línia 300 R9 de Radeon. Els seus avantatges són un menor consum d'energia en comparació amb el 390X i, per descomptat, un nivell de soroll inferior.

La reducció de la productivitat i el preu, en comparació amb el "germà gran", és aproximadament uniforme (gairebé el 10%). Per als jocs, aquests valors són més que suficients, també per als vídeos en format 4K.Té sentit suposar que el potencial del model serà suficient no només per als jugadors, sinó també per processar vídeos d’alta qualitat per als propers anys.

• Excel·lent rendiment;
• Hi ha overclocking "de fàbrica";
• Subsistema d’alimentació d’energia 8 + 2 fases millorat;
• Base d’elements de primera classe que coincideix amb el sistema propietari Super Alloy Power II;
• Dissenyat amb un procediment de fabricació completament automàtic (tecnologia ASUS Auto Extreme);
• Sistema de refrigeració potent i pràcticament silenciós durant l'ús quotidià (Direct CU III);
• La possibilitat de fer funcionar el ventilador en mode silenci durant càrregues baixes (tecnologia 0dB Fan);
• Placa de circuits impresos original;
• Admet moltes tecnologies propietàries;
• Hi ha una llum de fons LED;
• Inclou programari funcional;
• Aspecte únic.

• Mides grans;
• Alt consum energètic.

El preu mitjà és de 23.000 rubles.

Targetes gràfiques AMD més potents

Els jugadors presten la deguda atenció a l’elecció de targetes gràfiques discretes i dediquen molt de temps a estudiar les seves capacitats i descripcions per comprar un dispositiu realment productiu. Això no és d’estranyar, ja que la indústria del joc fabrica molts productes que requereixen un sistema potent per jugar.

A més, les pantalles innovadores que admeten els estàndards 3D i 4K estan carregant encara més la GPU. Aquesta categoria inclou els dispositius més potents d’AMD per al 2020 i explora les seves funcions clau.

"3r lloc: Radeon R9-390X"

La generació passada de targetes gràfiques de vídeo AMD encara no s’hauria de desfer, ja que entre les targetes de vídeo fabricades el 2015 també hi ha models tan potents com aquest.

El rendiment és perfectament comparable al RX480 de Radeon i GTX 980 de Nvidia, i 8 GB de memòria són suficients per a qualsevol propòsit. Tot i que el model necessita 275 watts de potència de la PSU i fa un soroll decent durant l’ús.

• Gran actuació;
• Gran capacitat de memòria;
• Hi ha overclocking "de fàbrica";
• Programari propietari còmode per canviar les formes d'ús;
• Execució d'un mode CO semipasiu;
• Disseny de moda amb logotip corporatiu retroil·luminat.

• Desviació perceptible de la targeta per sota del pes de CO;
• Capacitats d’overclocking baixes a causa dels límits del processador;
• Molt intrusiu pel que fa al soroll sota càrrega.

El preu mitjà és de 26.000 rubles.

2n classificat: Radeon R9 Fury

Les proves de capacitat van mostrar una reducció del 15-17% de potència en comparació amb el FuryX només per a la màxima resolució gràfica en els jocs. En mode normal (HD o FHD), el dispositiu funciona gairebé igual que la versió premium i, de fet, és proporcional a la potència del GTX 1080 (fins i tot exagerant els seus paràmetres per a la velocitat de transferència d’informació).

4 GB de memòria són un inconvenient menor, però la tecnologia HBM pot compensar aquesta diferència. Un altre desavantatge és l'elevat consum d'energia. Amb un overclocking extrem, només l’accelerador gràfic necessita emmagatzemar uns 425 watts de potència, mentre que la mitjana és de 275 watts.

• Excel·lent rendiment;
• Sofisticat sistema de refrigeració;
• Base d’elements de primera classe.

• El overclocking de memòria no és possible sense canvis de programari;
• La freqüència vola en la càrrega en el mode nominal, fins i tot sense excés.

El preu mitjà és de 25.000 rubles.

1r classificat: ASUS Radeon RX 580

El guanyador en aquesta categoria va ser la targeta gràfica integral AMD premium. És el més car pel que fa a les cartes de joc, però el rendiment és marginal. Si el comparem amb el RX 570 de Radeon, llavors no hi ha diferències significatives: tots els valors només són lleugerament superiors. Només la capacitat de memòria és sensiblement superior, que és igual a 8 GB, però això és suficient per a un creixement significatiu en els jocs.

En proves en combinació amb el Core i7, no es produeixen baixades de freqüència de fotogrames mentre es reprodueixen en resolucions FHD o 2K, fins i tot en 4K Ultra HD és possible jugar amb paràmetres gràfics febles.Tot i que en alguns casos encara es produeix una disminució dels FPS. Per exemple, The Witcher 3 obliga el comptador de velocitat de fotogrames a baixar a 23 en escenes "pesades". Però seria recomanable comprar 2 targetes d’aquest tipus a Cross Fire, que us proporcionaran el mateix rendiment que GTX 1080 Ti de GeForce, sense gastar molts diners.

• Ventilador sofisticat que es pot personalitzar;
• Excel·lent rendiment, fins i tot malgrat els modestos indicadors de rendiment;
• 2 blocs de BIOS amb diferents paràmetres, fins a l'overclocking i un refredament perillós.

• Sobrepreu;
• Capaç d’escalfar fins a una temperatura de més de 70 graus sota càrrega pesada;
• Sistema de llum de fons molt brillant, difícil de desactivar.

El preu mitjà és de 28.500 rubles.

Les millors targetes gràfiques AMD per a jocs

Per al modern aficionat a divertir-se amb els jocs de PC, el mercat ofereix una gran selecció de productes i, a continuació, es mostren les 3 millors cartes d’aquest any.

"3r lloc: Radeon RX 470"

Aquest model garanteix l'obertura de programes pesats sense degradar el rendiment del PC. Aquesta característica la proporcionen 2 MB de memòria cau i una freqüència de bus de 1254 MHz. Tot i que, tal com demostren les proves, en un PC amb aquesta targeta de vídeo, idealment s’executen jocs amb un format no superior a FHD.

Obtenir una usabilitat "millorada" i una freqüència 4K és més difícil, encara que real. Per aquest motiu, després d’un parell d’anys, un jugador que vulgui estar al dia amb la tecnologia ha de canviar el dispositiu per un altre.

• Base d’elements Super Alloy Power II de primera classe;
• Tecnologia de producció totalment automatitzada ASUS AUTO Extreme Technology;
• Ventilador Direct CU II eficaç i gairebé silenciós;
• Excel·lent rendiment en la categoria de jocs de cartes;
• Overclocking de fàbrica i bon potencial d’overclocking;
• Sistema d'il·luminació RGB ASUS AURA;
• Possibilitat de connectar 1 refrigerador de caixa (tecnologia Fan Connect d'ASUS);
• Conjunt convertit d'interfícies externes;
• Utilitat còmoda i funcional de la GPU Tweak II;
• Sorpresa per als fans de World of Warships.

• No detectat.

El preu mitjà és de 15.000 rubles.

"2n lloc: Radeon RX 480"

Admet tecnologia VR i té bones capacitats d’overclocking. A més, compta amb un sistema de refrigeració eficient. Per cert, aquest model s’anomena competidor permanent de la GTX 1060-1070, que es troba entre les 10 millors targetes gràfiques Nvidia.

L’ús de l’arquitectura Polaris i la tecnologia Liquid VR permetrà al propietari del tauler jugar jocs en 3D i altres programes en format Ultra HD (4K) a 60 FPS. Aquests paràmetres podrien augmentar significativament la demanda del model, si no el seu cost.

• Innovadora tecnologia de processos FinFET de 14 nm;
• Microarquitectura GCN de quarta generació AMD;
• La quantitat de memòria de vídeo és de 8 GB, el tipus de memòria és GDDR5;
• Alt rendiment en aquest punt de preu;
• Paràmetres d’eficiència energètica excel·lents;
• L’ús de base d’elements d’alta qualitat;
• Sistema de refrigeració eficaç;
• Excel·lent potencial d’overclocking;
• Admet la realitat virtual;
• Admet pantalles de format HDR.

• El ventilador és sorollós a plena càrrega.

El preu mitjà és de 21.000 rubles.

1r classificat: ASUS Radeon RX 570

Aquest model és un dels més populars entre els miners de divises criptogràfics. Però la seva direcció clau són els jocs, ja que els fa front el 10/10. Les capacitats tecnològiques són inferiors a les targetes gràfiques de vídeo "avançades", però només lleugerament. Hi ha una mica menys de processadors de vídeo d’ús general, una bretxa en el nombre d’unitats de textura i freqüències de memòria i nucli lleugerament més baixes. Una diferència més significativa és que la capacitat de memòria de vídeo és 2 vegades menor, és a dir, 4 GB. Val a dir que el RX580 té 8 GB de memòria.

El rendiment del joc és sòlid. La prova es va dur a terme en un sistema amb un Core i7-3960X d'Intel, que estava overclockat a 3,9 GHz en formats FHD i 2K al límit de gràfics.A "The Witcher 3" és acceptable jugar en ambdós formats, FPS no baixa de 33, cosa normal per a un joc de rol. Quan el ral·li DIRT dinàmic en format 2K demostra una freqüència còmoda només en el nivell més baix d’anti-aliasing (70,9 fps). La divisió és la mateixa. La reproducció en resolució 4K no funcionarà ni amb la configuració gràfica més baixa.

• Alt rendiment en la seva pròpia categoria;
• Hi ha 3 modes amb overclocking "de fàbrica" ​​i la possibilitat de canviar instantàniament entre ells;
• Overclocking manual opcional;
• Subsistema de potència de 6 + 2 fases mitjançant base d’elements Super Alloy Power II de classe alta;
• Eficient i pràcticament silenciós en el mode d’ús automàtic, un sistema de refrigeració de dos refrigeradors;
• El ventilador pot funcionar en mode passiu amb baixes càrregues de GPU;
• Conjunt convertit d'interfícies externes;
• Procediment de muntatge automàtic Tecnologia Auto Extreme d'ASUS;
• Admet la il·luminació ASUS Aura Sync;
• Admet la tecnologia Fan Connect II d'ASUS;
• Admet GPU Tweak II pràctic i eficaç amb el programari XSplit Gamecaster.

• No detectat.

El preu mitjà és de 22.000 rubles.

Targetes gràfiques AMD més cares

Molt poques vegades, un usuari normal té una pregunta: "Quina és la targeta videogràfica més cara del planeta ara i quin preu té?" Aquests dispositius són bastant rars i el seu preu oscil·la entre els 132-198 mil rubles. No tothom és capaç d’explicar aquest adaptador gràfic. A continuació es mostren els taulers més cars d’AMD Corporation.

2n lloc: Radeon R9 Fury X

Aquest model es considera l'avantguarda de la línia R9. Tot i que, des del punt de vista de la majoria d’usuaris, el preu d’una targeta de vídeo encara és massa alt per comprar-lo. El mateix dispositiu del costat de rendiment de Nvidia (per exemple, GTX 980) és molt més barat de comprar. Tot i que els seus avantatges, inclosa la compacitat, el silenci i l’eficiència del sistema de refrigeració per aigua, permeten:

1. Per posar el model en qualsevol, fins i tot la "unitat del sistema" de mida més petita;
2. Complementa un PC fix, la funcionalitat del qual no interferirà amb els altres residents de la casa;
3. Utilitzeu la targeta gràfica per a jocs pesats que escalfen l’accelerador gràfic.

Entre els avantatges auxiliars de la targeta de vídeo, cal destacar un tipus de memòria absolutament innovador com l’HBM, la velocitat de la qual és diverses vegades superior amb l’estàndard GDDR5.

• Compacitat;
• Gran potencial de overclocking de la GPU;
• Aspecte de moda;
• Els materials dels quals està fabricada la carcassa són d’alta qualitat;
• Sistema de refrigeració d’aigua pràcticament silenciós i eficient.

• Preu elevat per a aquest grau de rendiment.

El preu mitjà és de 44.000 rubles.

"Primer lloc: Sapphire Fire Pro S9150"

El guanyador en aquesta categoria és gairebé tot el contrari que una targeta gràfica de jocs. La qüestió és que aquest model és una millor solució per a la feina que per a qualsevol altra cosa. L’objectiu d’aquest accelerador gràfic és realitzar càlculs d’enginyeria, processar vídeos i objectes 3D amb la màxima rapidesa i precisió. L’arquitectura del model FirePro està adaptada per a programes professionals.

De fet, les mètriques d’oportunitats són impactants. La capacitat de memòria GDDR5 és de 16384 MB amb una amplada de bus de 512 bits. El nombre de processadors d'ús general, unitats de textura i altres components també és significativament superior si es compara amb els "veïns" dissenyats per a jocs. El consum d'energia també és proporcional: la font d'alimentació s'ha de connectar mitjançant ranures de 8 + 6 pins. La dissipació de calor és de 235 W, tot i que el sistema de refrigeració és passiu.

• El rendiment màxim en coma flotant de precisió màxima és de 5.017 teraflops;
• El màxim rendiment en doble punt de coma flotant arriba a 2,53 teraflops;
• Memòria GDDR5 de 16 GB, bloc de memòria embolicat de 512 bits amb una amplada de banda de 320 GB / s;
• Suport ràpid per a OpenCL 2.04;
• Admet codis de correcció d'errors de memòria.

• No detectat.

El preu mitjà és de 158.500 rubles.

Quin és millor comprar?

1. Els jugadors amb un pressupost limitat haurien de mirar de prop les targetes gràfiques MSI Radeon RX 560 i Radeon RX 460, ja que són l’elecció més lògica dels dispositius disponibles al seu propi cost;
2. És probable que els aficionats s’aturin al Radeon R9-380X: un adaptador amb un alt potencial d’overclocking, un rendiment excel·lent i una calefacció de components insignificant;
3. Si l’usuari es considera un jugador o és un feliç propietari d’ulleres VR, val la pena considerar el Radeon RX 480 o el Radeon R9 Fury X. Sens dubte, els processadors eficaços i la memòria GDDR5 agradaran.

Com triar?

Si una persona ja s’adona amb quins propòsits necessita un accelerador de gràfics, l’elecció ja s’ha acabat; només queda identificar-se només amb el fabricant i el model exacte.

Triar un fabricant de targetes de vídeo

La popularitat dels models de targetes gràfiques dels fabricants més famosos no ha canviat durant molts anys: són Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color i Sapphire. Tots aquests fabricants posen a prova els seus propis productes abans d’enviar-los a la venda, motiu pel qual la proporció de targetes que es trenquen per motius interns durant el primer període d’ús és petita i és pràcticament la mateixa per a tots els fabricants (de l’1 al 2 per cent).

La durabilitat dels processadors gràfics és difícil de rastrejar el primer any de funcionament, ja que les omissions d’enginyeria, l’estalvi en la qualitat del sistema de refrigeració i els components augmentaran ràpidament més tard, al cap d’un parell d’anys. Després d’aquest període, el radiador segurament es cobrirà amb una capa massiva o no totalment polsegosa, la pasta tèrmica entre el processador i el radiador perdrà algunes de les seves pròpies propietats i els components que funcionin en modes extrems sense reserva de durabilitat cada cop començaran a recordar-se a si mateixos amb un funcionament inestable.

Si creieu els comentaris dels usuaris i el punt de vista dels experts, les millors targetes gràfiques les fabrica Asus, que té la majoria dels productes amb una funció de refrigeració activa a un cost que comença a 5.000 rubles, extremadament silenciosos, resistents al desgast i d’alta qualitat. Els factors clau per a la bona qualitat dels acceleradors gràfics Asus són una base d’elements sòlids, ventiladors de marca provats per molts anys de servei i un sistema de refrigeració ben dissenyat, sovint sense soroll evident.

Tipus i capacitat de memòria

La capacitat de memòria és enganyosa per a la majoria dels usuaris, ja que generalment es creu que com més alta és, més probable és que el model sigui millor. De fet, el rendiment d’un gadget, sovint, rau en el processador de vídeo i la memòria només emmagatzema informació, tot i que si la seva capacitat és insuficient, el processador gràfic no revelarà tot el seu potencial.

Les proves gràfiques mostren que els jocs amb una configuració de qualitat ultra extrema no requereixen més de 4 GB de VRAM en els formats HD i FHD més populars per a pantalles innovadores. Al mateix temps, la presència de només 2 GB de memòria de vídeo sovint menja bastant FPS.

Triar un processador de jocs: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel vol connectar-se a AMD i Nvidia al cap d’un temps i els usuaris es beneficien d’aquesta infinita rivalitat, ja que els desenvolupadors de processadors han d’augmentar regularment el rendiment o reduir el cost de les GPU, encara que no tan ràpidament com vulguin els jugadors.

De moment, el rendiment dels productes GeForce de Nvidia és significativament superior en comparació amb Radeon, en gairebé tots els segments de preus. No obstant això, els paràmetres i les comparacions de costos mitjans mostren que l'equilibri de rendiment i cost varia considerablement al llarg del temps, i fins i tot difereix d'un fabricant a un altre de tipus de processador.

Què cal cercar o errors en triar una targeta de vídeo?

Errors clau a l’hora d’escollir una targeta gràfica de vídeo per a jocs.

Gràfics de jocs: compactes

Una targeta gràfica potent mai és compacta.Un radiador massiu i ventiladors globals d’alta qualitat permeten reduir el nivell de soroll al mínim i també són una garantia clau de durabilitat. El cas és que, sovint, les avaries crítiques s’associen precisament al sobreescalfament. Per això, és molt difícil muntar un PC productiu per una quantitat adequada que serà pràctica, gairebé silenciosa i duradora.

Refredament passiu

Els experts no recomanen comprar un dispositiu amb refrigeració passiva amb una sola veu. El fet és que, sovint, a causa de la manca de ventilació a l’interior del PC, funcionen en modes de temperatura màxima, cosa que no complementa en absolut la seva durabilitat.

A més, la majoria de les targetes gràfiques que es refreden activament són completament silencioses amb poca càrrega i amb nivells de soroll normals, però continuen funcionant a temperatures moderades.

Conclusió

En conclusió, cal assenyalar que, després d’examinar els principals indicadors de dispositius innovadors d’AMD, seria aconsellable afirmar que, tot i la presència de productes força productius a la sèrie de models, alguns d’ells costen massa per les seves pròpies capacitats.