DJI Osmo Pocket i Xiaomi FIMI PALM revisió i comparació

Avui dia, cada vegada hi ha més persones dedicades a les activitats a l’aire lliure, a viatjar i simplement comparteixen la seva experiència amb altres persones a través de blocs i canals de YouTube. Per descomptat, cal disposar d’equips de gravació de vídeo d’alta qualitat, ja que els requisits de contingut creixen. I, tot i que la qualitat de les càmeres dels telèfons intel·ligents el 2020 és molt elevada, la diferència entre un dispositiu de focus estret i la fotografia amateur encara és massa notable. I si abans els bons equipaments tenien etiquetes de preu que no eren assequibles per a molts videoblogadors novells, ara la competència i una varietat de models us permeten triar una càmera de butxaca per a qualsevol pressupost. Per cert, les mides dels propis dispositius han disminuït significativament i s’ha donat suport a moltes tecnologies útils.

Analitzant el mercat de les càmeres el 2020, és bastant fàcil ressaltar els principals favorits: el DJI Osmo Pocket i el Xiaomi Fimi Palm. El dispositiu DJI és més antic, té molts fans i una gran varietat de dispositius per millorar el rendiment. Al mateix temps, Fimi Palm es pot anomenar una novetat que va fer un gran efecte, oferint excel·lents funcions a un preu més baix. Per cert, molta gent diu que Xiaomi simplement va copiar la popular novetat DJI i realment sembla la veritat, però això difícilment preocupa a un usuari normal.

Una revisió i comparació de DJI Osmo Pocket i Xiaomi Fimi Palm permetrà a tothom interessat en comprar una càmera de butxaca per avaluar les principals característiques, avantatges i desavantatges dels models, així com entendre quina és la diferència entre els dos dispositius. I també per respondre a la pregunta de la càmera, quina empresa és millor per a principiants i professionals.

Per a una consulta ràpida, es recomana llegir la taula següent: conté les característiques principals de les càmeres, cosa que redueix significativament el temps per triar:

Breu comparació

Parlant de DJI Osmo Pocket i Xiaomi Fimi Palm, podem afirmar amb seguretat que tots dos dispositius són perfectes per a vloggers i només per a persones actives, perquè es basen en gimbals, que és una còpia en miniatura d’equips d’estudi professionals. Cal dir de seguida que es consideren exclusivament com a assistents o com a complement al principal arsenal d’un director avançat. La seva compacitat i versatilitat els permet utilitzar-los en condicions d’espai limitat o amb la impossibilitat d’utilitzar dispositius professionals. Per cert, aquests models definitivament seran apreciats pels viatgers: aquest dispositiu serà molt útil per al principal, si el paràmetre principal és minimitzar les coses necessàries a la carretera.

Si responeu a la pregunta: quin dispositiu és millor el 2020, malgrat la popularitat d’Osmo Pocket, hauríeu de parar atenció a Fimi Palm. Sí, es copia gairebé completament de la creació de DJI (amb modificacions significatives) i és el més barat possible, però això no impedeix un rendiment de vídeo excel·lent, pràcticament no inferior als analògics. En defensa de l’Osmo Pocket, podem dir que és més fiable, cosa que no és d’estranyar tenint en compte quants anys DJI desenvolupa càmeres per a drons i drons.

Vídeo sobre la comparació de dos models: DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Disseny

Els models tenen un aspecte tan similar que de seguida queda clar qui ha espiat a qui detalla el disseny principal. En general, els dispositius tenen una mida molt compacta (s’adapta fàcilment al palmell de la mà), per la qual cosa és difícil de creure que tinguin un cardà mecànic de tres eixos complet. Pel que fa a l’Osmo Pocket, inicialment es tractava de transferir un mòdul quadricòpter amb èxit per utilitzar-lo a terra. Anys de desenvolupament han fet la seva feina: un sensor en miniatura equipat amb un programari ben optimitzat pot sorprendre no només els aficionats, sinó també els usuaris avançats.

La càmera utilitza materials d’alta qualitat com a materials principals, inclòs el plàstic ABS, que té un color negre mat. Les dimensions de Fimi Palm són les següents: 3,05 x 2,27 x 12,70 cm. És a dir, la novetat té una longitud inferior als telèfons intel·ligents moderns, a més d’una amplada i profunditat acceptables, que li permeten estar còmodament a la mà sense risc de relliscar. La càmera només pesa 120 grams, cosa que també és impressionant.

A la part superior del dispositiu (a la part superior del cardà de tres eixos) hi ha un sensor de 12 megapíxels. Aquesta disposició fa que els vídeos siguin molt suaus. A sota també hi ha una petita pantalla tàctil d’1,22 polzades. La resolució de la pantalla és de 240 × 240 píxels, cosa que us permet veure les fotos i els vídeos capturats directament des del dispositiu. Per cert, la brillantor de la pantalla de 600 nits és molt agradable, fins i tot amb temps assolellat la imatge és ben visible.

Just a sota de la pantalla hi ha un indicador LED que mostra el nivell de la bateria. Una presa de micròfon posada al seu costat. Tot el control de la càmera es realitza mitjançant el botó d’encesa, el botó de gravació de vídeo i el joystick (cinc posicions). Val a dir que la part inferior del dispositiu té un port de càrrega tipus C. Hi ha un forat del trípode de 6,35 mm (quart de polzada) a la part posterior. A la dreta hi ha un micròfon addicional amb funció de reducció de soroll, així com una ranura per a una targeta de memòria. Per a aquells que necessiten un so realment d'alta qualitat, hi ha un connector de micròfon de 3,5 mm.

Pel que fa a l’Osmo Pocket, té una disposició similar de tots els elements. L'única diferència significativa és la pantalla lleugerament més petita d'1,08 polzades, que, malgrat una lleugera reducció, sembla petita (no obstant això, això no afecta massa la comoditat, ja sigui una qüestió d'hàbit). Però el que val la pena prestar atenció és la proporció quadrada de la pantalla. El fet és que en previsualitzar, una part de la imatge es tallarà i canviar al mode "correcte" reduirà la imatge ja petita. Un altre inconvenient és la manca d'un port per a un micròfon addicional (el incorporat no brilla gaire i és una "mitjana" habitual).

A més, molts citen com a més DJI menys pes del dispositiu. Tot i això, aquesta afirmació difícilment es pot qualificar de greu, perquè la diferència de pes és de només 4 grams (120 g enfront de 116 g).

Programari i funcions

Potser és millor començar de nou amb el Fimi Palm, ja que té un sensor de 12MP amb un angle de visió de 128 graus. A més, aquest "nadó" pot gravar vídeo en 4K fins a 30 fps. També hi ha panoràmiques en el rang de -240 / + 60 graus. L'angle d'inclinació és de + -90 graus, l'angle de gir és de + -45 graus.

El model DJI també té un sensor de 12 megapíxels (també s’utilitza en telèfons intel·ligents i drons de l’empresa). L'angle de visió és de 80 graus, el vídeo 4K s'admet a una velocitat de fotogrames de 60 fps. L'interval de panoràmica és de -230 / + 50 graus, l'angle d'inclinació és de -95 / + 50 i el rotlle és de + -45 graus.

La taxa de bits dels models és la mateixa, fins a 100 Mbps. Com a vídeo, DJI supera al seu competidor amb 60 fps, mentre que el Fimi Palm es reprodueix a causa d’un angle de visió més gran. Tanmateix, un gran angle de visió pot provocar un efecte ull de peix, és a dir, una mica d’interferència a la imatge, que requereix més habilitat per part de l’operador (no obstant això, en mode automàtic no hi ha problemes, i un de professional implica per si mateix que l’usuari tingui certes habilitats). En general, la càmera s’ha de seleccionar d’acord amb les prioritats personals.

Un avantatge molt important de Xiaomi és la presència de Wi-Fi integrat, així com de mòduls Bluetooth. Això us permet configurar profundament el dispositiu connectant-vos a un telèfon intel·ligent mitjançant una aplicació especial. Per exemple, podeu utilitzar el mode Història, que us permet editar fitxers de vídeo directament al telèfon intel·ligent (aplicar efectes, fer transicions, afegir fitxers d’àudio i molt més). Aquestes funcions també estan disponibles a Osmo Pocket, però cal fer servir accessoris addicionals per fer-ho.

Dispares i més informació sobre les capacitats del sensor

FIMI té quatre modes de trets predeterminats, incloent Tracking, Full Lock, FPV i Pitch Lock. D’interessants, destaca la funció que és capaç de reconèixer la cara d’una persona i fer-ne un seguiment constant al marc (rellevant quan es mou). La càmera també té les opcions següents:

• Càmera lenta;
• Foto (formats JPG);
• Hyperlapse (enregistrament de vídeo accelerat amb estabilització);
• HDR;
• AE / AW (fotografia professional que implica treballar amb la brillantor dels colors);
• Panorama;
• Mode nocturn;
• Aproximació (3x i 8x);
• Càmera lenta.

S’afegeixen als avantatges de la càmera una excel·lent estabilització (millor que la del competidor) i un angle de visió excel·lent. Tot i això, quan es tracta de fotografia nocturna, DJI pren la iniciativa, per la qual cosa s’hauria de tenir en compte a l’hora de comprar.

Modes DJI:

• Foto (formats JPG i RAW);
• Resolució de vídeo 4K (freqüència de fotogrames de 24 a 60 fps) i Full HD (fins a 120 fps);
• Càmera lenta (gran cultiu!);
• Time-lapse (movent l’objectiu del punt A al punt B);
• Panorama.

L’objectiu té una obertura f / 2.0, que no és molt bona, però aquesta decisió va ser dictada pel desig de reduir el dispositiu al màxim. Curiosament, la càmera admet el control de gestos. Tanmateix, a la pràctica, això és convenient només en mode automàtic, en aprofundir en la configuració hauríeu d’utilitzar un telèfon intel·ligent (però en les darreres actualitzacions hi ha la possibilitat de corregir el mode professional sense telèfon), ja que hi ha molts paràmetres i canvien significativament el funcionament del dispositiu. Per exemple, quan es grava vídeo en un perfil D-Cine pla en mode manual (amb control de la velocitat de l'obturador i la sensibilitat ISO), la capa dels elements de la interfície es fa difícil, ja que és fàcil confondre's en gestos a causa de la pantalla petita.

Una característica diferent d’Osmo Pocket és el port al qual estan connectats els adaptadors inclosos (USB-C / Lightning). Així es pot connectar el telèfon a la càmera, tot i que la fixació no és molt ajustada i es perd l’avantatge principal de la càmera: la compacitat. Per cert, un dels aspectes positius és l’enorme nombre d’accessoris que amplia les capacitats de la càmera, així com la capacitat de muntatge en un sistema GoPro. Però també hi ha desavantatges: el DJI no té por de posar etiquetes de preu bastant elevades als seus accessoris, tot i que fabricants de tercers són adjacents a alternatives bastant competitives.

Autonomia

La durada de la bateria de qualsevol dispositiu mòbil és gairebé el paràmetre principal, ja que es compren específicament per treballar en condicions d’impossibilitat de recàrrega. No obstant això, avui en dia aquest problema es resol completament a costa dels bancs d’energia, però una bona bateria incorporada mai no serà superflu. Val la pena assenyalar aquí que ambdós revisors demostren una bona durada de la bateria, superant significativament els seus competidors.

Xiaomi entén bé les necessitats dels clients i, per tant, va prendre una solució preparada i simplement la va millorar. Com a resultat, Fimi Palm va rebre una bateria de 1000 mAh.Segons els desenvolupadors (que, en general, correspon a la realitat), n'hi ha prou amb una càrrega per disparar en mode Full HD (30 fps) fins a 4 hores. Quan activeu el mode 4K, el temps disminueix a 1,5 hores, cosa que és molt bona tenint en compte la mida del dispositiu.

Osmo Pocket té una durada lleugerament inferior, amb una bateria incorporada de 875 mAh. El temps per a un cicle complet és de poc més de 2 hores (en realitat uns 130 minuts) quan es grava vídeo en 4K.

Com podeu veure a la ressenya, l’autonomia de les dues càmeres està en regla, però els propietaris encara us aconsellen que porteu sempre un banc d’alimentació amb vosaltres per evitar situacions desagradables.

Resumint

Una de les preguntes més populars sobre aquestes càmeres, val la pena comprar-la o és només una pèrdua de diners? Els propietaris d’aquests dispositius diuen per unanimitat que val la pena i que qualsevol model és adequat per començar, ja que inicialment són millors que qualsevol telèfon intel·ligent. A més, aquest dispositiu permet una certa perspectiva: sempre es pot millorar amb accessoris addicionals o utilitzar-se com a eina addicional per a la fotografia professional.

Parlant de quina de les càmeres és millor, heu de decidir les prioritats: una excel·lent estabilització, mòduls sense fils i un gran angle de visió, o una freqüència de fotogrames elevada i bons resultats quan feu fotos durant la nit. No obstant això, per als nouvinguts, Fimi Palm seguirà sent preferible, almenys a causa del menor cost, i les característiques de la càmera són molt atractives.

Per tant, Fimi Palm:

• Miniatura;
• Gran angle de visió (128 °);
• Gravació de vídeo 4K;
• La presència d’un joystick físic per al control;
• Pantalla tàctil amb la possibilitat de previsualitzar;
• Bateria de 1000 mAh (fins a 4 hores de funcionament);
• Suport per Bluetooth i Wi-Fi sense mòduls addicionals;
• Connector de trípode (quart de polzada);
• Bons angles d'inclinació;
• Pes (120 grams);
• Molts modes i configuracions flexibles;
• Micròfon de cancel·lació de soroll addicional;
• Cos ergonòmic: s'adapta fàcilment i es fixa a la mà;
• Excel·lent estabilització de vídeo;
• Cost atractiu;
• Simplicitat del mode automàtic.

• Sense connector Lightning;
• El contingut només es desa en format jpg;
• No és compatible amb 4K 60 fps;
• No és molt bo a la nit.

I finalment Osmo Pocket:

• Gravació de vídeo 4K a 60 fps;
• Pantalla tàctil, capacitat de vista prèvia;
• Molt bona autonomia;
• Compacitat;
• Bons angles d'inclinació;
• Admet formats JPG i RAW;
• Pes (116 grams);
• Un gran nombre de paràmetres (però, un principiant pot confondre’s fàcilment);
• Facilitat d'ús;
• Fiabilitat;
• Molts accessoris de tercers;
• Bona estabilització;
• Treballar amb contingut directament a l'aplicació;
• Tir nocturn;
• El mode automàtic és molt senzill;
• Hi ha connectors USB-C i Lightning.

• Cost;
• Manca de mòduls Bluetooth i Wi-Fi integrats;
• No hi ha joystick físic (i el control de gestos tàctils no és molt convenient en el mode professional);
• Micròfon principal de qualitat mitjana;
• "Distinció" de la pantalla i les seves dimensions.

Conclusió: ambdues càmeres mostren excel·lents resultats en la seva gamma de preus i tenen molts ventiladors i, per tant, no cal dubtar de la seva qualitat. A més, els dispositius tenen unes dimensions molt reduïdes, una bona autonomia i poden afrontar fàcilment diverses tasques i, per tant, podeu trobar aplicacions per a aquests accessoris fins i tot amb equips professionals. A l’hora d’escollir, us heu de centrar més en les vostres pròpies necessitats, perquè les càmeres són en gran part similars i només difereixen en alguns punts clau.