Vivo Y83 ve Y83 Pro akıllı telefon - avantajları ve dezavantajları

Vivo, 2018'de iki benzer model çıkardı: İlkbaharda Y83 ve sonbaharda Y83 Pro. Bu inceleme, bu modellerin artılarını ve eksilerini rakiplerle karşılaştıran bir açıklamayı içerir. Hangi durumlarda bir akıllı telefon modeli satın almanın daha iyi olduğunu bulalım.

Vivo Y83 ve Y83 Pro arasındaki farklar

Y83 Pro, Y83'ün yeni yükseltilmiş sürümüdür. Akıllı telefonlar çok benzer. Aynı ekranlara, işlemciye, bellek miktarına, ön kameraya ve pillere sahipler.

Farklılıkları listeleyelim, yani Pro modelinin avantajları:

• çift ​​arka kamera tek 13 Mp yerine 13 Mp + 2 Mp;
• bir parmak izi tarayıcısı eklendi (Y83 piyasaya sürüldüğünde orada değildi, ama daha sonra oraya da kuruldu);
• 4.2 yerine Bluetooth sürüm 5.0'ı güncelledi;
• farklı renkler kullandı.

Görünüm

Vivo Y83, 6,22 inç geniş bir ekrana ve modern, neredeyse çerçevesiz bir tasarıma sahiptir. Yalnızca alt kısım daha geniş bir şerittir. Gövde malzemeleri - plastik, cam ve alüminyum. Ekranın üst kısmında, ön kamerası ve sensörleri olan son moda bir monobrow var. Çok büyük değil ve düzgün görünüyor. Örneğin Pixel 3XL'deki sağlıklı patlamalar kadar çarpıcı değil. Alt kısımda ise mikro USB girişi ve 3.5 mm kulaklık girişi var ki bu kesin bir artı. Pro modelin arkasında bir parmak izi sensörü var. Kilit açma kararlı ve yeterince hızlıdır.

Küçük çerçeveler nedeniyle, ekran ön panelin toplam yüzeyinin yüksek bir yüzdesini kaplar - neredeyse% 83. Telefon yeterince büyük olmasına rağmen elde rahat ve kaymıyor. Boyutlar: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.

Akıllı telefonların birçok renk seçeneği vardır.

Y83:

• siyah siyah);
• beyaz (Aurora Beyazı);
• kıpkırmızı);
• altın (Altın).

Y83 Pro:

• siyah siyah);
• altın (Altın);
• gradyan mor (Nebula Purple).

Teknik Özellikler

Akıllı telefonlar Vivo Y83 ve Y83 Pro'nun ana teknik özellikleri

Ekran

Büyük diyagonal olmasına rağmen, ekran çözünürlüğü 2019 standartlarına göre çok iyi değil, sadece 1520 x 720 piksel ve buna göre yoğunluk yüksek değil, 270 dpi. En boy oranı 19: 9'dur. Düşük çözünürlüğe rağmen ekran oyunlar, video ve fotoğrafların yanı sıra İnternet metinleri için iyidir. Ekran yeterince parlak, güneşte bile okunabilir. Koruyucu bir Gorilla Glass var.

işletim sistemi

Akıllı telefonlar, özel kabuğu Funtouch OS 4.0 ile Android 8.1 Oreo'ya sahiptir. Android burada büyük ölçüde yeniden çalışıldı ve değiştirildi. Çin tarzı kabuk, iOS'a büyük ölçüde benziyor.

Gözünüze çarpan ilk şey, tüm uygulamaların masaüstünde olmasıdır, ayrı bir uygulama menüsü yoktur. Bunları düzenlemenin tek yolu klasörlerdir. Aynı şey diğer Çinli üreticiler Huawei, Xiaomi veya ZTE'nin kabuklarında da var. Benzer şekilde, Xiaomi gibi, arama da cihaz tarafından düzenlenir (Apple'ın Spotlight'ına benzer).

Bildirim perdesi de burada yeniden tasarlandı. Deklanşörü yukarıdan çekerseniz, cihaz ayarlarını yönetmek için ana simgeler olmadan yalnızca bildirimler açılacaktır. İPhone'larda olduğu gibi tüm kontroller ekranın altından dışarı çekiliyor. Buradaki simgeler küçüktür ve çok duyarlı değildir. Ayrıca kaydırmak için çok uygun değiller. Bazen, kaydırma yerine bir tıklama gerçekleşir ve bir işlev etkinleştirilir veya devre dışı bırakılır. Alışmak çok zaman alan garip bir karar. Aynı ayar merkezinden uygulamalarla çalışabilirsiniz: bazılarını kapatın veya tam tersine otomatik kapanmaya karşı koruyun.

Gezinme çubuğu yazılım tabanlıdır. Çoklu görev modunu başlatabilir, uygulamalar arasında geçiş yapabilir ve bunları kapatabilirsiniz. Bu bakımdan her şey oldukça geleneksel. "Geri" ve "ev" düğmeleri yerinde.

Animasyonlar akıcı ve hızlıdır, uygulamalar sorunsuz bir şekilde başlar ve hızla çöker. Sistem iyi çalışıyor.

Vivo'nun sistem uygulamaları pek sıradan değil. Onlara alışman gerekecek. Tüm Funtouch işletim sistemi Vivo hesabı etrafında dönüyor, bir vivo bulut var, kendi uygulama mağazası var.

Hareket kontrol sistemi var. Pek çok jest var ve bunlar çok çeşitlidir.

Genel olarak, kullanıcı arayüzünü iOS'a benzer hale getirmeye çalıştılar, ancak neredeyse her zaman olduğu gibi, kopyanın orijinalinden daha kötü olduğu ortaya çıktı. Funtouch, düşünceli olma, kullanılabilirlik ve tasarım açısından iOS'a ve muhtemelen saf Android'e göre daha düşüktür. Ancak bu bir zevk ve alışkanlık meselesidir.

Verim

Akıllı telefonlar bir bütçe işlemcisi MediaTek Helio P22 aldı. Bu çip, "ince" bir 12 nm işlem kullanılarak üretilmiştir. Sekiz Cortex-A53 çekirdeği 2 GHz'de çalışır. 64 bit veri desteklenmektedir.

Önceden, Medya Kitaplığı, aktif oyunlar için pek uygun olmayan Mali grafik hızlandırıcı ile donatılmıştı. Qualcomm'un çiplerinden önemli ölçüde daha düşüktü. Burada, grafiklerden daha verimli olan PowerVR GE8320, büyük ölçekli kısıtlamalardan kurtulmanıza olanak tanıyan grafiklerden sorumludur.

Yerleşik 4 GB RAM ve 64 GB depolama alanı var, bu da modellerin ucuz olduğu düşünüldüğünde çok iyi. 256 GB'a kadar kapasiteye sahip ek SD bellek takmak mümkündür ve bunun için ayrı bir yuva tahsis edilmiştir ki bu çok iyi.

Genel olarak, akıllı telefonun oldukça akıllı olduğu ortaya çıktı, ancak elbette performans kayıtlarından uzak.

Özerklik

Akıllı telefonlar, 3.260 mAh Li-Ion pillerle donatılmıştır. Hiç hoş değil ama pil bir gün dayanacak. Hızlı şarj desteklenir.

Kameralar

Vivo'nun bir akıllı telefonunun nasıl fotoğraf çekip video çekeceğini görelim.

Ana kamera

Y83'ün 13MP f / 2.2 ana kamerası ve bir tane var.Pro modelinde f / 2,4 diyafram açıklığına sahip ek bir 2 megapiksel kamera bulunur. Bu, portre modunda iyi bir bulanıklaştırma efekti sağlar. Otomatik odaklama oldukça kararlı çalışıyor. Gün içinde netlik ve detaylandırma oldukça iyi. Cihazın gece nasıl fotoğraf çektiğine bakarsanız, ayrıntı hemen kaybolur, gürültü çıkar, keskinlik düşer. Ancak, neredeyse tüm bütçe modelleri bundan muzdariptir.

Videolar 30 karede FULL HD modunda kaydedilir. Hem hızlı hem de yavaş çekimde kayıt yapabilirsiniz. Video ve ses, bu tür telefonlarda oldukça yaygın olan ortalama kalitede kaydedilir.

Selfie kamerası

Ön kamera her iki model için de aynıdır - f / 2.2 diyafram açıklığına sahip 8 megapiksel. Yapay Zeka, Geliştirilmiş Özçekim Modu ile fotoğraflarınızı dönüştürmenize yardımcı olur. Sonuç her zaman doğal değildir. Hızlı kare dizisine dayalı olarak kısa bir video elde edildiğinde bir "canlı fotoğraf" modu vardır.

Kablosuz arayüzler

Akıllı telefonlar, yerel telekom operatörleri tarafından kullanılan tüm frekansları, Wi ​​Fi 802.11 b / g / n, "klasik" sürümde Bluetooth 4.2 ve Pro sürümünde 5.0'ı destekler. GPS, Glonass, Dual Sim desteği var. FM radyo var. Çoğu zaman olduğu gibi Vivo'nun NFC desteği yok.

Diğer popüler modellerle karşılaştırma

Fiyatı Y83 Pro ile karşılaştırılabilecek diğer popüler modelleri karşılaştıralım. Pro modelini daha yeni ve daha iyi bir model olarak karşılaştıracağız. En iyi Çinli üreticiler yarışmaya katılıyor. Sunulan modeller pazardaki yerini çoktan kazandı ve iyi eleştiriler aldı.

Oppo A5 ile Karşılaştırma

Öncelikle BBK endişesinin bir akrabası olan Oppo A5 ile bir karşılaştırma yapılması gerekiyor. Ve ikiz kardeşlere benziyorlar. Aynı işlevselliğe, modern çerçevesiz tasarıma, boyut ve çözünürlükte neredeyse aynı ekranlara sahipler. Ayrıca Pro modeliyle aynı kameralar.

Bu modeller kurulu yonga setinde farklılık gösterir. Oppo, kendini kanıtlamış Qualcomm Snapdragon 450'yi Adreno 506 ile kullanıyor. Saat hızı Vivo'nun 2 GHz'e kıyasla 1.8 GHz daha düşük olmasına rağmen, gerçek koşullarda MediaTek'ten daha yavaş çalışacağı bir gerçek değil.

Oppo, 3260 mAh'a karşı 4230 mAh çok daha güçlü bir bataryaya sahip. Vivo ve Oppo ayrıca farklı tescilli mermiler kullanır - sırasıyla Funtouch OS ve Color OS. Burada kim neye alışık.

Oppo çok benzer özelliklerle özerklik kazanır, ancak Vivo'nun 32 GB'a kıyasla 64 GB daha fazla harici belleği vardır. Modellerin popülaritesi, bir veya başka bir cihazın maliyetinden büyük ölçüde etkilenir. Oppo'nun ortalama fiyatı burada biraz daha yüksek.

ZTE Blade V9 ile Karşılaştırma

ZTE Blade V9, Oppo gibi Snapdragon 450 ile donatılmıştır. Bu nedenle, Vivo ve Oppo yonga setinin performans karşılaştırması hakkında yukarıda söylenen her şey onun için geçerlidir. Vivo'nun daha fazla RAM'i var - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo, ZTE için 5,7'ye kıyasla 6,22 inç daha büyük bir ekrana sahip ancak V9, 2160 x 1080 pikselde çok daha iyi bir ekrana sahip.

V9, vasat kameralara sahip Vivo'da durum böyle değil, bütçe segmentindeki en kaliteli kameralardan biri. ZTE'nin şüphesiz bir başka avantajı, bir NFC modülünün varlığıdır.

Buradaki seçim kriterleri nelerdir? Vivo, RAM ve ekran boyutu açısından kazanıyor. Ekranın kalitesi daha önemliyse, düzgün fotoğraflar elde etme yeteneği veya temassız ödemeler gerekiyorsa, ZTE modeli seçilmelidir.

ASUS Zenfone Max Pro M1 ile Karşılaştırma

Max Pro M1, birçok açıdan kaliteli bütçe cihazlarının derecelendirmesinin başında gelir. Neredeyse tüm özelliklerinde Vivo Y83'ü geride bırakıyor. Daha iyi bir Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 yonga setine, daha iyi bir Full HD + ekrana ve çok daha güçlü bir 5000 mAh bataryaya sahiptir.

Şirketin hangi modelinin özellikler açısından daha iyi olduğu açıktır. Ancak Vivo, çok daha modern ve çekici bir görünüme sahip. Bu akıllı telefonlardan nasıl seçim yapılır? Tasarım önemliyse bir Vivo cihazı seçmek daha iyidir, özerklik, performans ve ekran kalitesi önemliyse seçiminiz Max Pro M1'dir.

Alt satır: Vivo Y83 ve Y83 Pro'nun avantajları ve dezavantajları

• modern çerçevesiz tasarım;
• 4 GB RAM;
• ek bellek genişletme yuvası.

• düşük çözünürlüklü ekran;
• vasat kameralar;
• NFC yok.

Vivo Y83'ün iç pazarda resmi olarak piyasaya sürülmesi planlanmamıştır. Bu modeli bizden nereden satın almanın karlı olduğu henüz belli değil.Yalnızca Çin'de bulunurlar. Bu telefon, iyi bir üreticiden geniş ekranlı ve iyi performansa sahip güzel, güvenilir bir telefon arayanlara yöneliktir.