Contenido

  1. Breve información
  2. Los mejores sensores de calidad del aire
  3. Salida

Ranking de los mejores sensores de calidad del aire para 2020

Ranking de los mejores sensores de calidad del aire para 2020

Al vivir en un entorno urbano, todo propietario debe pensar en la calidad del aire en su apartamento. Este factor juega un papel muy importante para la salud humana, por lo que debe tomarse en serio. Los monitores especiales con sensores ayudarán a verificar el nivel de contaminación del aire. Cómo elegir el correcto entre los mejores sensores de calidad del aire, lo describiremos a continuación en el artículo.

Breve información

Curiosamente, el nivel de contaminación del aire en la casa puede ser varias veces mayor que en la calle. Y la mala calidad del oxígeno tiene un efecto perjudicial sobre la salud humana: falta de sueño, fatiga constante, resfriados, debilidad e incluso diversas enfermedades pulmonares. Este artículo ha seleccionado una lista de los mejores dispositivos de monitoreo de aire que ayudarán a cada propietario a proteger su hogar.

Los mejores sensores de calidad del aire

Flujo de Plume Labs

Plume Labs Flow es uno de los mejores medidores de calidad del aire diseñado para ambientes interiores y exteriores. El dispositivo es capaz de medir varios tipos de contaminantes a la vez:

  • Compuestos orgánicos del aire;
  • Sólidos;
  • Dioxido de nitrogeno.

El dispositivo está equipado con una batería que puede soportar hasta 24 horas de funcionamiento autónomo. Para realizar una verificación de contaminación, simplemente presione un botón, después de lo cual los indicadores LED brindan información. También es posible conectar el dispositivo con su teléfono inteligente. Esto permite al usuario seguir de cerca la dinámica de la contaminación en el hogar a lo largo del día.

Flujo de Plume Labs
Ventajas:
  • Controles sencillos;
  • Batería de larga duración.
Desventajas:
  • Alto costo: 12,000 rublos.

Huevo Kaiterra Lazer

El huevo Kaiterra Lazer es un poderoso instrumento que mide no solo el nivel de contaminación del aire, sino también la temperatura, el polvo fino y la humedad. El dispositivo monitorea el aire y muestra una puntuación de calidad en una pequeña pantalla a color. Una buena ventaja es el soporte para recibir un pronóstico del tiempo. La aplicación Kaiterra funciona con dispositivos móviles, pero la desventaja es que solo se admiten los dispositivos iOS. El sistema tiene la capacidad de ver gráficos históricos de pruebas de aire.

Huevo Kaiterra Lazer
Ventajas:
  • Amplia gama de funciones;
  • Monitor de color;
  • Indicadores de previsión meteorológica.
Desventajas:
  • Alto costo: 15,000 rublos.

Nest proteger

Nest Protect es un dispositivo serio que no solo sirve como medidor de la calidad del aire, sino también como dispositivo de alarma. La conclusión es que el dispositivo es capaz de detectar partículas de humo o monóxido de carbono en el apartamento e informarlo al propietario. Antes de la alarma de señalización, el dispositivo genera una advertencia de voz. También es posible enviar un mensaje de advertencia a un dispositivo móvil (en caso de sincronización). También es bueno que el dispositivo advierta al usuario sobre un nivel bajo de batería.Nest Protect se puede utilizar tanto de forma autónoma como conectado a la red (el dispositivo emite un brillo verde).

Nest proteger
Ventajas:
  • La capacidad de determinar humo y dióxido de carbono;
  • Costo relativamente bajo: 9,000 rublos;
  • La presencia de un sistema de alarma.
Desventajas:
  • Duración de la batería corta.

Segunda edición de Awair

Awair Second Edition es un poderoso instrumento que mide polvo, químicos, dióxido de carbono, humedad relativa y temperatura. También cabe destacar que el cuerpo del dispositivo contiene materiales ecológicos.

La esencia del dispositivo es simple: hay una escala de 0 a 100 en la pantalla, mediante la cual es fácil determinar el grado de contaminación. La aplicación móvil del aparato es muy útil, contiene varios ajustes preestablecidos, así como consejos efectivos para mantener el aire limpio.

HAwair Segunda Edición
Ventajas:
  • Facilidad de uso;
  • Amplia gama de funciones;
  • Muchas configuraciones útiles.
Desventajas:
  • Alto costo: 12,000 rublos.

Foboot

Foboot es un dispositivo simple y económico que solo toma unos minutos para ejecutar una prueba. El dispositivo de monitoreo detecta niveles de compuestos orgánicos en el aire, material particulado, humedad relativa y temperatura. Existe soporte para aplicaciones móviles (iOS), gracias a lo cual la gestión se vuelve aún más sencilla. Los indicadores medidos se combinan en una escala común. En la aplicación, puede marcar un evento que contribuyó a la contaminación del aire. En ausencia de un teléfono inteligente, el dispositivo indica contaminación mediante indicadores LED.

Foboot
Ventajas:
  • Bajo costo: 10,000 rublos;
  • Uso simple y conveniente;
  • Programación rápida.
Desventajas:
  • Extraviado.

Ola de airthings

AirThings Wave, un dispositivo aparentemente simple y pequeño para medir partículas dañinas, no puede sorprender con sus capacidades únicas. Sin embargo, entre las capacidades del dispositivo se encuentra el soporte para la determinación del gas "Radón", que en altas concentraciones es muy perjudicial para la salud. Además, el dispositivo detecta la temperatura y la humedad relativa. El dispositivo funciona con varias pilas AA y está montado en la pared. La notificación de prueba de aire se proporciona mediante indicadores LED. También es posible la sincronización con dispositivos móviles.

Ola de airthings
Ventajas:
  • Opción barata: 7,000 rublos;
  • Batería de larga duración;
  • Fácil programación del dispositivo.
Desventajas:
  • Extraviado.

Masterkit MT8057

Masterkit MT8057 es uno de los dispositivos más simples para determinar el nivel de dióxido de carbono en la casa. El dispositivo está equipado con tres indicadores de color, el valor de umbral se establece manualmente. El dispositivo se alimenta mediante un cable USB y también es posible conectarlo a una PC. Este movimiento permite registrar estadísticas de los procesos de medición. Este dispositivo es la mejor opción para los consumidores que necesitan medir el CO2 en casa. Los desarrolladores del dispositivo se encargaron de la alta precisión de la medición: un sensor sensible está integrado en la carcasa, que se puede calibrar automáticamente.

Masterkit MT8057
Ventajas:
  • Espere y la opción barata es de 7-8 mil rublos;
  • Conexión a PC;
  • Calibración automática del sensor.
Desventajas:
  • Pocas oportunidades.

TION MagicAir

MagicAir es una estación doméstica diseñada para medir la humedad, la temperatura y los niveles de dióxido de carbono. El dispositivo se alimenta a través de un puerto USB; el sistema tiene un módulo Wi-Fi para Internet y una unidad de radio conectada a un respiradero de ventilación de flujo. La información medida se almacena en la nube. El propósito de este dispositivo es automatizar la ventilación de flujo TION. Se considera que la principal ventaja de MagicAir es el sensor SenseAir S8 de alta calidad para la concentración de dióxido de carbono. La desventaja del dispositivo es que solo es adecuado para mediciones estacionarias. El problema es la necesidad de una conexión constante a Internet. Otra desventaja es la falta de notificaciones push en la aplicación móvil. De lo contrario, el dispositivo es ideal para medir el aire y automatizar el funcionamiento de la ventilación de flujo.

TION MagicAir
Ventajas:
  • Módulo Wi-Fi;
  • Sensor SenseAir incorporado;
  • Compacidad del dispositivo.
Desventajas:
  • Se requiere una conexión a Internet constante.

Awair

En primer lugar, el dispositivo de control del aire Awair sorprende por su lujosa apariencia. El cuerpo del dispositivo está hecho de madera. Además, vale la pena señalar una cantidad considerable de funciones útiles, así como la presencia de soporte para una aplicación móvil con notificaciones push. El sistema tiene instalado un VOC (sensor de materia orgánica volátil), que no es del todo necesario para uso doméstico, pero en algunos casos puede ser útil. Las desventajas del dispositivo incluyen una materia de partículas bastante débil (detector infrarrojo de partículas de contaminación), que está mal calibrado y realiza mediciones con un gran error. Al igual que el dispositivo anterior, Awair solo es adecuado para uso estacionario y los datos medidos se almacenan en la nube.

Awair
Ventajas:
  • Diseño elegante;
  • La presencia de una aplicación móvil con notificaciones push;
  • Buen precio: 12,000 rublos;
Desventajas:
  • Sensor de medición de polvo débil.

Nodo AirVisual

Uno de los mejores dispositivos de control del aire. El dispositivo está diseñado para medir indicadores de dióxido de carbono, dióxido de nitrógeno, temperatura del aire y humedad relativa. La carcasa alberga una gran pantalla a color, 4 GB de RAM y una batería de gran capacidad. AirVisual Node admite una aplicación móvil que contiene un mapa de la calidad del aire y también tiene notificaciones automáticas. Una gran ventaja es que el dispositivo puede funcionar tanto de forma autónoma como conectado a una red a través de un módulo WiFi. El sistema tiene un sensor SenseAir S8 integrado para detectar dióxido de carbono, así como un detector PM2.5 de alta calidad diseñado para entornos industriales. Por último, cabe señalar que esta unidad es adecuada para mediciones domésticas, industriales, de oficina y exteriores.

Nodo AirVisual
Ventajas:
  • Amplia gama de funciones;
  • Soporte para trabajo fuera de línea;
  • Sensor SenseAir S8;
  • La capacidad de funcionar en todas las condiciones.
Desventajas:
  • Extraviado.

IQAir AirVisual Pro

En principio, el dispositivo se considera igual que su predecesor (AirVisual Node). La apariencia no es muy diferente, pero la pantalla ha sufrido cambios, que ahora tiene una superficie brillante. Además, los desarrolladores han mejorado el módulo PM2.5: en este modelo, el ventilador prácticamente no emite ningún sonido. Como el modelo anterior, IQAir es capaz de trabajar tanto en condiciones domésticas como en exteriores.

IQAir AirVisual Pro
Ventajas:
  • Pantalla mejorada;
  • Sensor PM2.5 mejorado;
  • Realiza mediciones en todas las condiciones.
Desventajas:
  • Extraviado.

ICee02 500

Un modelo interesante y económico, desarrollado en China y equipado con un sensor de dióxido de carbono de doble canal. Este dispositivo es capaz de medir no solo en casa, sino también en invernaderos. El ICee02 es la elección perfecta para los consumidores productores. Vale la pena recordar que una gran cantidad de dióxido de carbono puede dañar a una persona, mientras que para los representantes de la flora, esa dosis será normal. Con este dispositivo, puede controlar el nivel de CO2 y garantizar el máximo crecimiento del rendimiento.

ICee02 500
Ventajas:
  • Bajo costo - 6000 rublos;
  • Simple y fácil de usar;
  • Soporte para trabajo fuera de línea.
Desventajas:
  • Falta de tarjeta de memoria.

HT-2000

El dispositivo de monitoreo de aire más barato que está diseñado para medir el dióxido de carbono. El dispositivo está disponible con dos sensores: SenseAir S8 LP o MH-Z19. El dispositivo es de calidad media, ya que en algunos casos falla la calibración automática. Es posible conectarse a una computadora, pero no hay soporte para una aplicación móvil. Vale la pena señalar que el HT-2000 es una excelente opción económica para la medición de CO2.

HT-2000
Ventajas:
  • Bajo costo - 4000 rublos;
  • Sincronización con PC;
  • Presencia del sensor de alta precisión SenseAir S8 LP.
Desventajas:
  • Falta de una aplicación móvil.

Estación meteorológica NetAtmo

El último metro de la clasificación es la estación meteorológica NetAtmo, equipada con su propio sensor SenseAir S8.Además del dióxido de carbono, el dispositivo es capaz de registrar caídas de presión, ruido y medir la temperatura con humedad relativa. Una gran ventaja, en cuanto a una opción de presupuesto, es la compatibilidad con una aplicación móvil y el envío de notificaciones push. Un usuario atento puede notar que el dispositivo reacciona lentamente durante los cambios en el dióxido de carbono.

Estación meteorológica NetAtmo
Ventajas:
  • Amplia gama de funciones;
  • Soporte para aplicaciones móviles y notificaciones push;
  • Una opción económica;
  • Sensor SenseAir S8.
Desventajas:
  • Respuesta lenta a cambios de CO2.

Salida

Este artículo ha proporcionado una lista de los mejores sensores de medición de la calidad del aire para 2020. Según la información proporcionada, el consumidor puede elegir el dispositivo que se adapte a sus necesidades y medios. A simple vista, puede ver que AirVisual Node es la mejor opción de la lista, pero la elección siempre es suya.

Ordenadores

Deporte

belleza