Bedste Safir-grafikkort 2020

Sapphire Technology er populær blandt mange pc-brugere og montører, da en nøgletrend i sit arbejde er design og fremstilling af grafikkort, både professionelle og grafiske. Ikke desto mindre producerer Sapphire også bundkort, fans og nettops.

Det vil ikke være overflødigt at understrege, at mærket med succes har samarbejdet med AMD Corporation i mere end 10 år og understøttet dets populære produktmodeller på forskellige udviklingsstadier. Desuden er Sapphire en salgspartner for kontor- og videokort til spil fra det førnævnte selskab.

I 2013 annoncerede AMD Corporation Sapphire-mærket som sin unikke internationale formidlingspartner til moderne AMD FirePro-grafikkort, men ud over denne linje har virksomheden en række andre lige så populære modeller, der betragtes som en vurdering af de bedste Safir-grafikkort.

Hvad man skal se efter eller kriterierne for at vælge et grafikkort

Når du køber et grafikkort til en computer, tages tre egenskaber i betragtning:

1. Bus frekvens;
2. RAM-type;
3. Hukommelse.

Alle de nyeste enheder er udstyret med GDDR5-forbindelsestypen - den mest kraftfulde og smarte. At købe en anden type, selv til den mest budgetmæssige pris, er ulogisk, da den samme GDDR3 har flere gange mindre strøm med de samme parametre.

Kapaciteten for de fleste af de nye spil skal være mindst 4 GB, og for at spilprogrammerne fungerer ved de maksimale parametre og en reserve i et par år fremover, anbefales det at købe en 6 eller 8 GB-model. Hyppighed for en ikke særlig avanceret bruger er vigtig, når man vælger mellem enheder med lignende andre parametre.

Et andet vigtigt kriterium er, hvor meget enheden koster. De fleste brugere forventer ikke at købe et grafikkort til mere end 10-13 tusind rubler. Spilfans skal vælge løsninger til 13.000-33.000 rubler. De dyreste videochips kan kun gives af ejere af dyre personlige computere med lignende effekt.

Andre egenskaber, der skal tages behørigt hensyn til, når du køber en enhed, er:

• Grafikkortets dimensioner. De bedste enheder er store og kan ikke passe i hver skal.Det skal bemærkes, at det er næsten umuligt at vælge en højkvalitets enhed til bundkort og mini-ATX-systemer, så du bliver nødt til at opgive enten en grafikaccelerator eller en skal.
• Tilstedeværelsen og antallet af stik. Det tilrådes at slotten på enheden svarer til den på displayet. Det er værd at bemærke, at antallet af understøttede skærme er, hvor mange skærme der kan forbindes synkront til en computer.
• Hvilket firma er bedre? Producenter af grafikkort foretrækker et af de to populære mærker - AMD eller Nvidia, og brugerne styres af deres egne ønsker og anmeldelser fra Internettet, når de vælger en bestemt løsning. Som statistikken viser betragtes produkterne fra Radeon-mærket for at være billige, og GeForce-modellernes popularitet skyldes det store antal videoprocessorer med top-end-værdier og med lavt strømforbrug;
• Kompatibel med bundkort, der muligvis ikke har en PCI Express 3.0-controller. I en sådan situation ville det være ulogisk at købe en enhed med denne controller. Det skal bemærkes, at for "gamle" computere giver det absolut ingen mening at købe nogen af ​​de modeller, der er diskuteret i anmeldelsen.
• Kølesystem. For en produktiv chip er det anbefalede antal blæsere 2-3 og mere (eller, hvis der anvendes aktiv-passiv teknologi, en blæser og en radiator).
• Anbefalet strømforsyning. Denne egenskab består i behovet for at drive selve videografikacceleratoren og resten af ​​komponenterne. For en almindelig computer skal denne effekt ikke være mindre end 350 W, og for en designer anbefales det at installere en strømforsyningsenhed med en effekt på 400-600 W til behageligt arbejde i tunge programmer.

Safir kvalitet grafikkort vurdering

For at forstå, hvordan man vælger en grafikchip til bestemte formål, skal du vide, hvilke typer modeller der nu findes på det russiske og globale marked.

Denne TOP, der er dannet på baggrund af en sammenligning af teknologiske egenskaber, tager ikke kun hensyn til produkterne fra den nye generation, men også alle modeller, der adskiller sig på en eller anden måde fra andre - med hensyn til omkostninger, effekt eller overholdelse af sådanne værdier.

Billigt (Low End) grafikkort

Gode ​​og billige grafikkort, der er prissat fra 3.500 til 8.500 tusind rubler, konkurrerer i øjeblikket ret seriøst med nye produkter baseret på nye generation af chips og APU'er med integrerede grafikkerner. Kraften til sidstnævnte er steget markant, hvorfor den integrerede grafik i mange tilfælde nu gør det muligt at nyde 3D-spil med glæde, hvilket fører til dannelsen af ​​højtydende diskrete enheder i denne priskategori.

Det vil ikke være overflødigt at sige, at billige grafikkort vil være en god løsning til samling af budgetcomputere. Derudover er sådanne modeller en acceptabel mulighed for forskellige onlinespil, der er uhøjtidelige for kraftig grafik (for eksempel WoT, WoW, EVE og Lineage). For at rådgive brugere, hvilken model der er bedre at købe i dette segment fra Sapphire, skal der skelnes 3 ud af næsten to dusin adaptere:

1. ULTIMATE R7-250;
2. Pulse Radeon RX-550;
3. VAPOR-X R7-250X.

"3. plads: VAPOR-X R7-250X"

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	Kap Verde, klokket på 1,1 GHz
Antal stream-processorer	640
Standardstøtte	Microsoft OpenGL - 4.3, DirectX - 11.2
vædder	1 GB, type - GDDR5, bus - 128 bit

Da adapteren har en høj videoprocessorfrekvens og hukommelsesfrekvens, er der brug for et effektivt system til at afkøle det. Dette kølesystem er en VAPOR-X af høj kvalitet, der består af et fordampningskammer, 2 varmeledninger lavet af kobbermaterialer, en aluminiumsradiator og to kontrollerede kølere.

Installationen af ​​dette system giver dig mulighed for at opnå mere strøm, reducere støjniveauer og samtidig spare effektiviteten af ​​varmeafledning. Derudover er adapteren udstyret med en forbedret basis af elementer, fordi kun her anvendes solid-state kondensatorer samt Black Diamond-spoler, hvilket betyder en betydelig stigning i effektiviteten, kvaliteten og holdbarheden af ​​modellen generelt.

Det er værd at fremhæve tilstedeværelsen af ​​fire eksterne grænseflader:

1. DVI-I;
2. DVI-D;
3. HDMI-udgang;
4. Vis port.

Den leveres med et godt TriXX-værktøj til overvågning og konfiguration af grundlæggende GPU-indstillinger.

• Kvalitetsdamp-X-kølesystem baseret på fordampningskammeret;
• Overclocking af grafikkernen fra fabrikken (1,1 GHz) og hukommelse (1,3 GHz);
• GDDR5 grafikhukommelse og innovativ 28 nm procesteknologi;
• Proprietær Eyefinity 2.0-teknologi, der understøtter tilslutning af højst 3 skærme.

• Enhedens kraft er ikke nok til at trending spil ved ekstreme grafikparametre.

Den gennemsnitlige pris er 4.500 rubler.

"2. plads: Pulse Radeon RX-550"

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	Polaris 11 eller 12 (afhængigt af ændring)
Antal stream-processorer	512 eller 640 (afhængigt af ændring)
Standardstøtte	DirectX 12
vædder	2 eller 4 GB (afhængigt af ændringen), type - GDDR5, bus - 128 bit

Dette kort er med rette placeret som nummer to i TOPPEN af billige modeller fra Sapphire. Adapteren inkorporerer ultrabudget i al sin pragt. Sammenlignet med alle andre grafikchips fra AMD i 500-linjen har denne model ikke en tidlig version, men er en let modifikation af Radeon RX-560-kortet.

Adaptere, der er baseret på det, er placeret som en god mulighed for e-sport og på grund af deres lille størrelse og reducerede energiforbrug - som en god løsning til samling af et multimediecenter til hjemmet (HTPC). For krævende spil er et sådant kort ikke egnet, selvom det kan bruges til minimumskvalitetsparametre for det viste billede.

Eksperter anbefaler at finde en mulighed og købe en ændring med 4 GB videohukommelse. Til film og andre opgaver er 2 GB nok.

På trods af overclocking "fra fabrikken" og et ret almindeligt kølesystem er modellen stille selv under belastning.

• Kompakthed;
• Sammenlignende stille.

• Det bliver varmere under belastning sammenlignet med andre modeller.

Den gennemsnitlige pris er 7.500 rubler.

"1. plads: ULTIMATE R7-250"

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	Oland XT 800, uret ved 800 MHz
Antal stream-processorer	384
Standardstøtte	Åbn GL 4.3; DirectX - 11.2
vædder	1 GB; type - GDDR5

Denne model er en af ​​de eksklusive muligheder på markedet, der giver dig mulighed for at oprette en helt stille pc, hvilket gør den til en acceptabel løsning til installation i multimediecentre og budget-pc'er til hjemmet.

Kølesystemet af den passive type af dette videokort er baseret på 4 rør lavet af kobbermaterialer samt radiatorer lavet af aluminium, der er adskilt fra hinanden, hvilket gør det muligt kvalitativt at sprede varmen genereret fra grafikchippen. Grafikkortet er udstyret med tre kendte grænseflader:

1. DVI-I;
2. HDMI;
3. DisplayPort.

Modellen har ikke brug for en ekstra strømforbindelse.

• Helt passivt kølesystem
• Kompakthed;
• GDDR5-hukommelsestype og innovativ 28 nm procesteknologi;
• Optimalt energiforbrug
• Proprietær Eyefinity 2.0-teknologi, der understøtter 3-skærmforbindelse.

• Under testen var det ikke muligt at øge spændingen på GPU'en, hvorfor listen over minus indeholder svage overclocking-muligheder.

Den gennemsnitlige pris er 4.000 rubler.

Middle End-grafikkort

Adaptere i den midterste priskategori indeholder enheder til en pris i området 8.500-20.000 tusind rubler - en af ​​de mest acceptable, hvis vi taler om forholdet mellem omkostninger og ydelse.

Der er mange grafikkort i Sapphire-serien af ​​enheder i dette interval, men kun 5 af dem er ret interessante at se nærmere på:

1. NITRO + Radeon RX-580;
2. Nitro Radeon RX-470;
3. DUAL-X R9-285;
4. Radeon R9-380;
5. ITX Compact R9-285.

"5. plads: ITX Compact R9-285"

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	Tonga, klokket ved 328 MHz
Antal stream-processorer	1792
Standardstøtte	OpenGL 4.3; DirectX 12
vædder	2 GB, type - GDDR5, bus - 256 bit

Enheden er målrettet designet til installation i kompakte kabinetter, for eksempel systemer som ITX kendt i dag. På trods af sine praktiske dimensioner har denne adapter en meget høj ydeevne og gør det muligt at nyde trendy spil i den maksimale billedopløsning.

Sapphire-mærket begrænsede sig ikke kun til at ændre printkortets referenceudseende og installere sit eget kølesystem. Det har udført en beskeden, men stadig overclocking "fra fabrikken", der adskiller den fra andre adaptere med AMD Radeon R9-285-processorer.

Denne model vil være en fremragende mulighed for at bygge og kompakt, men samtidig kraftfuld computer til spil, som de fleste brugere drømmer om.

• Produktets længde er 171 mm;
• Fokus på kompakte kabinetter af ITX-typen;
• Effektivt kølesystem fra Safir;
• Overclocking af processoren fra fabrikken (928 MHz);
• Videokortets små dimensioner og et unikt printkort;
• Understøtter ægte lydteknologi og AMDs kappe;
• Proprietær Eyefinity 2.0-teknologi, der understøtter fire skærme.

• Et reklamestunt i form af en indskrift om GPU-overclocking med 10 MHz;
• Lavt overclockingpotentiale på grund af processorgrænser;
• Støjende under høj belastning.

Den gennemsnitlige pris er 11.000 rubler.

4. plads: Radeon R9-380

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	Antiqua Pro
Antal stream-processorer	1792
Standardstøtte	OpenGL 4.5; DirectX 12
vædder	4 GB; type - GDDR5; bus - 256 bit

Et grafikkort fra 200X-linjen med en innovativ grafikchip og en let forbedret intern arkitektur. Takket være den komfortable optimering steg den interne kernefrekvens med 60 MHz, og desuden øgede Sapphire den til 995 MHz.

Den begrænsende temperatur når 60 grader under hensyntagen til, at kølerne drejer halvhjertet. Hukommelseskapaciteten er 4 GB, og den interne bus er 256 bit. Afhængigt af det indstillede detaljeringsniveau i spil holdes billedhastigheden i HD-format konstant fra 50 til 60 fps, hvilket er en meget god værdi. Der er forskellige slots: HDMI, DisplayPort og DVI-D / I.

• Fungerer perfekt i populære spil;
• Høj kvalitet køling;
• Stort overclockingpotentiale.

• Kølesystemet er støjende ved høje belastninger.

Den gennemsnitlige pris er 12.500 rubler.

"3. plads: DUAL-X R9-285"

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	Tonga, klokket ved 965 MHz
Antal stream-processorer	1792
Standardstøtte	OpenGL 4.3; DirectX 12
vædder	2 GB; type - GDDR5; bus - 256 bit

Modellen, der har fabriksoverclocking og innovativ køling, vil være en fremragende mulighed for at opbygge en budgetcomputer til spil. Det er værd at fremhæve enhedens luksuriøse pakkebundt, der indeholder et HDMI-kabel og en måtte fra Sapphire.

Denne adapter har en fabriksoverclocked grafik og hukommelseschips, som giver mulighed for at øge ydeevnen sammenlignet med referencekort baseret på R9-285. Derudover ville det ikke være overflødigt at sige, at det bruger et innovativt kølesystem fra Sapphire-mærket - Dual-X, der repræsenterer et koncept med to kølere med et ekstraordinært udseende.

Dual-X er designet til at garantere stille drift af speederen og effektiv køling selv under utrolige belastninger.

Modellen vil være et godt køb for en budgetcomputer til spil.

• Effektivt og lydløst kølesystem Dual-X;
• Native overclocking af grafikchippen (965 MHz) og hukommelsen (1,4 GHz);
• Imponerende GDDR5-hukommelseskapacitet;
• Understøtter AMDs CrossFireX og Mantle;
• Proprietær Eyefinity 2.0-teknologi, der understøtter 4-skærmforbindelse;
• Understøtter ægte lydteknologi fra

• Lav hukommelsesresultater fra hukommelse;
• Støj under belastning
• Ydelsen er lidt lavere end R9-280.

Den gennemsnitlige pris er 12.000 rubler.

"2. plads: Nitro Radeon RX-470"

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	Polaris 10
Antal stream-processorer	2048
Standardstøtte	DirectX 12
vædder	4 GB; type - GDDR5; bus - 256 bit

En acceptabel mulighed for en spilfan, der allerede har et solidt budget til at købe en videoaccelerator. Ressourcerne på kortet med en reserve er nok til at åbne ethvert spil i fremragende kvalitet.

En ulempe er overrealiseringens uvirkelighed. Modellen frigives allerede overclocked, men under hensyntagen til antallet af tilfælde af brud på grafiske chips på grund af forkert konfiguration kan denne ulempe endda være et plus. En pc med en sådan accelerator er velegnet til Photoshop, populære spil og 4K-film.

• Ydelse er tilstrækkelig til 1080p opløsning;
• DisplayPort 1.3 / 1.4;
• HDMI 2.0b;
• Arbejder stille og økonomisk under belastning.

• Deaktiverer ikke køleren under inaktivitet;
• Kun 4 GB hukommelse.

Den gennemsnitlige pris er 19.000 rubler.

1. plads: NITRO + Radeon RX-580

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	Polaris 20
Antal stream-processorer	2304
Standardstøtte	DirectX 12
vædder	4 eller 8 GB (afhængigt af ændring); type - GDDR5 SDRAM; bus - 256 bit

Denne model vil være et fremragende køb for spillere, der ikke er meget lunefuldt om billedkvalitet, men har brug for en god og holdbar enhed. På grund af den mindste overclocking (chipens nominelle frekvens er 1411 MHz) bliver processoren ikke for varm under drift, hvilket betyder, at hele systemet afkøles perfekt. Derudover er enheden udstyret med 8 GB GDDR5-hukommelse på en 256-bit bus, klokket ved 8 GHz.

Der er CrossFire support. For at tilslutte skærmen anbefaler eksperter at bruge DisplayPort 1.4, hvoraf der er to på kortet, men du kan også bruge HDMI 2.0b (også 2 stik) eller DVI-D (1 stk.) Grafikkortet er tilsluttet en pc via PCle. Kræver yderligere strømforsyning med 8- og 6-pin slots. Kompatibel med PSU'er fra 500 W. Udstyret med en brugerdefineret kølelegeme med 2 kølere, TDP - 185 W.

• Sofistikeret og konfigurerbar fan;
• God ydelse selv på trods af beskedne parametre i parametre;
• 2 BIOS-blokke med forskellige konfigurationer, op til overclocking og farlig køling.

• Overpris;
• Kan opvarme mere end 70 grader under maksimal belastning;
• Alt for prangende baggrundslys, svært at deaktivere.

Den gennemsnitlige pris er 13.500 rubler.

Dyre (High End) grafikkort

Professionelle spilenheder er dyre (mere end 33 tusind rubler). Prisen forklares ved, at disse adaptere giver brugeren det maksimale, på tidspunktet for deres frigivelse, magt og indeholder alle de innovative teknologier. Normalt gør de hurtigste og mest produktive enheder i denne prisklasse det muligt at nyde ethvert 3D-spil med maksimale billedparametre og i de mest populære formater.

Traditionelt indeholder denne serie 1-processor og 2-processor muligheder. For en potentiel køber er den førstnævnte ikke desto mindre tættere på omkostningerne, da sidstnævnte er for dyre, hvorfor ikke alle spillere kan købe et sådant grafikkort.

Performance-ledelsen i denne kategori gives til adaptere fra Nvidia, men der er anerkendte rentable muligheder baseret på AMD, nemlig:

1. FIREPRO S9150;
2. Damp-X R9-290X;

"2. plads: Vapor-X R9-290X"

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	Hawaii, klokket ved 1030 MHz
Antal stream-processorer	2816
Standardstøtte	OpenGL 4.3; DirectX 12
vædder	8 GB; type - GDDR5; bus - 512 bit

Først og fremmest er det værd at fremhæve kølesystemet - Vapor-X. Dette er et proprietært projekt fra Sapphire Corporation, og sammenlignet med referencekølesystemet fra AMD garanterer det støjreduktion og et synkront fald i grafikkernens temperatur.

Vapor-X-kølesystemet består typisk af en aluminium-kølelegeme, der afkøler og adskiller varmen, der kommer fra aluminiumsbasen i kontakt med GPU'en. Radiatoren køles derimod af kontrollerede kølere.

Denne model er en af ​​de få muligheder på markedet, der er i stand til med succes at konkurrere med de førende Nvidia-grafikchips i premium-prisklassen på markedet for professionelle grafikkort og gaming-kort. Med fremkomsten af ​​innovative 4K-skærme vil 8 GB lagerplads være praktisk, så denne model kan købes med en margin for fremtiden.

Grafikkortet har god lageroverklocking, hvilket gør det muligt at øge adapterens allerede fremragende ydeevne. Til effektiv køling anvendes den innovative Tri-X blæser fra Sapphire med 3 kølere. Nøgleblokken i kølesystemet, der er baseret på den proprietære Vapor-X-teknologi, suppleres med flere ekstra "chips". For eksempel langs printkanten er printkortet let aflangt, og et af kobberlagene er åbent.

Et ekstra varmerør, der er monteret direkte på dette lag, fjerner den varme, der absorberes af brættet fra chippen og andre elementer. Det skal bemærkes, at denne teknologi alene gør det muligt at reducere temperaturen med et par grader.

Øget kvalitet og forbedret overclocking-kapacitet er garanteret ved brug af udelukkende polymerkondensatorer af høj kvalitet lavet af aluminium med kapaciteter, der betydeligt overgår egenskaberne for almindelige kondensatorer lavet af aluminiumsmaterialer, hvilket gør det muligt at øge skærmkortets levetid.

Denne model er faktisk en fascinerende mulighed i denne markedskategori, da den er skabt af specialister til professionelle.

• Vapor-X kølesystem med 3 Tri-X kølere;
• TriX Intelligent Fan Control (IFC);
• Fabriksoverclocked grafikkerne (1030 MHz) og hukommelse (1375 MHz);
• Understøtter AMDs CrossFireX og Mantle;
• Eyefinity 2.0-teknologi fra AMD, der understøtter op til 4 skærme;
• Støtte til TrueAudio-teknologi fra AMD;
• Stor kapacitet på GDDR5-hukommelse, som er 8 GB;
• Innovativ Aero 10 VRM-motor med 10-faset effektkoncept;
• En af de mest kraftfulde 1-processor muligheder på markedet.

• Ikke fundet.

Den gennemsnitlige pris er 26.500 rubler.

"1. plads: FIREPRO S9150"

specifikationer

Parameter	Værdi
Chip	AMD FirePro S9150
Antal stream-processorer	2816
Standardstøtte	OpenGL 4.4; DirectX 12
vædder	16 384 MB; type - GDDR5; bus - 512 bit

En premium-enhed fra AMD med 16 GB lagerplads, hvilket gør den til den perfekte løsning til 3D-grafik og AI-drevne muligheder. Det er værd at bemærke, at dette grafikkort vil være et glimrende køb for kryptovaluta minearbejdere, men der skal tages behørigt hensyn til de høje omkostninger.

Denne model tilhører kategorien ekstraordinære enheder, der kun er designet til specifikke opgaver med at designe grafik og andre databehandlingsprocesser.

Kortet har ingen slots til tilslutning af skærme.

Modellen er udstyret med en 28nm Hawaii XT-chip med 2816 stream-processorer, og alt dette suppleres med 16 GB 512-bit hukommelse. Kortet er tilsluttet via PCle og kræver yderligere strømforsyning via 8 + 6-pin slots. På trods af varmeafledningen på 235 W er enheden ikke udstyret med et aktivt kølesystem, og derfor skal der installeres en ekstra blæser.

• Utrolig grafik og computerydelse
• Velegnet til minedrift cryptocurrency;
• En veldesignet passiv radiatorenhed.

• Svag chip i år;
• Der er ingen slots til skærme, og arbejdsstationer kræver køb af en ekstra accelerator.

Den gennemsnitlige pris er 114.000 rubler.

5 fejl, når du vælger et grafikkort

Generelt, når man leder efter, hvordan man vælger en videografikaccelerator til bærbare computere eller pc'er, har brugerne samme tilsyn, hvoraf de 5 vigtigste er værd at bemærke.

Fejl nr. 1. Nøglefunktion - Videohukommelseskapacitet

"Jo mere, jo mere kraftfuld" - det er sådan, de fleste brugere tænker. En solid hukommelseskapacitet er selvfølgelig fremragende, men hvis denne egenskab ikke er den vigtigste.Grafikacceleratoren er baseret på mange andre funktioner, såsom:

1. Processormodel;
2. Chipfrekvens;
3. Hukommelsesfrekvens;
4. Bus bredde;
5. RAM-bitens bredde.

Et klart eksempel på dette er at sammenligne en GT-8600 med 512 MB RAM med en GT-8800 med 256 MB RAM. Hukommelseskapaciteten på det første kort er større, men hinanden karakteristiske for enheden mister i magt til det andet, hvilket i sidste ende betyder, at det andet fungerer hurtigere.

Derudover er det værd at være opmærksom på det faktum, at brugeren ikke har brug for ekstra hukommelse, hvis han ikke spiller med alt for maksimale opløsninger, for eksempel 1920x1080 og derover.

Fejl nr. 2. Købe en ny generation enhed i stedet for den gamle

Grundlaget for disse handlinger er som følger: "Hvis kortet er nyt, er det hurtigere!" I nogle tilfælde er dette naturligvis sandt, men ikke altid. Faktum er, at detailforretninger er tilbøjelige til at reducere omkostningerne for de gamle generationer og slippe af med det "gamle" lager af produkter, hvilket garanterer muligheden for at købe en ny. Derfor, hvis vi tester enheder med det samme omkostningssegment, men af ​​forskellige generationer, viser det sig, at den "ældre" enhed vinder i ydeevne.

En nøglefejl, som de fleste brugere laver, er at når de køber en grafikaccelerator, afkoder de forkert dens digitale typekode. De fleste brugere synes, at et 4 ***-kort fra AMD-ATI alligevel er hurtigere end et 3 ***-kort, men dette er ikke sandt, og for eksempel vil Radeon 3870 overgå Radeon 4350 efter alle indikationer og derudover være hurtigere end Radeon 4650.

Fejl nummer 3. Mangel på opmærksomhed på systemenhedens kapacitet og strømforsyningen til PSU

For eksempel lykkedes det brugeren at undgå de første 2 oversikter, og han vil købe en GeForce GTX-280 for at spille sine yndlingsspil, men i sidste ende viser det sig, at denne enhed ikke passer ind i systemenheden. Dette sker, når brugeren har en kompakt HTPC-systemenhed.

I denne henseende skal du, før du køber en grafikaccelerator, måle den plads, der er fri til grafikkortet, og under købsprocessen skal du kontrollere kortets længde.

Fejl nr. 4. Installation af en kraftig accelerator i et operativsystem med en svag CPU

For eksempel har en bruger en helt ny Radeon 4870X2 og er fast besluttet på at erobre virtual reality. Det, han ser på skærmen, er imidlertid helt forskellig fra beskrivelserne af, hvad der er blevet læst i netværksanmeldelser.

Dette skyldes, at en sådan kraftig chip på kortet ikke er i stand til at arbejde i en afbalanceret kapacitet med en svag CPU, for eksempel E4300 fra Intel. Den brugerdefinerede CPU halter bagefter grafikacceleratoren, og selvfølgelig reduceres dens effekt.

Det er nødvendigt at prøve at holde CPU-hastigheden jævnt med grafikkortet. Hvis brugeren f.eks. Har et mellemklassekort (GTX-9800), skal det ideelt set kombineres med en mellemstor CPU (E7400 eller lignende).

Fejl nr. 5. Købe en enhed, der overgår kravene til spil

For eksempel, hvis en bruger spiller CS 1.6 eller WoW og andre spil, der blev udgivet for mere end et par år siden, så er der højst sandsynligt ikke behov for et nyt generationskort med utrolig kraft. Derudover, hvis brugeren spiller på et display med en diagonal på 17 eller 19 tommer, så har han sandsynligvis heller ikke brug for et premiumkort.

Dette svarer til det faktum, at en person får en Ferrari til at komme på arbejde, bare fordi han vil have flere hestekræfter, selvom man kan klare sig med en simpel Toyota. Brugeren vil kun "smide" mange penge til køb af et kort, energiomkostninger og, i tilfælde af en komplet opgradering, til CPU'en og andre komponenter.

Nogle brugere er ikke enige i dette synspunkt og synes, at det er sejt at have en præstationsreserve til fremtidige spil.Men bundlinjen er, at når en nyhed i spilbranchen frigives, er en gammel grafikaccelerator under alle omstændigheder i stand til at køre den, måske på meget lavere grafiske parametre, og acceleratorer, der kan garantere meget bedre funktion for de samme penge, sandsynligvis, vil ikke være på markedet endnu.

Konklusion

Afslutningsvis er det værd at bemærke, at når du vælger en grafikaccelerator, er det absolut ikke nødvendigt at købe en af ​​de enheder, der er angivet i vurderingen. TOP'er giver ofte den mest nøjagtige indsigt i aktuelle markedsmuligheder, innovative teknologier og estimerede omkostninger.

Efter fortrolighed vil brugeren være i stand til selv at finde et grafikkort og være glad, hvis han kan finde, hvor det er rentabelt at købe et bundkort med lignende egenskaber, forbedre ydelsen på sin egen pc til trendy spil eller simpelthen få muligheden for at spille dem med acceptable parametre.