Indhold

  1. Kort om lydkortets funktioner
  2. Ekstern ZK
  3. Intern ZK
  4. Konklusion

Bedømmelse af de bedste lydkort i 2020

Bedømmelse af de bedste lydkort i 2020

I dag har hver person adgang til en masse digital underholdning, lige fra spil til at lytte til musik. Men hovedproblemet er, at selvom producenter producerer deres produkter i store mængder, er prismærkerne for dem fortsat ret høje. Udviklere forsøger at opnå den bedst mulige balance mellem kvalitet og pris og foretrækker undertiden det mindste sæt egenskaber til behagelig brug. Denne artikel er dedikeret til alle, der ikke kan forestille sig deres liv uden musik og kræver meget mere end et standard lydkort integreret i et bundkort kan tilbyde. Denne vurdering af de bedste lydkort i 2020 har inkorporeret de mest interessante forslag fra verdensberømte mærker og vil være i stand til at fortælle detaljeret om fordele og ulemper ved hver model.

Nedenfor vil vi overveje de mest populære "oldies" og velprøvede "begyndere" til en række formål (fra underholdning til professionelt arbejde med lyd). Det er også værd at overveje, at det er meget muligt at få god lyd i 2020, selv for mindre end $ 100. Markedssituationen tvinger virksomhederne til at sænke priserne og udfylde selv budgetmodeller med komponenter af medium og høj kvalitet.

Kort om lydkortets funktioner

Ved at vælge et lydkort skal brugeren straks beslutte, hvad han ønsker at få - en kompakt og billig løsning, men med gennemsnitlige kapaciteter eller en volumetrisk enhed af høj kvalitet, men med en ret høj pris. Der er dog plads til et lille kompromis. Så pc-ejere skal være opmærksomme på integrerede, det vil sige indlejrede kort. De sparer ikke kun plads, men giver også brugeren god lyd med et klart signal med lille forvrængning.

Men ejere af bærbare computere har ikke et så stort valg: enten være tilfredse med et integreret kort (ofte ret svagt, fordi det bruger processorressourcer og som regel ikke har en god konverter, den uundgåelige elektromagnetiske interferens inde i sagen spiller også en vigtig rolle) eller se på den eksterne lyd kort (i det følgende benævnt ZK).

Det er umuligt at sige utvetydigt, hvilken type ZK der er bedre, fordi de alle er beregnet til forskellige formål. Imidlertid er eksterne og diskrete kort en størrelsesorden bedre end den indbyggede, hvis kun fordi det er en separat enhed med sin egen strømforsyning og passende tilbehør.

Der er også nogle nyttige tip, når du vælger og konfigurerer ZK:

  • Enhver ZK har brug for konfiguration og drivere. Heldigvis er denne proces nu forenklet så meget som muligt af udviklerne, men glem ikke at opdatere softwaren.
  • Eksterne ZK'er er kendetegnet ved mobilitet og brugervenlighed (i modsætning til indbyggede, som er forbundet til stikkene bag på computeren), men lydkvaliteten af ​​diskrete vil være bedre (ikke kritisk, begyndere bemærker måske ikke engang).
  • Der er hybride typer af ZK. For eksempel diskrete, der leveres med en fjernbetjening. Sagen er meget praktisk og praktisk, men det er næsten umuligt at finde en kvalitetsmodel på det moderne marked.
  • Et indbygget kort er ideelt til spil, film og underholdning. Når du vælger bundkort, er det vigtigt at fokusere på "friskhed" af codecs og understøttelse af 7.1-lyd. At dømme efter de seneste anmeldelser i 2020, selv i bundkort under $ 150, er der meget gode modeller med klar lyd.
  • ZK til spil skal være udstyret med en god forstærker (arbejde med hovedtelefoner med en impedans på 250 + Ohm) og en moderne DAC (digital-til-analog-konverter); til spil er følgende egenskaber vigtige: et kombineret mini-jackstik (til hovedtelefoner og et headset), understøttelse af surroundsound (helst 7.1 eller 5.1) og praktisk kontrol.

Ekstern ZK

Eksterne kort kan variere i størrelse og form, men alle forenes af etui og mobilitet (selvom professionelle modeller næppe kan kaldes praktisk til transport).

Kreativ Sound Blaster Play! 3

Pris: ca. 2200 rubler.

Kreativ Sound Blaster Play! 3

Måske er næsten alle fans af eksterne kort enige om, at Creative Sound Blaster Play! 3 er den bedste mulighed på et begrænset budget. Prisen på et produkt er normalt inden for $ 30 eller lidt anderledes.

Det er svært at sige noget ved lyd, fordi alle mennesker har forskellige ideer om god lydkvalitet. Men vi kan bestemt sige, at denne enhed bestemt er bedre end de fleste (hvis ikke alle) indbyggede kort. Og selvom forbedringen ikke er kolossal, vil de, der kan lide at lytte til musik på arbejdspladsen eller væk hjemmefra, helt sikkert sætte pris på denne enhed.

Dens største fordel (bortset fra god lyd naturligvis) er dens meget kompakte dimensioner (138 x 22,0 x 9,4 mm) og meget let vægt (kun 13 gram). I det væsentlige Sound Blaster Play! 3 er lidt større end et flashdrev, hvilket sammen med prisen gør det til en god budgetmulighed. Det er også værd at fremhæve, at udviklerne tog sig af og oprettede en applikation til konfiguration af kortet, men det er meget simpelt og vil ikke forårsage vanskeligheder (faktisk giver produktets funktionalitet dig mulighed for ikke at konfigurere noget).

Udtrykket "plug and play" er nøjagtigt sloganet på dette kort, fordi enheden ikke har brug for yderligere software og har et indbygget USB-kabel. Den sidste funktion viste ifølge brugeranmeldelser at være lidt tvetydig. Så på den ene side er kablet altid hos ejeren, men på den anden side er det praktisk at bruge, og det mister snarere fra en sådan løsning (en dinglende sag er ikke altid praktisk).

Funktioner og egenskaber: tilsluttet via USB 2.0, intet behov for en ekstra strømforsyning (drevet af en computer), stik: 1 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofonindgang; support: EAX: v. 5, afspilningskvalitet 24bit / 96.0kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 48.0kHz (maksimum), signal / støj ~ 93dB.

Også ejere af bærbare computere og pc'er med brudt indbygget ZK bør se nærmere på denne model. At købe et nyt kort, endda et startniveau, koster $ 100 eller mere, og ved at købe denne kompakte enhed får brugeren bedre lydkvalitet og sparer meget.

Fordele:
  • Bedre lyd end integrerede kort;
  • Acceptabel pris
  • Meget let at opsætte;
  • Tilslut og brug;
  • Dimensioner - produktet er meget kompakt.
Ulemper:
  • Hus hængende på ledningen (det er værd at indrømme, at denne ulempe undertiden er meget nyttig);
  • Begrænset funktionalitet.

Konklusion: Creative er et velkendt brand, der gør rigtig gode ting. Hvad angår Creative Sound Blaster Play! 3, dette er endnu et mesterværk i virksomheden - billigt, enkelt, kompakt og med god lyd vil dette lydkort være den perfekte løsning for de fleste mennesker.

Behringer UCA222

Pris: ca. 2450 rubler.

Behringer UCA222

En anden meget interessant og vigtigst af alt billig kompakt version af et bærbart kort med høj optagekvalitet. Faktisk er det en mere avanceret version af den tidligere model og har flere fordele. For det første er det support til ASIO 2.0, hvilket er ret sjældent for en enhed til en sådan pris. For det andet er enhedens dimensioner opmuntrende - det er størrelsen på en oplader til en smartphone, som giver dig mulighed for at bruge den hvor som helst. Og endelig er de sidste plusser i det mindste lyd i høj kvalitet med lav støj og fremragende klar lydgengivelse uden tab af kvalitet med ekstra lydstyrke.

Det gør også Sound Blaster Play! 3 er perfekt til udskiftning af en ødelagt integreret gearkasse, samtidig med at den giver gode optagefunktioner.Nu vedrørende drivere og software. Officielt er de der, men du skal ikke downloade dem. Applikationen er praktisk talt ubrugelig, og med dens hjælp kan du kun forværre Behringer UCA222, især da kortet fungerer uden indstillinger - tænd det og brug det.

Som i den foregående model er forbindelsen via et USB-kabel, der er indbygget i sagen. Det skal siges, at kvaliteten af ​​ledningen er bedre her end den yngre bror fra Creative.

Funktioner og egenskaber: tilsluttet via USB 2.0, ikke behov for en ekstra strømforsyning (drevet af en computer), stik: 3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofonindgang; support: ASIO: v. 2.0, afspilningskvalitet 16bit / 48.0kHz (maksimum), optagekvalitet 16bit / 48.0kHz (maksimum), S / N ~ 89dB.

Fordele:
  • God sags kvalitet;
  • Kompakthed;
  • God lyd;
  • ASIO support;
  • Ideel til optagelse;
  • Tilslut og brug;
  • Acceptabel pris
  • Ingen konfiguration krævet;
Ulemper:
  • Den officielle software lader meget tilbage at ønske (ubrugelig);
  • Samplingshastighed 48 kHz.

Konklusion: Behringer UCA222 er en fremragende mulighed som en billig erstatning for en ødelagt bærbar computer eller pc-komponent, mens den har meget gode egenskaber og funktionalitet til optagelse af lyd i god kvalitet.

Creative Sound BlasterX G6

Pris: ca. 13.600 rubler.

Creative Sound BlasterX G6

Sound BlasterX G6 er, hvad enhver spiller har brug for. Denne eksterne ZK har utrolig ydeevne og er simpelthen skabt til spil (dette bekræftes også af enhedens support til PlayStation, Nintendo Switch og Xbox-spilkonsoller samt smartphones og pc'er). Hovedfunktionen på dette kort er fremragende lyd på enhver understøttet enhed, og ja, det er meget bedre end på integrerede kort. Det er også værd at bemærke, at den nye Creative-model på trods af spilfokus er perfekt til at lytte til musik eller se film.

Kort sagt er alt om lyden på dette kort ideelt eller tæt på denne værdi. Men dette er forståeligt for prisen, men hvad der helt sikkert vil overraske og glæde spillere er aktivering af Scout Mode (eller forstærkning af stille lyde) ved hjælp af en speciel knap. Også i en speciel applikation kan brugerne ikke kun "rodde" i kortindstillingerne, men også vælge forudindstillede indstillinger til de mest populære genrer og endda spil. Generelt har kortet absorberet alt, hvad spillere har brug for så meget, og demonstrerer dette i al sin herlighed.

Enheden har en ret kompakt dimension 111 x 70 x 24 mm og en vægt på 144 gram. Forresten, hvis du husker ovenstående punkter, hvad skal ZK være til spil, så kan du finde værdien af ​​modstanden til hovedtelefoner fra 250 ohm. Sound BlasterX G6 kan prale af et impedansområde på 16 til 600 ohm, hvilket taler for sig selv.

Funktioner og egenskaber: tilsluttet via USB 2.0 / 3.0, intet behov for en ekstra strømkilde (drevet af en computer), stik: 3 x 3,5 mm stik, 1 x mikrofonindgang; support: ASIO: v. 2.0, afspilningskvalitet 32 ​​bit / 384 kHz (maksimum), optagekvalitet 24 bit / 192 kHz (maksimum), signal-støj-forhold ~ 114dB.

Og til sidst vil jeg gerne minde endnu en gang om massen af ​​forudindstillede tilstande for enhver smag og selvfølgelig om tilstedeværelsen af ​​7.1-lyd.

Fordele:
  • Fremragende kvalitet til spil (høj surroundlyd, præcis placering);
  • Meget nyttig software;
  • Softwarekontrolknapper er placeret på kroppen;
  • Dejligt udseende;
  • Alsidighed;
  • Samplingshastighed 384 kHz;
  • Mange nyttige tilstande og funktioner;
  • Kompakt nok.
Ulemper:
  • Ikke særlig bekvem placering af lydstyrkeknappen;
  • Opvarmer;
  • Kassemateriale - plastik, der er tilbageslag;
  • Forbindelsesfejl (hvis du ikke kan oprette forbindelse med et optisk kabel, skal du prøve et lydkabel);
  • Softwaren er designet til Windows.

Konklusion: Med alle sine mangler og en imponerende pris forbliver Creative Sound BlasterX G6 stadig et af de bedste tilbud på markedet i sit segment, da fordelene ved enheden er mere betydningsfulde for ejerne og overvinder ulemperne.

Steinberg UR242

Pris: ca. 15.500 rubler.

Steinberg UR242

Et andet godt lydkort er dog designet til arbejde i studiet, det vil sige til professionel brug som beregnet.Der er meget at sige om Steinberg UR242, men det skal forstås, at denne enhed er beregnet til optagelse / lytning til en bred vifte af musikinstrumenter og vokal. For dem, der er i tvivl om kvaliteten af ​​et velkendt mærke, er Steinberg skaberen af ​​Cubase, en af ​​de mest populære optagesoftware. Så hvis målet er at skabe et hjemmestudie, erhverve kvalitetsudstyr og stadig ikke bruge for meget - UR242 er den perfekte mulighed.

Det er værd at nævne med det samme, at modellen gengiver lyden godt, men den blev skabt ikke til underholdning, men til arbejde. Derfor skal det kun købes af dem, der planlægger at optage hjemme på et professionelt niveau. Heldigvis har ZK alle muligheder for dette, fra en række ind- / udgange til skærme (XLR og Jack), mikrofon, TRS-instrumenter og slutter med kraftige forstærkere.

Funktioner og egenskaber: forbinder til netværket (ekstern strømforsyning) og bruger 5 W, stik: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hovedtelefonudgang; support: ASIO: v. 2.0, afspilningskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), S / N ~ 104dB.

Endelig vil jeg gerne fremhæve den fantastiske funktionalitet i Steinberg UR242, som giver dig mulighed for at arbejde professionelt med ethvert instrument. Det er også værd at fremhæve den fremragende lyd i hovedtelefonerne - der er simpelthen ingen fremmede lyde. Kompatibilitet er også god, fordi kortet understøtter MacOS og Windows (inklusive forbindelse til iPod / iPhone). Sandt nok skal du betale for alt, og vi taler slet ikke om strømforbrug - dimensionerne på sagen er 198x159x47 mm, og vægten er 1,3 kg, hvilket er meget større end de tidligere modeller.

Fordele:
  • Stor klar lyd uden støj;
  • Passende værdi (pris / kvalitet);
  • MacOS og Windows support;
  • Komponenter af høj kvalitet;
  • Masser af stik;
  • Ideel til hjemmestudiooptagelse;
  • Sættet indeholder normalt en licenseret version af Cubase.
Ulemper:
  • Anstændigt størrelse;
  • Maksimal lydstyrke ved lavt niveau
  • Der er problemer med driverne (ikke kritisk, hvis det ønskes, alt er løst ret hurtigt);
  • Ikke den bedste mikrofonforforstærker;
  • Ingen DSP.

Konklusion: Mange musikere over hele verden og bare mennesker, der er glade for musik, hævder, at Steinberg UR242 er en af ​​de bedste løsninger til et hjemmestudie på grund af den lave pris (hvad angår denne klasse) og et fantastisk sæt egenskaber.

RME Fireface UCX

Pris: ca. 92.000 rubler.

RME Fireface UCX

Og endelig kan RME Fireface UCX utvivlsomt betragtes som den absolutte leder blandt eksterne lydkort. Der er sagt meget om dette kort, og brugerne placerer det som et avanceret studieudstyr med ubegrænsede muligheder og den reneste lyd.

Kort sagt, Fireface UCX er ikke for alle. Og det handler ikke om de fantastiske egenskaber, tilstedeværelsen af ​​otte stik, forskellige forbindelsesmuligheder (USB og FireWire) og utrolig funktionel, omend lidt forældet, ved første øjekast, software (Total Mix FX). Nej, problemet er, at for at komme i gang, skal ejeren først bruge meget tid på at studere manualen, fordi kortets muligheder er enorme. Det skal siges med det samme, at en nybegynder sandsynligvis bliver forvirret selv med instruktionerne, mens for professionelle vil alt være meget klart - alt er som det skal være med udstyr af høj kvalitet.

Forresten skal det bemærkes, at RME Fireface UCX først og fremmest er god til at optage vokal fra en mikrofon, og lyden her viser sig at være virkelig "studio".

Funktioner og egenskaber: tilsluttes til netværket (ekstern strømforsyning, stik: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hovedtelefonudgang, Hi-Z; support: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, afspilningskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), signal / støj ~ 114dB.

Andre funktioner inkluderer utrolig stabil drift uden fejl, et fantastisk frekvensområde fra 8 - 20400 Hz, mange indstillinger og selvfølgelig tilstedeværelsen af ​​alle de nødvendige funktioner.

Fordele:
  • Den reneste lyd;
  • Et stort sæt muligheder - det vigtigste er at forstå dem;
  • Arbejdsstabilitet i højden;
  • Fungerer med iPad;
  • Arbejde uden computer;
  • Justering af hver parameter i Total Mix FX;
  • Masser af stik;
  • Ideel til optagelse af vokal.
Ulemper:
  • Pris (det kan ikke siges, at det er for højt til dette niveau, men lidt dyrt);
  • Det er svært at forstå indstillingerne (instruktionerne i sættet er næsten ubrugelige, for al den information, du har brug for, skal du gå til Total Mix FX.);
  • Bekvemmelighed for hardwareindstillinger (indstilling foretages med en potentiometer drejeknap, men du kan altid købe en fjernbetjening, og problemet løses).

Konklusion: RME Fireface UCX er et professionelt udstyr til dem, der ved hvad de vil have og er klar til ikke kun at lægge penge i det, men også deres egen tid og indsats, for uden dem er det meget vanskeligt at håndtere enheden.

ModelForbindelsestypeStikSupport Kvalitet / støjcirka pris
Kreativ Sound Blaster Play! 3USB 2.01 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofonindgangEAX: v. fem24bit / 96.0kHz afspilning, 24bit / 48.0kHz optagelse, signal / støj ~ 93dB2200 rubler
Behringer UCA222USB 2.03 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofonindgangASIO: v. 2.016bit / 48.0kHz afspilning / optagelse, signal / støj ~ 89dB2450 rubler
Creative Sound BlasterX G6USB 2.0 / 3.0 3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofonindgangASIO: v. 2.032bit / 384 kHz afspilning, 24bit / 192 kHz optagelse, S / N ~ 114dB13600 rubler
Steinberg UR242 Til netværket4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hovedtelefonudgangASIO: v. 2.024bit / 192 kHz afspilning / optagelse, signal / støj ~ 104dB15500 rubler
RME Fireface UCXTil netværket8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hovedtelefonudgang, Hi-ZASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU24bit / 192 kHz afspilning / optagelse, signal / støj ~ 114dB92.000 rubler

Intern ZK

Interne kort skelnes ved fraværet af behovet for en ekstra strømkilde og af selve designet (de er installeret i pc-sagen). Sådanne modeller er mere velegnede til spillere og musikfans og sjældnere til et hjemmestudie på niveau. I dag er verdensproducenter klar til at levere mange mulige løsninger og hvad der er mest interessant til en fuldstændig objektiv pris.

Asus Xonar DG

Pris: ca. 2500 rubler.

Asus Xonar DG

Hvad med Asus? Dette er uden tvivl en topproducent af pc-komponenter, men inden for lydkort er deres præstationer stadig lavere end i grafikkort eller bundkort. Ikke desto mindre hævder virksomheden ikke at være den bedste producent i dette segment, det laver bare højkvalitets og relativt billige mellem- og entry-class modeller. Derfor bør alle fans af mærket (og faktisk alle, der er på udkig efter en billig ZK til spil) være opmærksomme på hele Xonar-linjen - der er mange værdige muligheder med en række egenskaber (spillere bør overveje, og DG vælges som den mest optimale (også relevant for Creative Sound Blaster-serie).

På trods af de gode anmeldelser på nettet vil gevinsten i lydkvalitet med Asus Xonar DG ikke være for stor sammenlignet med de nyeste dyre bundkort. For de fleste brugere vil resultatet dog stadig være mærkbart (hvis kun på grund af 5.1-lyden, som er implementeret rigtig godt).

Selvfølgelig vil det være ganske behageligt at se film og spille med en sådan ZK, men til optagelse og arbejde med lyde er det ikke egnet (medmindre det er meget primitivt) på trods af de mange indstillinger og nyttige ting.

Forresten om indstillingerne. Mærkeligt nok, men netop dette punkt medfører ofte utilfredshed hos brugerne - der er for mange af dem og for det meste er de ubrugelige. Ja, de ved, hvordan man gør ting af høj kvalitet, men med applikationer med mærkevarer har de ofte "hændelser" fra fejl til problemer med chauffører. Alt dette kan imidlertid løses og påvirker i sidste ende ikke kortets ydeevne.

Funktioner og egenskaber: den er tilsluttet via PCI, der er ikke behov for yderligere strømforsyning (drevet af en computer), stik: 3 x 3,5 mm stik, 1 x mikrofonindgang og 1 x hovedtelefoner; support: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 og DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, afspilningskvalitet 24bit / 96.0kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 192kHz (maksimum), S / N ~ 124 dB.

Fordele:
  • Ideel til spil (nedsænkningseffekten er også til stede i spil med skudkampe og eksplosioner, alt er i orden, det vigtigste er ikke at finde fejl med lydkvaliteten, når man lytter til musik);
  • God pris;
  • God hovedtelefonforstærker (ejere anbefaler at bruge "ører" med impedans op til 64 ohm);
  • Understøtter ASIO (for ikke at sige, at det ville være for vigtigt et plus, det giver dig bare mulighed for at undvære brugen af ​​proprietær software, som ikke er særlig stabil);
  • Mange indstillinger (ofte ubrugelige);
  • Alsidighed;
  • Hovedtelefonstikket er placeret foran (dette arrangement er ret sjældent, selvom indstillingen er meget praktisk).
Ulemper:
  • Software problemer;
  • Fejl efter opdatering af drivere (ikke særlig almindelig)
  • Ikke egnet til lydoptagelse og lydarbejde.

Konklusion: Asus Xonar DG er en fantastisk mulighed for spillere og folk, der ønsker god surround sound, en pålidelig enhed, og desuden er den også ret billig.

Creative Sound Blaster Z

Pris: ca. 6750 rubler.

Creative Sound Blaster Z

En anden budgetrepræsentant for Creative på verdensmarkedet, som har vist sig at være et overkommeligt og vigtigst af alt universelt lydkort. Af fordelene kan man udpege en mærkbar forskel i kvalitet med integrerede muligheder samt ret stabilt arbejde. Til en lav pris er den velegnet til både spil og musik, den understøtter 5.1-lyd.

Men der er en underlig funktion - god lydbehandling finder kun sted via 3,5 mm-stikket i midten. Kvaliteten af ​​DAC i andre områder lader meget tilbage at ønske. Derfor anbefales det, at du tilslutter hovedhøjttalerne og hovedtelefonerne til det midterste stik og helst i Direct Sound-styresystemets bypass-tilstand (mængden af ​​forvrængning reduceres) for at opnå maksimal effekt.

Snarere fleksible indstillinger og funktionalitet på enheden fortjener særlig opmærksomhed. Bemærk, at lyden i hovedtelefoner på grund af den svage forstærker kan virke let.

Funktioner og egenskaber: tilsluttet via PCI-E, intet behov for ekstra strømforsyning (drevet af en computer), stik: 4 x 3,5 mm jackstik, 1 x mikrofonindgang; support: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, afspilningskvalitet 24bit / 192.0kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 192kHz (maksimum), signal-støjforhold ~ 116 dB.

Fordele:
  • Dejlig pris;
  • God 5.1 lyd;
  • Velegnet til aktive spil;
  • Separat mikrofon;
  • Fleksible indstillinger;
  • Moderne design (ikke meget vigtigt for det interne kort, men pænt);
  • Moderne software.
Ulemper:
  • Let lyd (ikke kritisk);
  • Indikatorerne kan ikke slukkes (det er svært at kalde det et minus, men nogle er irriterende og distraherende);
  • Lyd kan stamme efter dvaletilstand.

Konklusion: Når du samler en spil-pc, er der behov for at tænke på et lydkort af høj kvalitet, fordi dette ikke kun hjælper dig med at fordybe dig bedre i den virtuelle verden, men også mere effektivt modsætter sig rivaler. Og prislisterne for Creative's produkter har for nylig været meget demokratiske.

Asus Xonar Essence STX 2

Pris: 18.500 rubler.

Asus Xonar Essence STX 2

En anden interessant model fra Asus, men denne gang allerede designet til at arbejde med lyd. Af funktionerne er det værd at fremhæve den separate behandling af porte (både analoge og digitale), hvilket sikrer lydens renhed og fravær af interferens.

Også inde i denne "maskine" er der komponenter fra førende verdensmærker (Musen, Wima), som ikke kun sikrer fremragende lydkvalitet, men også enhedens holdbarhed. På plussiden er samplingshastigheden, som er høj op til 192 kHz. Forresten kan kortets sammentrækning repareres, så de operationelle forstærkere kan udskiftes uden ulodning.

Der var heller ingen problemer med kompatibilitet, da denne ZK kan tilsluttes ethvert bundkort med PCI-E (slots x1-x16). Og endelig på det behagelige: hovedtelefoner med en impedans på op til 600 ohm understøttes, og indikatoren for dynamisk rækkevidde giver dig mulighed for at skelne mellem en lang række lyde, hvad enten det er støjsvage slag eller musikinstrumenter.

Funktioner og egenskaber: tilsluttes via PCI-E, ingen ekstra strømforsyning er nødvendig (drevet af en computer), stik: 1 x 6,3 mm stik, 1 x mikrofonindgang og 2 x hovedtelefoner (RCA-stik); support: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, afspilningskvalitet 24bit / 192.0kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 192kHz (maksimum), S / N ~ 124 dB.

Fordele:
  • Fantastisk lyd;
  • Kompatibilitet
  • Høj prøveudtagningshastighed
  • Support til alle operativsystemer udviklet af Microsoft;
  • Komponenter af høj kvalitet;
  • Separat porthåndtering
  • Alsidighed;
  • Udseende;
  • RCA-stik;
  • Lyde kan skelnes perfekt, og selv de svageste defekter (hvis nogen);
  • Arbejd med hovedtelefoner med høj impedans (op til 600 ohm);
  • Mulighed for at udskifte driftsforstærkere uden aflodning.
Ulemper:
  • Software problemer;
  • Understøtter ikke flerkanalslyd;
  • ASIO-support er dårlig;
  • Overpris;
  • Fejl efter opdatering af drivere (ikke særlig almindelig).

Konklusion: Asus Xonar Essence STX 2 kan kaldes en virkelig alsidig ZK, fordi den har fremragende egenskaber, der gør det muligt at producere god lyd i enhver situation.

ModelForbindelsestypeStikSupport Kvalitet / støj cirka pris
Asus Xonar DG PCI3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofonindgang og 1 x hovedtelefonerEAX: v. 2, ASIO v. 2.0 og DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL24bit / 96.0kHz afspilning, 24bit / 192kHz optagelse, signal / støj ~ 124 dB2500 rubler
Creative Sound Blaster ZPCI-E 4 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofonindgangEAX: v. 5, ASIO v. 2.024bit / 192.0kHz afspilning / optagelse, signal / støj ~ 116 dB6750 rubler
Asus Xonar Essence STX 2PCI-E1 x jack 6,3 mm, 1 x mikrofonindgang og 2 x hovedtelefoner (RCA-stik)EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL24bit / 192.0 kHz afspilning / optagelse, ~ 124 dB18.500 rubler

Konklusion

Baseret på gennemgangen af ​​de bedste lydkort i 2020 kan man komme med et input om, at markedet er klar til at give køberen en række muligheder, forskellige ikke kun i pris, men også i kapaciteter. Brugere kan let finde en passende model, fordi hver af dem har sine egne fordele og ulemper og er også designet til helt andre formål.

Så Creative Sound Blaster Play er en ideel mulighed for at erstatte et ødelagt integreret lydsystem eller bare for dem, der gerne vil lytte til musik i god kvalitet fra tid til anden! 3 med mulighed for nem transport og brug uden chauffører. For dem der beslutter at blive seriøs omkring musik og oprette et hjemmestudie, er Steinberg UR242 den ideelle mulighed - på trods af sin pris er det virkelig pengene værd. Men spillere vil helt sikkert elske Asus Xonar DG. Og primært til prisen, fordi dette er en stor chance for at få højkvalitets femkanalslyd til mindre end $ 40 (forresten skal spillere tænke sig om, fordi moderne kontinenter, som skrevet ovenfor, også har gode indikatorer, kan det give mening at rapportere penge og købe et nyt bræt ). Og endelig bliver Asus Xonar Essence STX uundværlig for musikelskere og dem, der kan lide at arbejde med lyd. Pålidelige komponenter, meget detaljeret lyd og mange nyttige funktioner gør det meget attraktivt, og kun prisen kan skræmme.

Et godt lydkort er i stand til at give ejeren en masse nye muligheder og en uforglemmelig oplevelse fra at se dine yndlingsfilm, spil eller musik. Men for dem, for hvem musik er et job, skal du tage købet meget alvorligt, fordi en korrekt valgt ZK hjælper ikke kun med at spare nerver og styrke og hjælpe med at skabe nye værker.

Computere

Sport

skønhed