Asus ZenFone Max Plus M2 og Max Shot: Budget kameratelefoner

For nylig har Asus frigivet to af sine nye kreationer. Meddelelsen om smartphones fandt sted i Brasilien, og det var der, ZenFone Max Plus M2 og Max Shot allerede har ramt butikshylderne. Om de er værdige til deres priser, vides i slutningen af ​​gennemgangen. Imidlertid har udviklerne gjort det klart, at disse enheder er rettet mod køberen med en gennemsnitlig indkomst. Også producenter har annonceret det unikke ved de tekniske egenskaber ved deres nye produkter. Om dette virkelig er tilfældet, finder vi ud af i denne artikel.

Kort information

Først og fremmest er det værd at bemærke, at Asus ZenFone Max Plus M2 og Asus ZenFone Max Shot i det væsentlige er identiske smartphones. Den eneste forskel mellem dem er mængden og kvaliteten af ​​de vigtigste kameramoduler. Ellers er der ingen forskel mellem dem, selv i udseende adskiller de sig slet ikke.

Begge modeller har en lidt forældet USB-port, en fingerscanningssensor placeret på bagsiden af ​​sagen og et dedikeret slot til et flashdrev. Dette slot er lavet på en helt anden måde sammenlignet med andre modeller. Nu er den ikke hybrid og har en dedikeret form. Ifølge producenterne har det noget at gøre med installationen af ​​det nye chipsæt i fremtidige modeller.

Detaljerede specifikationer

Design

I henhold til standarderne for 2019 ser enheden ganske enkel ud, der er ingen bemærkelsesværdige detaljer i dem. Med et ubevæbnet øje kan du se nogle ligheder med den tiende iPhone samt et par kendte detaljer, der er lånt fra den tidligere ZenFone Max M1.

På trods af deres mest almindelige udseende bliver det klart, at smartphones er meget komfortable og pålidelige. Dette lettes af kvaliteten af ​​de materialer, som de er fremstillet af.

Alle tidligere Max-modeller blev lavet strengt af metallegering og skiftede snart til en kombination af metal og plast. I tilfælde af nye enheder ser alt meget anderledes ud. Denne gang er enhederne lavet af pansret glas.

Generelt forårsager udseendet af enhederne ingen glæde, men på samme tid ser alt stilfuldt ud. Kropsmaterialet er ret behageligt at røre ved med din hånd. På trods af sine relativt lave omkostninger (14 tusind rubler) ser udseendet til en solid fem.

Fingerscanningssensoren på bagsiden rører let din hånd og reagerer øjeblikkeligt. For producenterne er dette et fremskridt, da alle tidligere modeller var for stumpe under oplåsning.

I tilfælde af enheder, som det passer til alle smartphones med et rummeligt batteri, er alle de nødvendige porte og stik placeret. Der er et 3,5-jack lydstik øverst i sagen. Desværre er et ekstra headset ikke inkluderet i enheden.

Enhedens bund har et stik til opladning af batteriet. I nærheden er der en mikrofon og et højttalerhul til håndfri opkald. Tilsyneladende ligner højttaleren en port til flashdrev på ældre smartphones.

Inde i sagen er der en speciel plads til to nano-SIM-kort og et flashdrev. Sidstnævnte er meget nyttigt i betragtning af den lille interne hukommelse på 32 GB. Spalten ser robust ud og tager lidt plads.

Skærm

Enhederne er udstyret med en anstændig skærm med et billedformat på 19: 9 og en diagonal på 6,3 tommer. Matrixtypen i begge smartphones er IPS med fuld HD-opløsning. Det beregnede skærmformat på skærmen giver dig mulighed for bekvemt at se dine yndlingsfotos og -videoer i det sædvanlige 16: 9-forhold på trods af sagens krumning og den eksisterende monobrow.

I øjeblikket har de præsenterede smartphones den bedste skærm i deres prisklasse. En af de førende egenskaber betragtes som det fuldstændige fravær af et skift i farvebalance mod blå nuancer. Farverne er varme og behagelige, og billedet er rigt og levende.

I systemindstillingerne er det muligt at justere og tilføje niveauet af flerfarvede nuancer til farvebalancen efter ønske. Også i funktionaliteten er der en nattilstand, som automatisk reducerer skærmtemperaturen til behagelig læsning eller se film, inden du går i seng. Denne tilstand kan aktiveres både efter planen og efter ønske.

Desværre er tætheden af ​​prikker på skærmen relativt lav, men på trods af dette, og til trods for at diagonalen af ​​denne tæthed er stor nok, giver billedet stadig et godt billede med en minimal mængde korn. Sløring på skærmen er heller ikke mærkbar, selv under stærk belysning.

Desværre har disse enheder ikke en Full HD-skærm.

Jern

Begge enheder er drevet af den nye generation af Snapdragon SiP1-chipsæt, som har flere interessante funktioner, men mere om dem senere. Takket være dette chipsæt fungerer enhedens system stabilt uden at blive hængende og bremse, men processoren trækker ret svage spil.

Med hensyn til grundlæggende applikationer klarer systemet sig godt. Systemet fungerer ret hurtigt, der er ikke noget ophæng, mens programmer indlæses, og enhedens hovedtilslutning sker næsten øjeblikkeligt.

Det er værd at bemærke, at stabilitet under tunge applikationer og spil er helt fraværende. Når der lanceres et kraftfuldt spil, producerer systemet et meget svagt billede med minimale grafiske indstillinger. Kun under sådanne forhold kan disse smartphones fungere i spilområdet.

operativ system

De præsenterede enheder fungerer under ledelse af Android 8.1. Operativsystemet er rent uden unødvendige tilføjelser, skal og installerede applikationer.

Dette er meget praktisk, da det bare operativsystem tager relativt lidt plads og giver mulighed for uafhængigt at installere alle de nødvendige applikationer til brugeren. Men et rent operativsystem har sine ulemper, og de vedrører batteriets levetid.

Batterikapacitet

Batteriet i de beskrevne smartphones er arrangeret på en interessant måde. Overraskende nok er batterikapaciteten 4000 mAh, hvilket generelt ser lovende ud. Men det var der ikke. Dette volumen skal være nok til mindst flere dages kontinuerligt arbejde. Imidlertid kan disse enheder med hensyn til varigheden af ​​deres arbejde ikke springe over enheder med en lavere batterikapacitet. Situationen er ikke særlig behagelig og ligner den forrige smartphone fra Max pro-linjen, hvor batteriet var 5000 mAh, men ikke fuldt ud kunne arbejde 3500 mAh.

Tilsyneladende er resultatet af dette strømforbrug af lav kvalitet en type skærm, der ikke fuldt ud kan samarbejde med den eksisterende processor.For normal drift med en sådan skærm skal der være en processor, der fungerer meget hurtigere, og først derefter bruger systemet mindre energi.

Firmwareversion og rent operativsystem kan også skyldes. Faktum er, at på grund af manglen på speciel software installeret som standard i de fleste operativsystemer med producentens skal, sker energiforbruget uden ordentlig kontrol.

Snapdragon SiP1

Ifølge Qualcomm-organisationen fandt meddelelsen om den nye generation af chipsæt sted i 2018.

På systemsprog står SiP for System on Package, hvilket faktisk er en enorm forskel fra SoC (System on Chip) konfiguration. Forskellen ligger i det faktum, at alle de vigtigste systemkomponenter, hvis antal overstiger fire hundrede enheder, er placeret på et modul under lodning. Dette skridt blev foretaget specielt for at spare plads i smartphone-kroppen, hvilket vil være nyttigt under designudviklingen og samlingen af ​​andre dele.

Andre detaljer inkluderer en plads til flashhukommelse i en dedikeret form. I begge smartphones kan du nemt installere flere SIM-kort og et specielt hukommelseskort på én gang. Hukommelseskortet er klassificeret op til 256 gigabyte.

Snapdragon SiP1-chipset er ret interessant. I tekniske termer åbner den samme Snapdragon 450 foran brugeren, kun denne gang er den udstyret med en anden konfiguration. Den nye chip er udstyret med en kraftig otte-core Cortex A53-processor, der fungerer med en frekvens på 1,8 GHz. Til produktionen af ​​dette chipsæt bidrog en teknisk teknisk proces på 14 nm. Chippen fungerer sammen med Adreno 506 GPU.

Enhedskameraer

Som nævnt tidligere er de største forskelle mellem Asus ZenFone Max Plus M2 og Asus ZenFone Max Shot smartphones kamerasystemet og kvaliteten.

Asus ZenFone Max Shot

Denne enhed har et hovedkamera med tre moduler af høj kvalitet og fremragende funktionalitet. Bortset fra de tre moduler i hovedkameraet inkluderer kompositionen en vidvinkel- og en dybdesensor.

Hovedkamera-modulet fungerer under ledelse af en sensor fra Sony og har en opløsning på 12 MP. Blændeåbningen er F / 1.8. Det næste modul er vidvinkel og har 8 MP. Takket være vidvinkelmodulet er det muligt at optage med synsvinkler på 120 grader. Det tredje modul er valgfrit og er designet til portrætfotografering. Dens opløsning er 5 MP.

Billederne taget med hovedkameraet er anstændige. Billedet kommer skarpt ud, lysstyrke og mætning er normalt, og der er praktisk talt ingen støj og korn. I svagt lys er billederne selvfølgelig lidt dårligere, men stadig synlige.

Det forreste kamera er heller ikke dårligt. Med god belysning er det i stand til at producere ganske acceptable billeder, og der kræves ikke mere af det.

Asus ZenFone Max Plus M2

Faktisk er det kameraet, der betragtes som den stærkeste knude i denne gadget. Selvom det er en budgetmulighed, kan kvaliteten af ​​billederne ikke konkurrere med kraftige kameraer, men for en sådan pris opfylder resultatet alle forventninger. Selv med dårlig belysning eller mørke nætter kommer billederne anstændigt ud og med naturlige farveniveauer. Hvis vi sammenligner med andre smartphones, f.eks. Tager den samme Xiaomi Redmi 6 eller Honor 8, så viser denne den bedste billedkvalitet.

Hovedkameraet har to moduler. Hovedmodulet, som partnerens, leveres med en sensor fra Sony og har en 12 MP. Blænderen er den samme - F / 1.8. Det andet modul er vidvinkel og har en opløsning på 8 MP.

Det forreste kamera i enheden er lidt svagere end partnerens, men det kan også give gode billeder. God belysning er den vigtigste faktor, når du arbejder med et frontkamera. Forsyn enheden med lys, få gode fotos. Ud over frontend har funktionaliteten et forbedringsmodul, ved hjælp af hvilket de taget billeder kan behandles specielt. De færdige fotos er pæne og fanger ikke øje med effekten af ​​overforarbejdning.

Ulempen ved kameraet er optagelse af videoer.På trods af at systemet har evnen til at optage video i 4K-format med en hastighed på 30 billeder i sekundet, skyder kameraet materiale til en uhyrlig afsky. Sagen er, at klarheden begynder at stige under optagelse, og på dette tidspunkt begynder stabiliseringen at miste sin balance, og som et resultat opnås en ubalanceret ramme.

Det er bedre ikke at skyde overhovedet om natten. Ikke kun viser videoerne sig at være mudrede, så du bliver nødt til at bruge et specielt stativ til at skyde dem. Selv med stativet forsøger systemet konstant at justere skarphedsniveauet (ofte til tider) og forvirrer operatøren. Hvis vi sammenligner materialerne, der er filmet med dette videokamera, er de mere som videoer lavet med en videooptager.

Fordele og ulemper

• Anstændigt display med rige farver
• Anstændigt kamera med god fotokvalitet;
• Forbedret chipsæt
• Lave omkostninger - 14 tusind rubler;
• Dejligt udseende;
• Enheds komfort og pålidelighed;
• Evnen til at installere to SIM-kort.

• Lav enhedsautonomi;
• Den forfærdelige kvalitet af de optagede videoer;
• Svag support til tungvægtige spil.

Produktion

Udtalelsen om disse smartphones er kontroversiel. Det giver ingen mening at sammenligne dem på slagmarken med direkte konkurrenter, da de ikke særlig kunne overgå deres forgængere. Hvis du ser uden fordomme, så er der i arsenal af nye enheder den samme hastighed for programmerne, den samme dårlige grafikkvalitet i spil, den samme lave batterilevetid som i tidligere modeller. Næsten den eneste forbedring er et godt kamera. Det viser sig, at de nye repræsentanter for linjen med budget-smartphones faktisk er de samme som de tidligere versioner af smartphones.

Du kan kun understrege et anstændigt kamera og et ret godt display. Sidstnævnte har næsten en anstændig side udover pixeltætheden. Men dette ødelægger ikke det generelle billede.

Hvad er slutresultatet? Omkostningerne ved fjorten tusind rubler på frigivelsestidspunktet antyder, at disse statsansatte i den nærmeste fremtid med de tilgængelige egenskaber og omdømme vil falde flere tusinde mere. I sidste ende vil brugeren blive præsenteret for en mid-level smartphone til et beløb på 10-11 tusind rubler. Helt tilstrækkelig pris for en sådan enhed.