Contingut

  1. Breument sobre les característiques de les targetes de so
  2. ZK extern
  3. ZK intern
  4. Conclusió

Classificació de les millors targetes de so del 2020

Classificació de les millors targetes de so del 2020

Avui en dia, totes les persones tenen accés a molts entreteniments digitals, que van des de jocs fins a escoltar música. Però el principal problema és que, tot i que els fabricants produeixen els seus productes en grans quantitats, els preus dels productes continuen sent força elevats. Els desenvolupadors intenten aconseguir el millor equilibri possible entre qualitat i preu, de vegades donant preferència al conjunt mínim de característiques per a un ús còmode. Aquest article està dedicat a tothom que no pot imaginar la seva vida sense música i requereix molt més del que pot oferir una targeta de so estàndard integrada a la placa base. Aquesta valoració de les millors targetes de so del 2020 ha incorporat les propostes més interessants de marques de fama mundial i podrà explicar amb detall els avantatges i desavantatges de cada model.

A continuació, considerarem els "vells" més populars i els "principiants" consolidats per a una gran varietat de propòsits (des de l'entreteniment fins al treball professional amb so). També val la pena tenir en compte que és molt possible obtenir un bon so el 2020 fins i tot per menys de 100 dòlars. La situació del mercat obliga les empreses a reduir els preus i omplir fins i tot els models pressupostaris amb components de qualitat mitjana i alta.

Breument sobre les característiques de les targetes de so

En triar una targeta de so, l’usuari hauria de decidir immediatament què vol obtenir: una solució compacta i econòmica, però amb capacitats mitjanes, o un dispositiu volumètric d’alta qualitat, però amb un preu bastant elevat. No obstant això, hi ha espai per a un petit compromís. Per tant, els propietaris de PC haurien de prestar atenció a les targetes integrades, és a dir, a les incrustades. No només estalviaran espai, sinó que també proporcionaran a l’usuari un bon so amb un senyal clar i amb poca distorsió.

Però els propietaris d’ordinadors portàtils no tenen una opció tan fantàstica: o bé conformar-se amb una targeta integrada (sovint força feble, ja que utilitza recursos del processador i, per regla general, no té un bon convertidor, la inevitable interferència electromagnètica a l’interior de la carcassa també té un paper important) o bé mirar de prop el so extern targetes (en endavant ZK).

És impossible dir inequívocament quin tipus de ZK és millor, perquè tots estan destinats a diferents propòsits. No obstant això, les targetes externes i discretes tenen un ordre de magnitud millor que les incorporades, encara que només sigui perquè és un dispositiu independent amb font d'alimentació pròpia i accessoris adequats.

També hi ha alguns consells útils a l’hora d’escollir i configurar el ZK:

  • Qualsevol ZK necessita configuració i controladors. Afortunadament, els desenvolupadors simplifiquen aquest procés al màxim, però no oblideu actualitzar el programari.
  • Els ZK externs es distingeixen per la mobilitat i la facilitat d’ús (en contrast amb els integrats, que estan connectats als connectors de la part posterior de l’ordinador), però la qualitat del so dels discrets serà millor (no és crític, és possible que els principiants ni tan sols ho notin).
  • Hi ha tipus híbrids de ZK. Per exemple, els discrets que vénen amb un comandament a distància. La cosa és molt còmoda i pràctica, però és gairebé impossible trobar un model de qualitat al mercat modern.
  • Una targeta integrada és ideal per jugar, veure pel·lícules i entreteniment. A l’hora d’escollir una placa base, és important centrar-se en la “frescor” dels còdecs i el suport per al so 7.1. A jutjar pels darrers comentaris del 2020, fins i tot en plaques base inferiors a 150 dòlars, hi ha models molt bons amb un so clar.
  • ZK per a jocs hauria d’estar equipat amb un bon amplificador (treballar amb auriculars amb una impedància de 250 + Ohm) i un modern DAC (convertidor digital-analògic); per als jocs, són importants les següents característiques: un mini jack combinat (per a auriculars i auriculars), suport per al so envoltant (preferiblement 7.1 o 5.1) i un control convenient.

ZK extern

Les targetes externes poden variar en mida i forma, però, totes estan unides per una funda i la mobilitat (tot i que els models professionals difícilment es poden anomenar convenients per al transport).

Creative Sound Blaster Play! 3

Preu: uns 2200 rubles.

Creative Sound Blaster Play! 3

Potser gairebé tots els fans de les targetes externes estaran d’acord en què Creative Sound Blaster Play! 3 és la millor opció amb un pressupost limitat. El preu d’un producte sol ser de 30 € o lleugerament diferent.

És difícil dir res per so, perquè totes les persones tenen idees diferents sobre una bona qualitat d’àudio. Però definitivament podem dir que aquest dispositiu és definitivament millor que la majoria (si no totes) de les targetes integrades. I fins i tot si la millora no és colossal, aquells a qui els agrada escoltar música a la feina o fora de casa definitivament apreciaran aquest dispositiu.

El seu principal avantatge (a part d’un bon so, naturalment) són les seves dimensions molt compactes (138 x 22,0 x 9,4 mm) i el seu pes molt lleuger (només 13 grams). Essencialment Sound Blaster Play. 3 és lleugerament més gran que una unitat flaix, cosa que, combinada amb el preu, la converteix en una opció econòmica. També cal destacar que els desenvolupadors van tenir cura i van crear una aplicació per configurar el mapa, però és molt senzilla i no causarà cap dificultat (de fet, la funcionalitat del producte permet no configurar res).

La frase "plug and play" és exactament l'eslògan d'aquesta targeta, perquè el dispositiu no necessita programari addicional i té un cable USB integrat. L'última característica, segons les ressenyes dels usuaris, va resultar ser una mica ambigua. Per tant, per una banda, el cable sempre està amb el propietari, però, per altra banda, és convenient utilitzar-lo i perd més aviat amb aquesta solució (un cas penjat no sempre és convenient).

Característiques i característiques: connectat mitjançant USB 2.0, no necessita cap font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: 1 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon; suport: EAX: v. 5, qualitat de reproducció de 24 bits / 96,0 kHz (màxima), qualitat de gravació de 24 bits / 48,0 kHz (màxima), senyal / soroll ~ 93 dB.

A més, els propietaris d’ordinadors portàtils i ordinadors amb ZK incorporat trencat haurien d’examinar aquest model de més a prop. La compra d’un nou tauler, fins i tot d’entrada, costarà 100 o més dòlars i, mitjançant la compra d’aquest dispositiu compacte, l’usuari obtindrà una millor qualitat de so i estalviarà molts diners.

Avantatges:
  • Millor so que les targetes integrades;
  • Preu acceptable;
  • Molt fàcil de configurar;
  • Plug and Play;
  • Dimensions: el producte és molt compacte.
Desavantatges:
  • El cas penjat al fil (val la pena admetre que de vegades aquest inconvenient és molt útil);
  • Funcionalitat limitada.

Conclusió: Creative és una marca coneguda que fa coses molt bones. Pel que fa a Creative Sound Blaster Play! 3, és una altra obra mestra de la companyia: econòmica, senzilla, compacta i amb bon so, aquesta targeta de so serà la solució perfecta per a la majoria de la gent.

Behringer UCA222

Preu: uns 2450 rubles.

Behringer UCA222

Una altra versió compacta d’una targeta portàtil molt interessant i, sobretot, econòmica, amb una alta qualitat de gravació. De fet, és una versió més avançada del model anterior i té diversos avantatges. En primer lloc, és compatible amb ASIO 2.0, que és bastant estrany per a un dispositiu per aquest preu. En segon lloc, les dimensions del dispositiu són encoratjadores: és la mida d’un carregador per a un telèfon intel·ligent, que us permet utilitzar-lo en qualsevol lloc. I, finalment, els darrers avantatges són, com a mínim, un so d'alta qualitat amb poc soroll i una excel·lent reproducció d'àudio clara sense pèrdua de qualitat amb un volum afegit.

També ho fa Sound Blaster Play. 3 és perfecte per substituir una caixa de canvis integrada trencada, alhora que proporciona bones capacitats de gravació.Ara pel que fa als controladors i programari. Oficialment, hi són, però no els heu de descarregar. L’aplicació és pràcticament inútil i amb la seva ajuda només podeu empitjorar Behringer UCA222, sobretot perquè la targeta funciona sense cap configuració: activeu-la i utilitzeu-la.

Com en el model anterior, la connexió es fa mitjançant un cable USB integrat a la caixa. Cal dir que la qualitat del cable és millor aquí que la del germà petit de Creative.

Característiques i característiques: connectat mitjançant USB 2.0, no necessita cap font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: 3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon; suport: ASIO: v. 2.0, qualitat de reproducció de 16 bits / 48,0 kHz (màxima), qualitat de gravació de 16 bits / 48,0 kHz (màxima), S / N ~ 89 dB.

Avantatges:
  • Bona qualitat de casos;
  • Compacitat;
  • Bon so;
  • Suport ASIO;
  • Ideal per gravar;
  • Plug and Play;
  • Preu acceptable;
  • No cal configuració;
Desavantatges:
  • El programari oficial deixa molt a desitjar (inútil);
  • Freqüència de mostreig de 48 kHz.

Conclusió: el Behringer UCA222 és una opció fantàstica com a recanvi econòmic d'un component portàtil o PC trencat, tot i que té molt bones característiques i funcionalitats per gravar àudio de bona qualitat.

Creative Sound BlasterX G6

Preu: uns 13.600 rubles.

Creative Sound BlasterX G6

El Sound BlasterX G6 és el que necessiten tots els jugadors. Aquest ZK extern té un rendiment increïble i es crea simplement per a jocs (això també ho confirma el suport del dispositiu per a consoles de jocs PlayStation, Nintendo Switch i Xbox, així com per a telèfons intel·ligents i PC). La característica principal d'aquesta targeta és un so excel·lent en qualsevol dispositiu compatible, i sí, és molt millor que el de les targetes integrades. També cal destacar que, malgrat l’enfocament dels jocs, el nou model creatiu és perfecte per escoltar música o veure pel·lícules.

En resum, tot el so d’aquest mapa és ideal o s’acosta a aquest valor. Però això s’entén pel preu, però el que definitivament sorprendrà i delectarà als jugadors és l’activació del mode Scout (o amplificació de sons silenciosos) mitjançant un botó especial. També en una aplicació especial, els usuaris no només poden "remenar" els paràmetres del mapa, sinó que també poden seleccionar paràmetres predeterminats per als gèneres i fins i tot els jocs més populars. En general, la targeta ha absorbit tot el que tant necessiten els jugadors i ho demostra amb tota la seva esplendor.

El dispositiu té unes dimensions força compactes de 111 x 70 x 24 mm i un pes de 144 grams. Per cert, si recordeu els punts anteriors, quin hauria de ser el ZK per als jocs, podeu trobar el valor de la resistència dels auriculars a partir de 250 ohms. El Sound BlasterX G6 té un rang d’impedància de 16 a 600 ohms, que parla per si mateix.

Característiques i característiques: connectat mitjançant USB 2.0 / 3.0, no necessita cap font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: presa de 3 x 3,5 mm, 1 entrada de micròfon; suport: ASIO: v. 2.0, qualitat de reproducció de 32 bits / 384 kHz (màxima), qualitat de gravació de 24 bits / 192 kHz (màxima), relació senyal-soroll ~ 114dB.

I, finalment, voldria recordar una vegada més la massa de modes predeterminats per a tots els gustos i, per descomptat, la presència del so 7.1.

Avantatges:
  • Excel·lent qualitat per als jocs (so surround alt, posicionament precís);
  • Programari molt útil;
  • Els botons de control de programari es col·loquen al cos;
  • Bon aspecte;
  • Versatilitat;
  • Freqüència de mostreig 384 kHz;
  • Molts modes i funcions útils;
  • Prou compacte.
Desavantatges:
  • Ubicació poc convenient del control de volum;
  • S'escalfa;
  • Material de la caixa: plàstic, hi ha contragolpes;
  • Errors de connexió (si no us podeu connectar mitjançant un cable òptic, proveu un cable d'àudio);
  • El programari està dissenyat per a Windows.

Conclusió: amb totes les seves mancances i un preu impressionant, el Creative Sound BlasterX G6 segueix sent una de les millors ofertes del mercat en el seu segment, ja que els avantatges del dispositiu són més importants per als propietaris i superen els desavantatges.

Steinberg UR242

Preu: uns 15.500 rubles.

Steinberg UR242

Una altra gran targeta de so, però, està dissenyada per treballar a l’estudi, és a dir, per a un ús professional tal i com s’ha previst.Hi ha molt a dir sobre Steinberg UR242, però s’ha d’entendre que aquest dispositiu està destinat a gravar / escoltar una àmplia varietat d’instruments musicals i veus. Per a aquells que tinguin dubtes sobre la qualitat d’una marca coneguda, Steinberg és el creador de Cubase, un dels programes de gravació més populars. Per tant, si l’objectiu és crear un estudi domèstic, adquirir equips de qualitat i no gastar massa, l’UR242 és l’opció perfecta.

Val la pena esmentar de seguida que el model reprodueix bé el so, però no va ser creat per entretenir-se, sinó per treballar. Per tant, només l’han de comprar aquells que tinguin previst gravar a casa a nivell professional. Afortunadament, el ZK té tots els avantatges per a això, des d’una gran varietat d’entrades / sortides per a monitors (XLR i Jack), micròfon, instruments TRS i fins i tot amb potents amplificadors.

Característiques i característiques: es connecta a la xarxa (alimentació externa) i consumeix 5 W, connectors: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x sortida per a auriculars; suport: ASIO: v. 2.0, qualitat de reproducció de 24 bits / 192 kHz (màxima), qualitat de gravació de 24 bits / 192 kHz (màxima), S / N ~ 104 dB.

Finalment, voldria destacar la sorprenent funcionalitat del Steinberg UR242, que us permet treballar professionalment amb qualsevol instrument. També val la pena ressaltar l’excel·lent so dels auriculars: simplement no hi ha sons estranys. La compatibilitat també és encoratjadora, ja que la targeta admet MacOS i Windows (inclosa la connexió a iPod / iPhone). És cert que s’ha de pagar per tot i no estem parlant del consum d’energia: les dimensions de la caixa són 198x159x47 mm i pesa 1,3 kg, molt més gran que els models anteriors.

Avantatges:
  • Gran so clar sense soroll;
  • Valor adequat (preu / qualitat);
  • Suport per a MacOS i Windows;
  • Components d'alta qualitat;
  • Molts connectors;
  • Ideal per gravar a casa;
  • El kit sol incloure una versió amb llicència de Cubase.
Desavantatges:
  • Mida decent;
  • Volum màxim a baix nivell;
  • Hi ha problemes amb els controladors (no crítics, si es vol, tot es corregeix bastant ràpidament);
  • No és el millor preamplificador de micròfon;
  • Sense DSP.

Conclusió: Molts músics de tot el món i només gent aficionada a la música afirmen que Steinberg UR242 és una de les millors solucions per a un estudi casolà a causa del seu baix preu (pel que fa a aquesta classe) i d’un conjunt increïble de característiques.

RME Fireface UCX

Preu: uns 92.000 rubles.

RME Fireface UCX

I, finalment, la RME Fireface UCX es pot considerar, sens dubte, el líder absolut entre les targetes de so externes. S'ha parlat molt d'aquesta targeta i els usuaris la situen com un equip d'estudi de gamma alta amb possibilitats il·limitades i el so més pur.

En resum, el Fireface UCX no és per a tothom. I no es tracta de les característiques sorprenents, la presència de vuit connectors, diverses opcions de connexió (USB i FireWire) i increïblement funcionals, tot i que un programari una mica obsolet, a primera vista, (Total Mix FX). No, el problema és que, per començar, el propietari primer haurà de passar molt de temps estudiant el manual, perquè les capacitats de la targeta són enormes. Cal dir de seguida que és probable que un principiant es confongui fins i tot amb les instruccions, mentre que per als professionals tot quedarà molt clar: tot és com hauria de ser amb equips d’alta qualitat.

Per cert, val a dir que, en primer lloc, el RME Fireface UCX és bo per gravar veus des d’un micròfon i el so aquí resulta ser realment “d’estudi”.

Característiques i característiques: es connecta a la xarxa (font d'alimentació externa, connectors: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x sortida d'auriculars, Hi-Z; suport: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, qualitat de reproducció 24bit / 192 kHz (màxima), qualitat de gravació 24bit / 192 kHz (màxima), senyal / soroll ~ 114dB.

Altres funcions inclouen un funcionament increïblement estable sense problemes, un increïble rang de freqüències de 8 a 20400 Hz, molts paràmetres i, per descomptat, la presència de totes les funcions necessàries.

Avantatges:
  • El so més pur;
  • Un conjunt enorme de possibilitats: el més important és entendre-les;
  • Estabilitat del treball en alçada;
  • Funciona amb iPad;
  • Treballar sense ordinador;
  • Ajust de cada paràmetre a Total Mix FX;
  • Molts connectors;
  • Ideal per gravar veus.
Desavantatges:
  • Preu (no es pot dir que sigui massa alt per a aquest nivell, però una mica car);
  • És difícil entendre la configuració (les instruccions del kit són gairebé inútils, per a tota la informació que necessiteu per anar a Total Mix FX.);
  • Comoditat de la configuració del maquinari (la configuració es fa amb un botó de potenciòmetre, però sempre podeu comprar un comandament a distància i el problema es resoldrà).

Conclusió: RME Fireface UCX és un equip professional per a aquells que saben el que volen i estan disposats a dedicar-hi no només diners, sinó també el seu propi temps i esforços, perquè sense ells és molt difícil fer front al dispositiu.

ModelTipus de connexióConnectorsSuport Qualitat / sorollpreu aproximat
Creative Sound Blaster Play! 3USB 2.01 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfonEAX: v. cincReproducció a 24 bits / 96,0 kHz, enregistrament a 24 bits / 48,0 kHz, senyal / soroll ~ 93 dB2200 rubles
Behringer UCA222USB 2.03 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfonASIO: v. 2.0Reproducció / enregistrament de 16 bits / 48,0 kHz, senyal / soroll ~ 89 dB2450 rubles
Creative Sound BlasterX G6USB 2.0 / 3.0 3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfonASIO: v. 2.0Reproducció de 32 bits / 384 kHz, gravació de 24 bits / 192 kHz, S / N ~ 114 dB13600 rubles
Steinberg UR242 A la xarxa4 x jack de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x sortida per a auricularsASIO: v. 2.0Reproducció / enregistrament de 24 bits / 192 kHz, senyal / soroll ~ 104dB15500 rubles
RME Fireface UCXA la xarxa8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x sortida per a auriculars, Hi-ZASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBUReproducció / enregistrament de 24 bits / 192 kHz, senyal / soroll ~ 114dB92.000 rubles

ZK intern

Les targetes internes es distingeixen per l'absència de necessitat d'una font d'alimentació addicional i pel disseny en si (s'instal·len a la caixa del PC). Aquests models són més adequats per a jugadors i aficionats a la música i, més rarament, per a un home studio de nivell inicial. Avui els fabricants mundials estan preparats per proporcionar moltes solucions possibles i, el que és més interessant, per un cost completament objectiu.

Asus Xonar DG

Preu: uns 2500 rubles.

Asus Xonar DG

Què passa amb Asus? Aquest és sens dubte un dels principals fabricants de components de PC, però, en el camp de les targetes de so, els seus èxits són encara inferiors a les de les targetes de vídeo o les plaques base. Tot i això, la companyia no afirma ser el millor fabricant d’aquest segment, només fabrica models de gamma mitjana i d’entrada d’alta qualitat i relativament econòmics. Per tant, tots els fans de la marca (i de fet tothom que busqui un ZK econòmic per als jocs) haurien de prestar atenció a tota la línia Xonar: hi ha moltes opcions dignes amb una àmplia varietat de característiques (els jugadors haurien de tenir-ne en compte i DG és l’opció més òptima (també Sèrie Creative Sound Blaster).

Tot i les bones crítiques a la xarxa, el guany en qualitat de so amb l’Asus Xonar DG no serà massa gran en comparació amb les darreres cares plaques base. No obstant això, per a la majoria d’usuaris, el resultat encara es notarà (encara que només sigui pel so 5.1, que s’implementa molt bé).

Per descomptat, veure pel·lícules i jugar amb aquest ZK serà bastant còmode, però per gravar i treballar amb sons, no és adequat (tret que sigui molt primitiu), malgrat les moltes configuracions i coses útils.

Per cert sobre la configuració. Curiosament, però aquest mateix punt sovint provoca insatisfacció als usuaris, ja que n’hi ha massa i, en la seva majoria, són inútils. Sí, saben fer coses d’alta qualitat, però amb les aplicacions de marca solen tenir “incidents” des de fallades fins a problemes amb els conductors. Tot i això, tot això es pot resoldre i, finalment, no afecta el rendiment de la targeta.

Característiques i característiques: es connecta mitjançant PCI, no es necessita cap font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: presa de 3 x 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon i 1 x auriculars; suport: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 i DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, qualitat de reproducció 24bit / 96,0kHz (màxima), qualitat de gravació 24bit / 192kHz (màxima), S / N ~ 124 dB.

Avantatges:
  • Ideal per a jocs (l’efecte d’immersió també és present en jocs amb trets i explosions, tot està bé, el més important és no trobar falles en la qualitat del so en escoltar música);
  • Gran preu;
  • Bon amplificador per a auriculars (els propietaris recomanen utilitzar "oïdes" amb impedància de fins a 64 ohms);
  • Admet ASIO (per no dir que seria un avantatge massa important, només us permet prescindir de l'ús de programari propietari, que no és molt estable);
  • Molts paràmetres (sovint inútils);
  • Versatilitat;
  • La presa per a auriculars es troba a la part frontal (aquesta disposició és bastant rara, tot i que l’opció és molt convenient).
Desavantatges:
  • Problemes de programari;
  • Problemes després d'actualitzar els controladors (no gaire freqüents);
  • No apte per a enregistraments de so i treballs d'àudio.

Conclusió: L'Asus Xonar DG és una opció fantàstica per a jugadors i persones que desitgen un bon so envoltant, un dispositiu fiable i, a més, també és bastant barat.

Creative Sound Blaster Z

Preu: uns 6750 rubles.

Creative Sound Blaster Z

Un altre representant pressupostari de Creative al mercat mundial, que s’ha demostrat com una targeta de so assequible i, sobretot, universal. Entre els avantatges, es pot distingir una notable diferència de qualitat amb opcions integrades, així com un funcionament bastant estable. A un preu baix, és molt adequat tant per a jocs com per a música, és compatible amb el so 5.1.

Però hi ha una característica estranya: un bon processament d'àudio només es produeix a través de la presa de 3,5 mm situada al centre. La qualitat del CAD en altres àrees deixa molt a desitjar. Per tant, per obtenir el màxim efecte, es recomana connectar els altaveus i els auriculars principals a la presa central i preferiblement en el mode de bypass del sistema operatiu de so directe (es redueix la quantitat de distorsió).

S'ha de prestar especial atenció a la configuració i la funcionalitat del dispositiu força flexibles. Tingueu en compte que als auriculars, a causa de l’amplificador feble, el so pot semblar lleuger.

Característiques i característiques: connectat mitjançant PCI-E, sense necessitat de subministrament d’alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: presa de 4 x 3,5 mm, 1 entrada de micròfon; suport: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, qualitat de reproducció de 24 bits / 192,0 kHz (màxima), qualitat de gravació de 24 bits / 192 kHz (màxima), relació senyal-soroll ~ 116 dB.

Avantatges:
  • Bon preu;
  • Bon so 5.1;
  • Molt adequat per a jocs actius;
  • Micròfon separat;
  • Configuració flexible;
  • Disseny modern (poc important per al mapa intern, però agradable);
  • Programari modern.
Desavantatges:
  • Sona lleugera (no crítica);
  • Els indicadors no es poden apagar (és difícil anomenar-lo menys, però alguns molesten i distreuen);
  • El so pot tartamudejar després de la hibernació.

Conclusió: en muntar un PC de jocs, cal pensar en una targeta de so d’alta qualitat, ja que això no només us ajudarà a submergir-vos millor en el món virtual, sinó també a oposar-vos als rivals de manera més efectiva. I els preus dels productes de Creative han estat recentment molt democràtics.

Asus Xonar Essence STX 2

Preu: 18.500 rubles.

Asus Xonar Essence STX 2

Un altre model interessant d’Asus, però aquesta vegada ja dissenyat per treballar amb so. D’entre les funcions, cal destacar el processament separat de ports (tant analògics com digitals), que garanteix la puresa del so i l’absència d’interferències.

També dins d'aquesta "màquina" hi ha components de marques mundials líders (Musen, Wima), que garanteixen no només una excel·lent qualitat de so, sinó també la durabilitat del dispositiu. El costat positiu és la freqüència de mostreig, que és alta fins a 192 kHz. Per cert, la contracció de la targeta es pot reparar, de manera que es poden substituir els amplificadors operatius sense desoldar.

Tampoc hi va haver problemes de compatibilitat, ja que aquest ZK es pot connectar a qualsevol placa base amb PCI-E (ranures x1-x16). I, finalment, en el plaent: s’admeten auriculars amb una impedància de fins a 600 ohms i l’indicador de rang dinàmic us permet distingir una varietat de sons, ja siguin ritmes silenciosos o instruments musicals.

Característiques i característiques: connectat mitjançant PCI-E, sense necessitat de subministrament d’alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: 1 presa de 6,3 mm, 1 entrada de micròfon i 2 auriculars (connectors RCA); suport: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, qualitat de reproducció de 24 bits / 192,0 kHz (màxima), qualitat de gravació de 24 bits / 192 kHz (màxima), relació senyal-soroll ~ 124 dB.

Avantatges:
  • Gran so;
  • Compatibilitat;
  • Alta taxa de mostreig;
  • Suport per a tots els sistemes operatius desenvolupats per Microsoft;
  • Components d'alta qualitat;
  • Gestió de ports separada;
  • Versatilitat;
  • Aspecte;
  • Connectors RCA;
  • Els sons es distingeixen perfectament i fins i tot els defectes més febles (si n’hi ha);
  • Treballar amb auriculars amb alta impedància (fins a 600 ohms);
  • Possibilitat de substituir amplificadors operatius sense desoldar.
Desavantatges:
  • Problemes de programari;
  • No admet àudio multicanal;
  • El suport d’ASIO és pobre;
  • Caríssim;
  • Problemes després d'actualitzar els controladors (no gaire freqüents).

Conclusió: Asus Xonar Essence STX 2 es pot anomenar ZK veritablement versàtil, ja que té unes excel·lents característiques que li permeten produir un bon so en qualsevol situació.

ModelTipus de connexióConnectorsSuport Qualitat / soroll preu aproximat
Asus Xonar DG PCI3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon i 1 x auricularsEAX: v. 2, ASIO v. 2.0 i DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenALReproducció a 24 bits / 96,0 kHz, enregistrament a 24 bits / 192 kHz, senyal / soroll ~ 124 dB2500 rubles
Creative Sound Blaster ZPCI-E 4 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfonEAX: v. 5, ASIO v. 2.0Reproducció / enregistrament de 24 bits / 192,0 kHz, senyal / soroll ~ 116 dB6750 rubles
Asus Xonar Essence STX 2PCI-E1 presa jack de 6,3 mm, 1 entrada de micròfon i 2 auriculars (connectors RCA)EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenALReproducció / gravació de 24 bits / 192,0 kHz, ~ 124 dB18.500 rubles

Conclusió

Basant-se en la revisió de les millors targetes de so el 2020, es pot donar a conèixer que el mercat està preparat per proporcionar al comprador una varietat d’opcions, diferents no només pel preu, sinó també per les capacitats. Els usuaris poden trobar fàcilment un model adequat, ja que cadascun d’ells té els seus propis avantatges i desavantatges i també està dissenyat per a finalitats completament diferents.

Per tant, Creative Sound Blaster Play és una opció ideal per substituir un sistema de so integrat trencat o només per a aquells a qui els agrada escoltar música de bona qualitat de tant en tant. 3 amb possibilitat de fàcil transport i ús sense conductors. Per a aquells que han decidit dedicar-se seriosament a la música i crear un home studio, el Steinberg UR242 és ideal, malgrat el seu preu, realment val la pena. Però als jugadors els encantarà l’Asus Xonar DG. I principalment al preu, perquè aquesta és una gran oportunitat per obtenir un so de cinc canals d’alta qualitat per menys de 40 dòlars (per cert, els jugadors haurien de pensar-ho bé, perquè els continents moderns, com s’ha esmentat anteriorment, també tenen bons indicadors, pot ser que tingui sentit informar de diners i comprar un nou tauler). ). I, finalment, l’Asus Xonar Essence STX es convertirà en indispensable per als amants de la música i per als que els agradi treballar amb l’àudio. Els components fiables, el so molt detallat i moltes funcions útils el fan molt atractiu i només el preu pot espantar-se.

Una bona targeta de so és capaç de donar al propietari moltes noves possibilitats i una experiència inoblidable mirant les vostres pel·lícules, jocs o música preferits. Però per a aquells per als quals la música és una feina, us hauríeu de prendre la compra molt seriosament, ja que un ZK triat correctament no només ajudarà a estalviar nervis i força i a ajudar a crear obres noves.

Informàtica

Esport

bellesa