Cele mai bune plăci grafice AMD 2020

Cele mai bune plăci grafice AMD în 2020

Nicio persoană nu își poate imagina propria viață fără un PC funcțional. Pentru ca un computer să fie clasificat drept cel mai bun, trebuie instalate în el componente moderne, care împreună demonstrează o putere excelentă.

Procesorul grafic video, numit și o placă video, este responsabil pentru calitatea redării video, gradul de procesare a imaginii, precum și pentru Photoshop și alte programe relevante. Și, deși acest dispozitiv este cel mai scump și al doilea cel mai important după placa de bază, fără el nu puteți obține o grafică optimă pentru jocuri.

Dintre toate modelele populare oferite de magazinele online și punctele obișnuite de vânzare, este foarte dificil să alegeți cea mai puternică placă video grafică și, în același timp, la prețuri reduse. Evaluarea celor mai bune plăci video AMD prezentate în acest articol este un punct forte în felul său, astfel încât utilizatorii să poată indica singuri cât costă modelul care le place și care este cel mai bine să cumpere în scopuri specifice.

Care companie este mai bună?

Atitudinea față de jocurile pe computer este controversată. Se vorbește negativ despre ele și în același timp adorate, așteptate cu nerăbdare și supărate. Dar nu are rost să negăm faptul că acestea sunt unul dintre principalele motive de îmbunătățire pentru grafică, componente de computer și periferice.

Și dacă cei mai buni producători de tastaturi, „plăci de bază” și unități de alimentare sunt nenumărate, atunci un număr foarte limitat de mărci sunt angajate în procesoare - grafică centrală și video. Plăcile sunt fabricate doar de 2 companii - Nvidia și AMD:

  • Nvidia a lucrat destul de strâns cu companii care dezvoltă jocuri pentru laptopuri și PC-uri, iar aceleași jocuri video sunt adesea cele mai potrivite pentru aceste plăci grafice. Marca care vinde produse Nvidia se numește GeForce;
  • AMD - consiliile de administrație ale acestei corporații se confruntă din când în când cu unele probleme, care sunt exprimate în „decalaje” și alte defecte grafice. Dar, pe de altă parte, compania furnizează produse la un cost ieftin. Radeon este marca acestei corporații.

În primul rând, avantajele Radeon includ prețul, care diferă în ceea ce privește disponibilitatea în comparație cu principalul său concurent. În același timp, caracteristicile sunt situate aproximativ la același nivel, ceea ce înseamnă că corespondența dintre cost și calitate este mult mai bună aici.

În al doilea rând, companiei ar trebui să i se mulțumească pentru sprijinul pe termen lung al echipamentelor cu „umplutură” software. În timp ce Nvidia aproape că nu mai susține generația anterioară după lansarea de noi produse pentru jocuri, AMD își actualizează software-ul până la decăderea absolută a arhitecturii. În același timp, nu există întârzieri semnificative în îmbunătățire.

De asemenea, rețineți că AMD este producătorul procesorului, nu placa de bază în sine. Pe baza GPU-ului de referință, producătorii de componente, de exemplu, MSI și ASUS, produc propriile lor plăci grafice video, în care overclockează ușor procesorul și memoria, își instalează propriul sistem de răcire și apoi le implementează sub numele lor. Nu există nicio diferență semnificativă între modificările diferiților producători. Cele mai fascinante modele pentru designeri, utilizatori obișnuiți și fanii jocurilor sunt prezentate în acest top.

Producători de top

Plăcile video dezvoltate de corporațiile AMD și Nvidia sunt fabricate de multe companii, printre care se numără giganți din industrie precum:

  1. ASUS este cel mai mare producător de echipamente electronice. Este considerat unul dintre cei mai buni din industrie. carduri videografice.
  2. Gigabyte este un producător care folosește tehnologii inovatoare în timpul activității sale. Concurează pe piață la egalitate cu ASUS.
  3. MSI este o firmă veterană care concurează cu cele două companii enumerate mai sus în ceea ce privește calitatea și configurația produsului. Trebuie remarcat faptul că această marcă este ușor inferioară în ceea ce privește tehnologia, dar produsele sale sunt semnificativ mai mici în preț.
  4. Palit este o companie taiwaneză care s-a format și ea în această industrie cu mult timp în urmă. Palit este unul dintre flagship-urile din acest domeniu, care se distinge prin produse bune și ieftine.
  5. Zotac este unul dintre producătorii mai specifici. Unele dintre produsele lor sunt întâmpinate cu critici vicioase, iar unele modele, în schimb, sunt izbitoare prin fiabilitatea ridicată a asamblării.

Ce înseamnă „Noua generație”?

Ultima generație de GPU-uri AMD este numită cea mai practică. Dimensiunile compacte pe fondul îmbunătățirii capabilităților și costurilor relativ ieftine permit actualilor „lideri” ai acestui brand să creeze un concurent binemeritat pentru titanul industriei - Nvidia. În mod similar, este permis să vizionați videoclipuri în format 4K și să utilizați carduri în carcase de diferite dimensiuni, până la nettops.

Ce înseamnă „Vechea Generație”?

Vechea generație de plăci de bază AMD este capabilă să creeze o competiție destul de decentă pentru echipamente inovatoare, dar odată cu lansarea de noi produse, acestea încep să devină puțin învechite. Și, în ciuda propriilor capacități bune, blocurile GDDR5 după un timp nu vor mai fi solicitate, cel puțin în rândul jucătorilor. În schimb, vor primi suport pentru standardele HBM și GDDR5x, primul este deja utilizat de producătorul AMD, iar celălalt - de rivalul său Nvidia.

Evaluarea plăcilor grafice de calitate AMD

AMD Corporation este unul dintre cei mai mari producători de acceleratoare grafice pentru desktop și mobil pentru PC-uri. În acest sens, produsele pe care le produce sunt foarte bune. Dar alegerea a ceea ce este acceptabil poate fi dificilă. Mai jos este partea de sus a celor mai bune plăci video dezvoltate sau lansate de AMD.

Plăci grafice AMD ieftine

Un accelerator grafic profesional este fundamentul fiecărui PC. Dacă „sistemnik” este echipat corect, atunci un dispozitiv de putere bună va face cel puțin 40% din prețul total al unui computer. Dar nu uitați că cardurile de jocuri video nu sunt accesibile. Cele premium sunt chiar capabile să atingă prețuri de aproximativ 1.000 USD sau mai mult, ceea ce este prea scump pentru majoritatea utilizatorilor obișnuiți.

Dar, în acest caz, există o soluție, este important doar să abordăm situația corect. Faptul este că este destul de posibil să găsiți un accelerator grafic video cu o excelentă valoare pentru bani, fără a plăti în exces pentru o cantitate excesivă de memorie și o marcă comercială, care vă permite să vă bucurați de jocuri la modă, chiar dacă nu la parametrii grafici maximi.

Apropo, în majoritatea jocurilor, rareori cineva va simți diferența dintre parametrii ultra și cei înalți și, prin urmare, nu are rost să urmărim o astfel de caracteristică.Există multe dispozitive relativ ieftine care fac posibilă desfășurarea jocurilor moderne la setări medii-ridicate la rezoluția maximă Full HD.

Locul 4: ASUS Radeon R5-230

Va fi înțelept să începeți cu cea mai accesibilă placă video disponibilă. Acest model este un exemplu obișnuit al segmentului de birouri. Nu încântă prin design, dimensiune și, desigur, eficiență. Scopul său este doar de a selecta o imagine în 2D, uneori pentru a vizualiza înregistrări cu rezoluție mică (limită - 2K). Vei putea juca doar jocuri vechi lansate acum 10 ani.

Dar există și multe avantaje. În primul rând, prețul. Un set complet pentru un procesor central slab fără accelerator video ar fi o alegere excelentă. În plus, modelul folosește un sistem de răcire pasivă. Bineînțeles, în timpul funcționării, temperatura poate crește semnificativ, dar este liniștită. Este demn de remarcat faptul că acesta este un model cu putere redusă, care are doar 19W.

Pur și simplu, este un GPU realizat folosind o tehnologie de proces de 40nm, care funcționează la o frecvență de 625 MHz. Capacitatea de memorie este de doar 1 GB, iar numărul de monitoare acceptate este egal cu două (la cea mai mare rezoluție de 4096x2160 px). Există 3 conectori:

  1. DVI-D;
  2. Iesire HDMI 1.4a;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Avantaje:
  • Disponibilitate;
  • Va fi o opțiune viabilă pentru afișajele HDMI 4k;
  • Tăcut.
Dezavantaje:
  • Performanța va fi suficientă doar pentru shell-ul sistemului de operare;
  • În timpul unui joc sau încărcare 3D pe grafică, pot apărea probleme cu software-ul;
  • Autobuz pe 64 de biți.

Prețul mediu este de 2.500 de ruble.

„Locul 3: MSI Radeon R9-380”

Proprietarul acestei cărți video poate permite să joace jocuri grele și să deschidă aplicații solicitante. Videoclipurile în format Full HD pot fi redate cu ușurință pe un computer cu această placă video. În consecință, este considerată pe bună dreptate una dintre cele mai bune soluții în comparație cu testele altor produse vechi.

MSI Radeon R9-380
Avantaje:
  • Performanţă;
  • Sistem de răcire eficient;
  • Fără zgomot sub sarcină redusă;
  • Dimensiuni practice - placa va fi o soluție bună pentru o varietate de cochilii (268 mm).
Dezavantaje:
  • Nu a fost detectat.

Prețul mediu este de 15.000 de ruble.

„Locul 2: Radeon RX 460”

Dacă utilizatorul are nevoie de cel mai ieftin dintre tipurile de plăci video productive disponibile în prezent, atunci merită acordată atenția cuvenită acestui model, a cărui producție a început în 2016. Având o magistrală de 128 de biți și un tip de memorie GDDR5 de 4 GB, cu siguranță nu va copleși cu propriile caracteristici, dar în orice caz vă va oferi posibilitatea de a juca orice joc:

  • Relevant - la cei mai mici și medii parametri;
  • Fabricat înainte de 2015 - la destul de mare.

În plus, modelul se distinge printr-un grad redus de zgomot generat în timpul funcționării sistemului de răcire. În acest caz, temperatura plăcii nu depășește 70 de grade, cea mai mare valoare a parametrului fiind 105.

Radeon RX 460
Avantaje:
  • Destul de agil pentru jocuri la 1080p cu detalii medii
  • Aproape niciun zgomot chiar dacă cipul este încărcat (testul a fost efectuat la modificarea Nitro);
  • Absența completă a zgomotului în modul de așteptare (testul a fost efectuat la modificarea Nitro);
  • Consum redus de energie.
Dezavantaje:
  • Nu este potrivit pentru jocuri cu setări de detaliu maxime;
  • Doar 2 GB de memorie (versiune de la marca Gigabyte).

Prețul mediu este de 10.000 de ruble.

Locul 1: MSI Radeon RX 560

Procesorul grafic al acestui model aparține noii generații. Există, de asemenea, suport pentru toate tehnologiile inovatoare, de exemplu, CrossFire și Open GL 4.5. Puterea este semnificativ mai mică în comparație cu fratele mai mare RX 570. Acest lucru se datorează faptului că această placă video are un număr de 2 ori mai mic de procesoare și module de flux.

Oricum, performanța în combinație cu procesorul Intel Core i3-6320 este foarte bună. În majoritatea jocurilor, FPS este nu mai puțin de 40 fps. Media rămâne la 60 de decenți.

În același timp, modelul are avantaje clare în comparație cu locul în care se află cardurile de performanță.Acestea includ costul, compactitatea și nu este nevoie de energie suplimentară. Numărul de ventilatoare este 1 și, prin urmare, temperatura poate ajunge la 69 de grade la sarcini maxime. Zgomotul este slab la 41 dB.

MSI Radeon RX 560
Avantaje:
  • Performanță excelentă, dar cu o limită;
  • Suport gratuit pentru sincronizare;
  • Suport pentru overclocking prin software proprietar.
Dezavantaje:
  • Limita de performanță în Full HD este de 60 fps, după care scade netezimea lucrului;
  • Sistem de răcire nedezvoltat;
  • Un grad destul de ridicat de zgomot sub sarcină.

Prețul mediu este de 9.000 de ruble.

Cele mai bune plăci grafice AMD de nivel mediu

În acest moment, în domeniul hărților videografice bune, există o situație destul de controversată. Vânzările Nvidia Corporation au crescut, ceea ce înseamnă, în plus, că GPU-urile bune sunt mai solicitate ca niciodată. Cu toate acestea, în același timp, este aproape nerealist să achiziționați o placă grafică (GPU) la prețul de vânzare cu amănuntul sugerat de producător (MSRP) din cauza exploatării miniere și a unei îmbunătățiri fără precedent a jocurilor pentru PC. Pentru cei care nu sunt versați în minerit, merită să știți că majoritatea oamenilor achiziționează dispozitive grafice în grămezi pentru a încerca să câștige bani instantaneu din mineritul BTC și ETH.

Din acest motiv, jucătorii se confruntă cu o problemă dificilă. Această categorie oferă o prezentare generală a celor mai bune plăci grafice pentru 2020 de la AMD. În plus, sunt descrise avantajele și dezavantajele fiecărui model, ceea ce va simplifica foarte mult procesul de alegere a unei plăci video.

„Locul 3: Radeon R9-380X”

Alegerea acestui model cu 4 GB de memorie GDDR5 este puțin probabil să fie justificată pentru o persoană care caută cum să aleagă componentele pentru un PC pentru a juca confortabil jocuri din anii trecuți.

În orice caz, vor rula, însă parametrii limită, cel mai probabil, nu vor funcționa. Pentru aceiași bani, puteți cumpăra nu numai un dispozitiv mai puțin consumator de energie de la Nvidia, ci și o soluție AMD RX470 mult mai productivă și de mare viteză.

Radeon R9-380X
Avantaje:
  • Grad mai ridicat de performanță în comparație cu analogii;
  • Potrivire excelentă între cost și performanță pentru categoria de piață medie;
  • Sistem de răcire aproape silențios;
  • Răcitoarele nu mai funcționează la sarcini reduse;
  • Potențial bun de overclocking pentru cipul grafic;
  • Există acces la setare, care este responsabil pentru modificarea tensiunii de alimentare pe GPU.
Dezavantaje:
  • În procesul de overclocking puternic, capacitățile sistemului de răcire folosit nu vor fi suficiente.

Prețul mediu este de 17.000 de ruble.

"Locul 2: Radeon R9 Nano"

De dimensiuni compacte, modelul diferă în cel mai mic consum de energie electrică pentru propriile sale capacități. Alimentarea recomandată variază între 125-175 W. Acest lucru face posibilă punerea pe un computer nu a unui sistem de răcire atât de puternic, cum ar fi, de exemplu, pentru R9 Fury.

Modelul are un cip care acceptă tehnologiile DirectX 12, OpenGL 4.5 și Vulcan. În plus, face față cu ușurință redării videoclipurilor și jocurilor în format 4K.

Radeon R9 Nano
Avantaje:
  • Performanta excelenta;
  • Compacitate;
  • Aplicarea memoriei energetic eficiente de tip HBM cu lățime de bandă mare;
  • Sistem sofisticat de racire;
  • Există un radiator auxiliar pentru răcirea componentelor de putere ale redresoarelor de alimentare;
  • Nivel optim de zgomot în timpul funcționării;
  • Consum relativ redus de energie;
  • Baza elementului solid.
Dezavantaje:
  • Valori medii de overclocking;
  • Parametrii excesiv de periculoși ai mecanismelor de conservare a energiei în timpul încărcărilor grele încetinesc dispozitivul (retribuție pentru un grad relativ slab de TDP).

Prețul mediu este de 26.000 de ruble.

Locul 1: Radeon R9-390 Gaming

Această placă video ar trebui să fie atribuită mostrelor spectaculoase ale liniei 300 R9 de la Radeon. Avantajele sale sunt un consum mai mic de energie comparativ cu modelul 390X și, desigur, un nivel de zgomot mai scăzut.

Reducerea productivității și a prețului, în comparație cu „fratele mai mare”, este aproximativ uniformă (aproape 10%). Pentru jocuri, aceste valori sunt mai mult decât suficiente, și pentru videoclipurile în format 4K.Este logic să presupunem că potențialul modelului va fi suficient nu numai pentru jucători, ci și pentru procesarea videoclipurilor de înaltă calitate pentru următorii ani.

Radeon R9-390 Gaming
Avantaje:
  • Performanta excelenta;
  • Există overclocking "din fabrică";
  • Subsistem de alimentare cu fază 8 + 2 îmbunătățit;
  • Baza de elemente de primă clasă care se potrivește cu sistemul patentat Super Alloy Power II;
  • Proiectat cu o procedură de fabricație complet automată (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Sistem de răcire puternic și practic silențios în timpul utilizării zilnice (Direct CU III);
  • Capacitatea de a acționa ventilatorul în modul silențios la sarcini reduse (tehnologia ventilatorului 0dB);
  • Placă de circuite imprimate originale;
  • Suportă multe tehnologii proprietare;
  • Există o lumină de fundal cu LED;
  • Software funcțional inclus;
  • Aspect unic.
Dezavantaje:
  • Dimensiuni mari;
  • Consum ridicat de energie.

Prețul mediu este de 23.000 de ruble.

Cele mai puternice plăci grafice AMD

Jucătorii acordă atenția cuvenită alegerii plăcilor grafice discrete și petrec destul de mult timp studiindu-și capacitățile și descrierile pentru a cumpăra un dispozitiv cu adevărat productiv. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece industria jocurilor face multe produse care necesită un sistem puternic pentru a juca.

În plus, afișajele inovatoare care acceptă standardele 3D și 4K împovără în continuare GPU-ul. Această categorie evidențiază dispozitivele AMD de vârf pentru 2020 și explorează capacitățile lor cheie.

„Locul 3: Radeon R9-390X”

Ultima generație de plăci video AMD nu ar trebui abandonată încă, deoarece printre plăcile video fabricate în 2015 există și modele atât de puternice ca acesta.

Performanța este perfect comparabilă cu cipurile RX480 de la Radeon și GTX 980 de la Nvidia, iar 8 GB de memorie sunt suficiente pentru orice scop. Deși modelul are nevoie de 275 wați de putere de la alimentator și face zgomot decent în timpul utilizării.

Radeon R9-390X
Avantaje:
  • Performanta ridicata;
  • Capacitate mare de memorie;
  • Există overclocking "din fabrică";
  • Software proprietar confortabil pentru schimbarea modurilor de utilizare;
  • Implementarea unui mod CO semi-pasiv;
  • Design la modă cu logo corporativ retroiluminat.
Dezavantaje:
  • Deviere vizibilă a cardului sub greutatea CO;
  • Capabilități reduse de overclocking datorită limitelor procesorului;
  • Foarte intruziv în ceea ce privește zgomotul sub sarcină.

Prețul mediu este de 26.000 de ruble.

Locul 2: Radeon R9 Fury

Testele de capacitate au arătat o reducere de 15-17% a puterii în comparație cu FuryX doar pentru rezoluția grafică maximă în jocuri. În modul normal (HD sau FHD), dispozitivul funcționează aproape similar cu versiunea premium și, de fapt, este proporțional cu puterea GTX 1080 (chiar și exagerând setările pentru rata de transfer a informațiilor).

4 GB de memorie reprezintă un dezavantaj minor, dar tehnologia HBM poate compensa absolut această diferență. Un alt dezavantaj este consumul ridicat de energie. Cu overclockingul extrem, doar acceleratorul grafic trebuie să se aprovizioneze cu aproximativ 425 de wați de putere, în timp ce media este de 275 de wați.

Radeon R9 Fury
Avantaje:
  • Performanta excelenta;
  • Sistem sofisticat de racire;
  • Baza elementului de primă clasă.
Dezavantaje:
  • Overclockarea memoriei nu este posibilă fără modificări de software;
  • Frecvența zboară în sarcină în modul nominal, chiar și fără o supraabundență.

Prețul mediu este de 25.000 de ruble.

Locul 1: ASUS Radeon RX 580

Câștigătorul acestei categorii a fost placa grafică premium AMD. Este cel mai scump când vine vorba de cărți de joc, dar performanța este marginală. Dacă îl comparăm cu RX 570 de la Radeon, atunci nu există nicio diferență semnificativă - toate valorile sunt doar puțin mai mari. Numai capacitatea de memorie este semnificativ mai mare, care este egală cu 8 GB, dar acest lucru este suficient pentru o creștere semnificativă a jocurilor.

În testarea în combinație cu Core i7, nu există scăderi ale ratei cadrelor în timpul redării în rezoluții FHD sau 2K, chiar și în 4K Ultra HD este cu adevărat posibil să se joace cu parametri grafica slabi.Deși, în unele cazuri, se produce încă o scădere a FPS. De exemplu, The Witcher 3 forțează contorul ratei cadrelor să coboare la 23 în scenele „grele”. Dar ar fi recomandabil să cumpărați 2 dintre aceste carduri în Cross Fire, care vă va oferi aceeași performanță ca GTX 1080 Ti de la GeForce fără a cheltui mulți bani.

ASUS Radeon RX 580
Avantaje:
  • Ventilator sofisticat care poate fi personalizat;
  • Performanță excelentă, chiar și în ciuda unor indicatori de performanță modesti;
  • 2 blocuri BIOS cu parametri diferiți, până la overclocking și răcire periculoasă.
Dezavantaje:
  • Preț excesiv;
  • Capabil să se încălzească la o temperatură mai mare de 70 de grade sub sarcină grea;
  • Sistem de iluminare din spate foarte luminos, dificil de dezactivat.

Prețul mediu este de 28.500 de ruble.

Cele mai bune plăci grafice AMD pentru jocuri

Pentru fanaticii moderni ai jocurilor pe PC, piața oferă o selecție foarte mare de produse, iar mai jos sunt primele 3 cărți din acest an.

Locul 3: Radeon RX 470

Acest model garantează deschiderea de programe grele fără degradarea performanțelor computerului. Această caracteristică este asigurată de 2 MB de cache și o frecvență a magistralei de 1254 MHz. Deși, așa cum arată testele, pe un PC cu această placă video, în mod ideal rulează jocuri cu un format nu mai mare decât FHD.

Obținerea utilizabilității „sporite” și a frecvenței 4K este mai dificilă, deși reală. Din acest motiv, după câțiva ani, un jucător care dorește să țină pasul cu tehnologia trebuie să schimbe dispozitivul cu altul.

Radeon RX 470
Avantaje:
  • Baza elementului Super Alloy Power II de primă clasă;
  • Tehnologie de producție complet automatizată ASUS AUTO Extreme Technology;
  • Ventilator Direct CU II eficient și aproape silențios;
  • Performanță excelentă în categoria jocurilor de cărți;
  • Overclockare din fabrică și potențial bun de overclocking;
  • Sistem de iluminare RGB ASUS AURA;
  • Abilitatea de a conecta 1 răcitor de carcasă (tehnologia Fan Connect de la ASUS);
  • Set convertit de interfețe externe;
  • Utilitate confortabilă și funcțională GPU Tweak II;
  • Surpriză pentru fanii World of Warships.
Dezavantaje:
  • Nu a fost detectat.

Prețul mediu este de 15.000 de ruble.

„Locul 2: Radeon RX 480”

Suportă tehnologia VR și are capacități bune de overclocking. De asemenea, are un sistem de răcire eficient. Apropo, acest model este numit un rival permanent al GTX 1060-1070, care se numără printre primele 10 cele mai bune plăci grafice Nvidia.

Utilizarea arhitecturii Polaris și a tehnologiei Liquid VR îi va permite proprietarului de bord să joace jocuri 3D și alte programe în format Ultra HD (4K) la 60 FPS. Acești parametri ar putea crește semnificativ cererea pentru model, dacă nu pentru costul acestuia.

Radeon RX 480
Avantaje:
  • Tehnologie inovatoare de proces FinFET de 14 nm;
  • Microarhitectura GCN a 4-a generație AMD;
  • Cantitatea de memorie video este de 8 GB, tipul de memorie este GDDR5;
  • Performanță ridicată la acest preț;
  • Parametri excelenți de eficiență energetică;
  • Utilizarea bazei elementelor de înaltă calitate;
  • Sistem de răcire eficient;
  • Potențial excelent de overclocking;
  • Sprijină realitatea virtuală;
  • Suportă afișaje în format HDR.
Dezavantaje:
  • Ventilatorul este zgomotos la încărcare maximă.

Prețul mediu este de 21.000 de ruble.

Locul 1: ASUS Radeon RX 570

Acest model este unul dintre cele mai populare printre minerii de monedă criptografice. Dar direcția sa cheie sunt jocurile, deoarece le face față cu 10/10. Capacitățile tehnologice sunt inferioare plăcilor video „avansate”, dar doar puțin. Există puțin mai puține procesoare video de uz general, un decalaj în numărul de unități de textură și frecvențe de memorie și de bază ușor mai mici. O diferență mai semnificativă este că capacitatea memoriei video este de 2 ori mai mică, adică 4 GB. Este demn de remarcat faptul că RX580 are 8 GB de memorie.

Performanța jocurilor este solidă. Testul a fost efectuat pe un sistem cu un Core i7-3960X de la Intel, care a fost overclockat la 3,9 GHz în format FHD și 2K la limita grafică.În „The Witcher 3” este acceptabil să se joace în ambele formate, FPS nu scade sub 33, ceea ce este normal pentru un RPG. În cazul în care raliul DIRT dinamic în format 2K demonstrează o frecvență confortabilă numai la cel mai scăzut nivel de anti-aliasing (70,9 fps). Divizia este aceeași. Redarea la rezoluție 4K nu va funcționa chiar și la cele mai mici setări grafice.

ASUS Radeon RX 570
Avantaje:
  • Performanță ridicată în propria categorie;
  • Există 3 moduri cu overclocking „din fabrică” și posibilitatea de a comuta instantaneu între ele;
  • Overclocking manual opțional;
  • Subsistem de putere 6 + 2 faze folosind baza elementului Super Alloy Power II de înaltă clasă;
  • Eficient și practic silențios în modul automat de utilizare a sistemului de răcire cu două răcitoare;
  • Ventilatorul poate funcționa în mod pasiv sub sarcini GPU reduse;
  • Set convertit de interfețe externe;
  • Procedura de asamblare automată Tehnologia Auto Extreme de la ASUS;
  • Suportă iluminarea ASUS Aura Sync;
  • Suportă tehnologia Fan Connect II de la ASUS;
  • Suportă GPU practic și eficient Tweak II cu software-ul XSplit Gamecaster.
Dezavantaje:
  • Nu a fost detectat.

Prețul mediu este de 22.000 de ruble.

Cele mai scumpe plăci grafice AMD

Destul de rar, un utilizator obișnuit are o întrebare: „Care este cel mai scump card video pe planetă acum și care este prețul acestuia?” Astfel de dispozitive sunt destul de rare, iar prețul lor variază între 132-198 de mii de ruble. Nu toată lumea poate cumpăra un astfel de adaptor grafic. Mai jos sunt cele mai scumpe placi de la AMD Corporation.

Locul 2: Radeon R9 Fury X

Acest model este considerat a fi avangarda liniei R9. Deși, din punctul de vedere al majorității utilizatorilor, prețul unei plăci video este încă prea mare pentru a fi achiziționat. Același dispozitiv din partea performanței de la Nvidia (de exemplu, GTX 980) este de fapt mult mai ieftin de cumpărat. Deși avantajele sale, inclusiv compactitatea, zgomotul și eficiența sistemului de răcire a apei, fac posibilă:

  1. Pentru a pune modelul în orice "chiar și cea mai mică" dimensiune "unitate de sistem";
  2. Completați un PC staționar, a cărui funcționalitate nu va interfera cu ceilalți rezidenți ai casei;
  3. Folosiți placa grafică pentru jocuri grele care încălzesc acceleratorul grafic.

Printre avantajele auxiliare ale plăcii video, merită subliniat un tip de memorie absolut inovator, cum ar fi HBM, a cărui viteză de funcționare este de câteva ori mai mare cu standardul GDDR5 învechit.

Radeon R9 Fury X
Avantaje:
  • Compacitate;
  • Potențial ridicat de overclocking GPU;
  • Aspect la modă;
  • Materialele din care este fabricată carcasa sunt de înaltă calitate;
  • Sistem de răcire a apei practic silențios și eficient.
Dezavantaje:
  • Preț ridicat pentru acest grad de performanță.

Prețul mediu este de 44.000 de ruble.

„Locul 1: Sapphire Fire Pro S9150”

Câștigătorul din această categorie este aproape exact opusul unei plăci grafice pentru jocuri. Ideea este că acest model este o soluție mai bună pentru job decât pentru orice altceva. Scopul acestui accelerator grafic este de a efectua calcule de inginerie, prelucra videoclipuri și obiecte 3D cu cea mai mare viteză și precizie. Arhitectura modelului FirePro este adaptată pentru programe profesionale.

Măsurile de oportunitate sunt, de fapt, șocante. Capacitatea de memorie GDDR5 este de 16384 MB cu lățimea magistralei de 512 biți. Numărul de procesoare de uz general, unități de textură și alte componente este, de asemenea, semnificativ mai mare în comparație cu „vecinii” care sunt proiectați pentru jocuri. Consumul de energie este, de asemenea, proporțional: sursa de alimentare trebuie să fie conectată prin sloturi cu 8 + 6 pini. Disiparea căldurii este de 235 W, deși sistemul de răcire este pasiv.

Sapphire Fire Pro S9150
Avantaje:
  • Performanța maximă în virgulă mobilă cu o precizie maximă este de 5.017 teraflops;
  • Performanța maximă în virgulă dublă de precizie atinge 2,53 teraflops;
  • Memorie GDDR5 de 16 GB, bloc de memorie încorporat de 512 biți cu o lățime de bandă de 320 GB / s;
  • Suport rapid pentru OpenCL 2.04;
  • Suportă codurile de corectare a defecțiunilor de memorie.
Dezavantaje:
  • Nu a fost detectat.

Prețul mediu este de 158.500 de ruble.

Care este mai bine să cumperi?

  1. Jucătorii cu un buget limitat ar trebui să arunce o privire mai atentă la plăcile grafice MSI Radeon RX 560 și Radeon RX 460, deoarece acestea sunt cea mai logică alegere a dispozitivelor disponibile la propriul cost;
  2. Amatorii se vor opri cel mai probabil la Radeon R9-380X - un adaptor cu potențial ridicat de overclocking, performanță excelentă și încălzire nesemnificativă a componentelor;
  3. Dacă utilizatorul se consideră un jucător sau este un proprietar fericit de ochelari VR, atunci merită să luați în considerare Radeon RX 480 sau Radeon R9 Fury X. Procesoarele eficiente și memoria GDDR5 vor fi cu siguranță plăcute.

Cum se alege?

Dacă o persoană își dă seama deja în ce scop are nevoie de un accelerator grafic, atunci alegerea este aproape terminată - nu rămâne decât să se identifice numai cu producătorul și cu modelul exact.

Alegerea unui producător de placă video

Popularitatea modelelor de plăci video de la producători cunoscuți nu s-a schimbat de mulți ani - acestea sunt Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color și Sapphire. Toți acești producători își testează propriile produse înainte de a le trimite spre vânzare, motiv pentru care ponderea cardurilor care se rup din motive interne în prima perioadă de utilizare este mică și este aproape aceeași pentru toți producătorii - de la 1 la 2 procente.

Durabilitatea procesorelor grafice este dificil de urmărit până în primul an de funcționare, deoarece omisiunile tehnice, economiile privind calitatea sistemului de răcire și a componentelor vor „urca” rapid mai târziu, după câțiva ani. După această perioadă, radiatorul va fi cu siguranță acoperit cu un strat masiv sau nu complet prăfuit, pasta termică dintre procesor și radiator își va pierde unele dintre proprietățile sale, iar componentele care funcționează în moduri extreme fără rezerve de durabilitate vor începe din ce în ce să-și amintească de ele însele cu o funcționare instabilă.

Dacă credeți că feedback-ul utilizatorilor și punctul de vedere al experților, cele mai bune plăci grafice sunt realizate de Asus, care are majoritatea produselor cu funcție de răcire activă la un cost care începe de la 5 mii de ruble, extrem de silențios, durabil și de înaltă calitate. Factorii cheie pentru buna calitate a acceleratoarelor grafice Asus sunt o bază solidă de elemente, ventilatoare de marcă testate de mulți ani de service și un sistem de răcire bine conceput, adesea fără zgomot evident.

Tipul și capacitatea memoriei

Capacitatea de memorie este înșelătoare pentru majoritatea utilizatorilor, deoarece se crede în general că, cu cât este mai mare, cu atât este mai probabil ca modelul să fie mai bun. De fapt, performanța unui gadget, cel mai adesea, se află în procesorul video, iar memoria stochează doar informații pentru acesta, deși, dacă capacitatea sa este insuficientă, procesorul grafic nu își va dezvălui întregul potențial.

Testele grafice arată că jocurile cu setări de calitate extremă necesită nu mai mult de 4 GB de VRAM pe cele mai populare formate HD și FHD pentru afișaje inovatoare. În același timp, prezența a doar 2 GB de memorie video mănâncă destul de des FPS.

Alegerea unui procesor de jocuri: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel vrea să se conecteze la AMD și Nvidia după un timp, iar utilizatorii beneficiază de o astfel de rivalitate nesfârșită, deoarece dezvoltatorii de procesoare trebuie să crească în mod regulat performanța sau să reducă costul GPU-urilor, deși nu la fel de repede pe cât vor jucătorii.

În prezent, performanța produselor GeForce de la Nvidia este semnificativ mai mare în comparație cu Radeon, în aproape toate segmentele de preț. Cu toate acestea, criteriile de referință și comparațiile costurilor medii arată că echilibrul de performanță și cost variază semnificativ în timp și chiar diferă de la un producător la tipul de procesor.

Ce trebuie să căutați sau greșeli atunci când alegeți o placă video?

Greșeli cheie atunci când alegeți o placă grafică video pentru jocuri.

Grafică pentru jocuri - compactă

O placă grafică puternică nu este niciodată compactă.Un radiator masiv și ventilatoare de înaltă calitate fac posibilă reducerea nivelului de zgomot la minimum și sunt, de asemenea, o garanție cheie a durabilității. Faptul este că cel mai adesea, defecțiunile critice sunt asociate tocmai cu supraîncălzirea. Din această cauză, este foarte dificil să asamblați un PC productiv pentru o cantitate adecvată, care să fie practică, aproape silențioasă și durabilă.

Răcire pasivă

Experții nu recomandă achiziționarea unui dispozitiv cu răcire pasivă cu o singură voce. Faptul este că destul de des, din cauza lipsei de ventilație în interiorul computerului, acestea funcționează în moduri de temperatură maximă, ceea ce nu completează deloc durabilitatea lor.

În plus, plăcile grafice răcite în mod activ sunt perfect silențioase sub sarcină ușoară și niveluri normale de zgomot, dar funcționează în continuare la temperaturi moderate.

Concluzie

În concluzie, este demn de remarcat faptul că, după examinarea principalilor indicatori ai dispozitivelor inovatoare de la AMD, ar fi potrivit să afirmăm că, în ciuda prezenței unor produse destul de productive în seria de modele, unele dintre ele costă prea mult pentru propriile capacități.

Calculatoare

Sport

frumuseţe