Evaluarea celor mai bune plăci de sunet în 2020

Astăzi, fiecare persoană are acces la o mulțime de divertisment digital, de la jocuri până la ascultarea de muzică. Dar principala problemă este că, deși producătorii își produc produsele în cantități mari, etichetele de preț pentru aceștia continuă să fie destul de mari. Dezvoltatorii încearcă să obțină cel mai bun echilibru posibil între calitate și preț, dând uneori preferință setului minim de caracteristici pentru o utilizare confortabilă. Acest articol este dedicat tuturor celor care nu își pot imagina viața fără muzică și necesită mult mai mult decât poate oferi o placă de sunet standard integrată într-o placă de bază. Această evaluare a celor mai bune plăci de sunet din 2020 a încorporat cele mai interesante propuneri de la mărci de renume mondial și va putea spune în detaliu avantajele și dezavantajele fiecărui model.

Mai jos vom lua în considerare cele mai populare „vechi” și „începători” bine dovediți pentru o varietate de scopuri (de la divertisment la muncă profesională cu sunet). De asemenea, merită luat în considerare faptul că este foarte posibil să obțineți un sunet bun în 2020, chiar și pentru mai puțin de 100 USD. Situația pieței obligă companiile să reducă prețurile și să umple chiar și modelele bugetare cu componente de calitate medie și înaltă.

Pe scurt despre caracteristicile plăcilor de sunet

Alegând o placă de sunet, utilizatorul ar trebui să decidă imediat ce vrea să obțină - o soluție compactă și ieftină, dar cu capacități medii, sau un dispozitiv volumetric de înaltă calitate, dar cu un preț destul de ridicat. Cu toate acestea, există loc pentru un mic compromis. Deci, proprietarii de PC-uri ar trebui să acorde atenție cardurilor integrate, adică încorporate. Nu numai că vor economisi spațiu, dar vor oferi utilizatorului un sunet bun, cu un semnal clar, cu distorsiuni reduse.

Însă proprietarii de laptopuri nu au o alegere atât de mare: fie să se mulțumească cu o placă integrată (adesea destul de slabă, deoarece folosește resursele procesorului și, de regulă, nu are un convertor bun, inevitabila interferență electromagnetică din interiorul carcasei joacă, de asemenea, un rol important) sau aruncă o privire mai atentă asupra sunetului extern. carduri (denumite în continuare ZK).

Este imposibil să spunem fără echivoc ce tip de ZK este mai bun, deoarece toate sunt destinate unor scopuri diferite. Cu toate acestea, cardurile externe și discrete sunt cu un ordin de mărime mai bun decât cel încorporat, chiar dacă este doar un dispozitiv separat cu sursă de alimentare proprie și accesorii adecvate.

Există, de asemenea, câteva sfaturi utile atunci când alegeți și configurați ZK:

• Orice ZK are nevoie de configurare și drivere. Din fericire, acum acest proces este simplificat cât mai mult posibil de către dezvoltatori, dar nu uitați să actualizați software-ul.
• ZK-urile externe se disting prin mobilitate și ușurință în utilizare (spre deosebire de cele încorporate, care sunt conectate la conectorii din partea din spate a computerului), dar calitatea sunetului celor discrete va fi mai bună (nu este critică, începătorii s-ar putea să nu observe nici măcar).
• Există tipuri hibride de ZK. De exemplu, cele discrete care vin cu o telecomandă. Lucrul este foarte convenabil și practic, cu toate acestea, este aproape imposibil să găsești un model de calitate pe piața modernă.
• O carte integrată este ideală pentru jocuri, filme și divertisment. Atunci când alegeți o placă de bază, este important să vă concentrați asupra „prospețimii” codecurilor și a suportului pentru sunetul 7.1. Judecând după cele mai recente recenzii din 2020, chiar și pe plăcile de bază sub 150 USD, există modele foarte bune cu sunet clar.
• ZK pentru jocuri ar trebui să fie echipat cu un amplificator bun (funcționează cu căști cu o impedanță de 250 + Ohm) și un DAC modern (convertor digital-analog); pentru jocuri, următoarele caracteristici sunt importante: un mini-jack combinat (pentru căști și căști), suport pentru sunet surround (de preferință 7.1 sau 5.1) și control convenabil.

ZK extern

Cardurile externe pot varia în mărime și formă, cu toate acestea, toate sunt unite de o carcasă și mobilitate (deși modelele profesionale cu greu pot fi numite convenabile pentru transport).

Creative Sound Blaster Play! 3

Preț: aproximativ 2200 de ruble.

Poate că aproape toți fanii cardurilor externe vor fi de acord că Creative Sound Blaster Play! 3 este cea mai bună opțiune pentru un buget limitat. Prețul unui produs este de obicei în limita a 30 USD sau ușor diferit.

Este dificil să spui ceva prin sunet, deoarece toți oamenii au idei diferite despre o calitate audio bună. Dar putem spune cu siguranță că acest dispozitiv este cu siguranță mai bun decât majoritatea (dacă nu chiar toate) cardurile încorporate. Și chiar dacă îmbunătățirea nu este colosală, cei cărora le place să asculte muzică la serviciu sau departe de casă vor aprecia cu siguranță acest dispozitiv.

Principalul său avantaj (în afară de sunetul bun, natural) este dimensiunile sale foarte compacte (138 x 22,0 x 9,4 mm) și greutatea foarte mică (doar 13 grame). În esență, Sound Blaster Play! 3 este puțin mai mare decât o unitate flash, ceea ce, combinat cu prețul, îl face doar o opțiune excelentă de buget. De asemenea, merită subliniat faptul că dezvoltatorii au avut grijă și au creat o aplicație pentru configurarea hărții, dar este foarte simplă și nu va provoca dificultăți (de fapt, funcționalitatea produsului vă permite să nu configurați nimic).

Expresia „plug and play” este exact sloganul acestui card, deoarece dispozitivul nu are nevoie de software suplimentar și are un cablu USB încorporat. Ultima caracteristică, conform recenziilor utilizatorilor, sa dovedit a fi puțin ambiguă. Deci, pe de o parte, cablul este întotdeauna cu proprietarul, dar pe de altă parte, este convenabil de utilizat și pierde mai degrabă dintr-o astfel de soluție (o carcasă suspendată nu este întotdeauna convenabilă).

Caracteristici și caracteristici: conectat prin USB 2.0, nu este nevoie de o sursă de alimentare suplimentară (alimentată de un computer), conectori: 1 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare microfon; suport: EAX: v. 5, calitate redare 24bit / 96,0kHz (maxim), calitate înregistrare 24bit / 48,0kHz (maxim), semnal / zgomot ~ 93dB.

De asemenea, proprietarii de laptopuri și PC-uri cu ZK încorporat rupt ar trebui să arunce o privire mai atentă la acest model. Cumpărarea unei noi plăci, chiar și una entry-level, va costa 100 USD sau mai mult, iar prin achiziționarea acestui dispozitiv compact, utilizatorul va obține o calitate a sunetului mai bună și va economisi mulți bani.

• Sunet mai bun decât cardurile integrate;
• Preț acceptabil;
• Foarte ușor de configurat;
• Conectează și utilizează;
• Dimensiuni - produsul este foarte compact.

• Carcasa atârnată pe fir (merită să admitem că uneori acest dezavantaj este foarte util);
• Funcționalitate limitată.

Concluzie: Creative este un brand bine cunoscut care face lucruri foarte bune. În ceea ce privește Creative Sound Blaster Play! 3, este o altă capodoperă a companiei - ieftină, simplă, compactă și cu un sunet bun, această placă de sunet va fi soluția perfectă pentru majoritatea oamenilor.

Behringer UCA222

Preț: aproximativ 2450 de ruble.

O altă versiune compactă foarte interesantă și, cel mai important, ieftină a unui card portabil, cu o calitate înaltă a înregistrării. De fapt, este o versiune mai avansată a modelului anterior și are mai multe avantaje. În primul rând, este suport pentru ASIO 2.0, care este destul de rar pentru un dispozitiv la un astfel de preț. În al doilea rând, dimensiunile dispozitivului sunt încurajatoare - este dimensiunea unui încărcător pentru un smartphone, care vă permite să îl utilizați oriunde. Și, în cele din urmă, ultimele avantaje sunt cel puțin un sunet de înaltă calitate, cu zgomot redus și o reproducere audio clară excelentă, fără pierderi de calitate cu volum adăugat.

La fel și Sound Blaster Play! 3 este perfect pentru înlocuirea unei cutii de viteze integrate rupte, oferind în același timp capacități bune de înregistrare.Acum, în ceea ce privește driverele și software-ul. Oficial, acestea sunt acolo, dar nu ar trebui să le descărcați. Aplicația este practic inutilă și cu ajutorul ei nu puteți decât să înrăutăți Behringer UCA222, mai ales că cardul funcționează fără nicio setare - porniți-l și folosiți-l.

Ca și în modelul anterior, conexiunea se face printr-un cablu USB încorporat în carcasă. Ar trebui spus că calitatea firului este mai bună aici decât cea a fratelui mai mic de la Creative.

Caracteristici și caracteristici: conectat prin USB 2.0, nu este nevoie de o sursă de alimentare suplimentară (alimentată de un computer), conectori: 3 x mufă 3,5 mm, 1 x intrare microfon; suport: ASIO: v. 2.0, calitate redare 16 biți / 48,0 kHz (maxim), calitate înregistrare 16 biți / 48,0 kHz (maxim), S / N ~ 89 dB.

• Calitate bună a carcasei;
• Compacitate;
• Sunet bun;
• Asistență ASIO;
• Ideal pentru înregistrare;
• Conectează și utilizează;
• Preț acceptabil;
• Nu este necesară configurarea;

• Software-ul oficial este slab (inutil);
• Rata de eșantionare 48 kHz.

Concluzie: Behringer UCA222 este o opțiune excelentă ca înlocuitor ieftin pentru o componentă defectă pentru laptop sau PC, având în același timp caracteristici și funcționalități foarte bune pentru înregistrarea audio de bună calitate.

Creative Sound BlasterX G6

Preț: aproximativ 13.600 de ruble.

Sound BlasterX G6 este ceea ce fiecare jucător are nevoie. Acest ZK extern are performanțe incredibile și este creat pur și simplu pentru jocuri (acest lucru este confirmat și de suportul dispozitivului pentru consolele de jocuri PlayStation, Nintendo Switch și Xbox, precum și pentru smartphone-uri și PC-uri). Principala caracteristică a acestui card este un sunet excelent pe orice dispozitiv acceptat și, da, este mult mai bun decât cel al cardurilor integrate. De asemenea, este demn de remarcat faptul că, în ciuda focalizării jocurilor, noul model Creative este perfect pentru a asculta muzică sau pentru a viziona filme.

Pe scurt, totul despre sunetul din această placă este ideal sau aproape de această valoare. Dar acest lucru este de înțeles pentru preț, dar ceea ce va surprinde și încânta cu siguranță jucătorii este activarea Modului Scout (sau amplificarea sunetelor liniștite) folosind un buton special. De asemenea, într-o aplicație specială, utilizatorii vor putea nu numai să „scotocească” în setările hărții, ci și să selecteze setări presetate pentru cele mai populare genuri și chiar jocuri. În general, cardul a absorbit tot ce îi trebuie atât de mult jucătorilor și demonstrează acest lucru în toată splendoarea sa.

Dispozitivul are dimensiuni destul de compacte 111 x 70 x 24 mm și o greutate de 144 de grame. Apropo, dacă vă amintiți punctele de mai sus, care ar trebui să fie ZK pentru jocuri, atunci puteți găsi valoarea rezistenței pentru căști de la 250 ohmi. Sound BlasterX G6 se mândrește cu un interval de impedanță de 16 până la 600 ohmi, ceea ce vorbește de la sine.

Caracteristici și caracteristici: conectat prin USB 2.0 / 3.0, nu este nevoie de o sursă de alimentare suplimentară (alimentată de un computer), conectori: mufă 3 x 3,5 mm, 1 x intrare microfon; suport: ASIO: v. 2.0, calitate redare 32 biți / 384 kHz (maxim), calitate înregistrare 24 biți / 192 kHz (maxim), raport semnal / zgomot ~ 114dB.

Și, în sfârșit, aș dori să reamintesc încă o dată despre masa modurilor prestabilite pentru fiecare gust și, desigur, despre prezența sunetului 7.1.

• Calitate excelentă pentru jocuri (sunet surround înalt, poziționare precisă);
• Software foarte util;
• Butoanele de control software sunt plasate pe corp;
• Aspect frumos;
• Versatilitate;
• Rata de eșantionare 384 kHz;
• Multe moduri și funcții utile;
• Destul de compact.

• Amplasarea nu este foarte convenabilă pentru controlul volumului;
• Se incalzeste;
• Material carcasă - plastic, există contracurente;
• Erori de conexiune (dacă nu vă puteți conecta utilizând un cablu optic, ar trebui să încercați un cablu audio);
• Software-ul este conceput pentru Windows.

Concluzie: Cu toate neajunsurile sale și cu un preț impresionant, Creative Sound BlasterX G6 rămâne în continuare una dintre cele mai bune oferte de pe piață pe segmentul său, deoarece avantajele dispozitivului sunt mai semnificative pentru proprietari și depășesc dezavantajele.

Steinberg UR242

Preț: aproximativ 15.500 de ruble.

Cu toate acestea, o altă placă de sunet excelentă, concepută pentru a lucra în studio, adică pentru utilizare profesională conform intenției.Există multe de spus despre Steinberg UR242, dar trebuie înțeles că acest dispozitiv este destinat înregistrării / ascultării unei largi varietăți de instrumente muzicale și vocale. Pentru cei care au îndoieli cu privire la calitatea unui brand cunoscut, Steinberg este creatorul Cubase, unul dintre cele mai populare programe de înregistrare. Deci, dacă scopul este să creezi un studio de acasă, să achiziționezi echipamente de calitate și să nu cheltuiți prea mult, UR242 este opțiunea perfectă.

Merită menționat imediat că modelul reproduce sunetul bine, dar a fost creat nu pentru divertisment, ci pentru muncă. Prin urmare, ar trebui achiziționat doar de cei care intenționează să înregistreze acasă la nivel profesional. Din fericire, ZK are toate avantajele pentru acest lucru, de la o varietate de intrări / ieșiri pentru monitoare (XLR și Jack), microfon, instrumente TRS și se termină cu amplificatoare puternice.

Caracteristici și caracteristici: se conectează la rețea (alimentare externă) și consumă 5 W, conectori: 4 x mufă 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x ieșire pentru căști; suport: ASIO: v. 2.0, calitate redare 24bit / 192 kHz (maxim), calitate înregistrare 24bit / 192 kHz (maxim), S / N ~ 104dB.

În cele din urmă, aș dori să subliniez funcționalitatea uimitoare a Steinberg UR242, care vă permite să lucrați profesional cu orice instrument. De asemenea, merită subliniat sunetul excelent din căști - pur și simplu nu există sunete străine. Compatibilitatea este, de asemenea, bună, deoarece cardul acceptă MacOS și Windows (inclusiv conexiunea la iPod / iPhone). Adevărat, trebuie să plătiți pentru toate și nu vorbim deloc despre consumul de energie - dimensiunile carcasei sunt 198x159x47 mm și cântăresc 1,3 kg, ceea ce este mult mai mare decât modelele anterioare.

• Sunet clar, fără zgomot;
• Valoare adecvată (preț / calitate);
• Suport pentru MacOS și Windows;
• Componente de înaltă calitate;
• O mulțime de conectori;
• Ideal pentru înregistrări la domiciliu;
• Kitul include de obicei o versiune licențiată a Cubase.

• Dimensiune decentă;
• Volumul maxim la nivel scăzut;
• Există probleme cu driverele (nu critice, dacă se dorește, totul este rezolvat destul de repede);
• Nu este cel mai bun preamplificator de microfon;
• Fără DSP.

Concluzie: Mulți muzicieni din întreaga lume și doar oameni pasionați de muzică susțin că Steinberg UR242 este una dintre cele mai bune soluții pentru un studio de acasă datorită prețului său redus (În ceea ce privește această clasă) și a unui set uimitor de caracteristici.

RME Fireface UCX

Preț: aproximativ 92.000 de ruble.

Și, în cele din urmă, liderul absolut dintre plăcile de sunet externe este fără îndoială RME Fireface UCX. S-au spus multe despre acest card, iar utilizatorii îl poziționează ca un echipament de studio de ultimă generație, cu posibilități nelimitate și sunetul cel mai pur.

Pe scurt, Fireface UCX nu este pentru toată lumea. Și nu este vorba despre caracteristicile uimitoare, prezența a opt conectori, diverse opțiuni de conectare (USB și FireWire) și incredibil de funcționale, deși un software puțin depășit, la prima vedere, (Total Mix FX). Nu, problema este că, pentru a începe, proprietarul va trebui mai întâi să petreacă mult timp studiind manualul, deoarece capacitățile cardului sunt enorme. Ar trebui spus imediat că un începător este probabil să se confunde chiar și cu instrucțiunile, în timp ce pentru profesioniști totul va fi extrem de clar - totul este așa cum ar trebui să fie cu echipamente de înaltă calitate.

Apropo, trebuie remarcat faptul că, în primul rând, RME Fireface UCX este bun pentru înregistrarea vocilor de la un microfon și sunetul de aici se dovedește a fi cu adevărat „studio”.

Caracteristici și caracteristici: se conectează la rețea (sursă de alimentare externă, conectori: 8 x mufă 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x ieșire pentru căști, Hi-Z; suport: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, calitate redare 24bit / 192 kHz (maxim), calitate înregistrare 24bit / 192 kHz (maxim), semnal / zgomot ~ 114dB.

Alte caracteristici includ funcționarea incredibil de stabilă fără erori, o gamă uimitoare de frecvențe de la 8 la 20400 Hz, o mulțime de setări și, desigur, prezența tuturor funcțiilor necesare.

• Cel mai pur sunet;
• Un set imens de posibilități - principalul lucru este să le înțelegeți;
• Stabilitatea muncii la înălțime;
• Funcționează cu iPad;
• Lucrați fără computer;
• Reglarea fiecărui parametru în Total Mix FX;
• O mulțime de conectori;
• Ideal pentru înregistrarea vocilor.

• Preț (nu se poate spune că este prea mare pentru acest nivel, dar puțin scump);
• Este dificil să înțelegeți setările (instrucțiunile din kit sunt aproape inutile, pentru toate informațiile de care aveți nevoie pentru a merge la Total Mix FX.);
• Comoditatea setărilor hardware (setarea se face cu un singur buton de potențiometru, totuși, puteți cumpăra oricând o telecomandă și problema va fi rezolvată).

Concluzie: RME Fireface UCX este un echipament profesionist, pentru cei care știu ce vor și sunt gata să pună nu numai bani în ea, ci și propriul timp și eforturi, deoarece fără ei este foarte dificil să se ocupe de dispozitiv.

Model	Tipul conexiunii	Conectori	A sustine	Calitate / zgomot	preț aproximativ
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare microfon	EAX: v. cinci	Redare 24bit / 96.0kHz, înregistrare 24bit / 48.0kHz, semnal / zgomot ~ 93dB	2200 ruble
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x mufă 3,5 mm, 1 x intrare microfon	ASIO: v. 2.0	Redare / înregistrare pe 16 biți / 48,0 kHz, semnal / zgomot ~ 89dB	2450 ruble
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x mufă 3,5 mm, 1 x intrare microfon	ASIO: v. 2.0	Redare pe 32 biți / 384 kHz, înregistrare pe 24 biți / 192 kHz, S / N ~ 114dB	13600 ruble
Steinberg UR242	În rețea	4 x mufă 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x ieșire pentru căști	ASIO: v. 2.0	Redare / înregistrare 24bit / 192 kHz, semnal / zgomot ~ 104dB	15500 ruble
RME Fireface UCX	În rețea	8 x mufă 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x ieșire pentru căști, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	Redare / înregistrare 24bit / 192 kHz, semnal / zgomot ~ 114dB	92.000 de ruble

ZK intern

Cardurile interne se disting prin absența necesității unei surse de alimentare suplimentare și prin designul în sine (sunt instalate în carcasa computerului). Astfel de modele sunt mai potrivite pentru jucătorii și fanii muzicii și, în cazuri mai rare, pentru un studio de acasă de bază. Astăzi, producătorii mondiali sunt gata să ofere o mulțime de soluții posibile și, ceea ce este cel mai interesant, pentru un cost complet obiectiv.

Asus Xonar DG

Preț: aproximativ 2500 de ruble.

Dar Asus? Acesta este, fără îndoială, producătorul de top al componentelor pentru PC, cu toate acestea, în domeniul plăcilor de sunet, realizările lor sunt încă mai mici decât în ​​cazul plăcilor video sau al plăcilor de bază. Cu toate acestea, compania nu pretinde că este cel mai bun producător din acest segment, ci doar produce modele de clasă medie și de intrare de înaltă calitate și relativ ieftine. Prin urmare, toți fanii mărcii (și într-adevăr toți cei care caută un ZK ieftin pentru jocuri) ar trebui să acorde atenție întregii linii Xonar - există multe opțiuni demne, cu o varietate de caracteristici (jucătorii ar trebui să ia în considerare, iar DG este ales ca fiind cel mai optim (de asemenea, relevant pentru Seria Creative Sound Blaster).

În ciuda recenziilor bune pe net, câștigul în calitate a sunetului de la Asus Xonar DG nu va fi prea mare în comparație cu cele mai recente plăci de bază scumpe. Cu toate acestea, pentru majoritatea utilizatorilor, rezultatul va fi încă vizibil (chiar dacă este vorba doar de sunetul 5.1, care este implementat foarte bine).

Desigur, vizionarea de filme și jocul cu un astfel de ZK va fi destul de confortabil, dar pentru înregistrarea și lucrul cu sunete, nu este potrivit (cu excepția cazului în care este foarte primitiv), în ciuda numeroaselor setări și lucruri utile.

Apropo despre setări. În mod ciudat, dar acest punct provoacă adesea nemulțumire în rândul utilizatorilor - sunt prea mulți dintre ei și, în cea mai mare parte, sunt inutili. Da, știu să facă lucruri de calitate, dar cu aplicații de marcă au adesea „incidente”, de la erori până la probleme cu șoferii. Cu toate acestea, toate acestea pot fi rezolvate și nu afectează în cele din urmă performanța cardului.

Caracteristici și caracteristici: conectat prin PCI, nu este necesară o sursă de alimentare suplimentară (alimentată de un computer), conectori: 3 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare microfon și 1 x căști; suport: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 și DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, calitate redare 24bit / 96.0kHz (maxim), calitate înregistrare 24bit / 192kHz (maxim), S / N ~ 124 dB.

• Ideal pentru jocuri (efectul de imersiune este prezent și în jocurile cu împușcături și explozii, totul este în regulă, principalul lucru nu este să găsești defecte în calitatea sunetului atunci când asculti muzică);
• Pret bun;
• Amplificator bun pentru căști (proprietarii recomandă utilizarea „urechilor” cu impedanță de până la 64 ohmi);
• Suportă ASIO (ca să nu spun că ar fi un plus prea semnificativ, vă permite doar să faceți fără a utiliza software proprietar care nu funcționează foarte stabil);
• Multe setări (adesea inutile);
• Versatilitate;
• Mufa pentru căști se află în partea din față (un astfel de aranjament este destul de rar, deși opțiunea este foarte convenabilă).

• Probleme de software;
• Probleme după actualizarea driverelor (nu foarte frecvente);
• Nu este potrivit pentru înregistrări audio și lucrări audio.

Concluzie: Asus Xonar DG este o opțiune excelentă pentru jucătorii și persoanele care doresc un sunet surround bun, un dispozitiv fiabil și, în plus, este și destul de ieftin.

Creative Sound Blaster Z

Preț: aproximativ 6750 de ruble.

Un alt reprezentant bugetar al Creative pe piața mondială s-a dovedit a fi o placă de sunet accesibilă și cel mai important, universală. Printre avantaje, se poate evidenția o diferență notabilă de calitate cu opțiuni integrate, precum și o funcționare destul de stabilă. La un preț mic, este bun atât pentru jocuri, cât și pentru muzică, acceptă sunet 5.1.

Dar există o caracteristică ciudată - o bună procesare audio are loc numai prin mufa de 3,5 mm situată în mijloc. Calitatea DAC în alte zone lasă mult de dorit. Prin urmare, pentru un efect maxim, este recomandat să conectați difuzoarele principale și căștile la mufa centrală și, de preferință, în modul de sunet direct de bypass (distorsiunea este redusă).

Setările destul de flexibile și funcționalitatea dispozitivului merită o atenție specială. Vă rugăm să rețineți că în căști, datorită amplificatorului slab, sunetul poate părea ușor.

Caracteristici și caracteristici: conectat prin PCI-E, nu este nevoie de o sursă de alimentare suplimentară (alimentată de un computer), conectori: jack 4 x 3,5 mm, 1 x intrare microfon; suport: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, calitate redare 24bit / 192.0kHz (maxim), calitate înregistrare 24bit / 192kHz (maxim), raport semnal / zgomot ~ 116 dB.

• Preț frumos;
• Sunet 5.1 bun;
• Bine potrivit pentru jocuri active;
• Microfon separat;
• Setări flexibile;
• Design modern (nu foarte important pentru harta internă, dar frumos);
• Software modern.

• Sunet ușor (nu critic);
• Indicatorii nu pot fi opriți (este dificil să-l numim minus, dar unii sunt deranjați și distrag atenția);
• Sunetul se poate bâlbâi după hibernare.

Concluzie: la asamblarea unui PC de jocuri, este necesar să vă gândiți la o placă de sunet de înaltă calitate, deoarece acest lucru nu numai că vă va ajuta să vă scufundați mai bine în lumea virtuală, ci și să contracarați mai eficient rivalii. Și etichetele de preț pentru produsele Creative au fost recent democratice.

Asus Xonar Essence STX 2

Preț: 18.500 ruble.

Un alt model interesant de la Asus, dar de data aceasta deja conceput pentru a lucra cu sunetul. Dintre caracteristici, merită subliniat procesarea separată a porturilor (atât analogice, cât și digitale), care asigură un sunet clar și fără interferențe.

De asemenea, în interiorul acestei „mașini” există componente de la mărci de top din lume (Musen, Wima), care asigură nu numai o calitate excelentă a sunetului, ci și durabilitatea dispozitivului. Pe partea pozitivă este rata de eșantionare, care este mare până la 192 kHz. Apropo, contracția cardului este reparabilă, astfel încât amplificatoarele operaționale pot fi înlocuite fără dezvânzare.

Nici probleme de compatibilitate nu au existat, deoarece acest ZK poate fi conectat la orice placă de bază cu PCI-E (sloturi x1-x16). Și, în cele din urmă, la plăcut: sunt acceptate căștile cu o impedanță de până la 600 ohmi, iar indicatorul de gamă dinamică vă permite să distingeți o mare varietate de sunete, fie că este vorba de ritmuri liniștite sau instrumente muzicale.

Caracteristici și caracteristici: este conectat prin PCI-E, nu este necesară o sursă de alimentare suplimentară (alimentată de un computer), conectori: 1 x mufă de 6,3 mm, 1 x intrare microfon și 2 x căști (conectori RCA); suport: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, calitate redare 24bit / 192.0kHz (maxim), calitate înregistrare 24bit / 192kHz (maxim), raport semnal / zgomot ~ 124 dB.

• Sunet excelent;
• Compatibilitate;
• Rată de eșantionare ridicată;
• Suport pentru toate sistemele de operare dezvoltate de Microsoft;
• Componente de înaltă calitate;
• Manipularea separată a porturilor;
• Versatilitate;
• Aspect;
• Conectori RCA;
• Sunetele se disting perfect și chiar și cele mai slabe defecte (dacă există);
• Lucrați cu căști cu impedanță ridicată (până la 600 ohmi);
• Posibilitatea înlocuirii amplificatoarelor operaționale fără dezoldare.

• Probleme de software;
• Nu acceptă sunetul multi-canal;
• Suportul ASIO este slab;
• Prea scump;
• Probleme după actualizarea driverelor (nu foarte frecvente).

Concluzie: Asus Xonar Essence STX 2 poate fi numit un ZK cu adevărat versatil, deoarece are caracteristici excelente care îi permit să producă un sunet bun în orice situație.

Model	Tipul conexiunii	Conectori	A sustine	Calitate / zgomot	preț aproximativ
Asus Xonar DG	PCI	3 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare microfon și 1 x căști	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 și DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	Redare 24bit / 96,0kHz, înregistrare 24bit / 192kHz, semnal / zgomot ~ 124 dB	2500 de ruble
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x mufă 3,5 mm, 1 x intrare microfon	EAX: v. 5, ASIO v. 2.0	Redare / înregistrare 24bit / 192,0kHz, semnal / zgomot ~ 116 dB	6750 ruble
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x mufă 6,3 mm, 1 x intrare microfon și 2 x căști (conectori RCA)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	Redare / înregistrare 24bit / 192,0kHz, ~ 124 dB	18.500 de ruble

Concluzie

Pe baza revizuirii celor mai bune plăci de sunet din 2020, se poate face o concluzie că piața este pregătită să ofere cumpărătorului o varietate de opțiuni, diferite nu numai în ceea ce privește prețul, ci și în ceea ce privește capacitățile. Utilizatorii pot găsi cu ușurință un model adecvat, deoarece fiecare dintre ei are propriile sale avantaje și dezavantaje și este, de asemenea, conceput pentru scopuri complet diferite.

Deci, Creative Sound Blaster Play este o opțiune ideală pentru înlocuirea unui sistem de sunet integrat defect sau doar pentru cei cărora le place să asculte muzică de bună calitate din când în când! 3 pentru transport ușor și utilizare fără șofer. Pentru cei care au decis să devină serioși în privința muzicii și să creeze un studio de acasă, Steinberg UR242 este ideal - în ciuda prețului său, merită cu adevărat banii. Dar jucătorii vor iubi cu siguranță Asus Xonar DG. Și în primul rând la preț, deoarece aceasta este o șansă excelentă de a obține un sunet de cinci canale de înaltă calitate pentru mai puțin de 40 USD (apropo, jucătorii ar trebui să se gândească cu atenție, deoarece continentele moderne, așa cum a fost scris mai sus, au și indicatori buni, ar putea avea sens să raportați bani și să cumpărați o nouă placă ). Și, în cele din urmă, Asus Xonar Essence STX va deveni indispensabil pentru iubitorii de muzică și pentru cei cărora le place să lucreze cu audio. Componentele fiabile, sunetul foarte detaliat și multe caracteristici utile îl fac foarte atractiv și numai prețul poate speria.

O placă de sunet bună poate oferi proprietarului o mulțime de posibilități noi și o experiență de neuitat de la vizionarea filmelor, jocurilor sau muzicii preferate. Dar pentru cei pentru care muzica este o slujbă, ar trebui să luați achiziția foarte în serios, deoarece un ZK ales corect va ajuta nu numai la economisirea nervilor și a forței și va ajuta la crearea de noi opere.