Recenzie și comparație DJI Osmo Pocket și Xiaomi FIMI PALM

Astăzi, din ce în ce mai mulți oameni sunt implicați în activități în aer liber, călătoresc și pur și simplu își împărtășesc experiența cu alții prin bloguri și canale YouTube. Desigur, este nevoie de echipamente de înregistrare video de înaltă calitate, deoarece cerințele pentru conținut sunt în creștere. Și, deși calitatea camerelor pentru smartphone-uri în 2020 este foarte mare, diferența dintre un dispozitiv cu focalizare îngustă și fotografia de amatori este încă prea vizibilă. Și dacă mai devreme echipamentele bune aveau etichete de preț inaccesibile pentru mulți bloggeri video începători, acum concurența și o varietate de modele vă permit să alegeți o cameră de buzunar pentru orice buget. Apropo, dimensiunile dispozitivelor în sine au scăzut semnificativ, iar suportul pentru multe tehnologii utile a devenit disponibil.

Analizând piața camerelor foto în 2020, este destul de ușor să evidențiați principalele favorite - DJI Osmo Pocket și Xiaomi Fimi Palm. Dispozitivul DJI este mai vechi, are o mulțime de fani și o mare varietate de gadget-uri pentru a îmbunătăți performanța. În același timp, Fimi Palm poate fi numit o noutate care a făcut o strălucire, oferind caracteristici excelente la un preț mai mic. Apropo, mulți oameni spun că Xiaomi a copiat pur și simplu noutatea populară DJI și într-adevăr pare adevărul, dar acest lucru nu îngrijorează cu greu un utilizator obișnuit.

O revizuire și o comparație a DJI Osmo Pocket și Xiaomi Fimi Palm va permite tuturor celor interesați de achiziționarea unei camere de buzunar să evalueze principalele caracteristici, avantaje și dezavantaje ale modelelor, precum și să înțeleagă care este diferența dintre cele două dispozitive. Și, de asemenea, pentru a răspunde la întrebarea camerei, care companie este mai bună pentru începători și profesioniști.

Pentru referințe rapide, este recomandat să citiți tabelul de mai jos - conține principalele caracteristici ale camerelor, ceea ce reduce semnificativ timpul de alegere:

Scurtă comparație

Vorbind despre DJI Osmo Pocket și Xiaomi Fimi Palm, putem spune cu încredere că ambele dispozitive sunt perfecte pentru vloggeri și doar pentru persoanele active, deoarece se bazează pe cardanele, care este o copie în miniatură a echipamentelor profesionale de studio. Ar trebui spus imediat că sunt considerați exclusiv ca asistenți sau ca o completare a arsenalului principal al unui director avansat. Compactitatea și versatilitatea lor le permite să fie utilizate în condiții cu spațiu limitat sau imposibilitatea utilizării dispozitivelor profesionale. Apropo, aceste modele vor fi cu siguranță apreciate de călători - acest dispozitiv va trece destul de mult pentru cel principal, dacă parametrul principal este de a minimiza lucrurile necesare pe drum.

Dacă răspundeți la întrebarea - care dispozitiv este mai bun în 2020 - atunci, în ciuda popularității Osmo Pocket, ar trebui să acordați atenție Fimi Palm. Da, este copiat aproape complet din ideea DJI (cu modificări semnificative) și este cât se poate de ieftin, dar acest lucru nu îl împiedică să ofere performanțe video excelente, practic nu inferioare analogilor. În apărarea Osmo Pocket, putem spune că este mai fiabil, ceea ce nu este surprinzător având în vedere câți ani DJI dezvoltă camere pentru drone și vehicule aeriene fără pilot.

Video despre compararea a două modele - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Proiecta

Modelele au un aspect atât de similar, încât devine imediat clar cine a spionat pe cine detaliile principale ale designului. În general, dispozitivele sunt foarte compacte (se potrivește ușor în palma mâinii), așa că este greu de crezut că au un cardan mecanic cu trei axe în interior. În ceea ce privește Osmo Pocket, a fost inițial o încercare de a transfera un modul quadcopter de succes pentru a fi utilizat la sol. Anii de dezvoltare și-au făcut treaba - un senzor miniatural echipat cu software bine optimizat este capabil să surprindă nu numai amatorii, ci și utilizatorii avansați.

Ca materiale principale ale camerei, sunt folosite materiale de înaltă calitate, inclusiv plastic ABS, care are o culoare neagră mată. Dimensiunile Fimi Palm sunt următoarele: 3,05 x 2,27 x 12,70 cm. Adică, noutatea are o lungime mai mică decât smartphone-urile moderne, precum și o lățime și o adâncime acceptabile, care îi permit să stea confortabil în mână fără riscul de a aluneca. Camera cântărește doar 120 de grame, ceea ce este, de asemenea, impresionant.

În partea superioară a dispozitivului (în partea superioară a cardanului cu trei axe) există un senzor de 12 megapixeli. Acest aranjament face videoclipurile foarte netede. De asemenea, mai jos este un mic ecran tactil de 1,22 inci. Rezoluția ecranului este de 240 × 240 pixeli, ceea ce vă permite să vizualizați fotografiile și videoclipurile capturate direct de pe dispozitiv. Apropo, luminozitatea ecranului de 600 de nits este foarte plăcută - chiar și pe vreme însorită, imaginea este clar vizibilă.

Sub ecran este un indicator LED care arată nivelul bateriei. O mufă de microfon cocoțată lângă el. Tot controlul camerei se realizează folosind butonul de pornire, butonul de înregistrare video și joystick-ul (cinci poziții). Este demn de remarcat faptul că partea de jos a dispozitivului are un port de încărcare de tip C. Există o gaură de trepied de 6,35 mm (sfert de inch) în spate. În dreapta este un microfon suplimentar cu funcție de reducere a zgomotului, precum și un slot pentru un card de memorie. Pentru cei care au nevoie de un sunet de înaltă calitate, există o mufă pentru microfon de 3,5 mm.

În ceea ce privește Osmo Pocket, acesta are o dispunere similară a tuturor elementelor. Singura diferență semnificativă este ecranul puțin mai mic de 1,08 inci, care, în ciuda unei ușoare reduceri, arată minuscul (cu toate acestea, acest lucru nu afectează prea mult confortul - o chestiune de obișnuință). Dar ceea ce merită să fim atenți este raportul de aspect pătrat al ecranului. Faptul este că la previzualizare, o parte a imaginii va fi decupată și trecerea la modul „corect” va reduce o imagine deja mică. Un alt dezavantaj este lipsa unui port pentru un microfon suplimentar (cel încorporat nu strălucește foarte mult și este o „medie” obișnuită).

De asemenea, mulți citează ca un plus DJI o greutate mai mică a dispozitivului. Cu toate acestea, această afirmație poate fi greu numită gravă, deoarece diferența de greutate este de doar 4 grame (120g față de 116g).

Software și caracteristici

Poate că este mai bine să începi din nou cu Fimi Palm, deoarece are un senzor de 12MP cu un unghi de vizualizare de 128 de grade. De asemenea, acest „bebeluș” poate filma videoclipuri în 4K până la 30 fps. Există, de asemenea, o panoramare în intervalul -240 / + 60 de grade. Unghiul de înclinare este de + -90 grade, unghiul de oscilare este de + -45 grade.

Modelul DJI are și un senzor de 12 megapixeli (este utilizat și în smartphone-uri și drone ale companiei). Unghiul de vizualizare este de 80 de grade, video 4K este acceptat la o rată de cadre de 60 fps. Gama panoramică este -230 / + 50 grade, unghiul de înclinare este -95 / + 50, iar rola este de + -45 grade.

Rata de biți pentru modele este aceeași - până la 100 Mbps. În calitate video, DJI își depășește competitorul cu 60 fps, în timp ce Fimi Palm se joacă datorită unghiului de vizualizare mai mare. Cu toate acestea, un unghi mare de vizualizare poate provoca un efect de ochi de pește, adică o anumită interferență în imagine, care necesită mai multă abilitate din partea operatorului (totuși, în modul automat, nu apar probleme, iar una profesională în sine implică faptul că utilizatorul are anumite abilități). În general, camera trebuie selectată în funcție de prioritățile personale.

Un plus foarte important al Xiaomi este prezența modulelor Wi-Fi și Bluetooth încorporate. Acest lucru vă permite să faceți setări profunde ale dispozitivului conectându-vă la un smartphone printr-o aplicație specială. De exemplu, puteți utiliza modul Story, care vă permite să editați fișiere video direct pe smartphone (aplicați efecte, faceți tranziții, adăugați fișiere audio și multe altele). Aceste caracteristici sunt disponibile și pe Osmo Pocket, dar va trebui să utilizați accesorii suplimentare pentru a face acest lucru.

Fotografiere și mai multe despre capacitățile senzorilor

FIMI are patru moduri de fotografiere prestabilite, inclusiv Tracking, Full Lock, FPV și Pitch Lock. Dintre cele interesante, se evidențiază funcția capabilă să recunoască fața unei persoane și să o urmărească în mod constant în cadru (relevantă atunci când se deplasează). Camera are, de asemenea, următoarele opțiuni:

• Mișcare lentă;
• Fotografie (formate JPG);
• Hyperlapse (înregistrare video accelerată cu stabilizare);
• HDR;
• AE / AW (fotografie profesională care implică lucrul cu strălucirea culorilor);
• Panoramă;
• Mod de noapte;
• Aproximare (de trei și opt ori);
• Mișcare lentă.

La avantajele camerei se adaugă o stabilizare excelentă (mai bună decât concurentul) și un unghi de vizualizare excelent. Cu toate acestea, când vine vorba de fotografia de noapte, DJI ia inițiativa, deci acest lucru ar trebui luat în considerare la cumpărare.

Moduri DJI:

• Fotografie (formate JPG și RAW);
• Rezoluție video 4K (frecvență de cadre de la 24 la 60 fps) și Full HD (până la 120 fps);
• Mișcare lentă (cultură mare!);
• Time-lapse (deplasarea obiectivului din punctul A în punctul B);
• Panoramă.

Obiectivul are o diafragmă f / 2.0, ceea ce nu este foarte bun, dar această decizie a fost dictată de dorința de a reduce dispozitivul cât mai mult posibil. Interesant este că camera acceptă controlul gesturilor. Cu toate acestea, în practică, acest lucru este convenabil numai în modul automat, atunci când intrați în setări, ar trebui să utilizați un smartphone (dar în cele mai recente actualizări există posibilitatea de a corecta modul profesional fără telefon), deoarece există într-adevăr multe setări și schimbă semnificativ funcționarea dispozitivului. De exemplu, atunci când înregistrați video într-un profil plat D-Cine în modul manual (cu control al vitezei obturatorului și al sensibilității ISO), straturile elementelor de interfață vor deveni dificile, deoarece este ușor să vă confundați în gesturi datorită ecranului mic.

O caracteristică separată a Osmo Pocket este portul la care sunt conectate adaptoarele incluse (USB-C / Lightning). Acesta este modul în care puteți conecta telefonul la cameră, deși fixarea nu este foarte strânsă și principalul avantaj al camerei este pierdut - compactitatea. Apropo, unul dintre aspectele pozitive este numărul imens de accesorii care extind foarte mult capacitățile camerei, precum și capacitatea de montare într-un sistem GoPro. Dar există și dezavantaje - DJI nu se sfiește să pună etichete de preț destul de mari pe accesoriile sale, deși producătorii terți sunt adiacenți la alternative destul de competitive.

Autonomie

Durata de viață a bateriei pentru orice dispozitiv mobil este aproape principalul parametru, deoarece acestea sunt cumpărate special pentru muncă în condiții de imposibilitate de reîncărcare. Cu toate acestea, astăzi această problemă este complet rezolvată în detrimentul băncilor de energie, dar o baterie bună încorporată nu va fi niciodată inutilă. Este demn de remarcat aici că ambii recenzori demonstrează o durată bună de viață a bateriei, depășind semnificativ concurenții lor.

Xiaomi înțelege bine nevoile clienților și, prin urmare, a luat o soluție gata făcută și pur și simplu a îmbunătățit-o. Drept urmare, Fimi Palm a primit o baterie de 1000 mAh.Potrivit dezvoltatorilor (care, în general, corespunde realităților), o încărcare este suficientă pentru fotografierea în modul Full HD (30 fps) până la 4 ore. Când porniți modul 4K, timpul scade la 1,5 ore, ceea ce este foarte bun având în vedere dimensiunea dispozitivului.

Osmo Pocket este ușor inferior în ceea ce privește durata de viață a bateriei, cu o baterie încorporată de 875 mAh. Un ciclu complet este de puțin peste 2 ore (de fapt, aproximativ 130 de minute) la înregistrarea videoclipurilor în 4K.

După cum puteți vedea din recenzie, autonomia ambelor camere este în ordine, dar proprietarii încă vă sfătuiesc să purtați întotdeauna o bancă de alimentare cu dvs. pentru a evita situațiile neplăcute.

Rezumând

Una dintre cele mai populare întrebări despre aceste camere, merită să le cumpărați sau este doar o risipă de bani? Proprietarii acestor dispozitive spun în unanimitate că merită, iar orice model este potrivit pentru un început, deoarece inițial sunt mai bune decât orice smartphone. În plus, un astfel de dispozitiv permite o anumită perspectivă - poate fi întotdeauna îmbunătățit cu accesorii suplimentare sau utilizat ca instrument suplimentar pentru fotografia profesională.

Vorbind despre care dintre camere este mai bună, trebuie să decideți prioritățile - stabilizare excelentă, module wireless și un unghi larg de vizualizare, sau o rată ridicată a cadrelor și rezultate bune atunci când fotografiați noaptea. Cu toate acestea, pentru noii veniți, Fimi Palm va fi în continuare preferabil, cel puțin datorită costului mai mic, iar caracteristicile camerei sunt foarte atractive.

Deci, Fimi Palm:

• Miniatură;
• Unghi larg de vizualizare (128 °);
• Filmare video 4K;
• Prezența unui joystick fizic pentru control;
• Ecran tactil cu posibilitatea de previzualizare;
• Baterie de 1000 mAh (până la 4 ore de funcționare);
• Suport pentru Bluetooth și Wi-Fi fără module suplimentare;
• Conector trepied (sfert de inch);
• Unghiuri bune de înclinare;
• Greutate (120 grame);
• Multe moduri și setări flexibile;
• Microfon suplimentar de anulare a zgomotului;
• Corp ergonomic - se potrivește ușor și se fixează în mână;
• Stabilizare video excelenta;
• Cost atractiv;
• Simplitatea modului automat.

• Fără conector Lightning;
• Conținutul este salvat numai în format jpg;
• Fără suport pentru 4K 60 fps;
• Nu prea bine noaptea.

Și în cele din urmă Osmo Pocket:

• Înregistrare video 4K la 60 fps;
• Ecran tactil, capacitate de previzualizare;
• Autonomie destul de bună;
• Compacitate;
• Unghiuri bune de înclinare;
• Suportă formate JPG și RAW;
• Greutate (116 grame);
• Un număr imens de setări (cu toate acestea, un începător se poate confunda cu ușurință în ele);
• Ușurință în utilizare;
• Fiabilitate;
• O mulțime de accesorii terțe;
• Buna stabilizare;
• Lucrul cu conținutul chiar în aplicație;
• Fotografiere de noapte;
• Modul automat este foarte simplu;
• Există conectori USB-C și Lightning.

• Cost;
• Lipsa modulelor Bluetooth și Wi-Fi încorporate;
• Fără joystick fizic (și controlul gestului tactil nu este foarte convenabil în modul profesional);
• Microfon principal de calitate medie;
• „Squareness” a ecranului și a dimensiunilor acestuia.

Concluzie: Ambele camere prezintă rezultate excelente în gama lor de prețuri și au mulți fani și, prin urmare, nu este nevoie să ne îndoim de calitatea lor. În plus, dispozitivele au dimensiuni foarte mici, au o autonomie bună și pot face față cu ușurință unei varietăți de sarcini și, prin urmare, puteți găsi aplicații pentru aceste accesorii chiar și cu echipamente profesionale. Atunci când alegeți, ar trebui să vă concentrați mai mult pe propriile nevoi, deoarece camerele sunt în mare măsură similare și diferă doar în unele puncte cheie.