Asus ZenFone Max Plus M2 și Max Shot: telefoane cu cameră ieftină

Recent, Asus a lansat două dintre noile sale creații. Anunțul smartphone-urilor a avut loc în Brazilia și acolo ZenFone Max Plus M2 și Max Shot au ajuns deja pe rafturile magazinelor. Dacă vor fi demni de prețurile lor, se va ști la sfârșitul recenziei. Cu toate acestea, dezvoltatorii au arătat clar că aceste dispozitive sunt destinate cumpărătorului cu un venit mediu. Producătorii au anunțat, de asemenea, unicitatea caracteristicilor tehnice ale noilor lor produse. Dacă acest lucru este cu adevărat, vom afla în acest articol.

Informatie scurta

În primul rând, merită remarcat faptul că Asus ZenFone Max Plus M2 și Asus ZenFone Max Shot sunt în esență smartphone-uri identice. Singura diferență dintre ele este cantitatea și calitatea modulelor principale ale camerei. În caz contrar, nu există nicio diferență între ele, chiar și în aspect nu diferă deloc.

Ambele modele au un port USB ușor depășit, un senzor de scanare a degetelor pe spatele carcasei și un slot dedicat pentru unitatea flash. Acest slot este realizat într-un mod complet diferit în comparație cu alte modele. Acum nu este hibrid și are o formă dedicată. Potrivit producătorilor, are ceva de-a face cu instalarea noului chipset în modelele viitoare.

Specificații detaliate

Proiecta

Conform standardelor din 2019, dispozitivul arată destul de simplu, nu există detalii remarcabile în ele. Cu un ochi neînarmat, puteți vedea câteva asemănări cu al zecelea iPhone, precum și câteva detalii familiare împrumutate de la ZenFone Max M1 anterior.

În ciuda aspectului lor cel mai comun, devine clar că smartphone-urile sunt foarte confortabile și fiabile. Acest lucru este facilitat de calitatea materialelor din care sunt fabricate.

Toate modelele Max anterioare au fost fabricate strict din aliaj metalic și au trecut în curând la o combinație de metal și plastic. În cazul dispozitivelor noi, totul arată foarte diferit. De data aceasta dispozitivele sunt realizate din sticlă blindată.

În general, aspectul dispozitivelor nu provoacă nicio încântare, dar în același timp totul arată elegant. Materialul corpului este destul de plăcut la atingere cu mâna. În ciuda costului său relativ scăzut (14 mii de ruble), aspectul este făcut pentru cinci solide.

Senzorul de scanare a degetelor de pe capacul din spate vă atinge ușor mâna și răspunde instantaneu. Pentru producători, acest lucru este un progres, deoarece toate modelele anterioare erau prea contondente în timpul deblocării.

În cazul dispozitivelor, așa cum se potrivește tuturor smartphone-urilor cu o baterie mare, se află toate porturile și conectorii necesari. Există o mufă audio de 3,5 mufe în partea superioară a carcasei. Din păcate, o cască suplimentară nu este inclusă în dispozitiv.

Partea inferioară a dispozitivului are un conector pentru încărcarea bateriei. În apropiere se află un microfon și un orificiu pentru difuzor pentru apeluri hands-free. În aparență, difuzorul seamănă cu un port pentru unitățile flash de pe smartphone-urile mai vechi.

În interiorul carcasei există un slot special pentru două cartele nano SIM și o unitate flash. Acesta din urmă este foarte util, având în vedere memoria internă mică de 32 GB. Slotul arată robust și ocupă puțin spațiu.

Afişa

Dispozitivele sunt echipate cu un afișaj decent, cu un raport de aspect de 19: 9 și o diagonală de 6,3 inci. Tipul de matrice de pe ambele smartphone-uri este IPS cu rezoluție full HD. Raportul de aspect calculat al ecranului vă permite să vizualizați în mod convenabil fotografiile și videoclipurile preferate în raportul obișnuit de 16: 9, în ciuda curburii carcasei și a monobrow-ului existent.

În acest moment, smartphone-urile prezentate au cel mai bun afișaj în gama lor de preț. Una dintre caracteristicile principale este considerată absența completă a unei schimbări a echilibrului culorilor spre nuanțe de albastru. Culorile sunt calde și plăcute, iar imaginea este bogată și vibrantă.

În setările sistemului, este posibil să reglați și să adăugați nivelul de nuanțe multicolore la echilibrul culorilor după bunul plac. De asemenea, funcționalitatea are un mod de noapte, care reduce automat temperatura ecranului pentru citirea confortabilă sau vizionarea de filme înainte de culcare. Acest mod poate fi activat atât în ​​timp cât și în voie.

Din păcate, densitatea punctelor de pe afișaj este relativ scăzută, dar în ciuda acestui fapt și în ciuda faptului că diagonala acestei densități este destul de mare, imaginea oferă în continuare o imagine bună cu o cantitate minimă de cereale. De asemenea, neclaritatea pe ecran nu este vizibilă, chiar și în timpul iluminării puternice.

Din păcate, aceste dispozitive nu au un ecran Full HD.

Fier

Ambele dispozitive sunt alimentate de noua generație de chipset Snapdragon SiP1, care are mai multe caracteristici interesante, dar mai multe despre ele ulterior. Datorită acestui chipset, sistemul dispozitivului funcționează stabil, fără a se lăsa și a frâna, cu toate acestea, procesorul atrage jocuri destul de slabe.

În ceea ce privește aplicațiile de bază, sistemul merge bine. Sistemul funcționează destul de repede, nu există închidere în timpul încărcării programelor, iar pornirea principală a dispozitivului are loc aproape instantaneu.

Este demn de remarcat faptul că stabilitatea în timpul aplicațiilor și jocurilor grele este complet absentă. La lansarea unui joc puternic, sistemul produce o imagine foarte slabă, cu setări grafice minime. Numai în astfel de condiții, aceste smartphone-uri pot funcționa în zona de jocuri.

sistem de operare

Dispozitivele prezentate funcționează sub conducerea Android 8.1. Sistemul de operare este curat, fără suplimente, shell-uri și aplicații instalate inutile.

Acest lucru este foarte convenabil, deoarece sistemul de operare gol ocupă relativ puțin spațiu și face posibilă instalarea independentă a tuturor aplicațiilor necesare pentru utilizator. Dar un sistem de operare curat are dezavantajele sale și se referă la durata de viață a bateriei.

Capacitatea bateriei

Bateria smartphone-urilor descrise este aranjată într-un mod interesant. În mod surprinzător, capacitatea bateriei este de 4000 mAh, ceea ce arată în general promițător. Dar nu era acolo. Acest volum ar trebui să fie suficient pentru cel puțin câteva zile de funcționare continuă. Cu toate acestea, aceste dispozitive, în ceea ce privește durata muncii lor, nu pot sări peste dispozitive cu o capacitate mai mică a bateriei. Situația nu este foarte plăcută și seamănă cu smartphone-ul anterior din linia Max pro, în care bateria avea 5000 mAh, dar nu putea rezolva complet 3500 mAh.

Aparent, rezultatul acestui consum de energie de calitate scăzută este un tip de afișaj care nu poate coopera pe deplin cu procesorul existent.Pentru o funcționare normală cu un astfel de ecran, trebuie să existe un procesor care să funcționeze mult mai repede și numai atunci sistemul va consuma mai puțină energie.

Un alt vinovat poate fi versiunea de firmware și sistemul de operare curat. Faptul este că, din cauza lipsei unui software special instalat în mod implicit în majoritatea sistemelor de operare cu shell-ul producătorului, consumul de energie are loc fără un control adecvat.

Snapdragon SiP1

Potrivit organizației Qualcomm, anunțul noii generații de chipset-uri a avut loc în 2018.

În limbajul de sistem, SiP înseamnă System on Package, care este de fapt o diferență uriașă față de configurația SoC (System on Chip). Diferența constă în faptul că toate componentele principale ale sistemului, al căror număr depășește patru sute de unități, sunt situate pe un modul în timpul lipirii. Această mișcare a fost făcută special pentru a economisi spațiu în corpul smartphone-ului, care va fi util la dezvoltarea proiectării și la asamblarea altor piese.

Alte detalii includ un slot pentru memoria flash a unui formular dedicat. Pe ambele smartphone-uri, puteți instala cu ușurință mai multe cartele SIM și un card de memorie special simultan. Cardul de memorie este evaluat până la 256 gigaocteți.

În ceea ce privește chipset-ul Snapdragon SiP1, lucrurile sunt destul de interesante. În termeni tehnici, același Snapdragon 450 se deschide în fața utilizatorului, doar că de data aceasta este echipat cu o configurație diferită. Noul cip este echipat cu un puternic procesor Cortex A53 cu opt nuclee, care funcționează la o frecvență de 1,8 GHz. Pentru producția acestui chipset, a contribuit procesul tehnic standard de 14 nm. Cipul funcționează împreună cu GPU-ul Adreno 506.

Aparate foto

După cum sa menționat mai devreme, principalele diferențe dintre smartphone-urile Asus ZenFone Max Plus M2 și Asus ZenFone Max Shot sunt sistemul camerei și calitatea.

Asus ZenFone Max Shot

Acest dispozitiv are o cameră principală cu trei module de înaltă calitate și funcționalitate excelentă. În afară de cele trei module ale camerei principale, acesta include un senzor de unghi larg și un senzor de adâncime.

Modulul principal al camerei funcționează sub conducerea unui senzor de la Sony și are o rezoluție de 12 MP. Diafragma este F / 1.8. Următorul modul este cu unghi larg și are 8 MP. Datorită modulului cu unghi larg, este posibil să fotografiați cu unghiuri de vizualizare de 120 de grade. Al treilea modul este opțional și este conceput pentru fotografierea portretelor. Rezoluția sa este de 5 MP.

Fotografiile făcute cu camera principală sunt decente. Imaginea iese clar, luminozitatea și saturația sunt normale și practic nu există zgomot și cereale. Cu o iluminare slabă, desigur, imaginile sunt puțin mai proaste, dar totuși vizibile.

Camera frontală nu este nici ea rea. Cu o iluminare bună, este capabil să producă imagini destul de acceptabile și nu este necesar mai mult de la acesta.

Asus ZenFone Max Plus M2

De fapt, camera este considerată cel mai puternic nod din acest gadget. Deși aceasta este o opțiune bugetară, calitatea imaginilor nu poate concura cu camerele foto puternice, dar pentru un astfel de preț rezultatul îndeplinește toate așteptările. Chiar și cu nopți slabe sau întunecate, imaginile ies decent și cu niveluri de culoare naturale. Dacă comparăm cu alte smartphone-uri, de exemplu, luăm același Xiaomi Redmi 6 sau Honor 8, atunci acesta va arăta cel mai bun nivel de calitate a imaginii.

Camera principală are două module. Modulul principal, ca și cel al partenerului, vine cu un senzor Sony și are 12 MP. Diafragma este aceeași - F / 1.8. Al doilea modul este unghi larg și are o rezoluție de 8 MP.

Camera frontală din dispozitiv este ușor mai slabă decât cea a partenerului, dar poate produce și imagini bune. O iluminare bună este principalul factor atunci când lucrați cu o cameră frontală. Oferiți dispozitivului lumină, obțineți fotografii bune. Pe lângă front-end, funcționalitatea are un modul de îmbunătățire, cu ajutorul căruia fotografiile realizate sunt supuse unei prelucrări speciale. Fotografiile terminate sunt frumoase și nu vă atrag atenția cu efectul supra-procesării.

Dezavantajul camerei este înregistrarea videoclipurilor.În ciuda faptului că sistemul are capacitatea de a înregistra video în format 4K la o viteză de 30 de cadre pe secundă, camera filmează materialul către un dezgust scandalos. Lucrul este că, în timpul fotografierii, claritatea începe să crească și, în acest moment, stabilizarea începe să-și piardă echilibrul și, ca urmare, se obține un cadru dezechilibrat.

Este mai bine să nu tragi deloc noaptea. Nu numai că videoclipurile se dovedesc a fi noroioase, dar va trebui să folosiți un trepied special pentru a le împușca. Chiar și cu suportul, sistemul încearcă în mod constant să regleze nivelul de claritate (foarte des uneori) și încurcă operatorul. Dacă comparăm materialele filmate cu această cameră video, atunci acestea seamănă mai mult cu videoclipurile realizate cu un video recorder.

Avantaje și dezavantaje

• Afișaj decent, cu culori bogate
• Aparat foto decent cu o calitate bună a fotografiei;
• Chipset îmbunătățit;
• Cost redus - 14 mii de ruble;
• Aspect frumos;
• Confort și fiabilitate ale dispozitivului;
• Posibilitatea de a instala două cartele SIM.

• Autonomie redusă a dispozitivului;
• Calitatea îngrozitoare a videoclipurilor filmate;
• Suport slab pentru jocurile cu greutate mare.

Ieșire

Părerea despre aceste smartphone-uri este controversată. Nu are sens să le comparăm pe câmpul de luptă cu concurenții direcți, deoarece aceștia nu și-au putut depăși în mod deosebit predecesorii. Dacă arăți fără prejudecăți, atunci în arsenalul de dispozitive noi există aceeași viteză de funcționare a programelor, aceeași calitate slabă a graficii în jocuri, aceeași durată de viață a bateriei redusă ca și la modelele anterioare. Aproape singura îmbunătățire este o cameră foto bună. Se pare că noii reprezentanți ai liniei de smartphone-uri bugetare, de fapt, sunt la fel ca versiunile anterioare de smartphone-uri.

Puteți sublinia doar o cameră decentă și un afișaj destul de bun. Acesta din urmă are aproape o latură decentă, pe lângă densitatea pixelilor. Dar acest lucru nu strică imaginea generală.

Care este rezultatul final? Costul a paisprezece mii de ruble în momentul eliberării sugerează că în viitorul apropiat acești angajați de stat, cu caracteristicile și reputația disponibile, vor scădea câteva alte mii. În cele din urmă, utilizatorul va fi prezentat cu un smartphone de nivel mediu pentru suma de 10-11 mii de ruble. Un preț destul de adecvat pentru un astfel de dispozitiv.