Top AMD grafische kaarten 2020

Niemand kan zich zijn eigen leven voorstellen zonder een functionele pc. Om een ​​pc als de beste te classificeren, moet deze zijn uitgerust met moderne componenten die in combinatie een uitstekend vermogen vertonen.

De grafische videoprocessor, ook wel een videokaart genoemd, is verantwoordelijk voor de kwaliteit van het afspelen van video, de mate van beeldverwerking, evenals voor photoshop en andere relevante programma's. En hoewel dit apparaat het duurste en op een na belangrijkste is na het moederbord, kun je zonder dit apparaat geen optimale grafische weergave voor games bereiken.

Van alle populaire modellen die worden aangeboden door online winkels en gewone verkooppunten, is het erg moeilijk om de krachtigste en tegelijkertijd betaalbare videokaart te kiezen. De beoordeling van de beste AMD-videokaarten die in dit artikel worden gepresenteerd, is een bolwerk in zijn soort, zodat gebruikers zelf kunnen bepalen hoeveel het model kost dat ze leuk vinden en welke het beste is om te kopen voor specifieke doeleinden.

Welk bedrijf is beter?

De houding ten opzichte van computerspellen is controversieel. Er wordt negatief over gesproken en tegelijkertijd aanbeden, met spanning uitgekeken en boos. Maar het heeft geen zin te ontkennen dat ze een van de belangrijkste redenen zijn voor verbetering van grafische afbeeldingen, computercomponenten en randapparatuur.

En als de beste fabrikanten van toetsenborden, "moederborden" en voedingseenheden ontelbaar zijn, dan houdt een zeer beperkt aantal merken zich bezig met processors - centrale en videographics. De borden worden alleen vervaardigd door 2 bedrijven - Nvidia en AMD:

• Nvidia heeft vrij nauw samengewerkt met bedrijven die games voor laptops en pc's ontwikkelen, en diezelfde videogames passen vaak het best bij die grafische kaarten. Het merk dat Nvidia-producten verkoopt, heet GeForce;
• AMD - besturen van dit bedrijf ondervinden van tijd tot tijd enkele problemen, die tot uiting komen in "vertragingen" en andere grafische tekortkomingen. Maar aan de andere kant levert het bedrijf producten tegen lage kosten. Radeon is het merk van dit bedrijf.

Ten eerste zijn de voordelen van Radeon onder meer de prijs, die qua beschikbaarheid verschilt van zijn belangrijkste concurrent. Tegelijkertijd bevinden de kenmerken zich ongeveer op hetzelfde niveau, wat betekent dat de overeenkomst tussen kosten en kwaliteit hier veel beter is.

Ten tweede moet het bedrijf worden bedankt voor de langdurige ondersteuning van de apparatuur met software "stuffing". Terwijl Nvidia bijna stopt met het ondersteunen van de vorige generatie na de release van nieuwe gamingproducten, werkt AMD zijn software bij tot het punt waarop de architectuur absoluut in verval raakt. Tegelijkertijd zijn er geen significante vertragingen bij het verbeteren.

Vergeet ook niet dat AMD de fabrikant van de processor is, niet het moederbord zelf. Op basis van de referentie-GPU produceren componentenfabrikanten, bijvoorbeeld MSI en ASUS, hun eigen video-grafische kaarten, waarin ze de processor en het geheugen iets overklokken, hun eigen koelsysteem installeren en deze vervolgens onder hun eigen naam implementeren. Er is geen significant verschil tussen de modificaties van verschillende fabrikanten. In deze top worden de meest fascinerende modellen voor ontwerpers, gewone gebruikers en gamefans gepresenteerd.

Topfabrikanten

Videokaarten die zijn ontwikkeld door AMD- en Nvidia-bedrijven worden vervaardigd door veel bedrijven, waaronder industriereuzen zoals:

1. ASUS is de grootste fabrikant van elektronische apparatuur. Hij wordt beschouwd als een van de beste in de branche. videografische kaarten.
2. Gigabyte is een fabrikant die bij zijn werk gebruik maakt van innovatieve technologieën. Het concurreert op de markt op een lijn met ASUS.
3. MSI is een ervaren bedrijf dat concurreert met de twee bovengenoemde bedrijven op het gebied van productkwaliteit en configuratie. Opgemerkt moet worden dat dit merk qua technologie iets inferieur is, maar dat zijn producten aanzienlijk lager in prijs zijn.
4. Palit is een Taiwanees bedrijf dat ook lange tijd in deze branche is ontstaan. Palit is een van de vlaggenschepen in dit gebied, dat zich onderscheidt door goede en goedkope producten.
5. Zotac is een van de meer specifieke fabrikanten. Sommige van hun producten worden met wrede kritiek ontvangen, en sommige modellen daarentegen verbazen door hun hoge betrouwbaarheid van montage.

Wat betekent "nieuwe generatie"?

AMD's nieuwste generatie GPU's worden de meest praktische genoemd. Compacte afmetingen tegen de achtergrond van verbeterde mogelijkheden en relatief goedkope kosten stellen de huidige "leiders" van dit merk in staat om een ​​welverdiende concurrent van het titanium van de industrie te creëren - Nvidia. Evenzo is het toegestaan ​​om video's in 4K-formaat te bekijken en kaarten te gebruiken in behuizingen van verschillende groottes, tot nettops.

Wat betekent "oude generatie"?

De oude generatie AMD-moederborden is in staat om een ​​redelijk behoorlijke concurrentie voor innovatieve apparatuur te creëren, maar met de introductie van nieuwe producten beginnen ze een beetje achterhaald te raken. En, ondanks hun eigen goede mogelijkheden, zullen GDDR5-blokken na een tijdje niet meer in trek zijn, althans onder gamers. In ruil daarvoor krijgen ze ondersteuning voor HBM- en GDDR5x-standaarden, de eerste wordt al gebruikt door de AMD-fabrikant en de andere - door zijn rivaal Nvidia.

AMD-kwaliteit grafische kaarten

AMD Corporation is een van de grootste fabrikanten van desktop- en mobiele grafische versnellers voor pc's. In dit opzicht zijn de producten die ze maakt erg goed. Maar kiezen wat acceptabel is, kan moeilijk zijn. Hieronder staat de top van de beste videokaarten die AMD heeft ontwikkeld of uitgebracht.

Voordelige AMD grafische kaarten

Een professionele grafische accelerator is de basis van elke pc. Als de "sistemnik" correct is uitgerust, maakt een apparaat met goed vermogen ten minste 40% van de totale prijs van een pc uit. Maar vergeet niet dat videogamekaarten niet betaalbaar zijn. Premium-versies kunnen zelfs prijzen bereiken van ongeveer $ 1.000 of meer, wat te duur is voor de meeste gewone gebruikers.

Maar in dit geval is er een oplossing, het is alleen belangrijk om de situatie correct te benaderen. Het is een feit dat het heel goed mogelijk is om een ​​grafische videoversneller te vinden met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding, zonder te veel te betalen voor een buitensporige hoeveelheid geheugen en een handelsmerk, waarmee je kunt genieten van trendy games, zij het niet met de maximale grafische parameters.

Trouwens, in de meeste games zal zelden iemand het verschil voelen tussen ultra- en hoge parameters, en daarom heeft het geen zin om zo'n functie na te jagen.Er zijn veel relatief goedkope toestellen die het mogelijk maken om van moderne games op middelhoge instellingen te genieten in de maximale Full HD resolutie.

4e plaats: ASUS Radeon R5-230

Het is verstandig om te beginnen met de meest betaalbare videokaart die er is. Dit model is een gewoon voorbeeld van het kantoorsegment. Het houdt niet van ontwerp, grootte en, natuurlijk, efficiëntie. Het doel is alleen om een ​​afbeelding in 2D te selecteren, soms om opnames met een lage (limiet - 2K) resolutie te bekijken. Je kunt alleen oude spellen spelen die 10 jaar geleden zijn uitgebracht.

Maar er zijn ook tal van pluspunten. Allereerst de prijs. Een complete set voor een zwakke centrale processor zonder videoversneller zou een uitstekende keuze zijn. Bovendien maakt het model gebruik van een passief koelsysteem. Natuurlijk kan de temperatuur tijdens bedrijf aanzienlijk stijgen, maar het is stil. Het is vermeldenswaard dat dit een model met laag vermogen is, dat slechts 19W is.

Simpel gezegd, het is een GPU die is gemaakt met behulp van een 40nm-procestechnologie, werkend op een frequentie van 625 MHz. De geheugencapaciteit is slechts 1 GB en het aantal ondersteunde monitoren is gelijk aan twee (bij de hoogste resolutie van 4096x2160 px). Er zijn 3 aansluitingen:

1. DVI-D;
2. HDMI 1.4a-uitgang;
3. VGA.

• Beschikbaarheid;
• Zal een haalbare optie zijn voor 4k HDMI-schermen;
• Stil.

• De prestaties zijn alleen voldoende voor de OS-shell;
• Tijdens een game of het laden van 3D op de afbeeldingen kunnen problemen met de software optreden;
• 64-bits bus.

De gemiddelde prijs is 2500 roebel.

"3e plaats: MSI Radeon R9-380"

De eigenaar van deze videokaart kan het zich veroorloven om zware games te spelen en veeleisende applicaties te openen. Video's in Full HD-formaat kunnen met deze videokaart eenvoudig op een computer worden afgespeeld. Daarom wordt het met recht beschouwd als een van de beste oplossingen in vergelijking met de tests van andere oude producten.

• Prestatie;
• Effectief koelsysteem;
• Geen geluid bij lage belasting;
• Praktische afmetingen - het bord is een goede oplossing voor verschillende schalen (268 mm).

• Niet gedetecteerd.

De gemiddelde prijs is 15.000 roebel.

"2e plaats: Radeon RX 460"

Als de gebruiker de goedkoopste van de momenteel beschikbare soorten productieve videokaarten nodig heeft, is het de moeite waard om de nodige aandacht te besteden aan dit model, waarvan de productie in 2016 begon. Met een 128-bits bus en een 4 GB GDDR5-geheugentype, zal het zeker niet overweldigen met zijn eigen kenmerken, maar het geeft je in elk geval de mogelijkheid om games te spelen:

• Relevant - bij de laagste en gemiddelde parameters;
• Vervaardigd vóór 2015 - vrij hoog.

Bovendien onderscheidt het model zich door een laag geluidsniveau dat wordt gegenereerd tijdens de werking van het koelsysteem. In dit geval is de temperatuur van het bord niet meer dan 70 graden met als hoogste parameterwaarde 105.

• Redelijk wendbaar voor gamen op 1080p met gemiddelde details
• Bijna geen geluid, zelfs niet als de chip is geladen (de test is uitgevoerd op de Nitro-modificatie);
• Volledige afwezigheid van ruis in stand-bymodus (de test werd uitgevoerd op de Nitro-modificatie);
• Laag energieverbruik.

• Niet geschikt voor games met maximale detailinstellingen;
• Slechts 2 GB geheugen (versie van het merk Gigabyte).

De gemiddelde prijs is 10.000 roebel.

1e plaats: MSI Radeon RX 560

De grafische processor van dit model behoort tot de nieuwe generatie. Er is ook ondersteuning voor alle innovatieve technologieën, bijvoorbeeld CrossFire en Open GL 4.5. Het vermogen is beduidend minder in vergelijking met de oudere broer RX 570. Dit komt doordat deze videokaart 2 keer minder streamprocessors en modules heeft.

Hoe dan ook, de prestaties in combinatie met Intel's Core i3-6320 CPU zijn erg goed. In de meeste games is de FPS maar liefst 40 fps. Het gemiddelde blijft op een behoorlijke 60.

Tegelijkertijd heeft het model duidelijke voordelen in vergelijking met waar de prestatiekaarten zijn.Deze omvatten kosten, compactheid en geen behoefte aan extra vermogen. Het aantal ventilatoren is 1 en daardoor kan de temperatuur oplopen tot 69 graden bij maximale belasting. Het geluid is zwak met 41 dB.

• Geweldige prestaties, maar met een limiet;
• Gratis synchronisatie-ondersteuning;
• Ondersteuning voor overklokken via eigen software.

• De prestatielimiet in Full HD is 60 fps, waarna de soepelheid van het werk afneemt;
• Onontwikkeld koelsysteem;
• Redelijk veel lawaai onder belasting.

De gemiddelde prijs is 9.000 roebel.

Beste middenklasse AMD grafische kaarten

Op dit moment is er op het gebied van goede videografische kaarten een nogal controversiële situatie. De verkoop van de Nvidia Corporation is gestegen, wat bovendien betekent dat er meer dan ooit vraag is naar goede GPU's. Tegelijkertijd is het echter bijna onrealistisch om een ​​grafische kaart (GPU) aan te schaffen tegen de adviesprijs van de fabrikant (MSRP) vanwege mijnbouw en een ongekende verbetering in pc-games. Voor degenen die niet thuis zijn in mijnbouw, is het de moeite waard om te weten dat de meeste mensen grafische apparaten in stapels kopen om te proberen direct geld te verdienen met het delven van BTC en ETH.

Om deze reden worden gamers geconfronteerd met een moeilijk probleem. Deze categorie geeft een overzicht van de beste grafische kaarten voor 2020 van AMD. Bovendien worden de voor- en nadelen van elk model beschreven, wat het proces van het kiezen van een videokaart aanzienlijk zal vereenvoudigen.

"3e plaats: Radeon R9-380X"

De keuze voor dit model met 4 GB GDDR5-geheugen is waarschijnlijk niet gerechtvaardigd voor iemand die op zoek is naar het kiezen van componenten voor een pc om comfortabel games van de afgelopen jaren te spelen.

Ze zullen in elk geval worden uitgevoerd, maar de limietparameters zullen hoogstwaarschijnlijk niet werken. Voor hetzelfde geld kunt u niet alleen een apparaat kopen dat minder stroom verbruikt bij Nvidia, maar ook een veel productievere en supersnelle AMD RX470-oplossing.

• Hogere prestatie in vergelijking met analogen;
• Uitstekende match tussen kosten en prestaties voor de middenklasse;
• Bijna stil koelsysteem;
• Koelers werken niet meer bij lage belasting;
• Goed overklokpotentieel voor de grafische chip;
• Er is toegang tot de instelling, die verantwoordelijk is voor het wijzigen van de voedingsspanning op de GPU.

• Tijdens het krachtig overklokken zijn de mogelijkheden van het gebruikte koelsysteem niet voldoende.

De gemiddelde prijs is 17.000 roebel.

"2e plaats: Radeon R9 Nano"

Compact van formaat, het model verschilt in het kleinste verbruik van elektrische energie vanwege zijn eigen mogelijkheden. De aanbevolen stroomvoorziening varieert tussen 125-175 W. Hierdoor is het mogelijk om op een pc niet zo'n krachtig koelsysteem te zetten als bijvoorbeeld voor de R9 Fury.

Het model heeft een chip die DirectX 12, OpenGL 4.5 en Vulcan-technologieën ondersteunt. Bovendien kan het gemakkelijk overweg met het afspelen van video's en games in 4K-formaat.

• Uitstekende prestatie;
• Compactheid;
• Toepassing van energetisch effectief geheugen van het HBM-type met hoge bandbreedte;
• Geavanceerd koelsysteem;
• Er is een hulpradiator voor het koelen van de vermogenscomponenten van de voedingsgelijkrichters;
• Optimaal geluidsniveau tijdens bedrijf;
• Relatief laag stroomverbruik;
• Solide elementenbasis.

• Gemiddelde overklokwaarden;
• Buitensporig gevaarlijke parameters van energiebesparende mechanismen tijdens zware belasting vertragen het apparaat (vergelding voor een relatief zwakke TDP).

De gemiddelde prijs is 26.000 roebel.

1e plaats: Radeon R9-390 Gaming

Deze videokaart moet worden toegeschreven aan de spectaculaire samples van de 300e R9-lijn van Radeon. De pluspunten zijn een lager stroomverbruik in vergelijking met de 390X en, natuurlijk, een lager geluidsniveau.

De afname in productiviteit en prijs, vergeleken met de "oudere broer", is ongeveer uniform (bijna 10%). Voor games zijn deze waarden meer dan voldoende, ook voor video's in 4K-formaat.Het is logisch om aan te nemen dat de potentie van het model niet alleen voldoende zal zijn voor gamers, maar ook voor het verwerken van hoogwaardige video's voor de komende jaren.

• Uitstekende prestatie;
• Er wordt overklokt "vanuit de fabriek";
• Verbeterd 8 + 2-fasen voedingssubsysteem;
• Eersteklas elementbasis die past bij het gepatenteerde Super Alloy Power II-systeem;
• Ontworpen met een volledig automatische productieprocedure (ASUS Auto Extreme-technologie);
• Krachtig en vrijwel geruisloos koelsysteem tijdens dagelijks gebruik (Direct CU III);
• De mogelijkheid om de ventilator in een stille modus te laten werken tijdens lage belastingen (0dB-ventilatortechnologie);
• Originele printplaat;
• Ondersteunt veel gepatenteerde technologieën;
• Er is een LED-achtergrondverlichting;
• Functionele software inbegrepen;
• Uniek uiterlijk.

• Grote maten;
• Hoog energieverbruik.

De gemiddelde prijs is 23.000 roebel.

De krachtigste grafische kaarten van AMD

Gamers besteden de nodige aandacht aan de keuze van discrete grafische kaarten en besteden behoorlijk wat tijd aan het bestuderen van hun mogelijkheden en beschrijvingen om een ​​echt productief apparaat te kopen. Dit is niet verwonderlijk, aangezien de game-industrie veel producten maakt die een krachtig systeem nodig hebben om te spelen.

Bovendien belasten innovatieve 3D- en 4K-schermen de GPU meer. Deze categorie bevat AMD's krachtigste apparaten voor 2020 en onderzoekt hun belangrijkste mogelijkheden.

"3e plaats: Radeon R9-390X"

De vorige generatie AMD grafische videokaarten mag nog niet worden geschrapt, aangezien er onder de videokaarten die in 2015 zijn geproduceerd ook zulke krachtige modellen zijn als deze.

De prestaties zijn perfect vergelijkbaar met de RX480-chips van Radeon en GTX 980 van Nvidia, en 8GB geheugen is voldoende voor elk doel. Hoewel het model 275 watt aan stroom van de PSU nodig heeft en behoorlijk geluid maakt tijdens gebruik.

• Hoge performantie;
• Grote geheugencapaciteit;
• Er wordt overklokt "vanuit de fabriek";
• Comfortabele eigen software voor veranderende gebruiksmodi;
• Implementatie van een semi-passieve CO-modus;
• Trendy ontwerp met verlicht bedrijfslogo.

• Waarneembare doorbuiging van de kaart onder het gewicht van CO;
• Lage overklokmogelijkheden vanwege processorlimieten;
• Zeer opdringerig qua geluid onder belasting.

De gemiddelde prijs is 26.000 roebel.

2e plaats: Radeon R9 Fury

Capaciteitstests lieten een vermogensvermindering van 15-17 procent zien in vergelijking met de FuryX, alleen voor maximale grafische resolutie in games. In de normale modus (HD of FHD) functioneert het apparaat bijna hetzelfde als de premium-versie, en in feite evenredig met de kracht van de GTX 1080 (zelfs de instellingen voor de overdrachtssnelheid van informatie overdreven).

4 GB geheugen is een klein nadeel, maar HBM-technologie kan dit verschil absoluut goedmaken. Een ander nadeel is het hoge energieverbruik. Bij extreem overklokken hoeft alleen de grafische accelerator ongeveer 425 watt aan vermogen in te slaan, terwijl het gemiddelde 275 watt is.

• Uitstekende prestatie;
• Geavanceerd koelsysteem;
• Eersteklas elementbasis.

• Overklokken van geheugen is niet mogelijk zonder softwarewijzigingen;
• Frequentie vliegt in de belasting in de nominale modus, zelfs zonder een overdaad.

De gemiddelde prijs is 25.000 roebel.

1e plaats: ASUS Radeon RX 580

De winnaar in deze categorie was AMD's premium allround grafische kaart. Het is het duurst als het om speelkaarten gaat, maar de prestatie is marginaal. Als we het vergelijken met de RX 570 van Radeon, dan is er geen significant verschil - alle waarden zijn slechts iets hoger. Alleen de geheugencapaciteit is merkbaar hoger, wat gelijk is aan 8 GB, maar dit is genoeg voor een flinke groei in games.

Bij het testen in combinatie met de Core i7 zijn er geen frame rate drops tijdens het spelen in FHD of 2K resoluties, zelfs in 4K Ultra HD is het echt mogelijk om met zwakke grafische parameters te spelen.Hoewel een daling van de FPS in sommige gevallen nog steeds voorkomt. The Witcher 3 dwingt bijvoorbeeld de teller van de framesnelheid omlaag te gaan naar 23 in "zware" scènes. Maar het zou raadzaam zijn om 2 van deze kaarten in Cross Fire te kopen, die je dezelfde prestaties zullen geven als GTX 1080 Ti van GeForce zonder veel geld uit te geven.

• Geavanceerde ventilator die kan worden aangepast;
• Uitstekende prestaties, zelfs ondanks bescheiden prestatie-indicatoren;
• 2 BIOS-blokken met verschillende parameters, tot overklokken en gevaarlijke koeling.

• Overprijs;
• In staat om onder zware belasting op te warmen tot een temperatuur van meer dan 70 graden;
• Zeer helder backlight-systeem, moeilijk uit te schakelen.

De gemiddelde prijs is 28.500 roebel.

De beste AMD grafische kaarten voor gaming

Voor de moderne pc-gamingfanaat biedt de markt echt een enorme selectie aan producten, en hieronder staan ​​de top 3 kaarten voor dit jaar.

3e plaats: Radeon RX 470

Dit model garandeert het openen van zware programma's zonder verslechtering van de pc-prestaties. Deze functie wordt geleverd door 2 MB cache en een busfrequentie van 1254 MHz. Hoewel, zoals uit tests blijkt, op een pc met deze videokaart games met een formaat dat niet groter is dan FHD idealiter worden uitgevoerd.

Het verkrijgen van "verbeterde" bruikbaarheid en 4K-frequentie is moeilijker, zij het echt. Het is om deze reden dat een gamer die de technologie wil bijhouden, na een paar jaar het apparaat moet veranderen in een ander.

• Eersteklas Super Alloy Power II-elementbasis;
• Volledig geautomatiseerde productietechnologie ASUS AUTO Extreme-technologie;
• Effectieve en vrijwel stille Direct CU II-ventilator;
• Uitstekende prestaties in de spelcategorie kaarten;
• Fabriek overklokken en goed overklokpotentieel;
• RGB-verlichtingssysteem ASUS AURA;
• Mogelijkheid om 1 behuizingskoeler aan te sluiten (Fan Connect-technologie van ASUS);
• Omgezette set externe interfaces;
• Comfortabel en functioneel GPU Tweak II-hulpprogramma;
• Verrassing voor fans van World of Warships.

• Niet gedetecteerd.

De gemiddelde prijs is 15.000 roebel.

"2e plaats: Radeon RX 480"

Ondersteunt VR-technologie en heeft goede overklokmogelijkheden. Het heeft ook een efficiënt koelsysteem. Overigens wordt dit model een staande rivaal genoemd van de GTX 1060-1070, die tot de top 10 van beste Nvidia grafische kaarten behoort.

Het gebruik van Polaris-architectuur en Liquid VR-technologie stelt de eigenaar van het bord in staat om 3D-games en andere programma's in Ultra HD (4K) -formaat met 60 FPS te spelen. Deze parameters kunnen de vraag naar het model aanzienlijk verhogen, zo niet vanwege de kosten.

• Innovatieve 14 nm FinFET-procestechnologie;
• AMD 4e generatie GCN-microarchitectuur;
• De hoeveelheid videogeheugen is 8 GB, het geheugentype is GDDR5;
• Hoge prestaties voor deze prijs;
• Uitstekende energie-efficiëntieparameters;
• Het gebruik van hoogwaardige elementbasis;
• Effectief koelsysteem;
• Uitstekend overklokpotentieel;
• Ondersteunt virtual reality;
• Ondersteunt HDR-formaat beeldschermen.

• De ventilator maakt lawaai bij volledige belasting.

De gemiddelde prijs is 21.000 roebel.

1e plaats: ASUS Radeon RX 570

Dit model is een van de meest populaire onder cryptografische valutamijnwerkers. Maar haar belangrijkste richting is games, omdat ze ze op 10/10 afhandelt. Technologische mogelijkheden zijn inferieur aan de "geavanceerde" videokaarten, maar slechts in geringe mate. Er zijn iets minder algemene videoprocessors, een gat in het aantal textuureenheden en iets lagere geheugen- en kernfrequenties. Een belangrijker verschil is dat de videogeheugencapaciteit 2 keer minder is, namelijk 4 GB. Het is vermeldenswaard dat de RX580 8 GB geheugen heeft.

De spelprestaties zijn solide. De test werd uitgevoerd op een systeem met een Core i7-3960X van Intel, dat bij de grafische limiet was overklokt naar 3,9 GHz in FHD- en 2K-formaten.In "The Witcher 3" is het acceptabel om in beide formaten te spelen, de FPS zakt niet minder dan 33, wat normaal is voor een RPG. Waar dynamische DIRT Rally in 2K-formaat alleen een comfortabele frequentie vertoont op het laagste niveau van anti-aliasing (70,9 fps). De divisie is hetzelfde. Spelen in 4K-resolutie werkt zelfs niet bij de laagste grafische instellingen.

• Hoge prestaties in zijn eigen categorie;
• Er zijn 3 modi met overklokken "vanuit de fabriek" en de mogelijkheid om er direct tussen te schakelen;
• Optioneel handmatig overklokken;
• 6 + 2-fasen vermogenssubsysteem met hoogwaardige Super Alloy Power II-elementbasis;
• Effectief en praktisch stil in de automatische gebruiksmodus koelsysteem met twee koelers;
• De ventilator kan in passieve modus werken bij lage GPU-belastingen;
• Omgezette set externe interfaces;
• Automatische assemblageprocedure Auto Extreme-technologie van ASUS;
• Ondersteunt ASUS Aura Sync-verlichting;
• Ondersteunt Fan Connect II-technologie van ASUS;
• Ondersteunt praktische en effectieve GPU Tweak II met XSplit Gamecaster-software.

• Niet gedetecteerd.

De gemiddelde prijs is 22.000 roebel.

Duurste grafische kaarten van AMD

Heel zelden heeft een gewone gebruiker een vraag: "Wat is de duurste videokaart ter wereld en wat is de prijs ervan?" Dergelijke apparaten zijn vrij zeldzaam en hun prijs varieert tussen 132-198 duizend roebel. Niet iedereen kan voor zo'n grafische adapter betalen. Hieronder staan ​​de duurste borden van AMD Corporation.

2e plaats: Radeon R9 Fury X

Dit model wordt beschouwd als de voorhoede van de R9-lijn. Hoewel, vanuit het oogpunt van de meeste gebruikers, de prijs van een videokaart nog steeds te hoog is om aan te schaffen. Hetzelfde apparaat van de prestatiekant van Nvidia (bijvoorbeeld GTX 980) is eigenlijk veel goedkoper in aanschaf. Hoewel de voordelen, waaronder compactheid, geruisloosheid en efficiëntie van het waterkoelsysteem, het mogelijk maken om:

1. Om het model in een, zelfs de kleinste "systeemeenheid" te plaatsen;
2. Aanvulling op een stationaire pc, waarvan de functionaliteit andere bewoners van het huis niet zal hinderen;
3. Gebruik de grafische kaart voor zware games die de grafische versneller opwarmen.

Onder de extra voordelen van de videokaart is het de moeite waard om een ​​absoluut innovatief type geheugen te benadrukken, zoals HBM, waarvan de werksnelheid vele malen hoger is met de nu verouderde GDDR5-standaard.

• Compactheid;
• Hoog GPU-overklokpotentieel;
• Trendy uitstraling;
• De materialen waaruit de behuizing is gemaakt zijn van hoge kwaliteit;
• Vrijwel stil en efficiënt waterkoelsysteem.

• Hoog prijskaartje voor deze prestatie.

De gemiddelde prijs is 44.000 roebel.

"1e plaats: Sapphire Fire Pro S9150"

De winnaar in deze categorie is bijna precies het tegenovergestelde van een grafische kaart voor games. Het punt is dat dit model een betere oplossing is voor de klus dan voor iets anders. Het doel van deze grafische versneller is om technische berekeningen uit te voeren, video's en 3D-objecten te verwerken met de grootste snelheid en precisie. De FirePro-modelarchitectuur is aangepast voor professionele programma's.

Kansencijfers zijn in feite schokkend. De GDDR5-geheugencapaciteit is 16384 MB met een busbreedte van 512 bits. Het aantal processors voor algemene doeleinden, textuureenheden en andere componenten is ook aanzienlijk hoger in vergelijking met de "buren" die zijn ontworpen voor games. Het stroomverbruik is ook proportioneel: de voeding moet worden aangesloten via 8 + 6-pins slots. De warmteafvoer is 235 W, hoewel het koelsysteem passief is.

• De maximale prestatie van de drijvende-komma met enkele precisie is 5,017 teraflops;
• De ultieme drijvende-komma-prestatie met dubbele precisie bereikt 2,53 teraflops;
• 16 GB GDDR5-geheugen, 512-bits verpakt geheugenblok met een bandbreedte van 320 GB / s;
• Snelle ondersteuning voor OpenCL 2.04;
• Ondersteunt geheugenfoutcorrectiecodes.

• Niet gedetecteerd.

De gemiddelde prijs is 158.500 roebel.

Welke is beter om te kopen?

1. Gamers met een beperkt budget moeten MSI Radeon RX 560 en Radeon RX 460 grafische kaarten eens nader bekijken, aangezien dit de meest logische keuze is van de beschikbare apparaten op eigen kosten;
2. Amateurs zullen hoogstwaarschijnlijk stoppen bij de Radeon R9-380X - een adapter met een hoog overklokpotentieel, uitstekende prestaties en een onbeduidende componentverwarming;
3. Als de gebruiker zichzelf als een gamer beschouwt of een gelukkige eigenaar is van een VR-bril, dan is het de moeite waard om de Radeon RX 480 of Radeon R9 Fury X te overwegen. Effectieve processors en GDDR5-geheugen zullen zeker in de smaak vallen.

Hoe te kiezen?

Als een persoon zich al realiseert voor welke doeleinden hij een grafische versneller nodig heeft, dan is de keuze bijna voorbij - het enige dat overblijft is om zich alleen te identificeren met de fabrikant en het exacte model.

Een fabrikant van een videokaart kiezen

De populariteit van grafische kaartmodellen van de meest bekende fabrikanten is al jaren niet veranderd - dit zijn Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color en Sapphire. Al deze fabrikanten testen hun eigen producten voordat ze ze te koop aanbieden.Daarom is het aandeel kaarten dat om interne redenen kapot gaat tijdens de eerste gebruiksperiode klein en voor alle fabrikanten bijna hetzelfde - van 1 tot 2 procent.

De duurzaamheid van grafische processors is moeilijk te volgen in het eerste jaar dat ze in bedrijf zijn, aangezien technische omissies, besparingen op de kwaliteit van het koelsysteem en de componenten later, na een paar jaar, snel zullen "stijgen". Na deze periode zal de radiator zeker bedekt zijn met een massieve of niet geheel stoffige laag, zal de koelpasta tussen de processor en de radiator een aantal van zijn eigen eigenschappen verliezen, en de componenten die in extreme modi werken zonder een reserve aan duurzaamheid zullen steeds meer aan zichzelf gaan herinneren met een onstabiele werking.

Als u de feedback van gebruikers en het standpunt van experts gelooft, zijn de beste grafische kaarten gemaakt door Asus, die de meeste producten heeft met een actieve koelfunctie voor een prijs vanaf 5.000 roebel, extreem stil, slijtvast en van hoge kwaliteit. De sleutelfactoren van Asus grafische versnellers van goede kwaliteit zijn een solide elementbasis, merkventilatoren die gedurende vele jaren zijn getest en een goed ontworpen koelsysteem, vaak zonder duidelijk geluid.

Geheugentype en capaciteit

De geheugencapaciteit misleidt de meeste gebruikers, aangezien algemeen wordt aangenomen dat hoe hoger deze is, hoe waarschijnlijker het is dat het model beter is. In feite liggen de prestaties van een gadget meestal in de videoprocessor, en het geheugen slaat er alleen informatie voor op, hoewel als de capaciteit onvoldoende is, de grafische processor niet zijn volledige potentieel zal onthullen.

Grafische tests tonen aan dat op de meest populaire HD- en FHD-formaten voor innovatieve beeldschermen, games met ultra-extreme kwaliteitsinstellingen niet meer dan 4 GB VRAM nodig hebben. Tegelijkertijd verbruikt de aanwezigheid van slechts 2 GB videogeheugen vaak FPS behoorlijk wat.

Een gamingprocessor kiezen: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel wil na een tijdje verbinding maken met AMD en Nvidia en gebruikers profiteren van dergelijke eindeloze rivaliteit, aangezien processorontwikkelaars regelmatig de prestaties moeten verbeteren of de kosten van GPU's moeten verlagen, zij het niet zo snel als gamers willen.

Op dit moment zijn de prestaties van GeForce-producten van Nvidia aanzienlijk hoger in vergelijking met Radeon, in bijna alle prijssegmenten. Benchmarks en vergelijkingen van gemiddelde kosten laten echter zien dat de balans tussen prestaties en kosten aanzienlijk varieert in de tijd en zelfs verschilt van fabrikant tot processortype.

Waar moet je op letten of fouten bij het kiezen van een videokaart?

Belangrijkste fouten bij het kiezen van een grafische videokaart voor games.

Gaming grafische kaart - compact

Een krachtige grafische kaart is nooit klein.Een enorme radiator en hoogwaardige algehele ventilatoren maken het mogelijk om het geluidsniveau tot een minimum te beperken, en ze zijn ook een belangrijke garantie voor duurzaamheid. Het is een feit dat kritieke storingen meestal worden geassocieerd met oververhitting. Hierdoor is het erg moeilijk voor een redelijke prijs om een ​​productieve pc samen te stellen die praktisch, bijna stil en duurzaam is.

Passieve koeling

Experts raden af ​​om een ​​apparaat met passieve koeling met één stem te kopen. Het is een feit dat ze vrij vaak, vanwege het gebrek aan ventilatie in de pc, in maximale temperatuurmodi werken, wat helemaal niet bijdraagt ​​aan hun duurzaamheid.

Bovendien zijn de meeste actief gekoelde grafische kaarten volkomen stil onder lichte belasting en normale geluidsniveaus, maar werken ze nog steeds bij gematigde temperaturen.

Gevolgtrekking

Concluderend is het vermeldenswaard dat na onderzoek van de belangrijkste indicatoren van innovatieve apparaten van AMD, het raadzaam zou zijn om te beweren dat, ondanks de aanwezigheid van redelijk productieve producten in de modelserie, sommige te veel kosten voor hun eigen mogelijkheden.