Valutazione delle migliori schede audio nel 2020

Oggi, ogni persona ha accesso a moltissimo intrattenimento digitale, dai giochi all'ascolto di musica. Ma il problema principale è che, sebbene i produttori producano i loro prodotti in grandi quantità, i loro prezzi continuano ad essere piuttosto alti. Gli sviluppatori cercano di ottenere il miglior equilibrio possibile tra qualità e prezzo, a volte dando la preferenza al set minimo di caratteristiche per un uso confortevole. Questo articolo è dedicato a tutti coloro che non possono immaginare la propria vita senza musica e richiede molto di più di quanto una scheda audio standard integrata in una scheda madre possa offrire. Questa valutazione delle migliori schede audio nel 2020 ha incorporato le proposte più interessanti di marchi di fama mondiale e sarà in grado di raccontare in dettaglio i vantaggi e gli svantaggi di ciascun modello.

Di seguito prenderemo in considerazione i "vecchi" più famosi e i "principianti" ben collaudati per una varietà di scopi (dall'intrattenimento al lavoro professionale con il suono). Vale anche la pena considerare che ottenere un buon suono nel 2020 è del tutto possibile anche per meno di $ 100. La situazione del mercato costringe le aziende a ridurre i prezzi e riempire anche modelli di budget con componenti di media e alta qualità.

Brevemente sulle caratteristiche delle schede audio

Scegliendo una scheda audio, l'utente dovrebbe decidere immediatamente cosa vuole ottenere: una soluzione compatta ed economica, ma con capacità medie, o un dispositivo volumetrico di alta qualità, ma con un prezzo piuttosto alto. Tuttavia, c'è spazio per un piccolo compromesso. Quindi, i proprietari di PC dovrebbero prestare attenzione alle schede integrate, cioè incorporate. Non solo risparmieranno spazio, ma forniranno anche all'utente un buon suono con un segnale chiaro con poca distorsione.

Ma i possessori di laptop non hanno una scelta così grande: o accontentarsi di una scheda integrata (spesso piuttosto debole, perché utilizza le risorse del processore e, di regola, non ha un buon convertitore, anche l'inevitabile interferenza elettromagnetica all'interno del case gioca un ruolo importante) o guarda il suono esterno carte (di seguito denominate ZK).

È impossibile dire in modo inequivocabile quale tipo di ZK sia migliore, perché sono tutti destinati a scopi diversi. Tuttavia, le schede esterne e discrete sono un ordine di grandezza migliore di quella incorporata, se non altro perché si tratta di un dispositivo separato con un proprio alimentatore e accessori adeguati.

Ci sono anche alcuni suggerimenti utili quando si sceglie e si configura ZK:

• Qualsiasi ZK necessita di configurazione e driver. Fortunatamente, ora questo processo è semplificato il più possibile dagli sviluppatori, ma non dimenticare di aggiornare il software.
• Gli ZK esterni si distinguono per mobilità e facilità d'uso (a differenza di quelli integrati, che sono collegati ai connettori sul retro del computer), ma la qualità del suono di quelli discreti sarà migliore (non critico, i principianti potrebbero non notarlo nemmeno).
• Esistono tipi ibridi di ZK. Ad esempio, quelli discreti forniti con un telecomando. La cosa è molto comoda e pratica, tuttavia è quasi impossibile trovare un modello di qualità sul mercato moderno.
• Una scheda integrata è l'ideale per giocare, guardare film e divertirsi. Quando si sceglie una scheda madre, è importante concentrarsi sulla "freschezza" dei codec e sul supporto per il suono 7.1. A giudicare dalle ultime recensioni nel 2020, anche nelle schede madri sotto i $ 150, ci sono ottimi modelli con un suono chiaro.
• ZK per i giochi dovrebbe essere dotato di un buon amplificatore (funziona con cuffie con un'impedenza di 250 + Ohm) e un moderno DAC (convertitore digitale-analogico); per i giochi, sono importanti le seguenti caratteristiche: un mini-jack combinato (per cuffie e un auricolare), supporto per il suono surround (preferibilmente 7.1 o 5.1) e comodo controllo.

ZK esterno

Le carte esterne possono variare di dimensioni e forma, tuttavia, tutte sono accomunate dalla presenza di una custodia e dalla mobilità (anche se i modelli professionali difficilmente possono essere definiti convenienti per il trasporto).

Creative Sound Blaster Play! 3

Prezzo: circa 2200 rubli.

Forse, quasi tutti gli appassionati di schede esterne concorderanno sul fatto che Creative Sound Blaster Play! 3 è l'opzione migliore con un budget limitato. Il prezzo di un prodotto è solitamente entro $ 30 o leggermente diverso.

È difficile dire qualcosa tramite il suono, perché tutte le persone hanno idee diverse sulla buona qualità audio. Ma possiamo sicuramente dire che questo dispositivo è decisamente migliore della maggior parte (se non di tutte) le schede integrate. E anche se il miglioramento non è colossale, chi ama ascoltare musica al lavoro o fuori casa apprezzerà sicuramente questo dispositivo.

Il suo principale vantaggio (a parte un buon suono, naturalmente) sono le sue dimensioni molto compatte (138 x 22,0 x 9,4 mm) e il peso molto leggero (solo 13 grammi). Essenzialmente Sound Blaster Play! 3 è leggermente più grande di un'unità flash, il che, combinato con il prezzo, lo rende un'ottima opzione economica. Vale anche la pena sottolineare che gli sviluppatori hanno curato e creato un'applicazione per la configurazione della mappa, ma è molto semplice e non creerà alcuna difficoltà (infatti, la funzionalità del prodotto permette di non configurare nulla).

La frase "plug and play" è esattamente lo slogan di questa scheda, perché il dispositivo non necessita di software aggiuntivo e dispone di un cavo USB integrato. L'ultima funzionalità, secondo le recensioni degli utenti, si è rivelata un po 'ambigua. Quindi, da un lato, il cavo è sempre con il proprietario, ma dall'altro è comodo da usare, e piuttosto perde da una tale soluzione (una custodia penzolante non è sempre conveniente).

Caratteristiche e caratteristiche: connessione tramite USB 2.0, non necessita di alimentatore aggiuntivo (alimentato da un computer), connettori: 1 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono; supporto: EAX: v. 5, qualità di riproduzione 24 bit / 96,0 kHz (massima), qualità di registrazione 24 bit / 48,0 kHz (massima), segnale / rumore ~ ​​93 dB.

Inoltre, i proprietari di laptop e PC con ZK integrato rotto dovrebbero dare un'occhiata più da vicino a questo modello. L'acquisto di una nuova scheda, anche di livello base, costerà $ 100 o più, e acquistando questo dispositivo compatto l'utente otterrà una migliore qualità del suono e risparmierà un sacco di soldi.

• Suono migliore rispetto alle schede integrate;
• Prezzo accettabile;
• Molto facile da configurare;
• Collega e usa;
• Dimensioni: il prodotto è molto compatto.

• Alloggiamento penzoloni sul filo (vale la pena ammettere che a volte questo inconveniente è molto utile);
• Funzionalità limitata.

Conclusione: Creative è un marchio noto che fa cose davvero buone. Per quanto riguarda Creative Sound Blaster Play! 3, è un altro capolavoro dell'azienda: economica, semplice, compatta e con un buon suono, questa scheda audio sarà la soluzione perfetta per la maggior parte delle persone.

Behringer UCA222

Prezzo: circa 2450 rubli.

Un'altra versione compatta di una scheda portatile molto interessante e, soprattutto, poco costosa, caratterizzata da un'elevata qualità di registrazione. In effetti, è una versione più avanzata del modello precedente e presenta diversi vantaggi. In primo luogo, è il supporto per ASIO 2.0, che è piuttosto raro per un dispositivo a un prezzo simile. In secondo luogo, le dimensioni del dispositivo sono incoraggianti: è la dimensione di un caricabatterie per uno smartphone, che ti consente di usarlo ovunque. Infine, gli ultimi vantaggi sono almeno un suono di alta qualità con basso rumore e un'eccellente riproduzione audio chiara senza perdita di qualità con volume aggiunto.

Così fa Sound Blaster Play! 3 è perfetto per sostituire un cambio integrato rotto, fornendo al contempo buone capacità di registrazione.Ora per quanto riguarda driver e software. Ufficialmente, ci sono, ma non dovresti scaricarli. L'applicazione è praticamente inutile e con il suo aiuto puoi solo peggiorare Behringer UCA222, soprattutto perché la scheda funziona senza alcuna impostazione: accendila e usala.

Come nel modello precedente, la connessione avviene tramite un cavo USB integrato nel case. Va detto che la qualità del filo qui è migliore di quella del fratello minore di Creative.

Caratteristiche e caratteristiche: connessione tramite USB 2.0, non necessita di alimentatore aggiuntivo (alimentato da un computer), connettori: 3 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono; supporto: ASIO: v. 2.0, qualità di riproduzione 16 bit / 48,0 kHz (massima), qualità di registrazione 16 bit / 48,0 kHz (massima), S / N ~ 89 dB.

• Buona qualità del case;
• Compattezza;
• Bel suono;
• Supporto ASIO;
• Ideale per la registrazione;
• Collega e usa;
• Prezzo accettabile;
• Nessuna configurazione richiesta;

• Il software ufficiale è scadente (inutile);
• Frequenza di campionamento 48 kHz.

Conclusione: il Behringer UCA222 è un'ottima opzione come sostituto economico per un laptop rotto o un componente PC, mentre ha caratteristiche e funzionalità molto buone per registrare audio di buona qualità.

Creative Sound BlasterX G6

Prezzo: circa 13.600 rubli.

Sound BlasterX G6 è ciò di cui ogni giocatore ha bisogno. Questo ZK esterno ha prestazioni incredibili ed è semplicemente creato per i giochi (questo è confermato anche dal supporto del dispositivo per PlayStation, Nintendo Switch e console di gioco Xbox, oltre a smartphone e PC). La caratteristica principale di questa scheda è un suono eccellente su qualsiasi dispositivo supportato, e sì, è molto meglio che sulle schede integrate. Vale anche la pena notare che, nonostante l'attenzione al gaming, il nuovo modello Creative è perfetto per ascoltare musica o guardare film.

In breve, tutto ciò che riguarda il suono in questa mappa è ideale o vicino a questo valore. Ma questo è comprensibile per il prezzo, ma ciò che sicuramente sorprenderà e delizierà i giocatori è l'attivazione della modalità Scout (o amplificazione dei suoni silenziosi) tramite un pulsante speciale. Anche in un'applicazione speciale, gli utenti possono non solo "rovistare" nelle impostazioni della mappa, ma anche selezionare le impostazioni predefinite per i generi più popolari e persino i giochi. In generale, la carta ha assorbito tutto ciò di cui i giocatori hanno tanto bisogno e lo dimostra in tutto il suo splendore.

Il dispositivo ha dimensioni abbastanza compatte 111 x 70 x 24 mm e un peso di 144 grammi. A proposito, se ricordi i punti precedenti, quale dovrebbe essere lo ZK per i giochi, puoi trovare il valore della resistenza per le cuffie da 250 ohm. Sound BlasterX G6 vanta una gamma di impedenza da 16 a 600 ohm, che parla da sé.

Caratteristiche e caratteristiche: connessione tramite USB 2.0 / 3.0, non necessita di alimentatore aggiuntivo (alimentato da un computer), connettori: 3 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono; supporto: ASIO: v. 2.0, qualità di riproduzione 32 bit / 384 kHz (massima), qualità di registrazione 24 bit / 192 kHz (massima), rapporto segnale-rumore ~ ​​114dB.

E infine, vorrei ricordare ancora una volta la massa di modalità preimpostate per tutti i gusti e, ovviamente, la presenza del suono 7.1.

• Ottima qualità per i giochi (suono surround alto, posizionamento preciso);
• Software molto utile;
• I pulsanti di controllo del software sono posizionati sul corpo;
• Bell'aspetto;
• Versatilità;
• Frequenza di campionamento 384 kHz;
• Molte modalità e funzioni utili;
• Abbastanza compatto.

• Posizione non molto comoda del controllo del volume;
• Riscaldare;
• Materiale della cassa - plastica, ci sono contraccolpi;
• Errori di connessione (se non riesci a connetterti utilizzando un cavo ottico, dovresti provare un cavo audio);
• Il software è progettato per Windows.

Conclusione: con tutti i suoi difetti e un prezzo impressionante, Creative Sound BlasterX G6 rimane ancora una delle migliori offerte sul mercato nel suo segmento, poiché i vantaggi del dispositivo sono più significativi per i proprietari e superano gli svantaggi.

Steinberg UR242

Prezzo: circa 15.500 rubli.

Un'altra ottima scheda audio, invece, pensata per il lavoro in studio, cioè per un uso professionale come previsto.C'è molto da dire su Steinberg UR242, ma dovrebbe essere chiaro che questo dispositivo è inteso per registrare / ascoltare un'ampia varietà di strumenti musicali e voci. Per coloro che hanno dubbi sulla qualità di un marchio noto, è Steinberg il creatore di Cubase, uno dei software di registrazione più popolari. Quindi, se l'obiettivo è creare un home studio, acquisire attrezzature di qualità e comunque non spendere troppo, l'UR242 è l'opzione perfetta.

Vale la pena ricordare subito che il modello riproduce bene il suono, ma è stato creato non per l'intrattenimento, ma per il lavoro. Pertanto, dovrebbe essere acquistato solo da coloro che intendono registrare a casa a livello professionale. Fortunatamente, lo ZK ha tutte le carte in regola per questo, da una varietà di ingressi / uscite per monitor (XLR e Jack), microfono, strumenti TRS e terminazioni con potenti amplificatori.

Caratteristiche e caratteristiche: si collega alla rete (alimentatore esterno) e consuma 5 W, connettori: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x uscita cuffie; supporto: ASIO: v. 2.0, qualità di riproduzione 24 bit / 192 kHz (massima), qualità di registrazione 24 bit / 192 kHz (massima), S / N ~ 104dB.

Infine, vorrei evidenziare la straordinaria funzionalità dello Steinberg UR242, che ti consente di lavorare professionalmente con qualsiasi strumento. Vale anche la pena sottolineare l'eccellente suono nelle cuffie: semplicemente non ci sono suoni estranei. Anche la compatibilità è piacevole, perché la scheda supporta il lavoro con MacOS e Windows (inclusa la connessione a iPod / iPhone). È vero, devi pagare per tutto e non stiamo parlando di consumo energetico: le dimensioni del case sono 198x159x47 mm e il peso è di 1,3 kg, che è molto più grande dei modelli precedenti.

• Ottimo suono chiaro senza rumore;
• Valore appropriato (prezzo / qualità);
• Supporto per MacOS e Windows;
• Componenti di alta qualità;
• Molti connettori;
• Ideale per registrazioni in home studio;
• Il kit di solito include una versione con licenza di Cubase.

• Dimensioni decenti;
• Volume massimo a basso livello;
• Ci sono problemi con i driver (non critici, se lo si desidera, tutto viene risolto piuttosto rapidamente);
• Non il miglior preamplificatore microfonico;
• Nessun DSP.

Conclusione: molti musicisti in tutto il mondo e solo persone appassionate di musica affermano che lo Steinberg UR242 è una delle migliori soluzioni per un home studio a causa del suo prezzo basso (come per questa classe) e di una straordinaria serie di funzionalità.

RME Fireface UCX

Prezzo: circa 92.000 rubli.

Infine, la RME Fireface UCX può essere senza dubbio considerata la leader assoluta tra le schede audio esterne. Si è detto molto su questa scheda e gli utenti la posizionano come attrezzatura da studio di fascia alta con possibilità illimitate e il suono più puro.

In breve, la Fireface UCX non è per tutti. E non si tratta delle caratteristiche sorprendenti, della presenza di otto connettori, delle varie opzioni di connessione (USB e FireWire) e del software incredibilmente funzionale, anche se un po 'obsoleto, a prima vista (Total Mix FX). No, il problema è che per iniziare il proprietario dovrà prima dedicare molto tempo allo studio del manuale, perché le capacità della scheda sono enormi. Va detto subito che un principiante rischia di confondersi anche con le istruzioni, mentre per i professionisti tutto sarà estremamente chiaro: tutto è come dovrebbe essere con attrezzature di alta qualità.

A proposito, vale la pena notare che, prima di tutto, la RME Fireface UCX è buona per registrare la voce da un microfono e il suono qui risulta essere davvero "da studio".

Caratteristiche e caratteristiche: si collega alla rete (alimentatore esterno, connettori: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x uscita cuffie, Hi-Z; supporto: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, qualità di riproduzione 24 bit / 192 kHz (massima), qualità di registrazione 24 bit / 192 kHz (massima), segnale / rumore ~ ​​114dB.

Tra le altre caratteristiche, si può individuare un funzionamento incredibilmente stabile senza problemi, un'incredibile gamma di frequenze da 8 a 20400 Hz, molte impostazioni e, naturalmente, la presenza di tutte le funzioni necessarie.

• Il suono più puro;
• Un enorme insieme di possibilità: l'importante è capirle;
• Stabilità del lavoro in quota;
• Funziona con iPad;
• Lavora senza computer;
• Regolazione di ogni parametro in Total Mix FX;
• Molti connettori;
• Ideale per la registrazione di voci.

• Prezzo (non si può dire che sia troppo alto per questo livello, ma un po 'caro);
• È difficile capire le impostazioni (le istruzioni nel kit sono quasi inutili, per tutte le informazioni vai su Total Mix FX.);
• Comodità delle impostazioni hardware (l'impostazione viene effettuata con una manopola del potenziometro, ma puoi sempre acquistare un telecomando e il problema verrà risolto).

Conclusione: RME Fireface UCX è un'apparecchiatura professionale, per coloro che sanno quello che vogliono e sono pronti a investire non solo denaro, ma anche il proprio tempo e i propri sforzi, perché senza di loro è molto difficile gestire il dispositivo.

Modello	Tipo di connessione	Connettori	Supporto	Qualità / rumore	prezzo approssimativo
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono	EAX: v. cinque	Riproduzione a 24 bit / 96,0 kHz, registrazione a 24 bit / 48,0 kHz, segnale / rumore ~ ​​93 dB	2200 rubli
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono	ASIO: v. 2.0	Riproduzione / registrazione a 16 bit / 48,0 kHz, segnale / rumore ~ ​​89 dB	2450 rubli
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono	ASIO: v. 2.0	Riproduzione a 32 bit / 384 kHz, registrazione a 24 bit / 192 kHz, S / N ~ 114dB	13600 rubli
Steinberg UR242	Alla rete	4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x uscita cuffie	ASIO: v. 2.0	Riproduzione / registrazione a 24 bit / 192 kHz, segnale / rumore ~ ​​104 dB	15500 rubli
RME Fireface UCX	Alla rete	8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x uscita cuffie, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	Riproduzione / registrazione a 24 bit / 192 kHz, segnale / rumore ~ ​​114dB	92.000 rubli

ZK interno

Le schede interne si distinguono per l'assenza della necessità di una fonte di alimentazione aggiuntiva e per il design stesso (sono installate nel case del PC). Tali modelli sono più adatti per i giocatori e gli appassionati di musica e, in casi più rari, per un home studio entry-level. Oggi i produttori mondiali sono pronti a fornire molte possibili soluzioni e, cosa più interessante, a un costo del tutto oggettivo.

Asus Xonar DG

Prezzo: circa 2500 rubli.

E Asus? Questo è senza dubbio uno dei principali produttori di componenti per PC, tuttavia, nel campo delle schede audio, i loro risultati sono ancora inferiori rispetto alle schede video o alle schede madri. Tuttavia, la società non pretende di essere il miglior produttore in questo segmento, ma produce solo modelli di fascia media e di fascia bassa di alta qualità e relativamente economici. Pertanto, tutti i fan del marchio (e in effetti tutti coloro che cercano uno ZK economico per i giochi) dovrebbero prestare attenzione all'intera linea Xonar: ci sono molte opzioni degne di nota con un'ampia varietà di caratteristiche (i giocatori dovrebbero prendere in considerazione e DG è scelto come il più ottimale (rilevante anche per Serie Creative Sound Blaster).

Nonostante le buone recensioni in rete, il guadagno in termini di qualità del suono con l'Asus Xonar DG non sarà troppo grande rispetto alle ultime costose schede madri. Tuttavia, per la maggior parte degli utenti, il risultato sarà comunque evidente (se non altro a causa del suono 5.1, che è implementato molto bene).

Certo, guardare film e giocare con un tale ZK sarà abbastanza comodo, ma per registrare e lavorare con i suoni, non è adatto (a meno che non sia molto primitivo), nonostante le molte impostazioni e le cose utili.

A proposito delle impostazioni. Stranamente, ma proprio questo punto spesso causa insoddisfazione degli utenti: ce ne sono troppi e per la maggior parte sono inutili. Sì, sanno come fare cose di alta qualità, ma con le applicazioni di marca spesso hanno "incidenti" da glitch a problemi con i driver. Tuttavia, tutto ciò può essere risolto e alla fine non influisce sulle prestazioni della scheda.

Caratteristiche e caratteristiche: connessione tramite PCI, non è necessaria alcuna alimentazione aggiuntiva (alimentata da un computer), connettori: 3 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono e 1 x cuffie; supporto: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 e DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, qualità di riproduzione 24 bit / 96,0 kHz (massimo), qualità di registrazione 24 bit / 192 kHz (massimo), S / N ~ 124 dB.

• Ideale per i giochi (l'effetto di immersione è presente anche nei giochi con sparatorie ed esplosioni, va tutto bene, l'importante è non criticare la qualità del suono quando si ascolta la musica);
• Ottimo prezzo;
• Buon amplificatore per cuffie (i proprietari consigliano di utilizzare "orecchie" con impedenza fino a 64 ohm);
• Supporta ASIO (per non dire che sarebbe un plus troppo significativo, ti permette solo di fare a meno dell'utilizzo di software proprietario, che è poco stabile);
• Molte impostazioni (spesso inutili);
• Versatilità;
• Il jack per le cuffie si trova nella parte anteriore (questa disposizione è piuttosto rara, sebbene l'opzione sia molto comoda).

• Problemi software;
• Problemi dopo l'aggiornamento dei driver (non molto comuni);
• Non adatto per registrazioni audio e lavori audio.

Conclusione: l'Asus Xonar DG è un'ottima opzione per i giocatori e le persone che desiderano un buon suono surround, un dispositivo affidabile e, inoltre, è anche abbastanza economico.

Creative Sound Blaster Z

Prezzo: circa 6750 rubli.

Un altro rappresentante del budget di Creative nel mercato mondiale, che si è dimostrato una scheda audio economica e, soprattutto, universale. Tra i vantaggi, si può individuare una notevole differenza di qualità con le opzioni integrate, nonché un lavoro abbastanza stabile. Ad un prezzo basso, è adatto sia per i giochi che per la musica, supporta il suono 5.1.

Ma c'è una caratteristica strana: una buona elaborazione audio avviene solo attraverso il jack da 3,5 mm situato al centro. La qualità del DAC in altre aree lascia molto a desiderare. Pertanto, per ottenere il massimo effetto, si consiglia di collegare gli altoparlanti principali e le cuffie al jack centrale e preferibilmente nella modalità di bypass del sistema operativo Direct Sound (la quantità di distorsione è ridotta).

Particolare attenzione dovrebbe essere prestata alle impostazioni e alla funzionalità piuttosto flessibili del dispositivo. Si noti che in cuffia, a causa dell'amplificatore debole, il suono può sembrare leggero.

Caratteristiche e caratteristiche: connessione tramite PCI-E, non necessita di alimentatore aggiuntivo (alimentato da un computer), connettori: 4 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono; supporto: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, qualità di riproduzione 24 bit / 192,0 kHz (massima), qualità di registrazione 24 bit / 192 kHz (massima), rapporto segnale-rumore ~ ​​116 dB.

• Buon prezzo;
• Buon suono 5.1;
• Adatto per giochi attivi;
• Microfono separato;
• Impostazioni flessibili;
• Design moderno (non molto importante per la mappa interna, ma carino);
• Software moderno.

• Suono leggero (non critico);
• Gli indicatori non possono essere disattivati ​​(è difficile chiamarlo meno, ma alcuni sono fastidiosi e fastidiosi);
• Il suono potrebbe balbettare dopo l'ibernazione.

Conclusione: quando si monta un PC da gioco, è necessario pensare a una scheda audio di alta qualità, perché questo non solo ti aiuterà a immergerti meglio nel mondo virtuale, ma anche a contrastare più efficacemente i rivali. E i cartellini dei prezzi dei prodotti Creative di recente sono stati molto democratici.

Asus Xonar Essence STX 2

Prezzo: 18.500 rubli.

Un altro modello interessante di Asus, ma questa volta già progettato per lavorare con il suono. Tra le caratteristiche, vale la pena evidenziare l'elaborazione separata delle porte (sia analogiche che digitali), che garantisce la purezza del suono e l'assenza di interferenze.

Inoltre all'interno di questa "macchina" sono presenti componenti di primari marchi mondiali (Musen, Wima), che garantiscono non solo un'ottima qualità del suono, ma anche la durata del dispositivo. Il lato positivo è la frequenza di campionamento, che è alta fino a 192 kHz. A proposito, la contrazione della scheda è riparabile, quindi gli amplificatori operazionali possono essere sostituiti senza dissaldarsi.

Non ci sono stati problemi di compatibilità, dato che questo ZK può essere collegato a qualsiasi scheda madre con PCI-E (slot x1-x16). E infine, sul piacevole: sono supportate cuffie con un'impedenza fino a 600 ohm e l'indicatore della gamma dinamica consente di distinguere una varietà di suoni, siano essi battiti silenziosi o strumenti musicali.

Caratteristiche e caratteristiche: connessione tramite PCI-E, non necessita di alimentazione aggiuntiva (alimentata da un computer), connettori: 1 x jack da 6,3 mm, 1 x ingresso microfono e 2 x cuffie (connettori RCA); supporto: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, qualità di riproduzione 24 bit / 192,0 kHz (massima), qualità di registrazione 24 bit / 192 kHz (massima), S / N ~ 124 dB.

• Bel suono;
• Compatibilità;
• Alta velocità di campionamento;
• Supporto per tutti i sistemi operativi sviluppati da Microsoft;
• Componenti di alta qualità;
• Gestione separata del porto;
• Versatilità;
• Aspetto;
• Connettori RCA;
• I suoni sono perfettamente distinguibili e anche i difetti più deboli (se presenti);
• Lavora con cuffie ad alta impedenza (fino a 600 ohm);
• Possibilità di sostituire gli amplificatori operazionali senza dissaldare.

• Problemi software;
• Non supporta l'audio multicanale;
• Il supporto ASIO è scarso;
• Caro;
• Problemi dopo l'aggiornamento dei driver (non molto comuni).

Conclusione: Asus Xonar Essence STX 2 può essere definito uno ZK davvero versatile, perché ha caratteristiche eccellenti che gli consentono di produrre un buon suono in ogni situazione.

Modello	Tipo di connessione	Connettori	Supporto	Qualità / rumore	prezzo approssimativo
Asus Xonar DG	PCI	3 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono e 1 x cuffie	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 e DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	Riproduzione a 24 bit / 96,0 kHz, registrazione a 24 bit / 192 kHz, segnale / rumore ~ ​​124 dB	2500 rubli
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x jack da 3,5 mm, 1 x ingresso microfono	EAX: v. 5, ASIO v. 2.0	Riproduzione / registrazione a 24 bit / 192,0 kHz, segnale / rumore ~ ​​116 dB	6750 rubli
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack da 6,3 mm, 1 x ingresso microfono e 2 x cuffie (connettori RCA)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	Riproduzione / registrazione a 24 bit / 192,0 kHz, ~ 124 dB	18.500 rubli

Conclusione

Sulla base della revisione delle migliori schede audio nel 2020, si può dare un input che il mercato è pronto a fornire all'acquirente una varietà di opzioni, diverse non solo nel prezzo, ma anche nelle capacità. Gli utenti possono facilmente trovare un modello adatto, perché ognuno di essi ha i suoi vantaggi e svantaggi ed è anche progettato per scopi completamente diversi.

Quindi, Creative Sound Blaster Play è un'opzione ideale per sostituire un sistema audio integrato rotto o semplicemente per coloro a cui piace ascoltare la musica in buona qualità di tanto in tanto! 3 per un facile trasporto e un utilizzo senza conducente. Per coloro che decidono di fare sul serio con la musica e creare un home studio, lo Steinberg UR242 è l'opzione ideale - nonostante il suo prezzo, ne vale davvero la pena. Ma i giocatori adoreranno sicuramente l'Asus Xonar DG. E principalmente al prezzo, perché questa è una grande opportunità per ottenere un suono a cinque canali di alta qualità per meno di $ 40 (a proposito, i giocatori dovrebbero riflettere attentamente, perché i continenti moderni, come scritto sopra, hanno anche buoni indicatori, potrebbe avere senso segnalare soldi e acquistare una nuova scheda ). E infine, l'Asus Xonar Essence STX diventerà indispensabile per gli amanti della musica e per coloro a cui piace lavorare con l'audio. Componenti affidabili, suono altamente dettagliato e molte funzioni utili lo rendono molto attraente e solo il prezzo può spaventare.

Una buona scheda audio è in grado di offrire al proprietario molte nuove possibilità e un'esperienza indimenticabile guardando i tuoi film, giochi o musica preferiti. Ma per coloro per i quali la musica è un lavoro, dovresti prendere molto sul serio l'acquisto, perché uno ZK scelto correttamente aiuterà non solo a risparmiare nervi e forze e aiuterà a creare nuovi lavori.