Asus ZenFone Max Plus M2 e Max Shot: telefoni con fotocamera economica

Recentemente, Asus ha rilasciato due delle sue nuove creazioni. L'annuncio degli smartphone è avvenuto in Brasile, ed è qui che ZenFone Max Plus M2 e Max Shot hanno già raggiunto gli scaffali dei negozi. Se sono degni dei loro prezzi sarà noto alla fine della recensione. Tuttavia, gli sviluppatori hanno chiarito che questi dispositivi sono rivolti all'acquirente con un reddito medio. Inoltre, i produttori hanno annunciato l'unicità delle caratteristiche tecniche dei loro nuovi prodotti. Se è davvero così, lo scopriremo in questo articolo.

Brevi informazioni

Prima di tutto, vale la pena notare che l'Asus ZenFone Max Plus M2 e l'Asus ZenFone Max Shot sono essenzialmente smartphone identici. L'unica differenza tra loro è la quantità e la qualità dei moduli principali della fotocamera. Altrimenti, non c'è differenza tra loro, anche in apparenza non differiscono affatto.

Entrambi i modelli hanno una porta USB leggermente obsoleta, un sensore di scansione delle dita situato sul retro del case e uno slot dedicato per un'unità flash. Questa slot è realizzata in modo completamente diverso rispetto ad altri modelli. Ora non è ibrido e ha una forma dedicata. Secondo i produttori, ha qualcosa a che fare con l'installazione del nuovo chipset nei modelli futuri.

Specifiche dettagliate

Design

Per gli standard del 2019, il dispositivo sembra abbastanza semplice, non ci sono dettagli notevoli. Con un occhio disarmato, puoi vedere alcune somiglianze con il decimo iPhone, così come alcuni dettagli familiari presi in prestito dal precedente ZenFone Max M1.

Nonostante il loro aspetto più ordinario, diventa chiaro che gli smartphone sono molto comodi e affidabili. Ciò è facilitato dalla qualità dei materiali con cui sono realizzati.

Tutti i precedenti modelli Max erano realizzati rigorosamente in lega di metallo e presto passarono a una combinazione di metallo e plastica. Nel caso di nuovi dispositivi, tutto sembra molto diverso. Questa volta i dispositivi sono in vetro blindato.

In generale, l'aspetto dei dispositivi non provoca alcun piacere, ma allo stesso tempo tutto sembra elegante. Il materiale del corpo è abbastanza piacevole da toccare con la mano. Nonostante il suo costo relativamente basso (14 mila rubli), l'aspetto è fatto per un solido cinque.

Il sensore di scansione delle dita sul coperchio posteriore tocca facilmente la tua mano e risponde immediatamente. Per i produttori, questo è un progresso, poiché tutti i modelli precedenti erano troppo bruschi durante lo sblocco.

Nel caso dei dispositivi, come si addice a tutti gli smartphone con una batteria capiente, si trovano tutte le porte e connettori necessari. C'è un jack audio da 3,5 jack sulla parte superiore del case. Purtroppo, un auricolare aggiuntivo non è incluso con il dispositivo.

La parte inferiore del dispositivo ha un connettore per caricare la batteria. Nelle vicinanze si trova un microfono e un foro per altoparlante per chiamate in vivavoce. In apparenza, l'altoparlante assomiglia a una porta per unità flash su smartphone meno recenti.

All'interno del case è presente uno slot speciale per due schede nano SIM e un'unità flash. Quest'ultimo è molto utile, vista la piccola memoria interna di 32 GB. Lo slot sembra robusto e occupa poco spazio.

Schermo

I dispositivi sono dotati di un display decente con un aspect ratio di 19: 9 e una diagonale di 6,3 pollici. Il tipo di matrice in entrambi gli smartphone è IPS con risoluzione Full HD. Le proporzioni calcolate dello schermo ti consentono di visualizzare comodamente le tue foto e video preferiti nel consueto rapporto 16: 9, nonostante la curvatura del case e il monobrow esistente.

Al momento, gli smartphone presentati hanno il miglior display nella loro fascia di prezzo. Una delle caratteristiche principali è la completa assenza di uno spostamento dell'equilibrio del colore verso le tonalità del blu. I colori sono caldi e piacevoli e l'immagine è ricca e vibrante.

Nelle impostazioni di sistema è possibile regolare e aggiungere a piacere il livello di sfumature multicolori al bilanciamento del colore. Inoltre, la funzionalità ha una modalità notturna, che riduce automaticamente la temperatura dello schermo per leggere comodamente o guardare film prima di andare a letto. Questa modalità può essere attivata sia nei tempi che a piacimento.

Sfortunatamente, la densità dei punti sul display è relativamente bassa, ma nonostante ciò, e nonostante il fatto che la diagonale di questa densità sia abbastanza grande, l'immagine fornisce comunque una buona immagine con una quantità minima di grana. Anche la sfocatura sullo schermo non è evidente, anche in condizioni di forte illuminazione.

Purtroppo, questi dispositivi non hanno un display Full HD.

Ferro

Entrambi i dispositivi sono alimentati dal chipset Snapdragon SiP1 di nuova generazione, che ha diverse caratteristiche interessanti, ma ne parleremo più avanti. Grazie a questo chipset, il sistema del dispositivo funziona stabilmente, senza cedimenti e frenate, tuttavia, il processore tira giochi piuttosto deboli.

In termini di applicazioni di base, il sistema sta andando bene. Il sistema funziona abbastanza rapidamente, non ci sono interruzioni durante il caricamento dei programmi e l'accensione principale del dispositivo avviene quasi istantaneamente.

Vale la pena notare che la stabilità durante applicazioni e giochi pesanti è completamente assente. Quando si avvia un gioco potente, il sistema produce un'immagine molto debole con impostazioni grafiche minime. Solo con tali condizioni questi smartphone possono funzionare nell'area di gioco.

sistema operativo

I dispositivi presentati funzionano sotto la guida di Android 8.1. Il sistema operativo è pulito, senza componenti aggiuntivi, shell e applicazioni installate non necessari.

Questo è molto conveniente, poiché il sistema operativo nudo occupa relativamente poco spazio e consente di installare in modo indipendente tutte le applicazioni necessarie per l'utente. Ma un sistema operativo pulito ha i suoi svantaggi e si riferiscono alla durata della batteria.

Capacità della batteria

La batteria degli smartphone descritti è organizzata in modo interessante. Sorprendentemente, la capacità della batteria è di 4000 mAh, il che sembra nel complesso promettente. Ma non c'era. Questo volume dovrebbe essere sufficiente per almeno diversi giorni di lavoro continuo. Tuttavia, questi dispositivi, in termini di durata del loro lavoro, non possono scavalcare dispositivi con una capacità della batteria inferiore. La situazione non è molto piacevole e ricorda il precedente smartphone della linea Max pro, in cui la batteria era da 5000 mAh, ma non poteva funzionare completamente da 3500 mAh.

Apparentemente, il risultato di questo consumo energetico di bassa qualità è un tipo di display che non può cooperare completamente con il processore esistente.Per il normale funzionamento con uno schermo del genere, deve esserci un processore che funzionerà molto più velocemente e solo allora il sistema consumerà meno energia.

Anche la versione del firmware e il sistema operativo pulito potrebbero essere la causa. Il fatto è che a causa della mancanza di software speciale installato di default nella maggior parte dei sistemi operativi con shell del produttore, il consumo di energia avviene senza un adeguato controllo.

Snapdragon SiP1

Secondo l'organizzazione Qualcomm, l'annuncio della nuova generazione di chipset è avvenuto nel 2018.

Nel linguaggio di sistema, SiP sta per System on Package, che in realtà è un'enorme differenza dalla configurazione SoC (System on Chip). La differenza sta nel fatto che tutti i principali componenti del sistema, il cui numero supera le quattrocento unità, si trovano su un modulo durante la saldatura. Questa mossa è stata fatta appositamente per risparmiare spazio nel corpo dello smartphone, che tornerà utile durante lo sviluppo del design e l'assemblaggio di altre parti.

Altri dettagli includono uno slot per memoria flash di una forma dedicata. In entrambi gli smartphone è possibile installare facilmente più schede SIM e una scheda di memoria speciale contemporaneamente. La scheda di memoria ha una capacità nominale di 256 gigabyte.

Il chipset Snapdragon SiP1 è piuttosto interessante. In termini tecnici, lo stesso Snapdragon 450 si apre davanti all'utente, solo che questa volta è dotato di una diversa configurazione. Il nuovo chip è dotato di un potente processore Cortex A53 a otto core, che opera a una frequenza di 1,8 GHz. Per la produzione di questo chipset, ha contribuito un processo tecnico standard a 14 nm. Il chip funziona in combinazione con la GPU Adreno 506.

Fotocamere del dispositivo

Come accennato in precedenza, le principali differenze tra gli smartphone Asus ZenFone Max Plus M2 e Asus ZenFone Max Shot sono il sistema della fotocamera e la qualità.

Asus ZenFone Max Shot

Questo dispositivo ha una fotocamera principale con tre moduli di alta qualità e funzionalità eccellenti. Oltre ai tre moduli della fotocamera principale, la composizione include un sensore grandangolare e uno di profondità.

Il modulo principale della fotocamera funziona sotto la guida di un sensore di Sony e ha una risoluzione di 12 MP. L'apertura è F / 1.8. Il modulo successivo è grandangolare e ha 8 MP. Grazie al modulo grandangolare è possibile riprendere con angoli di visione di 120 gradi. Il terzo modulo è opzionale ed è progettato per la fotografia di ritratto. La sua risoluzione è di 5 MP.

Le foto scattate con la fotocamera principale sono decenti. L'immagine risulta chiara, la luminosità e la saturazione sono normali e praticamente non c'è rumore e grana. In condizioni di scarsa illuminazione, ovviamente, le foto sono un po 'peggiori, ma comunque guardabili.

Anche la fotocamera frontale non è male. Con una buona illuminazione, è in grado di produrre immagini abbastanza accettabili e non è richiesto di più.

Asus ZenFone Max Plus M2

In effetti, è la fotocamera che è considerata il nodo più forte di questo gadget. Anche se è un'opzione economica, la qualità delle immagini non può competere con le potenti fotocamere, ma per un tale prezzo il risultato soddisfa tutte le aspettative. Anche con scarsa illuminazione o notti buie, le immagini risultano decenti e con livelli di colore naturali. Se confrontiamo con altri smartphone, ad esempio, prendiamo lo stesso Xiaomi Redmi 6 o Honor 8, questo mostrerà il miglior livello di qualità dell'immagine.

La fotocamera principale ha due moduli. Il modulo principale, come quello del partner, viene fornito con un sensore di Sony e ha un 12 MP. L'apertura è la stessa - F / 1.8. Il secondo modulo è grandangolare e ha una risoluzione di 8 MP.

La fotocamera frontale del dispositivo è leggermente più debole di quella del partner, ma può anche produrre buone immagini. Una buona illuminazione è il fattore principale quando si lavora con una fotocamera frontale. Fornire luce al dispositivo, ottenere buone foto. Oltre al front-end, la funzionalità ha un modulo di miglioramento, con l'aiuto del quale le immagini scattate sono suscettibili di elaborazione speciale. Le foto finite sono belle e non attirano la tua attenzione con l'effetto di un'elaborazione eccessiva.

Lo svantaggio della fotocamera è la registrazione di video.Nonostante il sistema abbia la capacità di registrare video in formato 4K a una velocità di 30 fotogrammi al secondo, la fotocamera riprende materiale con un disgusto oltraggioso. Il fatto è che durante le riprese, la chiarezza inizia ad aumentare e in questo momento la stabilizzazione inizia a perdere l'equilibrio e, di conseguenza, si ottiene un fotogramma sbilanciato.

È meglio non sparare affatto di notte. Non solo i video risultano fangosi, ma dovrai utilizzare uno speciale treppiede per riprenderli. Anche con il supporto, il sistema cerca costantemente di regolare il livello di nitidezza (molto spesso a volte) e confonde l'operatore. Se confrontiamo i materiali ripresi con questa videocamera, sono più simili a video realizzati con un videoregistratore.

Vantaggi e svantaggi

• Display decente con colori ricchi
• Fotocamera decente con una buona qualità fotografica;
• Chipset migliorato;
• Basso costo: 14 mila rubli;
• Bell'aspetto;
• Convenienza e affidabilità del dispositivo;
• La possibilità di installare due schede SIM.

• Bassa autonomia del dispositivo;
• La pessima qualità dei video girati;
• Debole supporto per i giochi dei pesi massimi.

Produzione

L'opinione su questi smartphone è controversa. Non ha senso confrontarli sul campo di battaglia con concorrenti diretti, dal momento che non potevano superare particolarmente i loro predecessori. Se guardi senza pregiudizi, allora nell'arsenale dei nuovi dispositivi c'è la stessa velocità di funzionamento dei programmi, la stessa scarsa qualità della grafica nei giochi, la stessa bassa autonomia di lavoro dei modelli precedenti. Quasi l'unico miglioramento è una buona fotocamera. Si scopre che i nuovi rappresentanti della linea di smartphone economici, infatti, sono gli stessi delle precedenti versioni di smartphone.

Puoi solo enfatizzare una fotocamera decente e un display abbastanza buono. Quest'ultimo ha quasi un lato decente, oltre alla densità dei pixel. Ma questo non rovina il quadro generale.

Qual è il risultato finale? Il costo di quattordicimila rubli al momento del rilascio suggerisce che nel prossimo futuro questi dipendenti statali, con le caratteristiche e la reputazione disponibili, diminuiranno di altre diverse migliaia. Alla fine, all'utente verrà presentato uno smartphone di livello medio per un importo di 10-11 mila rubli. Un prezzo abbastanza adeguato per un dispositivo del genere.