Calificación de las mejores tarjetas de sonido en 2020

Hoy en día, todas las personas tienen acceso a una gran cantidad de entretenimiento digital, desde juegos hasta escuchar música. Pero el principal problema es que, aunque los fabricantes producen sus productos en grandes cantidades, los precios siguen siendo bastante elevados. Los desarrolladores intentan lograr el mejor equilibrio posible entre calidad y precio, a veces dando preferencia al conjunto mínimo de características para un uso cómodo. Este artículo está dedicado a todos los que no pueden imaginar su vida sin música y requiere mucho más de lo que puede ofrecer una tarjeta de sonido estándar integrada en una placa base. Esta calificación de las mejores tarjetas de sonido en 2020 ha incorporado las propuestas más interesantes de marcas de fama mundial y podrá contar en detalle sobre las ventajas y desventajas de cada modelo.

A continuación, consideraremos los "antiguos" más populares y los "principiantes" probados para una variedad de propósitos (desde entretenimiento hasta trabajo profesional con sonido). También vale la pena considerar que es muy posible obtener un buen sonido en 2020 incluso por menos de $ 100. La situación del mercado obliga a las empresas a reducir precios y llenar incluso modelos de presupuesto con componentes de calidad media y alta.

Brevemente sobre las características de las tarjetas de sonido.

Al elegir una tarjeta de sonido, el usuario debe decidir de inmediato qué quiere obtener: una solución compacta y económica, pero con capacidades promedio, o un dispositivo volumétrico de alta calidad, pero con un precio bastante alto. Sin embargo, hay espacio para un pequeño compromiso. Por lo tanto, los propietarios de PC deben prestar atención a las tarjetas integradas, es decir, incrustadas. No solo ahorrarán espacio, sino que también proporcionarán al usuario un buen sonido con una señal clara con poca distorsión.

Pero los propietarios de portátiles no tienen una opción tan buena: contentarse con una tarjeta integrada (a menudo bastante débil, porque utiliza recursos del procesador y, por regla general, no tiene un buen convertidor, la inevitable interferencia electromagnética dentro de la carcasa también juega un papel importante) o echar un vistazo más de cerca al sonido externo. tarjetas (en lo sucesivo, ZK).

Es imposible decir de manera inequívoca qué tipo de ZK es mejor, porque todos están destinados a diferentes propósitos. Sin embargo, las tarjetas externas y discretas son un orden de magnitud mejores que las integradas, aunque solo sea porque es un dispositivo separado con su propia fuente de alimentación y accesorios adecuados.

También hay algunos consejos útiles al elegir y configurar el ZK:

• Cualquier ZK necesita configuración y controladores. Afortunadamente, ahora los desarrolladores simplifican al máximo este proceso, pero no olvide actualizar el software.
• Los ZK externos se distinguen por su movilidad y facilidad de uso (en contraste con los integrados, que están conectados a los conectores en la parte posterior de la computadora), pero la calidad del sonido de los discretos será mejor (no es crítico, los principiantes pueden ni siquiera darse cuenta).
• Hay tipos híbridos de ZK. Por ejemplo, los discretos que vienen con control remoto. La cosa es muy conveniente y práctica, sin embargo, es casi imposible encontrar un modelo de calidad en el mercado moderno.
• Una tarjeta integrada es ideal para juegos, películas y entretenimiento. Al elegir una placa base, es importante centrarse en la "frescura" de los códecs y la compatibilidad con el sonido 7.1. A juzgar por las últimas revisiones en 2020, incluso en placas base de menos de $ 150, hay muy buenos modelos con un sonido claro.
• ZK para juegos debe estar equipado con un buen amplificador (funciona con auriculares con una impedancia de 250 + Ohm) y un DAC moderno (convertidor de digital a analógico); para los juegos, las siguientes características son importantes: un miniconector combinado (para auriculares y un auricular), soporte para sonido envolvente (preferiblemente 7.1 o 5.1) y un control conveniente.

ZK externo

Las tarjetas externas pueden variar en tamaño y forma, sin embargo, todas ellas están unidas por un estuche y movilidad (aunque los modelos profesionales difícilmente pueden llamarse convenientes para el transporte).

Creative Sound Blaster Play! 3

Precio: alrededor de 2200 rublos.

Quizás, casi todos los fanáticos de las tarjetas externas estarán de acuerdo en que Creative Sound Blaster Play! 3 es la mejor opción con un presupuesto limitado. El precio de un producto suele estar dentro de los 30 dólares o es ligeramente diferente.

Es difícil decir algo por sonido, porque todas las personas tienen diferentes ideas sobre una buena calidad de audio. Pero definitivamente podemos decir que este dispositivo es definitivamente mejor que la mayoría (si no todas) las tarjetas integradas. E incluso si la mejora no es colosal, aquellos a los que les gusta escuchar música en el trabajo o fuera de casa definitivamente apreciarán este dispositivo.

Su principal ventaja (aparte del buen sonido, naturalmente) son sus dimensiones muy compactas (138 x 22,0 x 9,4 mm) y su peso muy ligero (sólo 13 gramos). ¡Esencialmente Sound Blaster Play! 3 es un poco más grande que una unidad flash, lo que, combinado con el precio, lo convierte en una excelente opción económica. También cabe destacar que los desarrolladores se cuidaron y crearon una aplicación para configurar el mapa, pero es muy simple y no causará ninguna dificultad (de hecho, la funcionalidad del producto permite no configurar nada).

La frase "plug and play" es exactamente el lema de esta tarjeta, porque el dispositivo no necesita software adicional y tiene un cable USB integrado. La última característica, según las reseñas de los usuarios, resultó ser un poco ambigua. Entonces, por un lado, el cable siempre está con el propietario, pero por otro lado, es conveniente de usar y, en cambio, pierde con dicha solución (un estuche colgante no siempre es conveniente).

Características y características: conectado a través de USB 2.0, sin necesidad de fuente de alimentación adicional (alimentado por un ordenador), conectores: 1 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono; soporte: EAX: v. 5, calidad de reproducción 24bit / 96.0kHz (máximo), calidad de grabación 24bit / 48.0kHz (máximo), señal / ruido ~ 93dB.

Además, los propietarios de computadoras portátiles y PC con ZK incorporado roto deberían mirar más de cerca este modelo. Comprar una placa nueva, incluso una de nivel de entrada, costará $ 100 o más, y al comprar este dispositivo compacto, el usuario obtendrá una mejor calidad de sonido y ahorrará mucho dinero.

• Mejor sonido que las tarjetas integradas;
• Precio aceptable;
• Muy fácil de configurar;
• Conecta y reproduce;
• Dimensiones: el producto es muy compacto.

• El caso colgando del cable (vale la pena admitir que a veces este inconveniente es muy útil);
• Funcionalidad limitada.

Conclusión: Creative es una marca conocida que hace cosas realmente buenas. En cuanto al Creative Sound Blaster Play! 3, es otra obra maestra de la compañía: económica, simple, compacta y con buen sonido, esta tarjeta de sonido será la solución perfecta para la mayoría de las personas.

Behringer UCA222

Precio: alrededor de 2450 rublos.

Otra versión compacta muy interesante y, lo más importante, económica de una tarjeta portátil, con alta calidad de grabación. De hecho, es una versión más avanzada del modelo anterior y tiene varias ventajas. En primer lugar, es el soporte para ASIO 2.0, que es bastante raro para un dispositivo por ese precio. En segundo lugar, las dimensiones del dispositivo son alentadoras: es del tamaño de un cargador para un teléfono inteligente, lo que le permite usarlo en cualquier lugar. Y finalmente, las últimas ventajas son al menos un sonido de alta calidad con poco ruido y una excelente reproducción de audio clara sin pérdida de calidad con volumen adicional.

¡También Sound Blaster Play! 3 es perfecto para reemplazar una caja de cambios integrada rota, al tiempo que brinda buenas capacidades de grabación.Ahora con respecto a controladores y software. Oficialmente, están ahí, pero no debes descargarlos. La aplicación es prácticamente inútil y con su ayuda solo puede empeorar el Behringer UCA222, especialmente porque la tarjeta funciona sin ninguna configuración: enciéndala y úsela.

Como en el modelo anterior, la conexión se realiza mediante un cable USB integrado en la carcasa. Cabe decir que la calidad del cable es mejor aquí que la del hermano menor de Creative.

Características y características: conectado a través de USB 2.0, sin necesidad de fuente de alimentación adicional (alimentada por una computadora), conectores: 3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono; soporte: ASIO: v. 2.0, calidad de reproducción 16bit / 48.0kHz (máximo), calidad de grabación 16bit / 48.0kHz (máximo), S / N ~ 89dB.

• Buena calidad de carcasa;
• Compacidad;
• Buen sonido;
• Soporte ASIO;
• Ideal para grabar;
• Conecta y reproduce;
• Precio aceptable;
• No se requiere configuración;

• El software oficial es pobre (inútil);
• Frecuencia de muestreo 48 kHz.

Conclusión: El Behringer UCA222 es una excelente opción como reemplazo económico para un componente de computadora portátil o PC roto, mientras que tiene muy buenas características y funcionalidad para grabar audio en buena calidad.

Creative Sound BlasterX G6

Precio: unos 13.600 rublos.

Sound BlasterX G6 es lo que todo jugador necesita. Este ZK externo tiene un rendimiento increíble y está creado simplemente para juegos (esto también lo confirma la compatibilidad del dispositivo con las consolas de juegos PlayStation, Nintendo Switch y Xbox, así como con teléfonos inteligentes y PC). La característica principal de esta tarjeta es un sonido excelente en cualquier dispositivo compatible, y sí, es mucho mejor que el de las tarjetas integradas. También vale la pena señalar que, a pesar del enfoque de juego, el nuevo modelo Creative es perfecto para escuchar música o ver películas.

En resumen, todo lo relacionado con el sonido en esta tarjeta es ideal o cercano a este valor. Pero esto es comprensible por el precio, pero lo que definitivamente sorprenderá y deleitará a los jugadores es la activación del Modo Scout (o amplificación de sonidos silenciosos) usando un botón especial. También en una aplicación especial, los usuarios podrán no solo "hurgar" en la configuración del mapa, sino también seleccionar configuraciones predeterminadas para los géneros más populares e incluso los juegos. En general, la tarjeta ha absorbido todo lo que tanto necesitan los jugadores y lo demuestra en todo su esplendor.

El dispositivo tiene unas dimensiones bastante compactas de 111 x 70 x 24 mm y un peso de 144 gramos. Por cierto, si recuerda los puntos anteriores, cuál debería ser el ZK para juegos, entonces puede encontrar el valor de la resistencia para auriculares de 250 ohmios. Sound BlasterX G6 cuenta con un rango de impedancia de 16 a 600 ohmios, lo que habla por sí solo.

Características y características: conectado a través de USB 2.0 / 3.0, sin necesidad de una fuente de alimentación adicional (alimentada por una computadora), conectores: 3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono; soporte: ASIO: v. 2.0, calidad de reproducción 32 bits / 384 kHz (máximo), calidad de grabación 24 bits / 192 kHz (máximo), relación señal / ruido ~ 114dB.

Y finalmente, me gustaría recordar una vez más sobre la masa de modos preestablecidos para todos los gustos y, por supuesto, sobre la presencia del sonido 7.1.

• Excelente calidad para juegos (sonido envolvente alto, posicionamiento preciso);
• Software muy útil;
• Los botones de control del software se colocan en el cuerpo;
• Bonita apariencia;
• Versatilidad;
• Frecuencia de muestreo 384 kHz;
• Muchos modos y funciones útiles;
• Lo suficientemente compacto.

• Ubicación no muy conveniente del control de volumen;
• Calienta;
• Material de la carcasa: plástico, hay retrocesos;
• Errores de conexión (si no puede conectarse con un cable óptico, debe probar con un cable de audio);
• El software está diseñado para Windows.

Conclusión: Con todas sus deficiencias y un precio impresionante, el Creative Sound BlasterX G6 sigue siendo una de las mejores ofertas del mercado en su segmento, ya que las ventajas del dispositivo son más significativas para los propietarios y superan las desventajas.

Steinberg UR242

Precio: unos 15.500 rublos.

Otra gran tarjeta de sonido, sin embargo, diseñada para trabajar en el estudio, es decir, para uso profesional según lo previsto.Hay mucho que decir sobre Steinberg UR242, pero debe entenderse que este dispositivo está diseñado para grabar / escuchar una amplia variedad de instrumentos musicales y voces. Para aquellos que tienen dudas sobre la calidad de una marca conocida, es Steinberg quien es el creador de Cubase, uno de los software de grabación más populares. Entonces, si el objetivo es crear un home studio, adquirir equipos de calidad y aún así no gastar demasiado, la UR242 es la opción perfecta.

Vale la pena mencionar de inmediato que el modelo reproduce bien el sonido, pero no fue creado para entretenimiento, sino para trabajar. Por lo tanto, solo deben comprarlo aquellos que planean grabar en casa a nivel profesional. Afortunadamente, el ZK tiene todo lo necesario para esto, desde una variedad de entradas / salidas para monitores (XLR y Jack), micrófono, instrumentos TRS y terminando con potentes amplificadores.

Características y características: se conecta a la red (fuente de alimentación externa) y consume 5 W, conectores: 4 x jack de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x salida de auriculares; soporte: ASIO: v. 2.0, calidad de reproducción 24 bits / 192 kHz (máximo), calidad de grabación 24 bits / 192 kHz (máximo), S / N ~ 104dB.

Finalmente, me gustaría resaltar la increíble funcionalidad del Steinberg UR242, que le permite trabajar profesionalmente con cualquier instrumento. También vale la pena resaltar el excelente sonido en los auriculares: simplemente no hay sonidos extraños. La compatibilidad también es buena, porque la tarjeta es compatible con MacOS y Windows (incluida la conexión a iPod / iPhone). Es cierto que tiene que pagar por todo y no estamos hablando de consumo de energía en absoluto: las dimensiones de la carcasa son 198x159x47 mm y pesa 1,3 kg, que es mucho más grande que los modelos anteriores.

• Gran sonido claro sin ruido;
• Valor apropiado (precio / calidad);
• Soporte para MacOS y Windows;
• Componentes de alta calidad;
• Muchos conectores;
• Ideal para grabaciones de estudio en casa;
• El kit generalmente incluye una versión con licencia de Cubase.

• Tamaño decente;
• Volumen máximo a bajo nivel;
• Hay problemas con los controladores (no son críticos, si se desea, todo se soluciona con bastante rapidez);
• No es el mejor preamplificador de micrófono;
• Sin DSP.

Conclusión: muchos músicos de todo el mundo y simplemente personas que les gusta la música afirman que Steinberg UR242 es una de las mejores soluciones para un estudio doméstico debido a su bajo precio (como para esta clase) y un increíble conjunto de características.

RME Fireface UCX

Precio: unos 92.000 rublos.

Y finalmente, el líder absoluto entre las tarjetas de sonido externas es sin duda la RME Fireface UCX. Se ha hablado mucho de esta tarjeta, y los usuarios la posicionan como un equipo de estudio de alta gama con posibilidades ilimitadas y el sonido más puro.

En resumen, Fireface UCX no es para todos. Y no se trata de las características sorprendentes, la presencia de ocho conectores, varias opciones de conexión (USB y FireWire) y un software increíblemente funcional, aunque un poco desactualizado, a primera vista (Total Mix FX). No, el problema es que para comenzar, el propietario primero tendrá que dedicar mucho tiempo a estudiar el manual, porque las capacidades de la tarjeta son enormes. Debe decirse de inmediato que es probable que un principiante se confunda incluso con las instrucciones, mientras que para los profesionales todo será extremadamente claro: todo es como debería ser con equipos de alta calidad.

Por cierto, cabe señalar que, en primer lugar, el RME Fireface UCX es bueno para grabar voces desde un micrófono y el sonido aquí resulta ser realmente de "estudio".

Características y características: se conecta a la red (fuente de alimentación externa, conectores: 8 x jack de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x salida de auriculares, Hi-Z; soporte: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, calidad de reproducción 24 bits / 192 kHz (máximo), calidad de grabación 24 bits / 192 kHz (máximo), señal / ruido ~ 114dB.

Otras características incluyen un funcionamiento increíblemente estable sin fallos, un rango de frecuencia sorprendente de 8 a 20400 Hz, una gran cantidad de configuraciones y, por supuesto, la presencia de todas las funciones necesarias.

• El sonido más puro;
• Un gran conjunto de posibilidades: lo principal es comprenderlas;
• Estabilidad del trabajo en altura;
• Funciona con iPad;
• Trabaja sin computadora;
• Ajuste de cada parámetro en Total Mix FX;
• Muchos conectores;
• Ideal para grabar voces.

• Precio (no se puede decir que sea demasiado alto para este nivel, pero un poco caro);
• Es difícil entender la configuración (las instrucciones en el kit son casi inútiles, para toda la información que necesita, vaya a Total Mix FX);
• Conveniencia de la configuración del hardware (la configuración se realiza con una perilla de potenciómetro, sin embargo, siempre puede comprar un control remoto y el problema se resolverá).

Conclusión: RME Fireface UCX es un equipo profesional para aquellos que saben lo que quieren y están dispuestos a poner no solo dinero en ello, sino también su propio tiempo y esfuerzo, porque sin ellos es muy difícil lidiar con el dispositivo.

Modelo	Tipo de conección	Conectores	Apoyo	Calidad / ruido	precio aproximado
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono	EAX: v. cinco	Reproducción de 24 bits / 96,0 kHz, grabación de 24 bits / 48,0 kHz, señal / ruido ~ 93dB	2200 rublos
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono	ASIO: v. 2.0	Reproducción / grabación de 16 bits / 48,0 kHz, señal / ruido ~ 89 dB	2450 rublos
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono	ASIO: v. 2.0	Reproducción de 32 bits / 384 kHz, grabación de 24 bits / 192 kHz, S / N ~ 114dB	13600 rublos
Steinberg UR242	A la red	4 x jack de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x salida de auriculares	ASIO: v. 2.0	Reproducción / grabación de 24 bits / 192 kHz, señal / ruido ~ 104dB	15500 rublos
RME Fireface UCX	A la red	8 x jack de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x salida de auriculares, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	Reproducción / grabación de 24 bits / 192 kHz, señal / ruido ~ 114dB	92.000 rublos

ZK interno

Las tarjetas internas se distinguen por la ausencia de la necesidad de una fuente de alimentación adicional y por el diseño en sí (instalado en la carcasa del PC). Estos modelos son más adecuados para jugadores y fanáticos de la música, y más raramente para un estudio doméstico de nivel de entrada. Hoy en día, los fabricantes mundiales están dispuestos a ofrecer muchas soluciones posibles y, lo que es más interesante, por un coste completamente objetivo.

Asus Xonar DG

Precio: unos 2500 rublos.

¿Y Asus? Este es sin duda uno de los principales fabricantes de componentes de PC, sin embargo, en el campo de las tarjetas de sonido, sus logros son aún menores que en las tarjetas de video o placas base. Sin embargo, la compañía no pretende ser el mejor fabricante en este segmento, solo fabrica modelos de gama media y básica de alta calidad y relativamente económicos. Por lo tanto, todos los fanáticos de la marca (y de hecho todos los que buscan un ZK económico para juegos) deben prestar atención a toda la línea Xonar; hay muchas opciones valiosas con una variedad de características (los jugadores deben considerar, y DG se elige como el más óptimo (también relevante para Serie Creative Sound Blaster).

A pesar de las buenas críticas en la red, la ganancia en calidad de sonido del Asus Xonar DG no será demasiado grande en comparación con las últimas placas base caras. Sin embargo, para la mayoría de los usuarios, el resultado seguirá siendo notable (aunque solo sea por el sonido 5.1, que está muy bien implementado).

Por supuesto, ver películas y jugar con un ZK de este tipo será bastante cómodo, pero para grabar y trabajar con sonidos, no es adecuado (a menos que sea muy primitivo), a pesar de las muchas configuraciones y cosas útiles.

Por cierto sobre la configuración. Por extraño que parezca, es este punto el que a menudo desagrada a los usuarios: hay demasiados y en su mayor parte son inútiles. Sí, saben cómo hacer cosas de alta calidad, pero con las aplicaciones de marca a menudo tienen "incidentes", desde fallas hasta problemas con los controladores. Sin embargo, todo esto se puede solucionar y finalmente no afecta el rendimiento de la tarjeta.

Características y características: conectado a través de PCI, sin necesidad de fuente de alimentación adicional (alimentada por computadora), conectores: 3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono y 1 x auriculares; soporte: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 y DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, calidad de reproducción 24bit / 96.0kHz (máximo), calidad de grabación 24bit / 192kHz (máximo), S / N ~ 124 dB.

• Ideal para juegos (el efecto inmersión está presente en general en juegos con tiroteos y explosiones, todo está bien, lo principal es no encontrar fallas en la calidad del sonido al escuchar música);
• Buen precio;
• Buen amplificador de auriculares (los propietarios recomiendan usar "orejas" con impedancia de hasta 64 ohmios);
• Soporta ASIO (por no decir que sería una ventaja demasiado significativa, simplemente te permite prescindir del uso de software propietario que no funciona de manera muy estable);
• Muchos escenarios (a menudo inútiles);
• Versatilidad;
• La toma de auriculares se encuentra en la parte frontal (tal disposición es bastante rara, aunque la opción es muy conveniente).

• Problemas de software;
• Fallos después de actualizar los controladores (no muy común);
• No apto para grabación de sonido y trabajos de audio.

Conclusión: El Asus Xonar DG es una gran opción para jugadores y personas que quieren un buen sonido envolvente, un dispositivo confiable y, además, también es bastante barato.

Sound Blaster Z creativo

Precio: alrededor de 6750 rublos.

Otro representante económico de Creative en el mercado mundial, ha demostrado ser una tarjeta de sonido asequible y, lo más importante, universal. Entre las ventajas, se puede destacar una diferencia notable en la calidad con opciones integradas, así como un funcionamiento bastante estable. A bajo precio, es muy adecuado tanto para juegos como para música, admite sonido 5.1.

Pero hay una característica extraña: el buen procesamiento de audio se produce solo a través del conector de 3,5 mm ubicado en el medio. La calidad del DAC en otras áreas deja mucho que desear. Por lo tanto, para obtener el máximo efecto, se recomienda conectar los altavoces principales y los auriculares a la toma del medio, y preferiblemente en el modo de derivación del sistema operativo Direct Sound (se reduce la cantidad de distorsión).

La configuración y la funcionalidad bastante flexibles del dispositivo merecen una atención especial. Tenga en cuenta que en los auriculares, debido al amplificador débil, el sonido puede parecer ligero.

Características y características: conectado a través de PCI-E, no se necesita fuente de alimentación adicional (alimentada por una computadora), conectores: 4 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono; soporte: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, calidad de reproducción 24bit / 192.0kHz (máximo), calidad de grabación 24bit / 192kHz (máximo), relación señal-ruido ~ 116 dB.

• Buen precio;
• Buen sonido 5.1;
• Muy adecuado para juegos activos;
• Micrófono separado;
• Configuraciones flexibles;
• Diseño moderno (no muy importante para el mapa interno, pero agradable);
• Software moderno.

• Sonido ligero (no crítico);
• Los indicadores no se pueden apagar (es difícil llamarlos menos, pero algunos son molestos y distraen);
• El sonido puede tartamudear después de la hibernación.

Conclusión: al ensamblar una PC para juegos, es necesario pensar en una tarjeta de sonido de alta calidad, porque esto no solo lo ayudará a sumergirse mejor en el mundo virtual, sino también a contrarrestar a los rivales de manera más efectiva. Y las etiquetas de precio de los productos de Creative han sido recientemente muy democráticas.

Asus Xonar Essence STX 2

Precio: 18.500 rublos.

Otro modelo interesante de Asus, pero esta vez ya diseñado para trabajar con sonido. De las características, cabe destacar el procesamiento separado de los puertos (tanto analógicos como digitales), lo que garantiza la pureza del sonido y la ausencia de interferencias.

También dentro de esta "máquina" hay componentes de las principales marcas mundiales (Musen, Wima), lo que garantiza no solo una excelente calidad de sonido, sino también la durabilidad del dispositivo. En el lado positivo está la frecuencia de muestreo, que es alta hasta 192 kHz. Por cierto, la contracción de la tarjeta es reparable, por lo que los amplificadores operacionales se pueden reemplazar sin desoldar.

Tampoco hubo problemas de compatibilidad, ya que este ZK se puede conectar a cualquier placa base con PCI-E (ranuras x1-x16). Y finalmente, en lo agradable: se admiten auriculares con una impedancia de hasta 600 ohmios, y el indicador de rango dinámico le permite distinguir una amplia variedad de sonidos, ya sean ritmos suaves o instrumentos musicales.

Características y características: se conecta a través de PCI-E, no se necesita fuente de alimentación adicional (alimentada por una computadora), conectores: 1 x jack de 6,3 mm, 1 x entrada de micrófono y 2 x auriculares (conectores RCA); soporte: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, calidad de reproducción 24bit / 192.0kHz (máximo), calidad de grabación 24bit / 192kHz (máximo), relación señal / ruido ~ 124 dB.

• Gran sonido;
• Compatibilidad;
• Alta tasa de muestreo;
• Soporte para todos los sistemas operativos desarrollados por Microsoft;
• Componentes de alta calidad;
• Manejo de puerto separado;
• Versatilidad;
• Apariencia;
• Conectores RCA;
• Los sonidos son perfectamente distinguibles, e incluso los defectos más débiles (si los hay);
• Trabaja con auriculares de alta impedancia (hasta 600 ohmios);
• Posibilidad de sustituir amplificadores operacionales sin desoldar.

• Problemas de software;
• No admite audio multicanal;
• El soporte de ASIO es deficiente;
• Demasiado caro;
• Fallos después de actualizar los controladores (no muy común).

Conclusión: Asus Xonar Essence STX 2 se puede llamar un ZK verdaderamente versátil, porque tiene excelentes características que le permiten producir un buen sonido en cualquier situación.

Modelo	Tipo de conección	Conectores	Apoyo	Calidad / ruido	precio aproximado
Asus Xonar DG	PCI	3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono y 1 x auriculares	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 y DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	Reproducción de 24 bits / 96,0 kHz, grabación de 24 bits / 192 kHz, señal / ruido ~ 124 dB	2500 rublos
Sound Blaster Z creativo	PCI-E	4 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono	EAX: v. 5, ASIO v. 2.0	Reproducción / grabación de 24 bits / 192,0 kHz, señal / ruido ~ 116 dB	6750 rublos
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack de 6,3 mm, 1 x entrada de micrófono y 2 x auriculares (conectores RCA)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	Reproducción / grabación de 24 bits / 192,0 kHz, ~ 124 dB	18.500 rublos

Conclusión

Con base en la revisión de las mejores tarjetas de sonido en 2020, se puede hacer un comentario de que el mercado está listo para brindar al comprador una variedad de opciones, diferentes no solo en precio, sino también en capacidades. Los usuarios pueden encontrar fácilmente un modelo adecuado, porque cada uno de ellos tiene sus propias ventajas y desventajas, y también está diseñado para propósitos completamente diferentes.

Por lo tanto, Creative Sound Blaster Play es una opción ideal para reemplazar un sistema de sonido integrado roto o simplemente para aquellos a quienes les gusta escuchar música en buena calidad de vez en cuando. 3 para un transporte sencillo y un uso sin conductor. Para aquellos que han decidido tomarse en serio la música y crear un estudio en casa, el Steinberg UR242 es ideal; a pesar de su precio, realmente vale la pena el dinero. Pero a los jugadores definitivamente les encantará el Asus Xonar DG. Y principalmente al precio, porque esta es una gran oportunidad de obtener un sonido de cinco canales de alta calidad por menos de $ 40 (por cierto, los jugadores deben pensar con cuidado, porque los continentes modernos, como se escribió anteriormente, también tienen buenos indicadores, puede tener sentido reportar dinero y comprar una placa nueva ). Y finalmente, el Asus Xonar Essence STX se convertirá en indispensable para los amantes de la música y aquellos a los que les gusta trabajar con audio. Componentes confiables, sonido altamente detallado y muchas características útiles lo hacen muy atractivo, y solo el precio puede ahuyentar.

Una buena tarjeta de sonido puede brindarle al propietario muchas posibilidades nuevas y una experiencia inolvidable al ver sus películas, juegos o música favoritos. Pero para aquellos para quienes la música es un trabajo, deben tomarse la compra muy en serio, porque un ZK correctamente elegido ayudará no solo a ahorrar nervios y fuerzas y ayudará a crear nuevas obras.