Review del teléfono inteligente Vivo NEX 3S con características clave

Uno de los teléfonos inteligentes más comentados de nuestro tiempo se ha convertido en el Vivo Nex 3. Para empezar, vale la pena señalar que una gran audiencia apuesta por quién mostrará al mundo un modelo con pantalla de cascada más rápido: Vivo o Huawei. Luego esperaban ansiosos el momento en que el gadget salga a la venta, para comprobar personalmente la superioridad de los productos sobre el resto.

Calidad de visualización

Este modelo es uno de los dos modelos con pantalla en cascada. Sin embargo, fue Vivo quien fue el primero en lanzar una novedad en el mundo de la electrónica, por lo que el fabricante puede ser llamado con seguridad el creador de una nueva tendencia.

La diagonal de la pantalla es de 6,89 pulgadas en tamaño completo, que incluye su parte curva. Resolución: 1080 × 2256 píxeles. Los lados están en una proporción de 18,8: 9.

Durante las pruebas, la unidad mostró valores máximos de brillo en modo manual y en modo automático bajo la influencia de una iluminación brillante. En el primer caso, el resultado fue 415 nits, en el segundo, 610 nits. Tanto el primer indicador como el segundo no pueden dejar de regocijarse. Además, dichos indicadores no afectan la comodidad durante el uso nocturno, porque el valor mínimo de brillo es de solo 2 nits.

Sin embargo, la reproducción cromática ha planteado algunas preguntas. En el modo estándar, el índice de reproducción cromática fue de 4,3, que es un buen valor. El resultado podría haber sido más alto si el punto blanco no se hubiera desplazado tan fuertemente hacia el azul. Este parámetro se presta a suavizar, pero no mucho. Basta con mover el control deslizante hacia el lado derecho (de colores fríos a cálidos).

El contenido SRGB se reproduce en modo Normal. Aquí el deltaE es 2.1, lo que es realmente sorprendente. Aunque el blanco todavía no es ideal, es mucho mejor que en el modo estándar. El modo Vivo amplía la gama ligeramente. La pantalla puede reproducir contenido HDR de YouTube.

Tabla de caracteristicas

Funcionalidad de la cámara

Como la mayoría de los buques insignia modernos, el Vivo NEX 3S también cuenta con una cámara principal triple.Sus componentes son el módulo principal, el teleobjetivo y el módulo ultra gran angular. Además, la distancia focal del teleobjetivo es el doble.

El módulo principal es, en cierto sentido, el nuevo sensor Samsung de 64 megapíxeles. El resultado son imágenes de 16 megapíxeles. Lo mismo se puede ver en los buques insignia de Realme y en Redmi.

La cámara está equipada con un sensor de 13 megapíxeles, donde la lente es de 52 mm. Debido a esto, se proporciona un factor de aumento de 2x en comparación con el principal. Además, hay un módulo ultra gran angular de 13 megapíxeles equipado con enfoque automático.

Si consideramos la aplicación de la cámara como un elemento separado, entonces debe tenerse en cuenta que todos los elementos están un poco dispersos, es decir, no hay un orden estructurado. Además, no se puede dejar de prestar atención al hecho de que el selector para dos cámaras se encuentra en el lado derecho de la pantalla, lo que permite controlarlo en orientación vertical. Con la ayuda del ícono de tres puntos, puede recorrer las cámaras. Además, puede pellizcar y luego deslizar la selección.

Un botón en la esquina del visor también activa la cámara ultra gran angular. Se encuentra junto con los modos Bokeh y Super macro. Aquí surge la pregunta: ¿por qué fue imposible combinar todo esto en el selector? Una pregunta igualmente relevante entre los consumidores se ha convertido en: ¿por qué el bokeh en modo retrato no está configurado como predeterminado?

Particularmente digno de mención es el interesante modo Pro, donde hay un control manual de los parámetros de disparo, incluido el enfoque manual.

La luz del día te ayuda a obtener excelentes tomas, con excelentes detalles y nitidez incluso en áreas extremas. Los colores también deleitan con su brillo, que encaja en el concepto de "todo con moderación". Pero el rango dinámico no agradó con su amplitud, se esperaban resultados más altos.

Si los usuarios desean obtener imágenes con detalles asombrosos, solo necesitan seleccionar el modo de 64 megapíxeles con luz brillante. El resultado se notará especialmente en la foto con la presencia de pequeños detalles. Sin embargo, el aumento del ruido también se hará más notorio.

Gracias al teleobjetivo, puede obtener mejores imágenes que con el modo de 64MP. Sin embargo, las versiones ampliadas de las imágenes capturadas, si las consideramos desde el punto de vista del detalle, son ligeramente inferiores en brillo, aunque siguen siendo de calidad no menor. A juzgar por las previsiones, este problema debería resolverse en una actualización temprana.

La nitidez óptima, los colores realistas y el buen rango dinámico, junto con el enfoque automático, están contenidos en una cámara ultra gran angular.

Incluso con poca luz, la cámara principal sigue tomando fotografías increíbles. El brillo es sorprendente, pero si la exposición aumentara medio paso, el resultado sería mucho mejor. En cuanto al detalle, no hay quejas, la reducción de ruido está nivelada, con el rango dinámico todo está en orden y la saturación de color en la oscuridad no se pierde.

Con el modo nocturno, se mejoran la nitidez y los detalles, se reduce el ruido y se saturan los colores. Por lo tanto, la pérdida de calidad es insignificante y, a veces, incluso ausente.

Cámara de retrato y selfie

El Vivo NEX 3 ofrece fotografía de retrato de dos formas diferentes. El primero es un modo de retrato estándar que usa bokeh. Se adapta bien a su tarea principal, pero disparar aquí solo es posible con un zoom de 1 y 2 veces. La segunda es utilizar la opción "bokeh" en el modo "Foto". Las fotos son de muy alta calidad, porque tenga buenos detalles y, durante el disparo, la cámara reconocerá fácilmente los objetos. Con la ayuda de la configuración, es posible crear una representación de fondo ligeramente artificial. Un método similar funciona muy bien al disparar objetos inanimados. Los objetos de dificultad media se reconocen fácilmente.

La cámara selfie del dispositivo merece una mención aparte. Se presenta como un módulo emergente con un sensor de 16 megapíxeles. Sin embargo, aquí no se observa el enfoque automático. El detalle es de alto nivel y el rango dinámico es asombroso en comparación con otras cámaras frontales.

Rodaje

Los videos se pueden grabar con una resolución de hasta 4K a 60 fps. Puede elegir entre códecs h.264 y h.265. Cualquier modo de grabación de video implica grabación de sonido en estéreo.

Hay 2 formas de estabilizar su video. El video de 1080p se graba con la cámara principal y el teleobjetivo, mientras que el ultra gran angular se deja inactivo. La estabilización en la cámara principal funciona muy bien, como resultado, se obtienen videos con transiciones suaves y sin jitter.

Pero el módulo de ultra gran angular no tiene tan buenas críticas y la calidad del video es un tema controvertido. Si consideramos un teleobjetivo, debe tenerse en cuenta que con su ayuda los videos son suaves incluso cuando se disparan objetos distantes, pero aquí hay una condición importante: es necesario moverse a baja velocidad.

Los videos grabados en 4K desde la cámara principal son bastante decentes. Los detalles más pequeños son perfectamente visibles, todos los colores naturales están bien conservados. Pero si observa los resultados de manera más profunda y cuidadosa, puede notar cierta pérdida de pequeños elementos.

Para la cámara ultra gran angular, está disponible el disparo con una resolución máxima de 1080p. Aquellos. la grabación en 4K no está disponible. Los detalles agradan, pero el rango dinámico ha fallado, tk. resultó ser bastante estrecho.

Calidad de sonido de audio

El único altavoz se encuentra en el borde inferior del teléfono inteligente. Este enfoque es muy cuestionable tanto en términos de volumen como de calidad. Si lo miramos en su conjunto, entonces no tenemos que quejarnos del sonido, pero al comparar el buque insignia con otros teléfonos de alta calidad, se cuestiona la calidad del sonido. Cuando se emite sonido a un amplificador externo, el volumen está por encima de la media. No se observaron interferencias.

Pero en los auriculares, el sonido es mucho más bajo, aparecen interferencias y distorsiones. Esto estropea significativamente la impresión de los oradores. Teniendo en cuenta este matiz, la conclusión sugiere que el sonido no llega al buque insignia.

El costo de los nuevos artículos en el mundo electrónico, ventajas y desventajas.

El costo promedio en Rusia fue de 60 mil rublos.

• Bonita cámara;
• La capacidad de disparar en 4K;
• La presencia de una pantalla de cascada.

• Sonido deficiente en los auriculares;
• Disposición caótica de funciones en la aplicación de la cámara.

El teléfono inteligente está representado por un dispositivo maduro en la línea, donde el bisel ya no es una característica definitoria. La pantalla en cascada nunca deja de sorprender, lo que hace que el dispositivo sea único en cierto sentido. Entonces, el diseño del teléfono inteligente es único y los colores son brillantes y saturados.

Vivo está equipado con una buena cámara que es capaz de hacer frente a todas las tareas tanto de día como de noche. Sin embargo, no estuvo exento de inconvenientes: el software es un poco inusual y las funciones de la aplicación están dispersas de forma caótica. Y la falta de control mecánico al principio provoca algunos inconvenientes. No hay protección IP para el gabinete. Pero si lo tomamos como un todo, entonces el modelo ciertamente merece una atención especial.