Asus ZenFone Max Plus M2 y Max Shot: teléfonos con cámara económicos

Recientemente, Asus ha lanzado dos de sus nuevas creaciones. El anuncio de los teléfonos inteligentes tuvo lugar en Brasil, y fue allí donde ZenFone Max Plus M2 y Max Shot ya llegaron a las tiendas. Si son dignos de sus precios se sabrá al final de la revisión. Sin embargo, los desarrolladores han dejado claro que estos dispositivos están dirigidos al comprador con ingresos medios. Además, los fabricantes han anunciado la singularidad de las características técnicas de sus nuevos productos. Si esto es realmente así, lo averiguaremos en este artículo.

Breve información

En primer lugar, vale la pena señalar que Asus ZenFone Max Plus M2 y Asus ZenFone Max Shot son teléfonos inteligentes esencialmente idénticos. La única diferencia entre ellos es la cantidad y calidad de los módulos de la cámara principal. De lo contrario, no hay diferencia entre ellos, incluso en apariencia no difieren en absoluto.

Ambos modelos tienen un puerto USB ligeramente desactualizado, un sensor de escaneo digital ubicado en la parte posterior de la carcasa y una ranura dedicada para una unidad flash. Esta ranura está hecha de una manera completamente diferente a otros modelos. Ahora no es híbrido y tiene una forma dedicada. Según los fabricantes, tiene algo que ver con la instalación del nuevo chipset en modelos futuros.

Especificaciones detalladas

Diseño

Según los estándares de 2019, el dispositivo parece bastante simple, no hay detalles notables en ellos. Con un ojo desarmado, puede ver algunas similitudes con el décimo iPhone, así como algunos detalles familiares tomados del ZenFone Max M1 anterior.

A pesar de su apariencia más común, queda claro que los teléfonos inteligentes son muy cómodos y confiables. Esto se ve facilitado por la calidad de los materiales con los que están hechos.

Todos los modelos Max anteriores estaban hechos estrictamente de aleación de metal y pronto se cambiaron a una combinación de metal y plástico. En el caso de los dispositivos nuevos, todo se ve muy diferente. Esta vez los dispositivos están hechos de vidrio blindado.

En general, la apariencia de los dispositivos no causa ningún placer, pero al mismo tiempo todo parece elegante. El material del cuerpo es bastante agradable de tocar con la mano. A pesar de su costo relativamente bajo (14 mil rublos), la apariencia está hecha para cinco sólidos.

El sensor de escaneo de dedos en la cubierta posterior toca fácilmente su mano y responde instantáneamente. Para los fabricantes, esto es un progreso, ya que todos los modelos anteriores fueron demasiado contundentes durante el desbloqueo.

En el caso de los dispositivos, como corresponde a todos los teléfonos inteligentes con una batería de gran capacidad, se encuentran todos los puertos y conectores necesarios. Hay un conector de audio de 3.5 jack en la parte superior de la carcasa. Desafortunadamente, no se incluyen auriculares adicionales con el dispositivo.

La parte inferior del dispositivo tiene un conector para cargar la batería. Cerca hay un micrófono y un orificio para el altavoz para llamadas con manos libres. En apariencia, el altavoz se asemeja a un puerto para unidades flash en teléfonos inteligentes más antiguos.

Dentro del estuche hay una ranura especial para dos tarjetas nano SIM y una unidad flash. Este último es muy útil, dada la pequeña memoria interna de 32 GB. La ranura se ve robusta y ocupa poco espacio.

Monitor

Los dispositivos están equipados con una pantalla decente con una relación de aspecto de 19: 9 y una diagonal de 6,3 pulgadas. El tipo de matriz en ambos smartphones es IPS con resolución Full HD. La relación de aspecto calculada de la pantalla le permite ver cómodamente sus fotos y videos favoritos en la relación habitual de 16: 9, a pesar de la curvatura del cuerpo y la ceja única existente.

Por el momento, los teléfonos inteligentes presentados tienen la mejor pantalla en su rango de precios. Se considera que una de las características principales es la ausencia total de un cambio en el equilibrio de color hacia los tonos azules. Los colores son cálidos y agradables, y la imagen es rica y vibrante.

En la configuración del sistema, es posible ajustar y agregar el nivel de tonos multicolores al balance de color a voluntad. Además, la funcionalidad tiene un modo nocturno, que reduce automáticamente la temperatura de la pantalla para una lectura cómoda o ver películas antes de acostarse. Este modo se puede activar tanto en horario como a voluntad.

Desafortunadamente, la densidad de puntos en la pantalla es relativamente baja, pero a pesar de esto, y a pesar del hecho de que la diagonal de esta densidad es lo suficientemente grande, la imagen aún ofrece una buena imagen con una cantidad mínima de grano. El desenfoque en la pantalla tampoco se nota, incluso con iluminación intensa.

Lamentablemente, estos dispositivos no tienen una pantalla Full HD.

Planchar

Ambos dispositivos funcionan con el chipset Snapdragon SiP1 de nueva generación, que tiene varias características interesantes, pero más sobre ellas más adelante. Gracias a este conjunto de chips, el sistema del dispositivo funciona de manera estable, sin flacidez ni frenado, sin embargo, el procesador atrae juegos bastante débiles.

En términos de aplicaciones básicas, el sistema está funcionando bien. El sistema funciona con bastante rapidez, no se cuelga mientras se cargan los programas y el encendido principal del dispositivo ocurre casi instantáneamente.

Vale la pena señalar que la estabilidad durante aplicaciones y juegos pesados ​​está completamente ausente. Al iniciar un juego potente, el sistema produce una imagen muy débil con una configuración de gráficos mínima. Solo con tales condiciones pueden estos teléfonos inteligentes funcionar en el área de juego.

sistema operativo

Los dispositivos presentados operan bajo el liderazgo de Android 8.1. El sistema operativo es limpio, sin complementos, shells ni aplicaciones instaladas innecesarias.

Esto es muy conveniente, ya que el sistema operativo simple ocupa relativamente poco espacio y brinda la oportunidad de instalar de forma independiente todas las aplicaciones necesarias para el usuario. Pero un sistema operativo limpio tiene sus inconvenientes y se relacionan con la duración de la batería.

Capacidad de la batería

La batería de los teléfonos inteligentes descritos está organizada de una manera interesante. Sorprendentemente, la capacidad de la batería es de 4000 mAh, lo que parece prometedor en general. Pero no estaba ahí. Este volumen debería ser suficiente para al menos varios días de funcionamiento continuo. Sin embargo, estos dispositivos, en términos de la duración de su trabajo, no pueden saltar sobre dispositivos con una capacidad de batería menor. La situación no es muy agradable y se parece al teléfono inteligente anterior de la línea Max pro, en el que la batería era de 5000 mAh, pero no podía funcionar por completo en 3500 mAh.

Aparentemente, el resultado de este consumo de energía de baja calidad es un tipo de pantalla que no puede cooperar completamente con el procesador existente.Para un funcionamiento normal con una pantalla de este tipo, debe haber un procesador que funcione mucho más rápido, y solo entonces el sistema consumirá menos energía.

La versión de firmware y el sistema operativo limpio también pueden ser los culpables. El hecho es que debido a la falta de software especial instalado por defecto en la mayoría de los sistemas operativos con el shell del fabricante, el consumo de energía se produce sin un control adecuado.

Snapdragon SiP1

Según la organización Qualcomm, el anuncio de la nueva generación de chipsets tuvo lugar en 2018.

En el lenguaje del sistema, SiP significa System on Package, que en realidad es una gran diferencia con la configuración de SoC (System on Chip). La diferencia radica en el hecho de que todos los componentes principales del sistema, cuyo número supera las cuatrocientas unidades, se encuentran en un módulo durante la soldadura. Este movimiento se realizó específicamente para ahorrar espacio en el cuerpo del teléfono inteligente, lo que será útil durante el desarrollo del diseño y el ensamblaje de otras partes.

Otros detalles incluyen una ranura para memoria flash de forma dedicada. En ambos teléfonos inteligentes, puede instalar fácilmente varias tarjetas SIM y una tarjeta de memoria especial a la vez. La tarjeta de memoria tiene una capacidad de hasta 256 gigabytes.

El chipset Snapdragon SiP1 es bastante interesante. En términos técnicos, el mismo Snapdragon 450 se abre frente al usuario, solo que esta vez está equipado con una configuración diferente. El nuevo chip está equipado con un potente procesador Cortex A53 de ocho núcleos, que funciona a una frecuencia de 1,8 GHz. Para la producción de este chipset, contribuyó un proceso técnico estándar de 14 nm. El chip funciona junto con la GPU Adreno 506.

Cámaras del dispositivo

Como se mencionó anteriormente, las principales diferencias entre los teléfonos inteligentes Asus ZenFone Max Plus M2 y Asus ZenFone Max Shot son el sistema de cámara y la calidad.

Asus ZenFone Max Shot

Este dispositivo tiene una cámara principal con tres módulos de alta calidad y excelente funcionalidad. Además de los tres módulos de la cámara principal, la composición incluye un gran angular y un sensor de profundidad.

El módulo de la cámara principal opera bajo el liderazgo de un sensor de Sony y tiene una resolución de 12 MP. La apertura es F / 1.8. El siguiente módulo es gran angular y tiene 8 MP. Gracias al módulo de gran angular, es posible disparar con ángulos de visión de 120 grados. El tercer módulo es opcional y está diseñado para fotografía de retrato. Su resolución es de 5 MP.

Las fotografías tomadas con la cámara principal son decentes. La imagen sale clara, el brillo y la saturación son normales y prácticamente no hay ruido ni granulado. Con poca luz, por supuesto, las imágenes son un poco peores, pero aún se pueden ver.

La cámara frontal tampoco está mal. Con buena iluminación, es capaz de producir imágenes bastante aceptables y no se requiere más de él.

Asus ZenFone Max Plus M2

De hecho, es la cámara la que se considera el nodo más fuerte de este dispositivo. Aunque es una opción económica, la calidad de las imágenes no puede competir con cámaras potentes, pero por ese precio el resultado cumple con todas las expectativas. Incluso con poca iluminación o noches oscuras, las imágenes salen decentemente y con niveles de color naturales. Si lo comparamos con otros teléfonos inteligentes, por ejemplo, tomamos el mismo Xiaomi Redmi 6 o Honor 8, entonces este mostrará el mejor nivel de calidad de imagen.

La cámara principal tiene dos módulos. El módulo principal, como el del socio, viene con un sensor de Sony y tiene 12 MP. La apertura es la misma: F / 1.8. El segundo módulo es gran angular y tiene una resolución de 8 MP.

La cámara frontal del dispositivo es un poco más débil que la del compañero, pero también puede producir buenas imágenes. La buena iluminación es el factor principal cuando se trabaja con una cámara frontal. Proporcione luz al dispositivo, obtenga buenas fotos. Además del front-end, la funcionalidad tiene un módulo de mejora, con la ayuda del cual las imágenes tomadas son susceptibles de un procesamiento especial. Las fotos terminadas son bonitas y no llaman la atención con el efecto del procesamiento excesivo.

La desventaja de la cámara es la grabación de videos.A pesar de que el sistema tiene la capacidad de grabar video en formato 4K a una velocidad de 30 cuadros por segundo, la cámara dispara material con un disgusto escandaloso. Lo que pasa es que durante el rodaje, la claridad comienza a aumentar, y en este momento la estabilización comienza a perder su equilibrio y, como resultado, se obtiene un encuadre desequilibrado.

Es mejor no disparar en absoluto de noche. Los videos no solo resultan embarrados, por lo que tendrás que usar un trípode especial para grabarlos. Incluso con el soporte, el sistema intenta constantemente ajustar el nivel de nitidez (muy a menudo a veces) y confunde al operador. Si comparamos los materiales filmados con esta cámara de video, entonces se parecen más a videos hechos con una grabadora de video.

Ventajas y desventajas

• Pantalla decente con colores intensos
• Cámara decente con buena calidad fotográfica;
• Chipset mejorado;
• Bajo costo - 14 mil rublos;
• Bonita apariencia;
• Conveniencia y confiabilidad del dispositivo;
• Posibilidad de instalar dos tarjetas SIM.

• Baja autonomía del dispositivo;
• La pésima calidad de los videos grabados;
• Soporte débil para juegos de peso pesado.

Salida

La opinión sobre estos teléfonos inteligentes es controvertida. No tiene sentido compararlos en el campo de batalla con competidores directos, ya que no pudieron superar particularmente a sus predecesores. Si miras sin prejuicios, entonces en el arsenal de nuevos dispositivos hay la misma velocidad de funcionamiento de los programas, la misma mala calidad de los gráficos en los juegos, la misma baja autonomía de trabajo que en los modelos anteriores. Casi la única mejora es una buena cámara. Resulta que los nuevos representantes de la línea de teléfonos inteligentes económicos, de hecho, son los mismos que las versiones anteriores de teléfonos inteligentes.

Solo puede enfatizar una cámara decente y una pantalla bastante buena. Este último tiene casi un lado decente, además de la densidad de píxeles. Pero esto no estropea el panorama general.

¿Cuál es el resultado final? El costo de catorce mil rublos en el momento del lanzamiento sugiere que en un futuro cercano estos empleados estatales, con las características y la reputación disponibles, caerán varios miles más. Al final, al usuario se le presentará un teléfono inteligente de nivel medio por la cantidad de 10-11 mil rublos. Un precio bastante adecuado para tal dispositivo.