Điện thoại thông minh Vivo Y83 và Y83 Pro - ưu và nhược điểm

Vào năm 2018, Vivo đã phát hành hai mẫu tương tự: Y83 vào mùa xuân và Y83 Pro vào mùa thu. Bài đánh giá này có mô tả về ưu và nhược điểm của các mô hình này, so sánh chúng với các đối thủ cạnh tranh. Hãy cùng tìm hiểu xem những trường hợp nào thì tốt hơn là nên mua một mẫu điện thoại thông minh.

Sự khác biệt giữa Vivo Y83 và Y83 Pro

Y83 Pro là phiên bản nâng cấp mới của Y83. Điện thoại thông minh rất giống nhau. Chúng có màn hình, bộ xử lý, dung lượng bộ nhớ, camera trước và pin giống nhau.

Hãy liệt kê những điểm khác biệt, tức là ưu điểm của mô hình Pro:

• camera kép phía sau 13 Mp + 2 Mp thay vì đơn 13 Mp;
• đã thêm một máy quét dấu vân tay (nó không có ở đó khi Y83 được phát hành, nhưng sau đó nó cũng được cài đặt ở đó);
• cập nhật phiên bản Bluetooth 5.0 thay vì 4.2;
• đã sử dụng các màu khác nhau.

Xuất hiện

Vivo Y83 có màn hình lớn 6.22 inch và thiết kế hiện đại, gần như không viền. Chỉ có phía dưới là một dải rộng hơn. Vật liệu cơ thể - nhựa, thủy tinh và nhôm. Ở phía trên cùng của màn hình là một monobrow hợp thời trang với camera trước và các cảm biến. Nó không phải là rất lớn và trông gọn gàng. Chẳng hạn như không nổi bật như kiểu tóc mái khỏe mạnh trên Pixel 3XL. Ở phía dưới có giắc cắm micro USB và giắc cắm tai nghe 3,5 mm, đây là một điểm cộng nhất định. Mẫu Pro có cảm biến vân tay ở mặt sau. Mở khóa ổn định và đủ nhanh.

Do viền nhỏ nên màn hình chiếm tỷ lệ cao trên tổng bề mặt của mặt trước - gần 83%. Mặc dù thực tế là điện thoại đủ lớn, cầm trên tay rất thoải mái và không bị trượt. Kích thước: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.

Điện thoại thông minh có rất nhiều tùy chọn màu sắc.

Y83:

• black (Đen);
• trắng (Aurora White);
• đỏ đỏ);
• vàng (Gold).

Y83 Pro:

• black (Đen);
• vàng (Gold);
• gradient màu tím (Nebula Purple).

Thông số kỹ thuật

Đặc điểm kỹ thuật chính của điện thoại thông minh Vivo Y83 và Y83 Pro

Màn

Mặc dù có đường chéo lớn nhưng độ phân giải màn hình không quá tốt theo tiêu chuẩn của năm 2019, chỉ 1520 x 720 pixel, và theo đó, mật độ không cao, 270 dpi. Tỷ lệ khung hình là 19: 9. Mặc dù độ phân giải thấp, màn hình này rất tốt cho các trò chơi, để xem video và ảnh, cũng như cho các văn bản trên Internet. Màn hình đủ sáng, có thể đọc được ngay cả dưới ánh nắng mặt trời. Có kính Gorilla Glass bảo vệ.

hệ điều hành

Điện thoại thông minh có Android 8.1 Oreo với lớp vỏ độc quyền Funtouch OS 4.0. Android đã được làm lại và thay đổi rất nhiều ở đây. Vỏ kiểu Trung Quốc rất giống iOS.

Điều đầu tiên đập vào mắt bạn là tất cả các ứng dụng đều nằm trên màn hình nền, không có menu ứng dụng riêng. Cách duy nhất để sắp xếp chúng là thông qua các thư mục. Tất cả đều giống với vỏ của các nhà sản xuất Trung Quốc khác như Huawei, Xiaomi hay ZTE. Tương tự, giống như Xiaomi, tìm kiếm được sắp xếp theo thiết bị (tương tự như Spotlight của Apple).

Màn thông báo cũng đã được thiết kế lại. Nếu bạn kéo cửa trập từ trên xuống, thì chỉ có thông báo sẽ mở ra mà không có các biểu tượng chính để quản lý cài đặt thiết bị. Tất cả các điều khiển được kéo ra từ cuối màn hình như được thực hiện trong iPhone. Các biểu tượng ở đây nhỏ và không phản hồi nhanh. Chúng cũng không thuận tiện lắm để cuộn qua. Đôi khi, thay vì cuộn, một nhấp chuột xảy ra và một chức năng được bật hoặc tắt. Một quyết định kỳ lạ mà phải làm quen rất nhiều. Từ cùng một trung tâm cài đặt, bạn có thể làm việc với các ứng dụng: đóng một số hoặc ngược lại, bảo vệ chống tự động đóng.

Thanh điều hướng dựa trên phần mềm. Bạn có thể khởi động chế độ đa nhiệm, chuyển đổi giữa các ứng dụng và đóng chúng. Về vấn đề này, mọi thứ đều khá truyền thống. Các nút "quay lại" và "trang chủ" được đặt đúng vị trí.

Các hoạt ảnh mượt mà và nhanh chóng, các ứng dụng khởi chạy mượt mà và thu gọn nhanh chóng. Hệ thống hoạt động tốt.

Các ứng dụng hệ thống từ Vivo không hoàn toàn bình thường. Bạn sẽ cần phải làm quen với chúng. Toàn bộ hệ điều hành Funtouch xoay quanh tài khoản Vivo, có một đám mây vivo, kho ứng dụng riêng.

Có hệ thống điều khiển bằng cử chỉ. Có rất nhiều cử chỉ và chúng rất đa dạng.

Nhìn chung, họ đã cố gắng làm cho giao diện người dùng tương tự như iOS, nhưng hầu như mọi khi, bản sao lại tệ hơn bản gốc. Funtouch thua kém về sự chu đáo, khả năng sử dụng và thiết kế so với iOS và có thể cả Android thuần túy nữa. Tuy nhiên, đây là vấn đề của khẩu vị và thói quen.

Hiệu suất

Điện thoại thông minh nhận được bộ xử lý giá rẻ MediaTek Helio P22. Con chip này được sản xuất bằng quy trình 12 nm "mỏng". Tám lõi Cortex-A53 hoạt động ở tốc độ 2 GHz. Dữ liệu 64-bit được hỗ trợ.

Trước đây, Thư viện phương tiện được trang bị bộ tăng tốc đồ họa Mali, không phù hợp với các trò chơi đang hoạt động. Nó thua kém đáng kể so với chip của Qualcomm. Ở đây, PowerVR GE8320 hiệu quả hơn chịu trách nhiệm về đồ họa, cho phép bạn thoát khỏi việc điều chỉnh quy mô lớn.

Trên bo mạch có 4 GB RAM và 64 GB dung lượng lưu trữ, rất tốt khi xem xét các mô hình này không đắt. Có thể lắp thêm bộ nhớ SD với dung lượng lên đến 256 GB và một khe cắm riêng được phân bổ cho việc này, rất tốt.

Nói chung, điện thoại thông minh hóa ra khá thông minh, mặc dù tất nhiên nó còn xa các kỷ lục về hiệu suất.

Quyền tự trị

Điện thoại thông minh được trang bị pin Li-Ion 3.260 mAh. Không có gì lạ mắt, nhưng pin sẽ kéo dài một ngày. Hỗ trợ sạc nhanh.

Máy ảnh

Hãy cùng xem smartphone của Vivo chụp ảnh và quay video như thế nào nhé.

Ca mê ra chính

Y83 có một camera chính 13MP f / 2.2.Mẫu Pro có thêm một camera 2 megapixel với khẩu độ f / 2.4. Điều này cho phép tạo ra hiệu ứng làm mờ tốt ở chế độ chân dung. Tự động lấy nét hoạt động khá ổn định. Độ sắc nét và chi tiết trong ngày khá tốt. Nếu bạn quan sát cách thiết bị chụp ảnh vào ban đêm, thì ngay lập tức độ chi tiết bị mất đi, nhiễu hạt, giảm độ sắc nét. Tuy nhiên, hầu hết tất cả các mô hình ngân sách đều mắc phải điều này.

Video được quay ở chế độ FULL HD với 30 khung hình. Bạn có thể ghi lại ở cả chuyển động nhanh và chậm. Video và âm thanh được ghi ở chất lượng trung bình, điều này khá phổ biến trong các điện thoại như vậy.

Máy ảnh selfie

Camera trước của cả hai mẫu đều giống nhau - 8 megapixel với khẩu độ f / 2.2. Trí tuệ nhân tạo giúp bạn biến đổi ảnh của mình với Chế độ chụp ảnh tự sướng nâng cao. Kết quả không phải lúc nào cũng tự nhiên mà có. Có một chế độ "ảnh trực tiếp", khi một đoạn video ngắn được thu thập dựa trên một chuỗi các khung hình nhanh.

Giao diện không dây

Điện thoại thông minh hỗ trợ tất cả các tần số được sử dụng bởi các nhà khai thác viễn thông trong nước, Wi Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2 trong phiên bản "cổ điển" và 5.0 trong phiên bản Pro. Có hỗ trợ GPS, Glonass, Dual Sim. Có đài FM. Như thường lệ, Vivo không hỗ trợ NFC.

So sánh với các mô hình phổ biến khác

Hãy cùng so sánh các mẫu máy phổ thông khác có giá tương đương với Y83 Pro. Chúng tôi sẽ so sánh mô hình Pro như một mô hình mới hơn và tốt hơn. Các nhà sản xuất Trung Quốc tốt nhất tham gia vào cuộc cạnh tranh. Các mô hình được giới thiệu đã giành được vị trí của họ trên thị trường và nhận được đánh giá tốt.

So sánh với Oppo A5

Trước hết, xin được phép so sánh với Oppo A5, một người thân của BBK. Và họ trông giống như anh em sinh đôi. Chúng có cùng chức năng, thiết kế không khung hiện đại, màn hình gần như giống nhau về kích thước và độ phân giải. Cũng có cùng một máy ảnh với mô hình Pro.

Các mô hình này khác nhau về chipset được cài đặt. Oppo sử dụng Qualcomm Snapdragon 450 đã được kiểm chứng tốt với Adreno 506. Mặc dù tốc độ xung nhịp của nó thấp hơn, 1,8 GHz so với 2 GHz của Vivo, nhưng không phải là trong điều kiện thực tế, nó sẽ chạy chậm hơn MediaTek.

Oppo trang bị viên pin mạnh hơn 4 230 mAh so với 3 260 mAh. Vivo và Oppo cũng sử dụng các lớp vỏ độc quyền khác nhau - tương ứng là Funtouch OS và Color OS. Đây, ai đã quen với việc gì.

Với thông số kỹ thuật rất giống nhau, Oppo giành chiến thắng trong quyền tự chủ, nhưng Vivo có bộ nhớ ngoài 64 GB nhiều hơn so với 32 GB. Mức độ phổ biến của các mô hình bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi giá của một hoặc một thiết bị khác. Giá trung bình của Oppo ở đây cao hơn một chút.

So sánh với ZTE Blade V9

ZTE Blade V9, giống như Oppo, được trang bị Snapdragon 450. Vì vậy, mọi thứ đã nói ở trên về việc so sánh hiệu năng của chipset Vivo và Oppo đều áp dụng cho nó. Vivo có nhiều RAM hơn - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo có màn hình lớn hơn là 6,22 inch so với 5,7 của ZTE, nhưng V9 có màn hình hiển thị tốt hơn nhiều ở 2160 x 1080 pixel.

V9 là một trong những camera chất lượng hàng đầu trong phân khúc bình dân, điều này không xảy ra với Vivo, hãng có camera tầm thường. Một lợi thế chắc chắn khác của ZTE là sự hiện diện của mô-đun NFC.

Tiêu chí lựa chọn ở đây là gì? Vivo thắng về dung lượng RAM và kích thước màn hình. Nếu chất lượng màn hình quan trọng hơn, khả năng chụp ảnh đẹp hoặc thanh toán không tiếp xúc là cần thiết, thì nên chọn mẫu ZTE.

So sánh với ASUS Zenfone Max Pro M1

Max Pro M1 ở nhiều khía cạnh đứng đầu bảng xếp hạng các thiết bị ngân sách chất lượng. Nó vượt qua Vivo Y83 về hầu hết các đặc điểm. Nó có chipset Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 tốt hơn, màn hình Full HD + tốt hơn và pin 5000 mAh mạnh mẽ hơn nhiều.

Ở đây có thể thấy rõ mô hình công ty nào tốt hơn về đặc điểm. Nhưng Vivo có ngoại hình hiện đại và hấp dẫn hơn rất nhiều. Làm thế nào để chọn từ những điện thoại thông minh? Nếu thiết kế là quan trọng, thì tốt hơn là chọn thiết bị của Vivo, nếu tính tự chủ, hiệu năng và chất lượng màn hình là quan trọng, thì lựa chọn của bạn là Max Pro M1.

Điểm mấu chốt: ưu nhược điểm của Vivo Y83 và Y83 Pro

• thiết kế không khung hiện đại;
• 4 GB RAM;
• khe cắm mở rộng bộ nhớ bổ sung.

• màn hình độ phân giải thấp;
• máy ảnh tầm thường;
• không có NFC.

Việc phát hành chính thức Vivo Y83 tại thị trường trong nước không được lên kế hoạch. Chúng tôi chưa rõ lợi nhuận từ việc mua mô hình này ở đâu.Chúng chỉ có ở Trung Quốc. Điện thoại này hướng đến những người đang tìm kiếm một chiếc điện thoại đẹp, đáng tin cậy từ một nhà sản xuất tốt với màn hình lớn và hiệu suất tốt.