Card đồ họa AMD hàng đầu năm 2020

Card đồ họa AMD hàng đầu năm 2020

Không ai có thể tưởng tượng cuộc sống của chính họ mà không có một chiếc máy tính chức năng. Để PC được xếp vào loại tốt nhất, các thành phần hiện đại phải được lắp đặt trong đó, chúng cùng thể hiện sức mạnh tuyệt vời.

Bộ xử lý đồ họa video, còn được gọi là card màn hình, chịu trách nhiệm về chất lượng phát lại video, mức độ xử lý hình ảnh, cũng như cho photoshop và các chương trình liên quan khác. Và mặc dù thiết bị này đắt nhất và quan trọng thứ hai sau bo mạch chủ, nhưng nếu không có nó, bạn không thể đạt được đồ họa tối ưu cho các trò chơi.

Trong số tất cả các mô hình phổ biến được cung cấp bởi các cửa hàng trực tuyến và các điểm bán hàng thông thường, rất khó để chọn một card đồ họa mạnh nhất, đồng thời, giá cả phải chăng. Xếp hạng các card màn hình AMD tốt nhất được trình bày trong bài viết này là một điểm mạnh của loại hình này để người dùng có thể tự mình chỉ ra rằng model họ thích có giá bao nhiêu và nên mua loại nào tốt hơn cho các mục đích cụ thể.

Công ty nào tốt hơn?

Thái độ đối với trò chơi cho máy tính đang gây tranh cãi. Họ bị nói về một cách tiêu cực, đồng thời ngưỡng mộ, háo hức chờ đợi và tức giận. Nhưng không có lý do gì để phủ nhận sự thật rằng chúng là một trong những lý do chính để cải tiến đồ họa, các thành phần máy tính và thiết bị ngoại vi.

Và nếu các nhà sản xuất bàn phím, "bo mạch chủ" và bộ cấp nguồn tốt nhất là vô số, thì một số rất hạn chế các thương hiệu tham gia vào bộ xử lý - đồ họa trung tâm và video. Bo mạch chỉ được sản xuất bởi 2 công ty - Nvidia và AMD:

  • Nvidia đang hợp tác khá chặt chẽ với các công ty phát triển trò chơi cho máy tính xách tay và PC, và những trò chơi điện tử tương tự này thường phù hợp nhất với những card đồ họa đó. Thương hiệu bán các sản phẩm Nvidia được gọi là GeForce;
  • AMD - các bo mạch của tập đoàn này đôi khi gặp một số vấn đề, được thể hiện bằng "độ trễ" và các lỗi đồ họa khác. Nhưng mặt khác, công ty cung cấp sản phẩm với chi phí không đắt. Radeon là thương hiệu của tập đoàn này.

Thứ nhất, lợi thế của Radeon bao gồm giá cả phải chăng khi so sánh với đối thủ cạnh tranh chính của nó. Đồng thời, các đặc tính được đặt ở cùng một mức, có nghĩa là sự tương ứng giữa chi phí và chất lượng ở đây tốt hơn nhiều.

Thứ hai, công ty nên được cảm ơn vì sự hỗ trợ lâu dài của thiết bị với phần mềm "nhồi nhét". Nếu Nvidia gần như ngừng hỗ trợ thế hệ trước sau khi phát hành các sản phẩm chơi game mới, thì AMD cập nhật phần mềm của mình cho đến khi kiến ​​trúc bị phân rã hoàn toàn. Đồng thời, không có sự chậm trễ đáng kể trong việc cải tiến.

Ngoài ra, đừng quên rằng AMD là nhà sản xuất bộ vi xử lý chứ không phải bản thân bo mạch chủ. Dựa trên GPU tham chiếu, các nhà sản xuất linh kiện, chẳng hạn như MSI và ASUS, sản xuất card đồ họa video của riêng họ, trong đó họ ép xung nhẹ bộ xử lý và bộ nhớ, lắp đặt hệ thống làm mát của riêng họ, sau đó triển khai chúng dưới tên riêng của họ. Không có sự khác biệt đáng kể giữa các sửa đổi của các nhà sản xuất khác nhau. Các mô hình hấp dẫn nhất cho các nhà thiết kế, người dùng thông thường và người hâm mộ trò chơi được giới thiệu trong top này.

Các nhà sản xuất hàng đầu

Card màn hình do các tập đoàn AMD và Nvidia phát triển được sản xuất bởi nhiều công ty, trong số đó có những gã khổng lồ trong ngành như:

  1. ASUS là nhà sản xuất thiết bị điện tử lớn nhất. Anh ấy được coi là một trong những người giỏi nhất trong ngành. thẻ quay phim.
  2. Gigabyte là một nhà sản xuất sử dụng các công nghệ tiên tiến trong quá trình làm việc của mình. Nó cạnh tranh trên thị trường ngang bằng với ASUS.
  3. MSI là hãng kỳ cựu cạnh tranh với hai hãng kể trên về chất lượng sản phẩm và cấu hình. Cần lưu ý rằng thương hiệu này hơi thua kém về công nghệ nhưng sản phẩm lại có giá thấp hơn đáng kể.
  4. Palit là một công ty của Đài Loan cũng hình thành trong ngành này khá lâu. Palit là một trong những công ty hàng đầu trong lĩnh vực này, được phân biệt bởi các sản phẩm tốt và rẻ.
  5. Zotac là một trong những nhà sản xuất cụ thể hơn. Một số sản phẩm của họ vấp phải những lời chỉ trích dữ dội, và ngược lại, một số mẫu lại gây ngạc nhiên với độ tin cậy cao của việc lắp ráp.

“Thế hệ mới” có nghĩa là gì?

Thế hệ GPU mới nhất của AMD được gọi là thiết thực nhất. Kích thước nhỏ gọn trên nền tảng cải thiện khả năng và chi phí tương đối rẻ cho phép các “nhà lãnh đạo” hiện tại của thương hiệu này tạo ra một đối thủ xứng tầm với titan của ngành - Nvidia. Tương tự, nó được phép xem video ở định dạng 4K và sử dụng thẻ có vỏ với nhiều kích thước khác nhau, lên đến nettops.

"Thế hệ cũ" nghĩa là gì?

Thế hệ bo mạch chủ AMD cũ có khả năng tạo ra một cuộc cạnh tranh khá ổn định cho các thiết bị sáng tạo, nhưng với việc tung ra các sản phẩm mới, chúng bắt đầu trở nên lỗi thời đôi chút. Và, mặc dù có khả năng tốt của chúng, khối GDDR5 sẽ không còn được yêu cầu sau một thời gian nữa, ít nhất là đối với các game thủ. Đổi lại, họ sẽ nhận được hỗ trợ cho các tiêu chuẩn HBM và GDDR5x, tiêu chuẩn trước đây đã được nhà sản xuất AMD sử dụng và tiêu chuẩn kia - bởi đối thủ Nvidia.

Đánh giá chất lượng cạc đồ họa AMD

AMD Corporation là một trong những nhà sản xuất máy tính để bàn và máy tăng tốc đồ họa di động cho PC lớn nhất. Về mặt này, sản phẩm cô ấy làm ra rất tốt. Nhưng lựa chọn những gì có thể chấp nhận được có thể khó khăn. Dưới đây là top những card màn hình tốt nhất mà AMD đã phát triển hoặc phát hành.

Card đồ họa AMD không đắt tiền

Một trình tăng tốc đồ họa chuyên nghiệp là nền tảng của mọi PC. Nếu "Sistemnik" được trang bị thành thạo, thì một thiết bị có sức mạnh tốt sẽ chiếm ít nhất 40% tổng giá của một chiếc PC. Nhưng đừng quên rằng thẻ chơi game video không phải là giá cả phải chăng. Những chiếc cao cấp thậm chí có khả năng đạt mức giá khoảng 1.000 USD trở lên, quá đắt đối với hầu hết người dùng bình thường.

Nhưng, trong trường hợp này, có một giải pháp, điều quan trọng là tiếp cận tình huống một cách chính xác. Thực tế là hoàn toàn có thể tìm thấy một trình tăng tốc đồ họa video đáng giá tiền mà không phải trả quá nhiều cho dung lượng bộ nhớ quá lớn và thương hiệu, cho phép bạn thưởng thức các trò chơi thời thượng, ngay cả khi không ở thông số đồ họa tối đa.

Nhân tiện, trong hầu hết các trò chơi, hiếm ai cảm thấy sự khác biệt giữa các thông số siêu cao và cao, và do đó, chẳng có ích gì khi theo đuổi một tính năng như vậy.Có rất nhiều thiết bị tương đối rẻ giúp bạn có thể thưởng thức các trò chơi hiện đại ở cài đặt trung bình-cao ở độ phân giải Full HD tối đa.

Vị trí thứ 4: ASUS Radeon R5-230

Sẽ là khôn ngoan nếu bắt đầu với card màn hình có giá cả phải chăng nhất hiện có. Mô hình này là một ví dụ bình thường của phân khúc văn phòng. Nó không hồi hộp với thiết kế, kích thước và tất nhiên, hiệu quả. Mục đích của nó là chỉ để chọn một hình ảnh ở dạng 2D, đôi khi để xem các bản ghi có độ phân giải thấp (giới hạn - 2K). Bạn sẽ chỉ có thể chơi các trò chơi cũ đã được phát hành 10 năm trước.

Nhưng cũng có rất nhiều điểm cộng. Trước hết, giá cả. Một bộ hoàn chỉnh cho bộ xử lý trung tâm yếu mà không có bộ tăng tốc video sẽ là một lựa chọn tuyệt vời. Ngoài ra, mẫu xe còn sử dụng hệ thống làm mát thụ động. Đương nhiên, trong quá trình hoạt động, nhiệt độ có thể tăng lên đáng kể, nhưng nó yên tĩnh. Điều đáng chú ý là đây là một model công suất thấp, chỉ 19W.

Nói một cách đơn giản, nó là một GPU được sản xuất trên quy trình công nghệ 40nm, hoạt động ở tần số 625 MHz. Dung lượng bộ nhớ chỉ là 1 GB và số lượng màn hình được hỗ trợ là hai (ở độ phân giải cao nhất là 4096x2160 px). Có 3 đầu nối:

  1. DVI-D;
  2. Đầu ra HDMI 1.4a;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Ưu điểm:
  • Khả dụng;
  • Sẽ là một lựa chọn khả thi cho màn hình HDMI 4k;
  • Im lặng.
Nhược điểm:
  • Hiệu suất sẽ chỉ đủ cho hệ điều hành;
  • Trong quá trình tải trò chơi hoặc 3D trên đồ họa, sự cố với phần mềm có thể xuất hiện;
  • Xe buýt 64-bit.

Giá trung bình là 2.500 rúp.

"Vị trí thứ 3: MSI Radeon R9-380"

Chủ sở hữu của thẻ quay phim này có thể đủ khả năng để chơi các trò chơi nặng và mở các ứng dụng đòi hỏi khắt khe. Có thể dễ dàng phát video ở định dạng Full HD trên máy tính với card màn hình này. Do đó, nó được coi là một trong những giải pháp tốt nhất khi so sánh với các thử nghiệm của các sản phẩm cũ khác.

MSI Radeon R9-380
Ưu điểm:
  • Hiệu suất;
  • Hệ thống làm mát hiệu quả;
  • Không có tiếng ồn dưới tải thấp;
  • Kích thước thực tế - bảng sẽ là một giải pháp tốt cho nhiều loại đạn (268 mm).
Nhược điểm:
  • Không được phát hiện.

Giá trung bình là 15.000 rúp.

"Vị trí thứ 2: Radeon RX 460"

Nếu người dùng cần loại rẻ nhất trong số các loại card màn hình hiệu quả hiện có, thì nên chú ý đến mẫu này, sản phẩm bắt đầu được sản xuất vào năm 2016. Có bus 128-bit và loại bộ nhớ 4 GB GDDR5, nó chắc chắn sẽ không áp đảo với các đặc điểm riêng của nó, nhưng trong mọi trường hợp, nó sẽ cho bạn cơ hội chơi bất kỳ trò chơi nào:

  • Có liên quan - ở các tham số thấp nhất và trung bình;
  • Sản xuất trước năm 2015 - ở mức khá cao.

Ngoài ra, mô hình được phân biệt bởi mức độ tiếng ồn thấp tạo ra trong quá trình hoạt động của hệ thống làm mát. Trong trường hợp này, nhiệt độ của bo mạch không quá 70 độ với giá trị thông số cao nhất là 105.

Radeon RX 460
Ưu điểm:
  • Khá nhanh nhẹn để chơi game ở 1080p với chi tiết trung bình
  • Hầu như không có tiếng ồn ngay cả khi chip được tải (thử nghiệm được thực hiện trên sửa đổi Nitro);
  • Hoàn toàn không có tiếng ồn ở chế độ chờ (thử nghiệm được thực hiện trên sửa đổi Nitro);
  • Tiêu thụ năng lượng thấp.
Nhược điểm:
  • Không phù hợp với các trò chơi có cài đặt chi tiết tối đa;
  • Bộ nhớ chỉ 2 GB (phiên bản từ thương hiệu Gigabyte).

Giá trung bình là 10.000 rúp.

Hạng nhất: MSI Radeon RX 560

Bộ xử lý đồ họa của model này thuộc thế hệ mới. Ngoài ra còn có hỗ trợ cho tất cả các công nghệ sáng tạo, ví dụ, CrossFire và Open GL 4.5. Sức mạnh kém hơn đáng kể khi so sánh với đàn anh RX 570. Điều này là do thực tế là card màn hình này có số lượng bộ xử lý luồng và mô-đun ít hơn 2 lần.

Dù bằng cách nào, hiệu suất kết hợp với CPU Core i3-6320 của Intel là rất tốt. Trong hầu hết các trò chơi, FPS không dưới 40 khung hình / giây. Mức trung bình vẫn ở mức 60 khá.

Đồng thời, mô hình có lợi thế rõ ràng khi so sánh với các thẻ hiệu suất.Chúng bao gồm chi phí, độ nhỏ gọn và không cần thêm nguồn điện. Số lượng quạt là 1, và do đó nhiệt độ có thể đạt 69 độ khi tải tối đa. Tiếng ồn yếu ở mức 41 dB.

MSI Radeon RX 560
Ưu điểm:
  • Hiệu suất tuyệt vời, nhưng có giới hạn;
  • Hỗ trợ đồng bộ miễn phí;
  • Hỗ trợ ép xung thông qua phần mềm độc quyền.
Nhược điểm:
  • Giới hạn hiệu suất ở Full HD là 60 khung hình / giây, sau đó độ mượt mà của công việc giảm xuống;
  • Hệ thống làm mát chưa phát triển;
  • Mức độ ồn khá cao khi chịu tải.

Giá trung bình là 9.000 rúp.

Card đồ họa AMD tầm trung tốt nhất

Hiện tại, trong lĩnh vực bản đồ điện tử hay, có một thực trạng khá tranh cãi. Doanh số bán hàng của tập đoàn Nvidia đã tăng lên, điều này đồng nghĩa với việc nhu cầu về GPU tốt hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, đồng thời, hầu như không thể mua card màn hình (GPU) với giá bán lẻ đề xuất của nhà sản xuất (MSRP) do hoạt động khai thác và cải tiến chưa từng có trong các trò chơi PC. Đối với những người không thành thạo về khai thác, điều đáng biết là hầu hết mọi người đều mua các thiết bị đồ họa để cố gắng kiếm tiền ngay lập tức từ khai thác BTC và ETH.

Vì lý do này, các game thủ đang phải đối mặt với một vấn đề khó khăn. Danh mục này cung cấp thông tin tổng quan về các card đồ họa tốt nhất cho năm 2020 của AMD. Ngoài ra, những ưu và nhược điểm của từng mô hình được mô tả, điều này sẽ giúp đơn giản hóa quá trình chọn thẻ quay phim.

"Vị trí thứ 3: Radeon R9-380X"

Việc lựa chọn mô hình này với 4 GB bộ nhớ GDDR5 không có khả năng hợp lý đối với một người đang tìm cách chọn linh kiện cho PC để thoải mái chơi game trong những năm qua.

Chúng sẽ chạy trong mọi trường hợp, tuy nhiên, các tham số giới hạn, rất có thể, sẽ không hoạt động. Với cùng một số tiền, bạn không chỉ có thể mua một thiết bị tiêu thụ ít điện năng hơn từ Nvidia mà còn có thể mua một giải pháp AMD RX470 tốc độ cao và hiệu quả hơn nhiều.

Radeon R9-380X
Ưu điểm:
  • Mức độ hiệu suất cao hơn khi so sánh với các chất tương tự;
  • Giá trị và hiệu suất tuyệt vời phù hợp với loại thị trường tầm trung;
  • Hệ thống làm mát gần như im lặng;
  • Bộ làm mát ngừng hoạt động ở tải thấp;
  • Tiềm năng ép xung tốt cho chip đồ họa;
  • Có quyền truy cập vào cài đặt, chịu trách nhiệm thay đổi điện áp cung cấp trên GPU.
Nhược điểm:
  • Trong quá trình ép xung mạnh mẽ, khả năng của hệ thống làm mát đã sử dụng sẽ không đủ.

Giá trung bình là 17.000 rúp.

"Vị trí thứ 2: Radeon R9 Nano"

Kích thước nhỏ gọn, mô hình khác biệt ở mức tiêu thụ năng lượng điện nhỏ nhất cho khả năng riêng của nó. Nguồn điện được khuyến nghị thay đổi trong khoảng 125-175 W. Điều này giúp bạn có thể đặt trên PC một hệ thống làm mát không mạnh như R9 Fury chẳng hạn.

Model có chip hỗ trợ các công nghệ DirectX 12, OpenGL 4.5 và Vulcan. Ngoài ra, nó dễ dàng đối phó với việc phát lại video và trò chơi ở định dạng 4K.

Radeon R9 Nano
Ưu điểm:
  • Màn biễu diễn quá xuất sắc;
  • Tính nhỏ gọn;
  • Việc sử dụng bộ nhớ tiết kiệm năng lượng của loại HBM với băng thông cao;
  • Hệ thống làm mát tinh vi;
  • Có một bộ tản nhiệt phụ để làm mát các thành phần nguồn của bộ chỉnh lưu nguồn điện;
  • Độ ồn tối ưu trong quá trình hoạt động;
  • Tiêu thụ điện năng tương đối thấp;
  • Cơ sở phần tử vững chắc.
Nhược điểm:
  • Giá trị ép xung trung bình;
  • Các thông số nguy hiểm quá mức của cơ chế bảo toàn năng lượng khi tải nặng làm chậm thiết bị (quả báo đối với mức TDP tương đối yếu).

Giá trung bình là 26.000 rúp.

Hạng nhất: Radeon R9-390 Gaming

Card màn hình này nên được tham khảo các mẫu ngoạn mục của dòng R9 thứ 300 từ Radeon. Điểm cộng của nó là tiêu thụ điện năng ít hơn so với 390X và tất nhiên là độ ồn thấp hơn.

Mức giảm năng suất và giá cả khi so sánh với “người anh em” là gần như đồng đều (gần 10%). Đối với trò chơi, những giá trị này là quá đủ, đối với video ở định dạng 4K - cũng vậy.Rất hợp lý khi giả định rằng tiềm năng của mô hình sẽ không chỉ đủ cho các game thủ mà còn để xử lý video chất lượng cao trong những năm tới.

Radeon R9-390 Chơi game
Ưu điểm:
  • Màn biễu diễn quá xuất sắc;
  • Có ép xung "từ nhà máy";
  • Cải tiến hệ thống cung cấp điện 8 + 2 pha phụ;
  • Cơ sở nguyên tố hạng nhất phù hợp với hệ thống Super Alloy Power II độc quyền;
  • Được thiết kế với quy trình sản xuất hoàn toàn tự động (Công nghệ ASUS Auto Extreme);
  • Hệ thống làm mát mạnh mẽ và hầu như không gây tiếng ồn trong quá trình sử dụng hàng ngày (Direct CU III);
  • Khả năng vận hành quạt ở chế độ yên tĩnh khi tải thấp (công nghệ Quạt 0dB);
  • Bản mạch in gốc;
  • Hỗ trợ nhiều công nghệ độc quyền;
  • Có đèn nền LED;
  • Phần mềm chức năng bao gồm;
  • Vẻ ngoài độc đáo.
Nhược điểm:
  • Kích thước lớn;
  • Tiêu hao nhiều năng lượng.

Giá trung bình là 23.000 rúp.

Card đồ họa AMD mạnh mẽ nhất

Các game thủ rất chú trọng đến việc lựa chọn card đồ họa rời và dành khá nhiều thời gian nghiên cứu khả năng cũng như mô tả của chúng để mua được một thiết bị thực sự hiệu quả. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì ngành công nghiệp game tạo ra nhiều sản phẩm yêu cầu một hệ thống mạnh mẽ để chơi.

Ngoài ra, các màn hình sáng tạo hỗ trợ các tiêu chuẩn 3D và 4K đang tạo thêm gánh nặng cho GPU. Danh mục này giới thiệu các thiết bị mạnh nhất của AMD cho năm 2020 và khám phá các khả năng chính của chúng.

"Vị trí thứ 3: Radeon R9-390X"

Chưa nên loại bỏ thế hệ card đồ họa AMD cuối cùng, vì trong số các card màn hình được sản xuất vào năm 2015 cũng có những mẫu mạnh mẽ như thế này.

Hiệu năng hoàn toàn có thể so sánh với các chip RX480 của Radeon và GTX 980 của Nvidia, và bộ nhớ 8GB là đủ cho mọi mục đích. Mặc dù mô hình này cần nguồn điện 275 watt từ PSU và gây ra tiếng ồn khá trong quá trình sử dụng.

Radeon R9-390X
Ưu điểm:
  • Hiệu suất cao;
  • Dung lượng bộ nhớ lớn;
  • Có ép xung "từ nhà máy";
  • Phần mềm độc quyền thoải mái để thay đổi chế độ sử dụng;
  • Thực hiện chế độ CO bán thụ động;
  • Thiết kế hợp thời trang với logo công ty có đèn nền.
Nhược điểm:
  • Độ lệch có thể nhận thấy của thẻ dưới trọng lượng của CO;
  • Khả năng ép xung thấp do giới hạn của bộ xử lý;
  • Rất dễ xâm phạm về tiếng ồn dưới tải.

Giá trung bình là 26.000 rúp.

Vị trí thứ 2: Radeon R9 Fury

Các bài kiểm tra khả năng cho thấy điện năng giảm 15-17% khi so sánh với FuryX chỉ ở độ phân giải đồ họa tối đa trong trò chơi. Ở chế độ bình thường (HD hoặc FHD), thiết bị hoạt động gần giống như phiên bản cao cấp và trên thực tế là tỷ lệ thuận với sức mạnh của GTX 1080 (thậm chí phóng đại cài đặt của nó cho tốc độ truyền thông tin).

Bộ nhớ 4 GB là một nhược điểm nhỏ nhưng công nghệ HBM hoàn toàn có thể bù đắp cho sự khác biệt này. Một bất lợi khác là tiêu thụ năng lượng cao. Với khả năng ép xung cực mạnh, chỉ bộ tăng tốc đồ họa cần tiêu thụ khoảng 425 watt điện, trong khi mức trung bình là 275 watt.

Radeon R9 Fury
Ưu điểm:
  • Màn biễu diễn quá xuất sắc;
  • Hệ thống làm mát tinh vi;
  • Cơ sở phần tử hạng nhất.
Nhược điểm:
  • Không thể ép xung bộ nhớ nếu không thay đổi phần mềm;
  • Tần số bay trong tải ở chế độ danh định, ngay cả khi không vượt quá.

Giá trung bình là 25.000 rúp.

Vị trí thứ nhất: ASUS Radeon RX 580

Người chiến thắng trong hạng mục này là card đồ họa toàn năng cao cấp của AMD. Nó là đắt nhất khi nói đến thẻ chơi, nhưng hiệu suất là thấp. Nếu chúng ta so sánh nó với RX 570 từ Radeon, thì không có sự khác biệt đáng kể - tất cả các giá trị chỉ cao hơn một chút. Chỉ có dung lượng bộ nhớ cao hơn đáng kể, tương đương 8 GB, nhưng điều này đủ để tăng trưởng đáng kể trong các trò chơi.

Trong thử nghiệm kết hợp với Core i7, tốc độ khung hình không bị giảm khi chơi ở độ phân giải FHD hoặc 2K, thậm chí ở 4K Ultra HD, thực sự có thể chơi trên các thông số đồ họa yếu.Mặc dù có giảm FPS trong một số trường hợp. Ví dụ, The Witcher 3 buộc bộ đếm tốc độ khung hình giảm xuống 23 trong các cảnh "nặng". Nhưng sẽ khuyên bạn nên mua 2 card như vậy trong Cross Fire, nó sẽ cho bạn hiệu năng ngang ngửa với GTX 1080 Ti của GeForce mà không phải tốn nhiều tiền.

ASUS Radeon RX 580
Ưu điểm:
  • Quạt tinh vi có thể được tùy chỉnh;
  • Hiệu suất tuyệt vời, ngay cả khi các chỉ số hiệu suất khiêm tốn;
  • 2 khối BIOS với các thông số khác nhau, cho phép ép xung và làm mát nguy hiểm.
Nhược điểm:
  • Giá quá cao;
  • Có khả năng làm nóng lên đến nhiệt độ hơn 70 độ dưới tải nặng;
  • Hệ thống đèn nền rất sáng, khó tắt.

Giá trung bình là 28.500 rúp.

Các card đồ họa AMD tốt nhất để chơi game

Đối với những người yêu thích trò chơi PC hiện đại, thị trường cung cấp rất nhiều lựa chọn sản phẩm và dưới đây là 3 thẻ hàng đầu cho năm nay.

"Vị trí thứ 3: Radeon RX 470"

Mô hình này đảm bảo việc mở các chương trình nặng mà không làm giảm hiệu suất của PC. Tính năng này được cung cấp bởi 2 MB bộ nhớ đệm và tần số bus 1254 MHz. Mặc dù, như các thử nghiệm cho thấy, PC có card màn hình này lý tưởng chạy các trò chơi có định dạng không lớn hơn FHD.

Có được khả năng sử dụng "nâng cao" và tần số 4K khó hơn, mặc dù là thực. Vì lý do này, sau một vài năm, một game thủ muốn theo kịp công nghệ cần phải thay đổi thiết bị khác.

Radeon RX 470
Ưu điểm:
  • Cơ sở nguyên tố Super Alloy Power II hạng nhất;
  • Công nghệ sản xuất hoàn toàn tự động ASUS AUTO Extreme Technology;
  • Quạt Direct CU II hiệu quả và gần như im lặng;
  • Hiệu suất xuất sắc trong thể loại trò chơi của thẻ;
  • Ép xung nhà máy và tiềm năng ép xung tốt;
  • Hệ thống chiếu sáng RGB ASUS AURA;
  • Khả năng kết nối tản nhiệt 1 case (công nghệ Fan Connect của ASUS);
  • Đã chuyển đổi tập hợp các giao diện bên ngoài;
  • Tiện ích GPU Tweak II thoải mái và chức năng;
  • Bất ngờ cho những người hâm mộ World of Warships.
Nhược điểm:
  • Không được phát hiện.

Giá trung bình là 15.000 rúp.

"Vị trí thứ 2: Radeon RX 480"

Hỗ trợ công nghệ VR và có khả năng ép xung tốt. Ngoài ra, nó có một hệ thống làm mát hiệu quả. Nhân tiện, model này được gọi là đối thủ truyền kiếp của GTX 1060-1070, nằm trong top 10 card đồ họa Nvidia tốt nhất.

Việc sử dụng kiến ​​trúc Polaris và công nghệ Liquid VR sẽ cho phép chủ sở hữu bảng chơi các trò chơi 3D và các chương trình khác ở định dạng Ultra HD (4K) ở tốc độ 60 FPS. Những thông số này có thể làm tăng đáng kể nhu cầu đối với mô hình, nếu không phải vì chi phí của nó.

Radeon RX 480
Ưu điểm:
  • Công nghệ quy trình FinFET 14 nm cải tiến;
  • Vi kiến ​​trúc GCN thế hệ thứ 4 của AMD;
  • Dung lượng bộ nhớ video là 8 GB, loại bộ nhớ là GDDR5;
  • Hiệu suất cao ở mức giá này;
  • Các thông số hiệu quả năng lượng tuyệt vời;
  • Việc sử dụng cơ sở nguyên tố chất lượng cao;
  • Hệ thống làm mát hiệu quả;
  • Tiềm năng ép xung tuyệt vời;
  • Hỗ trợ thực tế ảo;
  • Hỗ trợ hiển thị định dạng HDR.
Nhược điểm:
  • Quạt không ồn khi đầy tải.

Giá trung bình là 21.000 rúp.

Vị trí thứ nhất: ASUS Radeon RX 570

Mô hình này là một trong những mô hình phổ biến nhất trong số các thợ đào tiền mã hóa. Nhưng hướng đi chính của cô ấy là trò chơi, vì cô ấy đối phó với chúng trước ngày 10/10. Khả năng công nghệ có thua kém các card đồ họa video "cao cấp" nhưng chỉ một chút. Có ít bộ xử lý video đa năng hơn một chút, khoảng cách về số lượng đơn vị kết cấu và bộ nhớ và tần số lõi thấp hơn một chút. Điểm khác biệt đáng kể hơn là dung lượng bộ nhớ video ít hơn 2 lần, là 4 GB. Điều đáng chú ý là RX580 có bộ nhớ 8GB.

Hiệu suất chơi game rất ổn. Thử nghiệm được thực hiện trên hệ thống có Core i7-3960X của Intel, được ép xung lên 3,9 GHz ở định dạng FHD và 2K ở giới hạn đồ họa.Trong "The Witcher 3" có thể chấp nhận chơi ở cả hai định dạng, FPS không giảm dưới 33, đây là điều bình thường đối với một game nhập vai. Trong đó DIRT Rally động ở định dạng 2K thể hiện tần số thoải mái chỉ ở mức khử răng cưa thấp nhất (70,9 khung hình / giây). Sư đoàn cũng vậy. Phát ở độ phân giải 4K sẽ không hoạt động ngay cả ở cài đặt đồ họa thấp nhất.

ASUS Radeon RX 570
Ưu điểm:
  • Hiệu suất cao trong danh mục riêng của nó;
  • Có 3 chế độ ép xung "từ nhà máy" và khả năng chuyển đổi ngay lập tức giữa chúng;
  • Ép xung thủ công tùy chọn;
  • Hệ thống cấp nguồn 6 + 2 pha sử dụng đế nguyên tố Super Alloy Power II cao cấp;
  • Hiệu quả và thực tế im lặng ở chế độ sử dụng tự động, hệ thống làm mát hai giàn lạnh;
  • Quạt có thể hoạt động ở chế độ thụ động khi tải GPU thấp;
  • Đã chuyển đổi tập hợp các giao diện bên ngoài;
  • Quy trình lắp ráp tự động Công nghệ Auto Extreme của ASUS;
  • Hỗ trợ chiếu sáng ASUS Aura Sync;
  • Hỗ trợ công nghệ Fan Connect II từ ASUS;
  • Hỗ trợ GPU Tweak II thiết thực và hiệu quả với phần mềm XSplit Gamecaster.
Nhược điểm:
  • Không được phát hiện.

Giá trung bình là 22.000 rúp.

Cạc đồ họa AMD đắt nhất

Rất hiếm khi một người dùng bình thường có câu hỏi: "Thẻ quay phim đắt nhất hành tinh hiện nay là gì, và giá của nó là bao nhiêu?" Những thiết bị như vậy khá hiếm và giá của chúng dao động từ 132-198 nghìn rúp. Không phải ai cũng có thể sử dụng bộ điều hợp đồ họa như vậy. Dưới đây là những bo mạch đắt nhất của AMD Corporation.

Vị trí thứ 2: Radeon R9 Fury X

Mô hình này được coi là đi đầu của dòng R9. Mặc dù, theo quan điểm của hầu hết người dùng, giá của một chiếc card màn hình vẫn còn quá cao để mua. Cùng một thiết bị về mặt hiệu suất từ ​​Nvidia (ví dụ: GTX 980) thực sự rẻ hơn nhiều để mua. Mặc dù những ưu điểm của nó, bao gồm sự nhỏ gọn, không ồn ào và hiệu quả của hệ thống làm mát bằng nước, giúp nó có thể:

  1. Đặt mô hình vào bất kỳ, dù là "đơn vị hệ thống" nhỏ nhất;
  2. Bổ sung một máy tính cố định, chức năng của nó sẽ không ảnh hưởng đến những người khác trong nhà;
  3. Sử dụng card đồ họa cho các game nặng làm nóng bộ tăng tốc đồ họa.

Trong số những ưu điểm phụ trợ của card màn hình, đáng chú ý là một loại bộ nhớ hoàn toàn đổi mới như HBM, tốc độ hoạt động của nó cao hơn nhiều lần với chuẩn GDDR5 hiện đã lỗi thời.

Radeon R9 Fury X
Ưu điểm:
  • Tính nhỏ gọn;
  • Tiềm năng ép xung GPU cao;
  • Hình thức hợp thời trang;
  • Các vật liệu làm vỏ được làm có chất lượng cao;
  • Hệ thống làm mát bằng nước gần như im lặng và hiệu quả.
Nhược điểm:
  • Một mức giá cao cho mức độ hiệu suất này.

Giá trung bình là 44.000 rúp.

"Vị trí thứ nhất: Sapphire Fire Pro S9150"

Người chiến thắng trong hạng mục này gần như hoàn toàn ngược lại với một card đồ họa chơi game. Vấn đề là mô hình này là một giải pháp tốt hơn cho công việc hơn bất cứ thứ gì khác. Mục đích của bộ tăng tốc đồ họa này là thực hiện các tính toán kỹ thuật, xử lý video và các đối tượng 3D với tốc độ và độ chính xác tối đa. Kiến trúc mô hình FirePro được điều chỉnh cho các chương trình chuyên nghiệp.

Trên thực tế, số liệu cơ hội gây sốc. Dung lượng bộ nhớ GDDR5 là 16384 MB với độ rộng bus 512 bit. Số lượng bộ xử lý đa năng, đơn vị kết cấu và các thành phần khác cũng cao hơn đáng kể khi so sánh với các "hàng xóm" được thiết kế cho trò chơi. Mức tiêu thụ điện cũng tỷ lệ thuận: nguồn điện nhất thiết phải được kết nối qua các khe cắm 8 + 6 chân. Tản nhiệt là 235 W, mặc dù hệ thống làm mát là thụ động.

Sapphire Fire Pro S9150
Ưu điểm:
  • Hiệu suất dấu chấm động chính xác đơn tối đa là 5,017 teraflop;
  • Hiệu suất dấu chấm động chính xác kép cuối cùng đạt 2,53 teraflop;
  • Bộ nhớ 16 GB GDDR5, khối bộ nhớ quấn 512-bit với băng thông 320 GB / s;
  • Hỗ trợ nhanh cho OpenCL 2.04;
  • Hỗ trợ mã sửa lỗi bộ nhớ.
Nhược điểm:
  • Không được phát hiện.

Giá trung bình là 158.500 rúp.

Cái nào tốt hơn để mua?

  1. Những game thủ có ngân sách hạn chế nên xem xét kỹ hơn các card đồ họa MSI Radeon RX 560 và Radeon RX 460, vì chúng là sự lựa chọn hợp lý nhất trong số các thiết bị hiện có với giá riêng của chúng;
  2. Những người nghiệp dư rất có thể sẽ dừng lại ở Radeon R9-380X - một bộ chuyển đổi có tiềm năng ép xung cao, hiệu suất tuyệt vời và độ nóng linh kiện không đáng kể;
  3. Nếu người dùng coi mình là một game thủ hoặc là chủ sở hữu tự hào của kính VR, thì chắc chắn sẽ thích Radeon RX 480 hoặc Radeon R9 Fury X. Bộ xử lý hiệu quả và bộ nhớ GDDR5 chắc chắn sẽ được yêu thích.

Làm thế nào để lựa chọn?

Nếu một người đã nhận ra mình cần một bộ tăng tốc đồ họa cho những mục đích nào, thì sự lựa chọn gần như kết thúc - tất cả những gì còn lại là chỉ xác định với nhà sản xuất và kiểu máy chính xác.

Chọn nhà sản xuất card màn hình

Mức độ phổ biến của các mẫu card màn hình từ các nhà sản xuất nổi tiếng không thay đổi trong nhiều năm - đó là Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color và Sapphire. Tất cả các nhà sản xuất này đều tự kiểm tra sản phẩm của mình trước khi gửi đi bán, đó là lý do tại sao tỷ lệ thẻ bị hỏng do nguyên nhân bên trong trong thời gian đầu sử dụng là rất nhỏ và hầu như giống nhau đối với tất cả các nhà sản xuất - từ 1 đến 2%.

Độ bền của bộ xử lý đồ họa rất khó theo dõi trong năm đầu tiên hoạt động, vì những sơ sót về mặt kỹ thuật, sự tiết kiệm về chất lượng của hệ thống làm mát và các thành phần sẽ nhanh chóng "leo thang" sau đó, sau một vài năm. Sau khoảng thời gian này, bộ tản nhiệt chắc chắn sẽ bị bao phủ bởi một lớp bụi lớn hoặc không hoàn toàn, lớp keo tản nhiệt giữa bộ xử lý và bộ tản nhiệt sẽ mất đi một số đặc tính riêng của nó, và các thành phần hoạt động ở chế độ khắc nghiệt mà không có độ bền dự trữ sẽ ngày càng bắt đầu tự nhắc nhở mình với chức năng hoạt động không ổn định.

Nếu bạn tin vào phản hồi từ người dùng và quan điểm của các chuyên gia, thì những chiếc card đồ họa tốt nhất là của Asus, hãng có hầu hết các sản phẩm có chức năng làm mát chủ động với chi phí bắt đầu từ 5.000 rúp, cực kỳ yên tĩnh, chống mài mòn và chất lượng cao. Các yếu tố quan trọng của chất lượng tốt Máy tăng tốc đồ họa của Asus là một cơ sở vững chắc, các quạt có thương hiệu đã được kiểm tra bởi nhiều năm sử dụng và hệ thống làm mát được thiết kế tốt, thường không gây tiếng ồn rõ ràng.

Loại bộ nhớ và dung lượng

Dung lượng bộ nhớ đang đánh lừa hầu hết người dùng, vì người ta thường tin rằng dung lượng bộ nhớ càng cao thì mô hình càng tốt. Trên thực tế, hiệu suất của một thiết bị thường nằm ở bộ xử lý video và bộ nhớ chỉ lưu thông tin cho nó, mặc dù nếu dung lượng của nó không đủ, bộ xử lý đồ họa sẽ không thể hiện hết tiềm năng của nó.

Các bài kiểm tra đồ họa cho thấy các trò chơi ở cài đặt chất lượng cực cao yêu cầu không quá 4GB VRAM trên các định dạng HD và FHD phổ biến nhất để có màn hình sáng tạo. Đồng thời, sự hiện diện của bộ nhớ video chỉ 2 GB thường ngốn FPS khá nhiều.

Chọn bộ xử lý chơi game: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel muốn kết nối với AMD và Nvidia sau một thời gian, và người dùng được hưởng lợi từ sự cạnh tranh bất tận như vậy, vì các nhà phát triển bộ vi xử lý phải thường xuyên cải thiện hiệu suất hoặc hạ giá thành GPU, mặc dù không nhanh như các game thủ mong muốn.

Hiện tại, hiệu năng của các sản phẩm GeForce của Nvidia cao hơn đáng kể khi so sánh với Radeon, ở hầu hết các phân khúc giá. Tuy nhiên, các điểm chuẩn và so sánh chi phí trung bình cho thấy sự cân bằng giữa hiệu suất và chi phí thay đổi đáng kể theo thời gian và thậm chí khác nhau giữa các nhà sản xuất với loại bộ xử lý.

Những gì cần tìm hoặc những sai lầm khi chọn một card màn hình?

Những sai lầm chính khi chọn một card đồ họa video cho trò chơi.

Đồ họa chơi game - Nhỏ gọn

Một card đồ họa mạnh mẽ không bao giờ nhỏ gọn.Một bộ tản nhiệt lớn và các quạt tổng thể chất lượng cao giúp giảm mức độ tiếng ồn xuống mức thấp nhất, đồng thời chúng cũng là yếu tố đảm bảo chính cho độ bền. Thực tế là thông thường, các sự cố nghiêm trọng liên quan chính xác đến quá nhiệt. Do đó, rất khó để có một mức giá phù hợp để lắp ráp một chiếc PC hiệu quả mà sẽ thực tế, gần như im lặng và bền bỉ.

Làm mát thụ động

Các chuyên gia không khuyên bạn nên mua một thiết bị làm mát thụ động bằng một giọng nói. Thực tế là thường xuyên, do thiếu thông gió bên trong PC, chúng hoạt động ở chế độ nhiệt độ tối đa, điều này hoàn toàn không bổ sung cho độ bền của chúng.

Ngoài ra, hầu hết các card đồ họa được làm mát tích cực đều hoàn toàn yên tĩnh trong điều kiện tải nhẹ và độ ồn bình thường, nhưng vẫn hoạt động ở nhiệt độ vừa phải.

Phần kết luận

Kết luận, cần lưu ý rằng sau khi xem xét các chỉ số chính của các thiết bị cải tiến từ AMD, chúng ta nên khẳng định rằng, mặc dù có sự hiện diện của các sản phẩm khá hiệu quả trong dòng sản phẩm nhưng một số trong số chúng có giá quá cao so với khả năng của chúng.

Máy vi tính

Thể thao

sắc đẹp, vẻ đẹp