As melhores placas gráficas AMD em 2020

As melhores placas gráficas AMD em 2020

Nenhuma pessoa pode imaginar sua própria vida sem um PC funcional. Para que um PC seja classificado como o melhor, deve ser equipado com componentes modernos que, quando combinados, demonstrem excelente potência.

O processador gráfico de vídeo, também chamado de placa de vídeo, é responsável pela qualidade da reprodução do vídeo, pelo grau de processamento da imagem, bem como pelo photoshop e outros programas relevantes. E embora este dispositivo seja o mais caro e o segundo mais importante depois da placa-mãe, sem ele você não pode obter gráficos ideais para jogos.

Entre todos os modelos populares que são oferecidos por lojas online e pontos de venda comuns, é muito difícil escolher a placa de vídeo mais potente e, ao mesmo tempo, econômica. A classificação das melhores placas de vídeo AMD apresentada neste artigo é um baluarte do gênero para que os usuários possam indicar por si próprios quanto custa o modelo que desejam e qual é o melhor para comprar para fins específicos.

Qual empresa é melhor?

A atitude em relação aos jogos para o computador é controversa. Eles são falados negativamente e, ao mesmo tempo, adorados, ansiosamente esperados e irados. Mas não adianta negar o fato de que eles são um dos principais motivos para melhorias em gráficos, componentes de computador e periféricos.

E se os melhores fabricantes de teclados, "placas-mãe" e fontes de alimentação são inúmeros, então um número muito limitado de marcas está envolvido em processadores - gráficos centrais e de vídeo. As placas são fabricadas apenas por 2 empresas - Nvidia e AMD:

  • A Nvidia trabalhou em estreita colaboração com empresas que desenvolvem jogos para laptops e PCs, e esses mesmos videogames costumam ser os mais adequados para essas placas gráficas. A marca que vende produtos Nvidia é chamada GeForce;
  • AMD - os conselhos desta empresa de tempos em tempos enfrentam alguns problemas, que são expressos em "atrasos" e outras falhas gráficas. Mas, por outro lado, a empresa fornece produtos a um custo baixo. Radeon é a marca desta corporação.

Em primeiro lugar, as vantagens da Radeon incluem o preço, que é acessível quando comparado ao de seu principal concorrente. Ao mesmo tempo, as características estão localizadas aproximadamente no mesmo nível, o que significa que a correspondência entre custo e qualidade é muito melhor aqui.

Em segundo lugar, a empresa deve ser agradecida pelo suporte de longo prazo do equipamento com "recheio" de software. Se a Nvidia quase para de suportar a geração anterior após o lançamento de novos produtos de jogos, a AMD atualiza seu software até a decadência absoluta da arquitetura. Ao mesmo tempo, não há atrasos significativos na melhoria.

Além disso, não se esqueça de que a AMD é a fabricante do processador, não a placa-mãe em si. Com base na GPU de referência, os fabricantes de componentes, por exemplo, MSI e ASUS, produzem suas próprias placas de vídeo, nas quais fazem um leve overclock do processador e da memória, colocam seu próprio sistema de resfriamento e os implementam com seus próprios nomes. Não há diferença significativa entre as modificações de diferentes fabricantes. Os modelos mais fascinantes para designers, usuários comuns e fãs de jogos são apresentados neste top.

Principais fabricantes

As placas de vídeo desenvolvidas pelas corporações AMD e Nvidia são fabricadas por muitas empresas, entre as quais existem gigantes da indústria como:

  1. ASUS é o maior fabricante de equipamentos eletrônicos. Ele é considerado um dos melhores do setor. cartões videográficos.
  2. A Gigabyte é um fabricante que utiliza tecnologias inovadoras durante seu trabalho. Ela compete no mercado no mesmo nível da ASUS.
  3. A MSI é uma empresa veterana que concorre com as duas empresas listadas acima em termos de qualidade e configuração do produto. Deve-se notar que esta marca é ligeiramente inferior em tecnologia, mas seus produtos são significativamente mais baixos em preço.
  4. A Palit é uma empresa taiwanesa que também se formou neste setor há muito tempo. A Palit é um dos carros-chefe do setor, com produtos bons e baratos.
  5. Zotac é um dos fabricantes mais específicos. Alguns de seus produtos são recebidos com críticas ferozes e alguns modelos, em contraste, são surpreendentes por sua alta confiabilidade de montagem.

O que significa “Nova Geração”?

A última geração de GPUs da AMD é considerada a mais prática. Dimensões compactas no contexto de capacidades aprimoradas e custo relativamente barato permitem que os "líderes" atuais desta marca criem um concorrente merecido para o titânio da indústria - a Nvidia. Da mesma forma, é permitido assistir a vídeos no formato 4K e usar cartões em invólucros de vários tamanhos, até nettops.

O que significa "Velha Geração"?

A velha geração de placas-mãe AMD é capaz de criar uma competição bastante decente por equipamentos inovadores, mas com o lançamento de novos produtos elas começam a ficar um pouco desatualizadas. E, apesar de suas próprias capacidades, os blocos GDDR5 não serão mais solicitados depois de um tempo, pelo menos entre os jogadores. Em troca, eles receberão suporte para os padrões HBM e GDDR5x, o primeiro já é usado pelo fabricante AMD, e o outro - pela sua rival Nvidia.

Classificação das placas gráficas de qualidade AMD

AMD Corporation é um dos maiores fabricantes de aceleradores gráficos de desktop e móveis para PCs. Nesse sentido, os produtos que ela faz são muito bons. Mas escolher o que é aceitável pode ser difícil. Abaixo está o topo das melhores placas de vídeo que a AMD desenvolveu ou lançou.

Placas gráficas AMD econômicas

Um acelerador gráfico profissional é a base de todo PC. Se o "sistemnik" estiver equipado corretamente, um dispositivo de boa potência renderá pelo menos 40% do preço total de um PC. Mas não se esqueça de que as placas de videogame não são acessíveis. Os premium são até capazes de atingir preços de cerca de US $ 1.000 ou mais, o que é muito caro para a maioria dos usuários comuns.

Mas, neste caso, há uma solução, só é importante abordar a situação corretamente. O facto é que é perfeitamente possível encontrar um acelerador de vídeo gráfico com uma excelente relação qualidade / preço, sem pagar a mais por uma quantidade excessiva de memória e uma marca registada, que permite desfrutar de jogos da moda, mesmo que não com os parâmetros gráficos máximos.

A propósito, na maioria dos jogos, raramente alguém sentirá a diferença entre parâmetros ultra e altos e, portanto, não há motivo para perseguir esse recurso.Existem muitos dispositivos relativamente baratos que tornam possível desfrutar de jogos modernos com configurações de médio-alto na resolução Full HD máxima.

4º Lugar: ASUS Radeon R5-230

É aconselhável começar com a placa de vídeo mais acessível disponível. Este modelo é um exemplo comum do segmento de escritório. Não emociona com design, tamanho e, claro, eficiência. Sua finalidade é apenas selecionar uma imagem em 2D, às vezes para visualizar gravações de resolução baixa (limite - 2K). Você poderá jogar apenas jogos antigos que foram lançados há 10 anos.

Mas também há muitas vantagens. Em primeiro lugar, o preço. Um conjunto completo para um processador central fraco sem um acelerador de vídeo seria uma escolha excelente. Além disso, o modelo usa um sistema de refrigeração passivo. Naturalmente, durante a operação, a temperatura pode aumentar significativamente, mas é silenciosa. É importante notar que este é um modelo de baixa potência, que é de apenas 19W.

Resumindo, é uma GPU feita com uma tecnologia de processo de 40 nm, operando a uma frequência de 625 MHz. A capacidade da memória é de apenas 1 GB e o número de monitores suportados é igual a dois (na resolução mais alta de 4096x2160 px). Existem 3 conectores:

  1. DVI-D;
  2. Saída HDMI 1.4a;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Vantagens:
  • Disponibilidade;
  • Será uma opção viável para monitores HDMI 4k;
  • Silencioso.
Desvantagens:
  • O desempenho será suficiente apenas para o shell do sistema operacional;
  • Durante um jogo ou carregamento 3D nos gráficos, podem aparecer problemas com o software;
  • Barramento de 64 bits.

O preço médio é de 2.500 rublos.

"3º Lugar: MSI Radeon R9-380"

O dono desta placa videográfica pode jogar jogos pesados ​​e abrir aplicativos exigentes. Vídeos no formato Full HD podem ser facilmente reproduzidos em um computador com esta placa de vídeo. Conseqüentemente, é justamente considerado uma das melhores soluções quando comparado com os testes de outros produtos antigos.

MSI Radeon R9-380
Vantagens:
  • Atuação;
  • Sistema de refrigeração eficaz;
  • Nenhum ruído sob carga baixa;
  • Dimensões práticas - a prancha será uma boa solução para uma variedade de conchas (268 mm).
Desvantagens:
  • Não detectado.

O preço médio é de 15.000 rublos.

"2º lugar: Radeon RX 460"

Se o usuário precisa do mais barato dos tipos de placas de vídeo produtivas disponíveis atualmente, vale a pena prestar a devida atenção a este modelo, cuja produção teve início em 2016. Tendo um barramento de 128 bits e um tipo de memória GDDR5 de 4 GB, certamente não sobrecarregará com suas próprias características, mas em qualquer caso, dará a você a oportunidade de jogar qualquer jogo:

  • Relevante - nos parâmetros mais baixos e médios;
  • Fabricado antes de 2015 - em níveis bastante elevados.

Além disso, o modelo se diferencia pelo baixo grau de ruído gerado durante a operação do sistema de refrigeração. Ao mesmo tempo, a temperatura da placa não é superior a 70 graus, com o valor de parâmetro mais alto sendo 105.

Radeon RX 460
Vantagens:
  • Bastante ágil para jogos em 1080p com detalhes médios
  • Quase nenhum ruído, mesmo se o chip estiver carregado (o teste foi realizado na modificação Nitro);
  • Ausência total de ruído no modo standby (o teste foi realizado na modificação Nitro);
  • Baixo consumo de energia.
Desvantagens:
  • Não é adequado para jogos com configurações de detalhes máximos;
  • Apenas 2 GB de memória (versão da marca Gigabyte).

O preço médio é de 10.000 rublos.

1º lugar: MSI Radeon RX 560

O processador gráfico deste modelo pertence à nova geração. Também há suporte para todas as tecnologias inovadoras, por exemplo, CrossFire e Open GL 4.5. A potência é significativamente menor quando comparada com a irmã mais velha RX 570. Isso se deve ao fato desta placa de vídeo ter 2 vezes menos processadores e módulos stream.

De qualquer forma, o desempenho em combinação com o CPU Core i3-6320 da Intel é muito bom. Na maioria dos jogos, o FPS não é inferior a 40 fps. A média permanece em 60 decentes.

Ao mesmo tempo, o modelo tem vantagens claras quando comparado a onde estão os cartões de desempenho.Isso inclui custo, compactação e sem necessidade de energia adicional. O número de ventiladores é 1 e, portanto, a temperatura pode chegar a 69 graus com cargas máximas. O ruído é fraco em 41 dB.

MSI Radeon RX 560
Vantagens:
  • Excelente desempenho, mas com um limite;
  • Suporte de sincronização grátis;
  • Suporte para overclocking através de software proprietário.
Desvantagens:
  • O limite de desempenho em Full HD é 60 fps, após o qual a suavidade do trabalho diminui;
  • Sistema de refrigeração não desenvolvido;
  • Grau bastante alto de ruído sob carga.

O preço médio é de 9.000 rublos.

As melhores placas gráficas AMD de gama média

Neste momento, no domínio dos bons mapas videográficos, existe uma situação bastante controversa. As vendas da Nvidia Corporation aumentaram, o que, além disso, significa que boas GPUs estão em demanda mais do que nunca. No entanto, ao mesmo tempo, é quase irreal comprar uma placa de vídeo (GPU) ao preço de varejo sugerido pelo fabricante (MSRP) devido à mineração e uma melhoria sem precedentes nos jogos de PC. Para quem não é versado em mineração, vale a pena saber que a maioria das pessoas compra dispositivos gráficos em pilhas para tentar ganhar dinheiro instantâneo com a mineração de BTC e ETH.

Por esta razão, os jogadores enfrentam um problema difícil. Esta categoria oferece uma visão geral das melhores placas gráficas para 2020 da AMD. Além disso, são descritos os prós e os contras de cada modelo, o que simplificará muito o processo de escolha de uma placa videográfica.

"3º lugar: Radeon R9-380X"

A escolha deste modelo com 4 GB de memória GDDR5 dificilmente se justifica para uma pessoa que está procurando como escolher componentes para um PC para poder jogar confortavelmente jogos de anos anteriores.

Eles funcionarão em qualquer caso, mas os parâmetros de limite, muito provavelmente, não funcionarão. Pelo mesmo dinheiro, você pode comprar não apenas um dispositivo com menos consumo de energia da Nvidia, mas também uma solução AMD RX470 muito mais produtiva e de alta velocidade.

Radeon R9-380X
Vantagens:
  • Maior grau de desempenho quando comparado aos análogos;
  • Excelente combinação de valor e desempenho para a categoria de mercado médio;
  • Sistema de refrigeração quase silencioso;
  • Os resfriadores param de funcionar com cargas baixas;
  • Bom potencial de overclock para o chip gráfico;
  • Há acesso à configuração, que é responsável por alterar a tensão de alimentação no GPU.
Desvantagens:
  • No processo de overclocking poderoso, os recursos do sistema de refrigeração usado não serão suficientes.

O preço médio é de 17.000 rublos.

"2º lugar: Radeon R9 Nano"

Compacto em tamanho, o modelo se diferencia no menor consumo de energia elétrica para suas próprias capacidades. A fonte de alimentação recomendada varia entre 125-175 W. Isso possibilita colocar em um PC um sistema de refrigeração que não é tão potente como, por exemplo, para o R9 Fury.

O modelo possui um chip que suporta as tecnologias DirectX 12, OpenGL 4.5 e Vulcan. Além disso, lida facilmente com a reprodução de vídeos e jogos no formato 4K.

Radeon R9 Nano
Vantagens:
  • Excelente desempenho;
  • Compacidade;
  • O uso de memória com eficiência energética do tipo HBM com alta largura de banda;
  • Sistema de refrigeração sofisticado;
  • Existe um radiador auxiliar para resfriar os componentes de potência dos retificadores da fonte de alimentação;
  • Nível de ruído ideal durante a operação;
  • Consumo de energia relativamente baixo;
  • Base de elemento sólido.
Desvantagens:
  • Valores médios de overclocking;
  • Parâmetros excessivamente perigosos de mecanismos de conservação de energia durante cargas pesadas tornam o dispositivo mais lento (retribuição por um grau relativamente fraco de TDP).

O preço médio é de 26.000 rublos.

1º lugar: Radeon R9-390 Gaming

Esta placa de vídeo deve ser consultada para os exemplos espetaculares da 300ª linha R9 da Radeon. Suas vantagens são menos consumo de energia em comparação com o 390X e, claro, menor nível de ruído.

A redução de produtividade e preço, quando comparada com o “irmão mais velho”, é aproximadamente uniforme (quase 10%). Para jogos, esses valores são mais do que suficientes, para vídeos no formato 4K - também.Faz sentido supor que o potencial do modelo será suficiente não só para os gamers, mas também para o processamento de vídeos de alta qualidade nos próximos anos.

Jogos Radeon R9-390
Vantagens:
  • Excelente desempenho;
  • Há overclock "de fábrica";
  • Subsistema de alimentação de 8 + 2 fases aprimorado;
  • Base de elementos de primeira classe que corresponde ao sistema proprietário Super Alloy Power II;
  • Projetado com um procedimento de fabricação totalmente automático (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Sistema de resfriamento poderoso e virtualmente silencioso durante o uso diário (Direct CU III);
  • A capacidade de operar o ventilador em um modo silencioso durante cargas baixas (tecnologia de ventilador 0dB);
  • Placa de circuito impresso original;
  • Suporta muitas tecnologias proprietárias;
  • Há uma luz de fundo LED;
  • Software funcional incluído;
  • Aparência única.
Desvantagens:
  • Tamanhos grandes;
  • Consumo de alta energia.

O preço médio é de 23.000 rublos.

As placas gráficas AMD mais poderosas

Os jogadores prestam a devida atenção à escolha de placas gráficas discretas e passam muito tempo estudando suas capacidades e descrições para comprar um dispositivo verdadeiramente produtivo. Isso não é surpreendente, uma vez que a indústria de jogos fabrica muitos produtos que exigem um sistema poderoso para jogar.

Além disso, monitores inovadores que suportam os padrões 3D e 4K estão sobrecarregando ainda mais a GPU. Esta categoria apresenta os dispositivos mais poderosos da AMD para 2020 e explora seus principais recursos.

"3º lugar: Radeon R9-390X"

A última geração de placas de vídeo AMD não deve ser descartada ainda, já que entre as placas de vídeo fabricadas em 2015 também existem modelos tão potentes como este.

O desempenho é perfeitamente comparável aos chips RX480 da Radeon e GTX 980 da Nvidia, e 8 GB de memória são suficientes para qualquer propósito. Embora o modelo precise de 275 watts de potência do PSU e faça um ruído decente durante o uso.

Radeon R9-390X
Vantagens:
  • Alta performance;
  • Grande capacidade de memória;
  • Há overclock "de fábrica";
  • Software proprietário confortável para alterar os modos de uso;
  • Execução de um modo CO semi-passivo;
  • Design moderno com logotipo corporativo retroiluminado.
Desvantagens:
  • Deformação perceptível do cartão sob o peso do CO;
  • Baixa capacidade de overclocking devido aos limites do processador;
  • Muito intrusivo em termos de ruído sob carga.

O preço médio é de 26.000 rublos.

2º lugar: Radeon R9 Fury

Os testes de capacidade mostraram uma redução de 15-17 por cento no poder em comparação com o FuryX apenas para resolução gráfica máxima em jogos. No modo normal (HD ou FHD), o dispositivo funciona quase de forma semelhante à versão premium, e de fato é proporcional à potência da GTX 1080 (até exagerando suas configurações para taxa de transferência de informações).

4 GB de memória é uma pequena desvantagem, mas a tecnologia HBM pode absolutamente compensar essa diferença. Outra desvantagem é o alto consumo de energia. Com overclock extremo, apenas o acelerador gráfico precisa estocar cerca de 425 watts de potência, enquanto a média é de 275 watts.

Radeon R9 Fury
Vantagens:
  • Excelente desempenho;
  • Sistema de refrigeração sofisticado;
  • Base de elementos de primeira classe.
Desvantagens:
  • O overclock da memória não é possível sem mudanças de software;
  • A frequência voa na carga no modo nominal, mesmo sem excesso.

O preço médio é de 25.000 rublos.

1º lugar: ASUS Radeon RX 580

O vencedor nesta categoria foi a placa de vídeo premium versátil da AMD. É o mais caro quando se trata de cartas de baralho, mas o desempenho é marginal. Se compararmos com o RX 570 da Radeon, então não há diferença significativa - todos os valores são apenas ligeiramente mais altos. Apenas a capacidade de memória é visivelmente maior, que é igual a 8 GB, mas isso é suficiente para um crescimento significativo em jogos.

No teste em combinação com o Core i7, não há quedas na taxa de quadros ao jogar em resoluções FHD ou 2K, mesmo em 4K Ultra HD é possível jogar com parâmetros gráficos fracos.Embora haja uma diminuição do FPS em alguns casos. Por exemplo, The Witcher 3 força o contador da taxa de quadros a cair para 23 em cenas "pesadas". Mas seria aconselhável comprar 2 dessas placas em Cross Fire, que lhe darão o mesmo desempenho da GTX 1080 Ti da GeForce, sem gastar muito dinheiro.

ASUS Radeon RX 580
Vantagens:
  • Ventilador sofisticado que pode ser personalizado;
  • Excelente desempenho, mesmo apesar dos indicadores de desempenho modestos;
  • 2 blocos de BIOS com parâmetros diferentes, até overclocking e resfriamento perigoso.
Desvantagens:
  • Overprice;
  • Capaz de aquecer até uma temperatura de mais de 70 graus sob carga pesada;
  • Sistema de luz de fundo muito brilhante, difícil de desativar.

O preço médio é de 28.500 rublos.

As melhores placas gráficas AMD para jogos

Para o fã moderno de se divertir com jogos de PC, o mercado oferece uma seleção realmente enorme de produtos, e abaixo estão as 3 principais placas deste ano.

"3º Lugar: Radeon RX 470"

Este modelo garante a abertura de programas pesados ​​sem degradar o desempenho do PC. Este recurso é fornecido por 2 MB de cache e uma frequência de barramento de 1254 MHz. Embora, como os testes mostram, em um PC com esta placa de vídeo, jogos com um formato não maior que FHD são executados de forma ideal.

Obter a usabilidade e frequência "estendidas" em 4K é mais difícil, embora real. Por isso, depois de alguns anos, um jogador que deseja se manter atualizado com a tecnologia precisa trocar o aparelho por outro.

Radeon RX 470
Vantagens:
  • Base de elemento Super Alloy Power II de primeira classe;
  • Tecnologia de produção totalmente automatizada Tecnologia ASUS AUTO Extreme;
  • Ventilador Direct CU II eficaz e quase silencioso;
  • Excelente desempenho na categoria de jogos de cartas;
  • Overclock de fábrica e bom potencial de overclock;
  • Sistema de iluminação RGB ASUS AURA;
  • Capacidade de conectar 1 caixa de refrigeração (tecnologia Fan Connect da ASUS);
  • Conjunto convertido de interfaces externas;
  • Utilitário GPU Tweak II confortável e funcional;
  • Surpresa para os fãs de World of Warships.
Desvantagens:
  • Não detectado.

O preço médio é de 15.000 rublos.

"2º lugar: Radeon RX 480"

Suporta tecnologia VR e tem boas capacidades de overclock. Além disso, possui um eficiente sistema de refrigeração. A propósito, este modelo é considerado um competidor digno da GTX 1060-1070, que está entre as 10 melhores placas de vídeo da Nvidia.

O uso da arquitetura Polaris e da tecnologia Liquid VR permitirá ao proprietário da placa jogar jogos 3D e outros programas no formato Ultra HD (4K) a 60 FPS. Esses parâmetros podem aumentar significativamente a demanda pelo modelo, senão por seu custo.

Radeon RX 480
Vantagens:
  • Tecnologia de processo FinFET de 14 nm inovadora;
  • Microarquitetura GCN de 4ª geração da AMD;
  • A quantidade de memória de vídeo é de 8 GB, o tipo de memória é GDDR5;
  • Alto desempenho nesta faixa de preço;
  • Parâmetros de eficiência energética excelentes;
  • O uso de base de elemento de alta qualidade;
  • Sistema de refrigeração eficaz;
  • Excelente potencial de overclock;
  • Suporta realidade virtual;
  • Suporta monitores de formato HDR.
Desvantagens:
  • O ventilador é barulhento com carga total.

O preço médio é de 21.000 rublos.

1º lugar: ASUS Radeon RX 570

Este modelo é um dos mais populares entre os mineradores de moeda criptográfica. Mas sua direção principal são os jogos, já que ela os enfrenta em 10/10. As capacidades tecnológicas são inferiores às placas de vídeo "avançadas", mas apenas ligeiramente. Existem um pouco menos processadores de vídeo de uso geral, uma lacuna no número de unidades de textura e memória ligeiramente inferior e frequências de núcleo. Uma diferença mais significativa é que a capacidade da memória de vídeo é 2 vezes menor, ou seja, 4 GB. Vale ressaltar que o RX580 possui 8 GB de memória.

O desempenho do jogo é sólido. O teste foi realizado em um sistema com um Core i7-3960X da Intel, que estava com overclock de 3,9 GHz nos formatos FHD e 2K no limite gráfico.Em "The Witcher 3" é aceitável jogar em ambos os formatos, o FPS não cai menos de 33, o que é normal para um RPG. Onde o DIRT Rally dinâmico no formato 2K demonstra uma frequência confortável apenas no nível mais baixo de anti-aliasing (70,9 fps). A divisão é a mesma. A reprodução em resolução 4K não funcionará mesmo com as configurações gráficas mais baixas.

ASUS Radeon RX 570
Vantagens:
  • Alta performance em categoria própria;
  • Existem 3 modos com overclocking "de fábrica" ​​e a capacidade de alternar instantaneamente entre eles;
  • Overclock manual opcional;
  • Subsistema de alimentação de 6 + 2 fases usando base de elemento Super Alloy Power II de alta classe;
  • Eficaz e praticamente silencioso no modo de uso automático, um sistema de refrigeração com dois coolers;
  • O ventilador pode operar em modo passivo sob baixas cargas de GPU;
  • Conjunto convertido de interfaces externas;
  • Procedimento de montagem automática Auto Extreme Technology da ASUS;
  • Suporta iluminação ASUS Aura Sync;
  • Suporta tecnologia Fan Connect II da ASUS;
  • Suporta GPU Tweak II prático e eficaz com software XSplit Gamecaster.
Desvantagens:
  • Não detectado.

O preço médio é de 22.000 rublos.

As placas gráficas AMD mais caras

Muito raramente, um usuário comum tem uma pergunta: "Qual é a placa videográfica mais cara do planeta agora, e qual é o seu preço?" Esses dispositivos são bastante raros, e seus preços variam de 132-198 mil rublos. Nem todo mundo é capaz de pagar por um adaptador gráfico. Abaixo estão as placas mais caras da AMD Corporation.

2º lugar: Radeon R9 Fury X

Este modelo é considerado o mais avançado da linha R9. Embora, do ponto de vista da maioria dos usuários, o preço de uma placa de vídeo ainda seja muito alto. O mesmo dispositivo do lado do desempenho da Nvidia (por exemplo, GTX 980) é na verdade muito mais barato de comprar. Embora suas vantagens, incluindo compactação, silencio e eficiência do sistema de refrigeração a água, possibilitem:

  1. Coloque o modelo em qualquer, mesmo na menor "unidade de sistema";
  2. Complementar um PC fixo, cuja funcionalidade não irá interferir com os outros residentes da casa;
  3. Use a placa de vídeo para jogos pesados ​​que aquecem o acelerador gráfico.

Entre as vantagens auxiliares da placa de vídeo, vale destacar um tipo de memória absolutamente inovador como a HBM, cuja velocidade de operação é várias vezes maior com o já desatualizado padrão GDDR5.

Radeon R9 Fury X
Vantagens:
  • Compacidade;
  • Alto potencial de overclock da GPU;
  • Aparência moderna;
  • Os materiais com os quais a caixa é feita são de alta qualidade;
  • Sistema de refrigeração a água virtualmente silencioso e eficiente.
Desvantagens:
  • Preço alto para esse grau de desempenho.

O preço médio é de 44.000 rublos.

"1º Lugar: Sapphire Fire Pro S9150"

O vencedor nesta categoria é quase o oposto de uma placa de vídeo para jogos. A questão é que esse modelo é a melhor solução para o trabalho do que para qualquer outra coisa. O objetivo deste acelerador gráfico é realizar cálculos de engenharia, processar vídeos e objetos 3D com a máxima velocidade e precisão. A arquitetura do modelo FirePro é adaptada para programas profissionais.

Os indicadores de desempenho são, de fato, chocantes. A capacidade de memória GDDR5 é de 16384 MB com largura de barramento de 512 bits. O número de processadores de uso geral, unidades de textura e outros componentes também é significativamente maior quando comparado com os "vizinhos" que são projetados para jogos. O consumo de energia também é proporcional: a fonte de alimentação deve ser conectada através de slots de 8 + 6 pinos. A dissipação de calor é de 235 W, embora o sistema de refrigeração seja passivo.

Sapphire Fire Pro S9150
Vantagens:
  • O desempenho máximo de ponto flutuante de precisão única é de 5,017 teraflops;
  • O desempenho final de ponto flutuante de dupla precisão atinge 2,53 teraflops;
  • 16 GB de memória GDDR5, bloco de memória empacotado de 512 bits com largura de banda de 320 GB / s;
  • Suporte rápido para OpenCL 2.04;
  • Suporta códigos de correção de erros de memória.
Desvantagens:
  • Não detectado.

O preço médio é de 158.500 rublos.

Qual é melhor comprar?

  1. Os jogadores com um orçamento limitado devem dar uma olhada nas placas gráficas MSI Radeon RX 560 e Radeon RX 460, já que são a escolha mais lógica dos dispositivos disponíveis por seu próprio custo;
  2. Os amadores provavelmente irão parar no Radeon R9-380X - um adaptador com alto potencial de overclock, excelente desempenho e aquecimento de componente insignificante;
  3. Se o usuário se considera um jogador ou é o orgulhoso proprietário de óculos VR, então vale a pena considerar a Radeon RX 480 ou Radeon R9 Fury X. Processadores eficazes e memória GDDR5 certamente serão apreciados.

Como escolher?

Se uma pessoa já sabe para que finalidade precisa de um acelerador gráfico, a escolha está quase acabando - tudo o que resta é se identificar apenas com o fabricante e o modelo exato.

Escolha de um fabricante de placa de vídeo

A popularidade dos modelos de placa de vídeo dos fabricantes mais famosos não mudou por muitos anos - são eles Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color e Sapphire. Todos esses fabricantes testam seus próprios produtos antes de enviá-los para venda, razão pela qual a parcela de cartões que quebram por motivos internos durante o primeiro período de uso é pequena e é quase a mesma para todos os fabricantes - de 1 a 2 por cento.

A durabilidade dos processadores gráficos é difícil de rastrear no primeiro ano de operação, uma vez que omissões de engenharia, economia na qualidade do sistema de resfriamento e componentes irão "subir" rapidamente mais tarde, depois de alguns anos. Após este período, o radiador certamente ficará coberto com uma camada maciça ou não totalmente empoeirada, a pasta térmica entre o processador e o radiador perderá algumas de suas propriedades e os componentes que funcionam em modos extremos sem uma reserva de durabilidade começarão cada vez mais a lembrar de si mesmos com funcionamento instável.

Se você acredita no feedback dos usuários e no ponto de vista dos especialistas, as melhores placas gráficas são feitas pela Asus, que possui a maioria dos produtos com função de resfriamento ativa a um custo a partir de 5 mil rublos, extremamente silenciosa, durável e de alta qualidade. Os principais fatores de aceleradores gráficos Asus de boa qualidade são uma base sólida de elementos, ventiladores de marca testados por muitos anos de serviço e um sistema de resfriamento bem projetado, geralmente sem ruído óbvio.

Tipo e capacidade de memória

A capacidade de memória engana a maioria dos usuários, pois geralmente acredita-se que quanto maior, maior a probabilidade de o modelo ser melhor. Na verdade, o desempenho de um gadget, na maioria das vezes, está no processador de vídeo, e a memória apenas armazena informações para ele, embora se sua capacidade for insuficiente, o processador gráfico não revelará todo o seu potencial.

Os testes gráficos mostram que nos formatos HD e FHD mais populares para telas inovadoras, os jogos em configurações de qualidade ultra extrema exigirão não mais do que 4 GB de VRAM. Ao mesmo tempo, a presença de apenas 2 GB de memória de vídeo muitas vezes consome bastante os FPS.

Escolhendo um processador para jogos: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

A Intel quer se conectar à AMD e Nvidia depois de um tempo, e os usuários se beneficiam dessa rivalidade sem fim, já que os desenvolvedores de processadores devem regularmente aumentar o desempenho ou reduzir o custo das GPUs, embora não tão rápido quanto os jogadores desejam.

No momento, o desempenho dos produtos GeForce da Nvidia é significativamente maior quando comparado ao Radeon, em quase todos os segmentos de preço. No entanto, benchmarks e comparações de custo médio mostram que o equilíbrio entre desempenho e custo varia significativamente ao longo do tempo e até difere de um fabricante para o tipo de processador.

O que procurar ou erros ao escolher uma placa de vídeo?

Principais erros ao escolher uma placa de vídeo para jogos.

Placa gráfica para jogos - compacta

Uma placa gráfica poderosa nunca é compacta.Um radiador enorme e ventiladores gerais de alta qualidade tornam possível reduzir o nível de ruído ao mínimo e são também uma garantia fundamental de durabilidade. O fato é que, na maioria das vezes, as avarias críticas estão associadas precisamente ao superaquecimento. Por isso, é muito difícil por um preço adequado montar um PC produtivo que seja prático, quase silencioso e durável.

Resfriamento passivo

Os especialistas não recomendam comprar um dispositivo com refrigeração passiva com uma só voz. O fato é que muitas vezes, devido à falta de ventilação dentro do micro, eles operam nos modos de temperatura máxima, o que em nada complementa sua durabilidade.

Além disso, a maioria das placas de vídeo resfriadas ativamente são perfeitamente silenciosas sob carga leve e níveis normais de ruído, mas ainda funcionam em temperaturas moderadas.

Conclusão

Em conclusão, é importante notar que após examinar os principais indicadores de dispositivos inovadores da AMD, seria razoável afirmar que, apesar da presença de produtos bastante produtivos na série de modelos, alguns deles custam muito para suas próprias capacidades.

Computadores

Esporte

beleza