Asus ZenFone Max Plus M2 und Max Shot: Budget-Kamerahandys

Vor kurzem hat Asus zwei seiner neuen Kreationen veröffentlicht. Die Ankündigung der Smartphones erfolgte in Brasilien, und dort sind ZenFone Max Plus M2 und Max Shot bereits in den Handel gekommen. Ob sie ihrer Preise würdig sind, wird am Ende der Überprüfung bekannt sein. Die Entwickler haben jedoch deutlich gemacht, dass diese Geräte für Käufer mit einem durchschnittlichen Einkommen konzipiert sind. Außerdem haben die Hersteller die Einzigartigkeit der technischen Eigenschaften ihrer neuen Produkte angekündigt. Ob dies wirklich so ist, erfahren wir in diesem Artikel.

Brief Information

Zunächst ist anzumerken, dass das Asus ZenFone Max Plus M2 und das Asus ZenFone Max Shot im Wesentlichen identische Smartphones sind. Der einzige Unterschied zwischen ihnen ist die Quantität und Qualität der Hauptkameramodule. Ansonsten gibt es keinen Unterschied zwischen ihnen, auch im Aussehen unterscheiden sie sich überhaupt nicht.

Beide Modelle verfügen über einen leicht veralteten USB-Anschluss, einen Fingerabtastsensor auf der Rückseite des Gehäuses und einen speziellen Steckplatz für das Flash-Laufwerk. Dieser Steckplatz ist im Vergleich zu anderen Modellen völlig anders aufgebaut. Jetzt ist es nicht hybride und hat eine spezielle Form. Laut Hersteller hat dies etwas mit der Installation des neuen Chipsatzes in zukünftigen Modellen zu tun.

Detaillierte Spezifikationen

Design

Nach den Standards von 2019 sieht das Gerät recht einfach aus, es enthält keine bemerkenswerten Details. Mit einem unbewaffneten Auge können Sie einige Ähnlichkeiten mit dem zehnten iPhone sowie einige vertraute Details erkennen, die vom vorherigen ZenFone Max M1 entlehnt wurden.

Trotz ihres häufigsten Erscheinungsbilds wird deutlich, dass Smartphones sehr komfortabel und zuverlässig sind. Dies wird durch die Qualität der Materialien erleichtert, aus denen sie hergestellt werden.

Alle früheren Max-Modelle wurden ausschließlich aus Metalllegierungen hergestellt und bald auf eine Kombination aus Metall und Kunststoff umgestellt. Bei neuen Geräten sieht alles ganz anders aus. Diesmal bestehen die Geräte aus gepanzertem Glas.

Im Allgemeinen macht das Aussehen der Geräte keine Freude, aber gleichzeitig sieht alles stilvoll aus. Das Körpermaterial ist sehr angenehm mit der Hand zu berühren. Trotz seiner relativ geringen Kosten (14 Tausend Rubel) ist das Erscheinungsbild für eine solide Fünf gemacht.

Der Fingerabtastsensor auf der Rückseite berührt leicht Ihre Hand und reagiert sofort. Für die Hersteller ist dies ein Fortschritt, da alle Vorgängermodelle beim Entriegeln zu stumpf waren.

Bei Geräten befinden sich, wie es sich für alle Smartphones mit einem großen Akku gehört, alle erforderlichen Anschlüsse und Anschlüsse. Auf der Oberseite des Gehäuses befindet sich eine 3,5-Buchse-Audiobuchse. Ein zusätzliches Headset ist leider nicht im Lieferumfang enthalten.

Die Unterseite des Geräts verfügt über einen Anschluss zum Laden des Akkus. In der Nähe befinden sich ein Mikrofon und ein Lautsprecherloch zum Freisprechen. In seiner Erscheinung ähnelt der Lautsprecher einem Anschluss für Flash-Laufwerke älterer Smartphones.

Im Inneren des Gehäuses befindet sich ein spezieller Steckplatz für zwei Nano-SIM-Karten und ein Flash-Laufwerk. Letzteres ist angesichts des kleinen internen Speichers von 32 GB sehr nützlich. Der Steckplatz sieht robust aus und nimmt wenig Platz ein.

Anzeige

Die Geräte sind mit einem anständigen Display mit einem Seitenverhältnis von 19: 9 und einer Diagonale von 6,3 Zoll ausgestattet. Die Art der Matrix in beiden Smartphones ist IPS mit Full-HD-Auflösung. Das berechnete Seitenverhältnis des Bildschirms ermöglicht es Ihnen, Ihre Lieblingsfotos und -videos trotz der Krümmung des Körpers und der vorhandenen Monobrow bequem im üblichen Verhältnis von 16: 9 anzuzeigen.

Derzeit haben die vorgestellten Smartphones das beste Display in ihrer Preisklasse. Als eines der Hauptmerkmale wird das völlige Fehlen einer Verschiebung der Farbbalance in Richtung Blautöne angesehen. Die Farben sind warm und angenehm, und das Bild ist reich und lebendig.

In den Systemeinstellungen ist es möglich, die Farbbalance nach Belieben anzupassen und der Farbbalance hinzuzufügen. Die Funktion verfügt außerdem über einen Nachtmodus, der die Temperatur des Bildschirms automatisch senkt, um vor dem Schlafengehen bequem lesen oder Filme ansehen zu können. Dieser Modus kann sowohl planmäßig als auch nach Belieben aktiviert werden.

Leider ist die Punktedichte auf dem Display relativ gering, aber trotz und trotz der Tatsache, dass die Diagonale dieser Dichte groß genug ist, liefert das Bild immer noch ein gutes Bild mit einer minimalen Körnung. Unschärfe auf dem Bildschirm ist auch bei starker Beleuchtung nicht erkennbar.

Leider haben diese Geräte kein Full HD-Display.

Eisen

Beide Geräte werden mit dem Snapdragon SiP1-Chipsatz der neuen Generation betrieben, der einige interessante Funktionen aufweist, aber später mehr dazu. Dank dieses Chipsatzes funktioniert das System des Geräts stabil, ohne durchzuhängen und zu bremsen. Der Prozessor zieht jedoch eher schwache Spiele.

In Bezug auf grundlegende Anwendungen läuft das System gut. Das System arbeitet ziemlich schnell, es gibt kein Einfrieren beim Laden von Programmen und das Haupt-Einschalten des Geräts erfolgt fast sofort.

Es ist erwähnenswert, dass die Stabilität bei schweren Anwendungen und Spielen völlig fehlt. Beim Starten eines leistungsstarken Spiels erzeugt das System ein sehr schwaches Bild mit minimalen Grafikeinstellungen. Nur unter solchen Bedingungen können diese Smartphones im Spielbereich funktionieren.

Operationssystem

Die vorgestellten Geräte arbeiten unter der Leitung von Android 8.1. Das Betriebssystem ist sauber, ohne unnötige Add-Ons, Shells und installierte Anwendungen.

Dies ist sehr praktisch, da das bloße Betriebssystem relativ wenig Platz beansprucht und es ermöglicht, alle erforderlichen Anwendungen für den Benutzer unabhängig zu installieren. Ein sauberes Betriebssystem hat jedoch seine Nachteile, die sich auf die Akkulaufzeit beziehen.

Batteriekapazität

Der Akku der beschriebenen Smartphones ist interessant angeordnet. Überraschenderweise beträgt die Batteriekapazität 4000 mAh, was insgesamt vielversprechend aussieht. Aber es war nicht da. Dieses Volumen sollte für mindestens mehrere Tage ununterbrochener Arbeit ausreichen. Diese Geräte können jedoch in Bezug auf die Dauer ihrer Arbeit nicht über Geräte mit einer geringeren Batteriekapazität springen. Die Situation ist nicht sehr angenehm und ähnelt dem vorherigen Smartphone aus der Max Pro-Reihe, bei dem der Akku 5000 mAh hatte, aber 3500 mAh nicht vollständig verarbeiten konnte.

Anscheinend ist das Ergebnis dieses Stromverbrauchs von geringer Qualität eine Art Anzeige, die nicht vollständig mit dem vorhandenen Prozessor zusammenarbeiten kann.Für den normalen Betrieb mit einem solchen Bildschirm muss ein Prozessor vorhanden sein, der viel schneller arbeitet, und nur dann verbraucht das System weniger Energie.

Ein weiterer Schuldiger kann die Firmware-Version und das saubere Betriebssystem sein. Tatsache ist, dass aufgrund des Mangels an spezieller Software, die standardmäßig in den meisten Betriebssystemen mit der Hersteller-Shell installiert ist, der Energieverbrauch ohne ordnungsgemäße Kontrolle auftritt.

Löwenmaul SiP1

Nach Angaben der Qualcomm-Organisation erfolgte die Ankündigung der neuen Generation von Chipsätzen bereits im Jahr 2018.

In der Systemsprache steht SiP für System on Package, was einen großen Unterschied zur SoC-Konfiguration (System on Chip) darstellt. Der Unterschied besteht darin, dass sich beim Löten alle Hauptsystemkomponenten, deren Anzahl vierhundert Einheiten überschreitet, auf einem Modul befinden. Dieser Schritt wurde speziell gemacht, um Platz im Smartphone-Gehäuse zu sparen, was sich bei der Designentwicklung und Montage anderer Teile als nützlich erweisen wird.

Weitere Details sind ein Steckplatz für den Flash-Speicher eines bestimmten Formulars. In beiden Smartphones können Sie problemlos mehrere SIM-Karten und eine spezielle Speicherkarte gleichzeitig installieren. Die Speicherkarte ist für bis zu 256 Gigabyte ausgelegt.

Der Snapdragon SiP1-Chipsatz ist ziemlich interessant. In technischer Hinsicht öffnet sich derselbe Snapdragon 450 vor dem Benutzer, nur dass er diesmal mit einer anderen Konfiguration ausgestattet ist. Der neue Chip ist mit einem leistungsstarken Cortex A53-Prozessor mit acht Kernen ausgestattet, der mit einer Frequenz von 1,8 GHz arbeitet. Zur Herstellung dieses Chipsatzes trug ein standardmäßiger technischer 14-nm-Prozess bei. Der Chip arbeitet mit der Adreno 506 GPU zusammen.

Gerätekameras

Wie bereits erwähnt, sind die Hauptunterschiede zwischen Asus ZenFone Max Plus M2- und Asus ZenFone Max Shot-Smartphones das Kamerasystem und die Qualität.

Asus ZenFone Max Shot

Dieses Gerät verfügt über eine Hauptkamera mit drei hochwertigen Modulen und hervorragender Funktionalität. Neben den drei Modulen der Hauptkamera enthält die Komposition einen Weitwinkel- und einen Tiefensensor.

Das Hauptkameramodul arbeitet unter der Leitung eines Sensors von Sony und hat eine Auflösung von 12 MP. Die Blende beträgt F / 1,8. Das nächste Modul ist Weitwinkel und hat 8 MP. Dank des Weitwinkelmoduls ist es möglich, mit Betrachtungswinkeln von 120 Grad zu fotografieren. Das dritte Modul ist optional und für die Porträtfotografie konzipiert. Die Auflösung beträgt 5 MP.

Die mit der Hauptkamera aufgenommenen Bilder sind anständig. Das Bild wird klar, Helligkeit und Sättigung sind normal und es gibt praktisch kein Rauschen und keine Körnung. Bei schlechten Lichtverhältnissen sind die Bilder natürlich etwas schlechter, aber immer noch sichtbar.

Die Frontkamera ist auch nicht schlecht. Bei guter Beleuchtung können durchaus akzeptable Bilder erzeugt werden, und es ist nicht mehr erforderlich.

Asus ZenFone Max Plus M2

Tatsächlich wird die Kamera als der stärkste Knoten in diesem Gadget angesehen. Obwohl dies eine Budgetoption ist, kann die Qualität der Bilder nicht mit leistungsstarken Kameras mithalten, aber für einen solchen Preis erfüllt das Ergebnis alle Erwartungen. Selbst bei schlechten Lichtverhältnissen oder dunklen Nächten kommen die Bilder anständig und mit natürlichen Farbstufen heraus. Wenn wir zum Beispiel mit anderen Smartphones vergleichen, nehmen Sie das gleiche Xiaomi Redmi 6 oder Honor 8, dann zeigt dieses die beste Bildqualität.

Die Hauptkamera hat zwei Module. Das Hauptmodul wird wie das des Partners mit einem Sensor von Sony geliefert und verfügt über 12 MP. Die Blende ist die gleiche - F / 1.8. Das zweite Modul ist Weitwinkel und hat eine Auflösung von 8 MP.

Die Frontkamera im Gerät ist etwas schwächer als die des Partners, kann aber auch gute Bilder erzeugen. Gute Beleuchtung ist der Hauptfaktor bei der Arbeit mit einer Frontkamera. Versorgen Sie das Gerät mit Licht und machen Sie gute Fotos. Neben dem Frontend verfügt die Funktionalität über ein Verbesserungsmodul, mit dessen Hilfe die aufgenommenen Bilder einer speziellen Verarbeitung unterzogen werden können. Die fertigen Fotos sind schön und fallen nicht durch Überbearbeitung auf.

Der Nachteil der Kamera ist die Aufnahme von Videos.Trotz der Tatsache, dass das System Videos im 4K-Format mit einer Geschwindigkeit von 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen kann, nimmt die Kamera Material mit einem empörenden Ekel auf. Die Sache ist, dass während der Aufnahme die Klarheit zuzunehmen beginnt und zu diesem Zeitpunkt die Stabilisierung ihr Gleichgewicht verliert und infolgedessen ein unausgeglichener Rahmen erhalten wird.

Es ist besser, nachts überhaupt nicht zu schießen. Die Videos erweisen sich nicht nur als schlammig, sondern Sie müssen auch ein spezielles Stativ verwenden, um sie aufzunehmen. Selbst mit dem Ständer versucht das System ständig (manchmal sehr oft), die Schärfe anzupassen, und verwirrt den Bediener. Wenn wir die mit dieser Videokamera aufgenommenen Materialien vergleichen, ähneln sie eher Videos, die mit einem Videorecorder erstellt wurden.

Vorteile und Nachteile

• Ordentliches Display mit satten Farben
• Anständige Kamera mit guter Fotoqualität;
• Verbesserter Chipsatz;
• Niedrige Kosten - 14 Tausend Rubel;
• Schönes Aussehen;
• Bequemlichkeit und Zuverlässigkeit des Geräts;
• Die Möglichkeit, zwei SIM-Karten zu installieren.

• Geringe Geräteautonomie;
• Die schreckliche Qualität der aufgenommenen Videos;
• Schwache Unterstützung für Schwergewichts-Spiele.

Ausgabe

Die Meinung zu diesen Smartphones ist umstritten. Es macht keinen Sinn, sie auf dem Schlachtfeld mit direkten Konkurrenten zu vergleichen, da sie ihre Vorgänger nicht besonders übertreffen konnten. Wenn Sie unbeschadet schauen, dann gibt es im Arsenal neuer Geräte die gleiche Betriebsgeschwindigkeit von Programmen, die gleiche schlechte Grafikqualität in Spielen, die gleiche geringe Autonomie der Arbeit wie in den Vorgängermodellen. Fast die einzige Verbesserung ist eine gute Kamera. Es stellt sich heraus, dass die neuen Vertreter der Budget-Smartphones tatsächlich dieselben sind wie die vorherigen Versionen von Smartphones.

Sie können nur eine anständige Kamera und ein ziemlich gutes Display hervorheben. Letzteres hat neben der Pixeldichte fast eine anständige Seite. Dies beeinträchtigt jedoch nicht das allgemeine Bild.

Was ist das Endergebnis? Die Kosten von vierzehntausend Rubel zum Zeitpunkt der Entlassung deuten darauf hin, dass diese Staatsangestellten mit den verfügbaren Merkmalen und dem guten Ruf in naher Zukunft um mehrere tausend Rubel sinken werden. Am Ende wird dem Benutzer ein mittelgroßes Smartphone im Wert von 10 bis 11 Tausend Rubel präsentiert. Ein ziemlich angemessener Preis für ein solches Gerät.