Xếp hạng các card âm thanh tốt nhất năm 2020

Ngày nay, mọi người đều có thể tiếp cận với rất nhiều hình thức giải trí kỹ thuật số, từ trò chơi đến nghe nhạc. Nhưng vấn đề chính là mặc dù các nhà sản xuất sản xuất sản phẩm của họ với số lượng lớn, nhưng thẻ giá đối với chúng tiếp tục khá cao. Các nhà phát triển cố gắng đạt được sự cân bằng tốt nhất có thể giữa chất lượng và giá cả, đôi khi ưu tiên tập hợp các đặc tính tối thiểu để sử dụng thoải mái. Bài viết này dành riêng cho tất cả những ai không thể tưởng tượng cuộc sống của họ không có âm nhạc và đòi hỏi nhiều hơn một card âm thanh tiêu chuẩn tích hợp vào bo mạch chủ có thể cung cấp. Bảng xếp hạng các card âm thanh tốt nhất năm 2020 này đã tổng hợp các đề xuất thú vị nhất từ ​​các thương hiệu nổi tiếng thế giới và sẽ có thể cho biết chi tiết về ưu và nhược điểm của từng mẫu.

Dưới đây, chúng tôi sẽ xem xét những "người cũ" phổ biến nhất và "người mới bắt đầu" được thiết lập tốt cho nhiều mục đích khác nhau (từ giải trí đến công việc chuyên nghiệp với âm thanh). Một điều cũng đáng cân nhắc là hoàn toàn có thể có được âm thanh tốt vào năm 2020 ngay cả với mức giá dưới 100 đô la. Tình hình thị trường buộc các công ty phải giảm giá và lấp đầy các mô hình ngân sách với các thành phần chất lượng trung bình và cao.

Sơ lược về các tính năng của card âm thanh

Chọn một card âm thanh, người dùng nên quyết định ngay mình muốn nhận được gì - một giải pháp nhỏ gọn và rẻ tiền nhưng với khả năng trung bình, hoặc một thiết bị âm lượng chất lượng cao nhưng có giá khá cao. Tuy nhiên, vẫn có chỗ cho một sự thỏa hiệp nhỏ. Vì vậy, chủ sở hữu PC nên chú ý đến thẻ tích hợp, nghĩa là, thẻ nhúng. Chúng không chỉ tiết kiệm không gian mà còn mang đến cho người dùng âm thanh tốt với tín hiệu rõ ràng, ít bị méo tiếng.

Nhưng chủ sở hữu máy tính xách tay không có sự lựa chọn tuyệt vời: hoặc hài lòng với một thẻ tích hợp (thường khá yếu, vì nó sử dụng tài nguyên bộ xử lý và theo quy luật, không có bộ chuyển đổi tốt, nhiễu điện từ không thể tránh khỏi bên trong vỏ máy cũng đóng một vai trò quan trọng) hoặc nhìn vào âm thanh bên ngoài thẻ (sau đây gọi là ZK).

Không thể nói rõ ràng loại ZK nào tốt hơn, bởi vì chúng đều nhằm mục đích khác nhau. Tuy nhiên, thẻ gắn ngoài và thẻ rời có độ lớn tốt hơn thẻ tích hợp, nếu chỉ vì nó là một thiết bị riêng biệt với nguồn điện riêng và các phụ kiện phù hợp.

Ngoài ra còn có một số mẹo hữu ích khi chọn và cấu hình ZK:

• Bất kỳ ZK nào cũng cần cấu hình và trình điều khiển. May mắn thay, giờ đây quy trình này đã được các nhà phát triển đơn giản hóa hết mức có thể, nhưng bạn cũng đừng quên cập nhật phần mềm.
• Các ZK bên ngoài được phân biệt bởi tính di động và dễ sử dụng (không giống như các ZK tích hợp, được kết nối với các đầu nối ở phía sau máy tính), nhưng chất lượng âm thanh của các ZK rời sẽ tốt hơn (không quá quan trọng, người mới bắt đầu có thể không nhận thấy).
• Có kiểu lai ZK. Ví dụ, những cái rời đi kèm với điều khiển từ xa. Điều này là rất tiện lợi và thiết thực, tuy nhiên, hầu như không thể tìm thấy một mô hình chất lượng trên thị trường hiện đại.
• Một thẻ tích hợp lý tưởng cho trò chơi, phim ảnh và giải trí. Khi chọn bo mạch chủ, điều quan trọng là phải tập trung vào độ "tươi" của codec và hỗ trợ âm thanh 7.1. Đánh giá theo các đánh giá mới nhất vào năm 2020, ngay cả trong các bo mạch chủ dưới 150 đô la, vẫn có những mẫu rất tốt với âm thanh rõ ràng.
• ZK cho trò chơi nên được trang bị một bộ khuếch đại tốt (hoạt động với tai nghe có trở kháng 250 + Ohm) và một DAC (bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang tương tự) hiện đại; đối với trò chơi, các đặc điểm sau là quan trọng: giắc cắm mini kết hợp (cho tai nghe và tai nghe), hỗ trợ âm thanh vòm (tốt nhất là 7.1 hoặc 5.1) và điều khiển thuận tiện.

ZK bên ngoài

Thẻ bên ngoài có thể khác nhau về kích thước và hình dạng, tuy nhiên, tất cả chúng đều được thống nhất bởi một hộp đựng và tính di động (mặc dù các mô hình chuyên nghiệp khó có thể được gọi là thuận tiện cho việc vận chuyển).

Creative Sound Blaster Play! 3

Giá: khoảng 2200 rúp.

Có lẽ, hầu hết tất cả những người hâm mộ thẻ bên ngoài sẽ đồng ý rằng Creative Sound Blaster Play! 3 là lựa chọn tốt nhất với ngân sách hạn chế. Giá của một sản phẩm thường trong khoảng $ 30 hoặc chênh lệch một chút.

Thật khó để nói bất cứ điều gì bằng âm thanh, bởi vì tất cả mọi người có quan điểm khác nhau về chất lượng âm thanh tốt. Nhưng chúng tôi chắc chắn có thể nói rằng thiết bị này chắc chắn tốt hơn hầu hết (nếu không phải tất cả) thẻ tích hợp. Và ngay cả khi cải tiến không quá lớn, những người thích nghe nhạc tại nơi làm việc hoặc xa nhà chắc chắn sẽ đánh giá cao thiết bị này.

Ưu điểm chính của nó (ngoài âm thanh tốt, tự nhiên) là kích thước rất nhỏ gọn (138 x 22,0 x 9,4 mm) và trọng lượng rất nhẹ (chỉ 13 gram). Về cơ bản là chơi Sound Blaster! 3 lớn hơn một chút so với ổ flash, kết hợp với giá cả khiến nó trở thành một lựa chọn ngân sách tuyệt vời. Điều đáng chú ý nữa là các nhà phát triển đã chăm chút và tạo ra một ứng dụng để định cấu hình bản đồ, nhưng nó rất đơn giản và sẽ không gây ra bất kỳ khó khăn nào (trên thực tế, chức năng của sản phẩm cho phép bạn không phải cấu hình bất kỳ thứ gì).

Cụm từ "plug and play" chính xác là khẩu hiệu của thẻ này, vì thiết bị không cần phần mềm bổ sung và được tích hợp cáp USB. Tính năng cuối cùng, theo đánh giá của người dùng, hóa ra hơi mơ hồ. Vì vậy, một mặt, dây cáp luôn ở bên chủ sở hữu, nhưng mặt khác, nó thuận tiện để sử dụng, và nó không phải là một giải pháp như vậy (không phải lúc nào cũng thuận tiện).

Tính năng và đặc điểm: kết nối qua USB 2.0, không cần thêm nguồn điện (cấp nguồn từ máy tính), các đầu nối: 1 x jack 3.5 mm, 1 x đầu vào micro; hỗ trợ: EAX: v. 5, chất lượng phát lại 24bit / 96.0kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 48.0kHz (tối đa), tín hiệu / tiếng ồn ~ 93dB.

Ngoài ra, chủ sở hữu máy tính xách tay và PC có ZK tích hợp sẵn bị hỏng nên xem xét kỹ mô hình này. Mua một bo mạch mới, thậm chí là một bo mạch cấp thấp, sẽ có giá từ 100 đô la trở lên, và bằng cách mua thiết bị nhỏ gọn này, người dùng sẽ có được chất lượng âm thanh tốt hơn và tiết kiệm được nhiều tiền.

• Âm thanh tốt hơn các thẻ tích hợp;
• Giá cả chấp nhận được;
• Rất dễ cài đặt;
• Cắm và Chạy;
• Kích thước - sản phẩm rất nhỏ gọn.

• Trường hợp treo lủng lẳng trên dây (cần thừa nhận rằng đôi khi nhược điểm này rất hữu ích);
• Chức năng hạn chế.

Kết luận: Creative là một thương hiệu nổi tiếng làm những điều thực sự tốt. Đối với Creative Sound Blaster Play! 3, nó là một kiệt tác khác của công ty - rẻ, đơn giản, nhỏ gọn và với âm thanh tốt, card âm thanh này sẽ là giải pháp hoàn hảo cho hầu hết mọi người.

Behringer UCA222

Giá: khoảng 2450 rúp.

Một phiên bản thẻ di động nhỏ gọn khác rất thú vị và quan trọng nhất, có chất lượng ghi âm cao. Trên thực tế, nó là một phiên bản cao cấp hơn của mô hình trước đó và có một số ưu điểm. Thứ nhất, đó là hỗ trợ ASIO 2.0, một thiết bị khá hiếm có ở mức giá như vậy. Thứ hai, kích thước của thiết bị rất đáng khích lệ - đó là kích thước của một bộ sạc cho điện thoại thông minh, cho phép bạn sử dụng nó ở mọi nơi. Và cuối cùng, điểm cộng cuối cùng ít nhất là âm thanh chất lượng cao với tiếng ồn thấp và khả năng tái tạo âm thanh rõ ràng tuyệt vời mà không làm giảm chất lượng khi tăng thêm âm lượng.

Sound Blaster Play cũng vậy! 3 là hoàn hảo để thay thế hộp số tích hợp bị hỏng, đồng thời mang lại khả năng ghi tốt.Bây giờ liên quan đến trình điều khiển và phần mềm. Chính thức, chúng ở đó, nhưng bạn không nên tải chúng xuống. Ứng dụng này thực tế vô dụng và với sự trợ giúp của nó, bạn chỉ có thể làm xấu đi Behringer UCA222, đặc biệt là vì thẻ hoạt động mà không có bất kỳ cài đặt nào - hãy bật nó lên và sử dụng.

Như trong mô hình trước, kết nối thông qua cáp USB được tích hợp trong vỏ máy. Phải nói rằng chất lượng dây ở đây tốt hơn so với người em từ Creative.

Tính năng và đặc điểm: kết nối qua USB 2.0, không cần thêm nguồn điện (cấp nguồn từ máy tính), các đầu nối: 3 x jack 3.5 mm, 1 x đầu vào micro; hỗ trợ: ASIO: v. 2.0, chất lượng phát lại 16bit / 48.0kHz (tối đa), chất lượng ghi 16bit / 48.0kHz (tối đa), S / N ~ 89dB.

• Chất lượng trường hợp tốt;
• Tính nhỏ gọn;
• Âm thanh tốt;
• Hỗ trợ ASIO;
• Lý tưởng để ghi âm;
• Cắm và Chạy;
• Giá cả chấp nhận được;
• Không cần cấu hình;

• Phần mềm chính thức là kém (vô dụng);
• Tốc độ lấy mẫu 48 kHz.

Kết luận: Behringer UCA222 là một lựa chọn tuyệt vời như một sự thay thế rẻ tiền cho một máy tính xách tay hoặc linh kiện PC bị hỏng, trong khi nó có các đặc điểm và chức năng rất tốt để ghi lại âm thanh với chất lượng tốt.

Creative Sound BlasterX G6

Giá: khoảng 13.600 rúp.

Sound BlasterX G6 là thứ mà mọi game thủ cần. ZK bên ngoài này có hiệu suất đáng kinh ngạc và chỉ đơn giản là được tạo ra cho các trò chơi (điều này cũng được xác nhận bởi thiết bị hỗ trợ PlayStation, Nintendo Switch và máy chơi game Xbox, cũng như điện thoại thông minh và PC). Tính năng chính của thẻ này là âm thanh tuyệt vời trên bất kỳ thiết bị được hỗ trợ nào và vâng, nó tốt hơn nhiều so với thẻ tích hợp. Cũng cần lưu ý rằng, mặc dù tập trung vào chơi game, nhưng mẫu Creative mới hoàn toàn phù hợp để nghe nhạc hoặc xem phim.

Tóm lại, mọi thứ về âm thanh trong thẻ này là lý tưởng hoặc gần với giá trị này. Nhưng điều này là dễ hiểu đối với mức giá, nhưng điều chắc chắn sẽ làm game thủ ngạc nhiên và thích thú là việc kích hoạt Chế độ Hướng đạo (hoặc khuếch đại âm thanh yên tĩnh) bằng một nút đặc biệt. Cũng trong một ứng dụng đặc biệt, người dùng sẽ không chỉ "lục tung" trong cài đặt bản đồ mà còn có thể lựa chọn cài đặt sẵn cho các thể loại và thậm chí là trò chơi phổ biến nhất. Nhìn chung, lá bài đã hấp thụ mọi thứ mà game thủ cần rất nhiều và thể hiện điều này một cách vinh quang.

Máy có kích thước khá nhỏ gọn 111 x 70 x 24 mm và trọng lượng 144 gram. Nhân tiện, nếu bạn nhớ lại các điểm ở trên, ZK nên là gì cho các trò chơi, thì bạn có thể tìm thấy giá trị của điện trở cho tai nghe từ 250 ohms. Sound BlasterX G6 tự hào có dải trở kháng từ 16 đến 600 ohms.

Tính năng và đặc điểm: kết nối qua USB 2.0 / 3.0, không cần thêm nguồn điện (cấp nguồn từ máy tính), các đầu nối: jack 3 x 3.5 mm, 1 x đầu vào micro; hỗ trợ: ASIO: v. 2.0, chất lượng phát lại 32 bit / 384 kHz (tối đa), chất lượng ghi 24 bit / 192 kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu ~ 114dB.

Và cuối cùng, tôi muốn nhắc lại một lần nữa về số lượng lớn các chế độ cài đặt sẵn cho mọi sở thích và tất nhiên, về sự hiện diện của âm thanh 7.1.

• Chất lượng tuyệt vời cho trò chơi (âm thanh vòm cao, định vị chính xác);
• Phần mềm rất hữu ích;
• Các nút điều khiển phần mềm được đặt trên thân máy;
• Hình thức đẹp;
• Tính linh hoạt;
• Tốc độ lấy mẫu 384 kHz;
• Nhiều chế độ và chức năng hữu ích;
• Đủ nhỏ gọn.

• Vị trí điều khiển âm lượng không thuận tiện lắm;
• Nóng lên;
• Chất liệu vỏ - nhựa, có đèn nền;
• Lỗi kết nối (nếu bạn không thể kết nối bằng cáp quang, bạn nên thử cáp âm thanh);
• Phần mềm được thiết kế cho Windows.

Kết luận: Với tất cả những khuyết điểm của nó và một mức giá ấn tượng, Creative Sound BlasterX G6 vẫn là một trong những sản phẩm tốt nhất trên thị trường trong phân khúc của nó, vì những ưu điểm của thiết bị mang lại nhiều ý nghĩa hơn cho người sở hữu và khắc phục những nhược điểm.

Steinberg UR242

Giá: khoảng 15.500 rúp.

Tuy nhiên, một card âm thanh tuyệt vời khác, được thiết kế cho công việc trong phòng thu, tức là để sử dụng chuyên nghiệp như dự định.Có rất nhiều điều để nói về Steinberg UR242, nhưng cần hiểu rằng thiết bị này dùng để thu / nghe nhiều loại nhạc cụ và giọng hát. Đối với những người nghi ngờ về chất lượng của một thương hiệu nổi tiếng, Steinberg là người đã tạo ra Cubase, một trong những phần mềm ghi âm phổ biến nhất. Vì vậy, nếu mục tiêu là tạo ra một phòng thu tại gia, có được thiết bị chất lượng mà vẫn không chi quá nhiều thì UR242 là lựa chọn hoàn hảo.

Điều đáng nói ngay là mô hình này tái tạo âm thanh tốt, nhưng nó được tạo ra không phải để giải trí mà để làm việc. Vì vậy, nó chỉ nên được mua bởi những người có kế hoạch thu âm tại nhà ở mức độ chuyên nghiệp. May mắn thay, ZK có tất cả mọi thứ cho điều này, từ nhiều loại đầu vào / đầu ra cho màn hình (XLR và Jack), micrô, nhạc cụ TRS và kết thúc bằng bộ khuếch đại mạnh mẽ.

Tính năng và đặc điểm: kết nối với mạng (nguồn điện bên ngoài) và tiêu thụ 5 W, các đầu nối: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x đầu ra tai nghe; hỗ trợ: ASIO: v. 2.0, chất lượng phát lại 24bit / 192 kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 192 kHz (tối đa), S / N ~ 104dB.

Cuối cùng, tôi muốn nhấn mạnh chức năng tuyệt vời của Steinberg UR242, cho phép bạn làm việc chuyên nghiệp với bất kỳ nhạc cụ nào. Nó cũng đáng để làm nổi bật âm thanh tuyệt vời trong tai nghe - đơn giản là không có âm thanh ngoại lai. Khả năng tương thích cũng tốt, vì thẻ hỗ trợ MacOS và Windows (bao gồm cả kết nối với iPod / iPhone). Đúng vậy, bạn phải trả tiền cho mọi thứ và chúng tôi không nói về mức tiêu thụ năng lượng - kích thước của vỏ là 198x159x47 mm và nặng 1,3 kg, lớn hơn nhiều so với các mẫu trước đó.

• Âm thanh rõ ràng tuyệt vời mà không có tiếng ồn;
• Giá trị phù hợp (giá cả / chất lượng);
• Hỗ trợ MacOS và Windows;
• Linh kiện chất lượng cao;
• Rất nhiều đầu nối;
• Lý tưởng cho phòng thu tại nhà;
• Bộ này thường bao gồm phiên bản Cubase được cấp phép.

• Kích thước phong phú;
• Âm lượng tối đa ở mức thấp;
• Có vấn đề với trình điều khiển (không nghiêm trọng, nếu muốn, mọi thứ được khắc phục khá nhanh);
• Không phải mic preamp tốt nhất;
• Không có DSP.

Kết luận: Nhiều nhạc sĩ trên khắp thế giới và chỉ những người yêu thích âm nhạc khẳng định rằng Steinberg UR242 là một trong những giải pháp tốt nhất cho phòng thu tại nhà do giá thành thấp (Đối với loại này) và một bộ đặc tính tuyệt vời.

RME Fireface UCX

Giá: khoảng 92.000 rúp.

Và cuối cùng, người dẫn đầu tuyệt đối trong số các card âm thanh bên ngoài chắc chắn là RME Fireface UCX. Người ta đã nói rất nhiều về chiếc card này và người dùng đánh giá nó như một thiết bị phòng thu cao cấp với khả năng không giới hạn và âm thanh tinh khiết nhất.

Tóm lại, Fireface UCX không dành cho tất cả mọi người. Và nó không phải là về các đặc điểm tuyệt vời, sự hiện diện của tám đầu nối, nhiều tùy chọn kết nối khác nhau (USB và FireWire) và vô cùng chức năng, mặc dù thoạt nhìn hơi lỗi thời, phần mềm (Total Mix FX). Không, vấn đề là để bắt đầu, trước tiên chủ sở hữu sẽ phải dành nhiều thời gian để nghiên cứu hướng dẫn sử dụng, bởi vì khả năng của thẻ là rất lớn. Cần phải nói ngay rằng một người mới bắt đầu có thể sẽ nhầm lẫn ngay cả với các hướng dẫn, trong khi đối với các chuyên gia thì mọi thứ sẽ cực kỳ rõ ràng - mọi thứ đều diễn ra với thiết bị chất lượng cao.

Nhân tiện, cần lưu ý rằng, trước hết, RME Fireface UCX rất tốt để thu âm giọng hát từ micrô và âm thanh ở đây thực sự là "phòng thu".

Tính năng và đặc điểm: kết nối với mạng (nguồn điện bên ngoài, đầu nối: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x đầu ra tai nghe, Hi-Z; hỗ trợ: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, chất lượng phát lại 24bit / 192 kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 192 kHz (tối đa), tín hiệu / nhiễu ~ 114dB.

Các tính năng khác bao gồm hoạt động cực kỳ ổn định mà không bị trục trặc, dải tần số tuyệt vời từ 8 - 20400 Hz, nhiều cài đặt và tất nhiên, sự hiện diện của tất cả các chức năng cần thiết.

• Âm thanh tinh khiết nhất;
• Một loạt các khả năng - điều chính là hiểu chúng;
• Tính ổn định của công việc trên cao;
• Hoạt động với iPad;
• Làm việc mà không cần máy tính;
• Điều chỉnh từng tham số trong Total Mix FX;
• Rất nhiều đầu nối;
• Lý tưởng để ghi âm giọng hát.

• Giá cả (không thể nói là quá cao so với mức này, nhưng hơi mắc);
• Rất khó để hiểu các cài đặt (các hướng dẫn trong bộ gần như vô dụng, cho tất cả thông tin bạn cần đến Total Mix FX.);
• Sự thuận tiện của cài đặt phần cứng (cài đặt được thực hiện bằng một núm chiết áp, tuy nhiên, bạn luôn có thể mua điều khiển từ xa và vấn đề sẽ được giải quyết).

Kết luận: RME Fireface UCX là một thiết bị chuyên nghiệp dành cho những ai biết mình muốn gì và sẵn sàng đầu tư không chỉ tiền bạc mà còn cả thời gian và công sức của chính mình, bởi vì nếu không có chúng thì rất khó để xử lý thiết bị.

Mô hình	Kiểu kết nối	Kết nối	Ủng hộ	Chất lượng / tiếng ồn	giá xấp xỉ
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x giắc cắm 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô	EAX: v. số năm	Phát lại 24bit / 96.0kHz, ghi 24bit / 48.0kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 93dB	2200 rúp
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x giắc cắm 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô	ASIO: v. 2.0	Phát lại / ghi 16bit / 48.0kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 89dB	2450 rúp
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x giắc cắm 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô	ASIO: v. 2.0	Phát lại 32bit / 384 kHz, ghi 24bit / 192 kHz, S / N ~ 114dB	13600 rúp
Steinberg UR242	Vào mạng	4 x giắc cắm 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x đầu ra tai nghe	ASIO: v. 2.0	Phát lại / ghi âm 24bit / 192 kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 104dB	15500 rúp
RME Fireface UCX	Vào mạng	8 x giắc cắm 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x đầu ra tai nghe, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	Phát lại / ghi âm 24bit / 192 kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 114dB	92.000 rúp

ZK nội bộ

Các thẻ bên trong được phân biệt bởi không cần nguồn điện bổ sung và bởi chính thiết kế (chúng được lắp trong vỏ máy tính). Các mô hình như vậy phù hợp hơn cho các game thủ và người hâm mộ âm nhạc, và hiếm hơn cho một phòng thu tại nhà cấp thấp. Ngày nay các nhà sản xuất thế giới đã sẵn sàng cung cấp rất nhiều giải pháp khả thi và điều đáng quan tâm nhất là với một chi phí hoàn toàn khách quan.

Asus Xonar DG

Giá: khoảng 2500 rúp.

Asus thì sao? Đây chắc chắn là nhà sản xuất linh kiện PC hàng đầu, tuy nhiên, trong lĩnh vực card âm thanh, thành tích của họ vẫn thấp hơn so với card màn hình hay bo mạch chủ. Tuy nhiên, công ty không khẳng định mình là nhà sản xuất tốt nhất trong phân khúc này mà chỉ sản xuất các mẫu tầm trung và phổ thông chất lượng cao và tương đối rẻ. Do đó, tất cả những người hâm mộ thương hiệu (và thực sự là tất cả những ai đang tìm kiếm một chiếc ZK rẻ tiền cho trò chơi) nên chú ý đến toàn bộ dòng Xonar - có rất nhiều lựa chọn xứng đáng với nhiều đặc điểm khác nhau (game thủ nên cân nhắc và DG được chọn là tối ưu nhất (cũng có liên quan cho Dòng Creative Sound Blaster).

Mặc dù được đánh giá tốt trên mạng nhưng chất lượng âm thanh đạt được từ Asus Xonar DG sẽ không quá lớn so với những bo mạch chủ đắt tiền mới nhất. Tuy nhiên, đối với hầu hết người dùng, kết quả vẫn sẽ đáng chú ý (nếu chỉ vì âm thanh 5.1, được thực hiện thực sự tốt).

Tất nhiên, xem phim và chơi với ZK như vậy sẽ khá thoải mái, nhưng để ghi âm và làm việc với âm thanh, nó không phù hợp (trừ khi nó rất thô sơ), mặc dù nhiều cài đặt và những thứ hữu ích.

Nhân tiện về cài đặt. Thật kỳ lạ, nhưng chính điểm này thường khiến người dùng không hài lòng - có quá nhiều trong số đó và phần lớn là chúng vô dụng. Đúng, họ biết cách làm những thứ chất lượng cao, nhưng với các ứng dụng có thương hiệu, họ thường gặp "sự cố" từ trục trặc cho đến vấn đề với trình điều khiển. Tuy nhiên, tất cả điều này có thể được giải quyết và cuối cùng không ảnh hưởng đến hiệu suất của thẻ.

Tính năng và đặc điểm: kết nối qua PCI, không cần nguồn điện bổ sung (được cấp nguồn bởi máy tính), các đầu nối: giắc cắm 3 x 3.5 mm, 1 x đầu vào micrô và 1 x tai nghe; hỗ trợ: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 và DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, chất lượng phát 24bit / 96.0kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 192kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu / nhiễu ~ 124 dB.

• Lý tưởng cho các trò chơi (hiệu ứng nhập vai cũng xuất hiện trong các trò chơi có bắn súng và cháy nổ, mọi thứ đều ổn, điều chính là không tìm thấy lỗi về chất lượng âm thanh khi nghe nhạc);
• Giá cả tuyệt vời;
• Bộ khuếch đại tai nghe tốt (chủ sở hữu khuyên nên sử dụng "tai" có trở kháng lên đến 64 ohms);
• Hỗ trợ ASIO (không phải nói rằng đó sẽ là một điểm cộng quá đáng kể, nó chỉ cho phép bạn làm mà không cần sử dụng phần mềm độc quyền hoạt động không ổn định lắm);
• Nhiều cài đặt (thường vô dụng);
• Tính linh hoạt;
• Giắc cắm tai nghe ở mặt trước (cách sắp xếp này khá hiếm, mặc dù tùy chọn này rất tiện lợi)

• Sự cố phần mềm;
• Trục trặc sau khi cập nhật trình điều khiển (không phổ biến lắm);
• Không thích hợp cho công việc ghi âm và âm thanh.

Kết luận: Asus Xonar DG là một lựa chọn tuyệt vời cho các game thủ và những người muốn có âm thanh vòm tốt, một thiết bị đáng tin cậy và bên cạnh đó, nó cũng khá rẻ.

Creative Sound Blaster Z

Giá: khoảng 6750 rúp.

Một đại diện ngân sách khác của Creative trên thị trường thế giới, đã chứng tỏ mình là một card âm thanh phổ thông giá cả phải chăng và quan trọng nhất. Trong số những ưu điểm, có thể nhận ra sự khác biệt đáng chú ý về chất lượng với các tùy chọn tích hợp, cũng như hoạt động khá ổn định. Với mức giá rẻ, chơi game và nghe nhạc tốt, hỗ trợ âm thanh 5.1.

Nhưng có một tính năng kỳ lạ - việc xử lý âm thanh tốt chỉ xảy ra thông qua giắc cắm 3,5 mm nằm ở giữa. Chất lượng của DAC trong các lĩnh vực khác còn nhiều điều đáng mong đợi. Do đó, để đạt hiệu quả tối đa, bạn nên kết nối loa chính và tai nghe với giắc cắm giữa và tốt nhất là ở chế độ bỏ qua hệ điều hành Âm thanh Trực tiếp (lượng biến dạng được giảm bớt).

Các cài đặt linh hoạt và chức năng của thiết bị đáng được quan tâm đặc biệt. Xin lưu ý rằng trong tai nghe, do bộ khuếch đại yếu, âm thanh có vẻ nhẹ.

Tính năng và đặc điểm: kết nối qua PCI-E, không cần thêm nguồn điện (cấp nguồn từ máy tính), các đầu nối: giắc cắm 4 x 3.5 mm, đầu vào 1 x micrô; hỗ trợ: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, chất lượng phát lại 24bit / 192.0kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 192kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu ~ 116 dB.

• Giá cả hợp lý;
• Âm thanh 5.1 hay;
• Rất thích hợp cho các trò chơi hoạt động;
• Micrô riêng biệt;
• Cài đặt linh hoạt;
• Thiết kế hiện đại (không quan trọng lắm đối với bản đồ bên trong, nhưng đẹp);
• Phần mềm hiện đại.

• Âm thanh nhẹ (không phê);
• Không thể tắt các chỉ số (khó có thể gọi nó là điểm trừ, nhưng một số gây khó chịu và mất tập trung);
• Âm thanh có thể bị lắp sau khi ngủ đông.

Kết luận: Khi lắp ráp một bộ PC chơi game, cần phải nghĩ đến một card âm thanh chất lượng cao, vì điều này không chỉ giúp bạn đắm mình tốt hơn trong thế giới ảo mà còn chống lại các đối thủ hiệu quả hơn. Và các thẻ giá cho các sản phẩm của Creative gần đây rất dân chủ.

Asus Xonar Essence STX 2

Giá: 18.500 rúp.

Một mô hình thú vị khác của Asus, nhưng lần này đã được thiết kế để hoạt động với âm thanh. Trong số các tính năng, đáng chú ý là việc xử lý các cổng riêng biệt (cả analog và kỹ thuật số), đảm bảo độ tinh khiết của âm thanh và không bị nhiễu.

Ngoài ra bên trong “cỗ máy” này còn có các linh kiện từ các thương hiệu hàng đầu thế giới (Musen, Wima), không chỉ đảm bảo chất lượng âm thanh tuyệt vời mà còn đảm bảo độ bền của thiết bị. Mặt tích cực là tốc độ lấy mẫu, cao lên đến 192 kHz. Nhân tiện, sự co lại của thẻ có thể sửa chữa được, vì vậy các bộ khuếch đại hoạt động có thể được thay thế mà không gây rối loạn.

Không có vấn đề gì với khả năng tương thích, vì ZK này có thể được kết nối với bất kỳ bo mạch chủ nào có PCI-E (khe x1-x16). Và cuối cùng, thật thú vị: tai nghe có trở kháng lên đến 600 Ohm được hỗ trợ và chỉ báo dải động cho phép bạn phân biệt nhiều loại âm thanh, cho dù đó là nhịp điệu nhẹ nhàng hay nhạc cụ.

Các tính năng và đặc điểm: nó được kết nối qua PCI-E, không cần nguồn điện bổ sung (được cung cấp bởi máy tính), đầu nối: giắc cắm 1 x 6,3 mm, 1 x đầu vào micrô và 2 x tai nghe (đầu nối RCA); hỗ trợ: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, chất lượng phát lại 24bit / 192.0kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 192kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu ~ 124 dB.

• Âm thanh tuyệt vời;
• Khả năng tương thích;
• Tỷ lệ lấy mẫu cao;
• Hỗ trợ cho tất cả các hệ điều hành do Microsoft phát triển;
• Linh kiện chất lượng cao;
• Xử lý cảng riêng biệt;
• Tính linh hoạt;
• Xuất hiện;
• Đầu nối RCA;
• Âm thanh có thể phân biệt được một cách hoàn hảo, và cả những khiếm khuyết yếu nhất (nếu có);
• Làm việc với tai nghe có trở kháng cao (lên đến 600 ohms);
• Khả năng thay thế các bộ khuếch đại hoạt động mà không có trật tự.

• Sự cố phần mềm;
• Không hỗ trợ âm thanh đa kênh;
• Hỗ trợ ASIO kém;
• Định giá quá cao;
• Trục trặc sau khi cập nhật trình điều khiển (không phổ biến lắm).

Kết luận: Asus Xonar Essence STX 2 có thể được gọi là một chiếc ZK thực sự linh hoạt, bởi vì nó có những đặc điểm tuyệt vời cho phép nó tạo ra âm thanh tốt trong mọi tình huống.

Mô hình	Kiểu kết nối	Kết nối	Ủng hộ	Chất lượng / tiếng ồn	giá xấp xỉ
Asus Xonar DG	PCI	3 x giắc cắm 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô và 1 x tai nghe	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 và DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	Phát lại 24bit / 96.0kHz, ghi 24bit / 192kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 124 dB	2500 rúp
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x giắc cắm 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô	EAX: v. 5, ASIO v. 2.0	Phát lại / ghi 24bit / 192.0kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 116 dB	6750 rúp
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x giắc cắm 6,3 mm, 1 x đầu vào micrô và 2 x tai nghe (đầu nối RCA)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	Phát lại / ghi 24bit / 192.0kHz, ~ 124 dB	18.500 rúp

Phần kết luận

Dựa trên việc đánh giá các card âm thanh tốt nhất vào năm 2020, người ta có thể đưa ra đầu vào rằng thị trường đã sẵn sàng cung cấp cho người mua nhiều lựa chọn, không chỉ về giá cả mà còn về khả năng. Người dùng có thể dễ dàng tìm được một mẫu phù hợp, bởi mỗi loại đều có ưu nhược điểm riêng và cũng được thiết kế cho những mục đích hoàn toàn khác nhau.

Vì vậy, Creative Sound Blaster Play là một lựa chọn lý tưởng để thay thế một hệ thống âm thanh tích hợp bị hỏng hoặc chỉ dành cho những ai thích nghe nhạc chất lượng tốt theo thời gian! 3 để vận chuyển dễ dàng và sử dụng không cần lái xe. Đối với những người đã quyết định nghiêm túc với âm nhạc và tạo ra một phòng thu tại nhà, Steinberg UR242 là lý tưởng - bất chấp mức giá của nó, nó thực sự đáng đồng tiền. Nhưng các game thủ chắc chắn sẽ yêu thích Asus Xonar DG. Và đầu tiên, đó là giá cả, vì đây là cơ hội tuyệt vời để có được âm thanh 5 kênh chất lượng cao với giá chưa đến 40 USD (nhân tiện, các game thủ nên suy nghĩ kỹ, vì các lục địa hiện đại, như đã viết ở trên, cũng có các chỉ số tốt, việc báo tiền và mua bảng mới sẽ rất hợp lý. ). Và cuối cùng, Asus Xonar Essence STX sẽ trở thành thứ không thể thiếu đối với những người yêu âm nhạc và những người thích làm việc với âm thanh. Các thành phần đáng tin cậy, âm thanh có độ chi tiết cao và nhiều tính năng hữu ích làm cho nó trở nên rất hấp dẫn và chỉ có mức giá mới có thể làm giảm giá.

Một card âm thanh tốt có thể mang đến cho người sở hữu nhiều khả năng mới và trải nghiệm khó quên khi xem những bộ phim, trò chơi hay bản nhạc yêu thích của bạn. Nhưng đối với những người mà âm nhạc là một công việc, bạn nên mua một cách rất nghiêm túc, bởi vì một ZK được lựa chọn chính xác sẽ không chỉ giúp tiết kiệm thần kinh và sức lực và giúp tạo ra các tác phẩm mới.