Zadowolony

  1. Która firma jest lepsza?
  2. Co oznacza „nowa generacja”?
  3. Co oznacza „Stare pokolenie”?
  4. Ocena jakości kart graficznych AMD
  5. Który lepiej kupić?
  6. Jak wybrać?
  7. Na co zwrócić uwagę lub błędy przy wyborze karty graficznej?
  8. Wniosek

Najlepsze karty graficzne AMD 2020

Najlepsze karty graficzne AMD 2020

Bez sprawnego komputera nikt nie wyobraża sobie własnego życia. Aby komputer PC mógł zostać uznany za najlepszy, musi być wyposażony w nowoczesne komponenty, które w połączeniu wykazują doskonałą moc.

Procesor grafiki wideo, zwany również kartą graficzną, odpowiada za jakość odtwarzania wideo, stopień przetwarzania obrazu, a także za program Photoshop i inne odpowiednie programy. I choć to urządzenie jest najdroższe i drugie po płycie głównej najważniejsze, bez niego nie da się osiągnąć optymalnej grafiki do gier.

Spośród wszystkich popularnych modeli, które są oferowane przez sklepy internetowe i zwykłe punkty sprzedaży, bardzo trudno jest wybrać najpotężniejszą, a jednocześnie niedrogą kartę graficzną wideo. Ocena najlepszych kart graficznych AMD przedstawiona w tym artykule jest tego rodzaju bastionem, dzięki czemu użytkownicy mogą sami określić, ile kosztuje model, który im się podoba, a który lepiej kupić do określonych celów.

Która firma jest lepsza?

Stosunek do gier komputerowych jest kontrowersyjny. Mówi się o nich negatywnie, a jednocześnie są uwielbiane, niecierpliwie wyczekiwane i wściekłe. Ale nie ma sensu zaprzeczać, że są one jednym z głównych powodów ulepszania grafiki, komponentów komputerowych i urządzeń peryferyjnych.

A jeśli najlepszych producentów klawiatur, „płyt głównych” i zasilaczy jest niezliczona ilość, to procesorami - centralnymi i wideo - zajmuje się bardzo ograniczona liczba marek. Płyty produkowane są tylko przez 2 firmy - Nvidię i AMD:

  • Nvidia ściśle współpracuje z firmami tworzącymi gry na laptopy i komputery PC, a te same gry wideo często najlepiej pasują do tych kart graficznych. Marka, która sprzedaje produkty Nvidii, nazywa się GeForce;
  • AMD - płyty tej korporacji napotykają od czasu do czasu na problemy, które wyrażają się w „lagach” i innych wadach graficznych. Ale z drugiej strony firma dostarcza produkty niedrogim kosztem. Radeon to marka tej korporacji.

Po pierwsze, do zalet Radeona należy cena, która różni się dostępnością w porównaniu z jego głównym konkurentem. Jednocześnie cechy są zlokalizowane w przybliżeniu na tym samym poziomie, co oznacza, że ​​związek między kosztem a jakością jest tutaj znacznie lepszy.

Po drugie, należy podziękować firmie za wieloletnie wsparcie sprzętu „wypychaniem” oprogramowania. Jeśli Nvidia prawie przestanie wspierać poprzednią generację po wydaniu nowych produktów do gier, AMD zaktualizuje swoje oprogramowanie aż do całkowitego rozpadu architektury. Jednocześnie nie ma znaczących opóźnień w poprawie.

Nie zapominaj też, że AMD jest producentem procesora, a nie samej płyty głównej. Bazując na referencyjnym GPU, producenci komponentów, na przykład MSI i ASUS, produkują własne karty graficzne wideo, w których nieco podkręcają procesor i pamięć, stawiają własny system chłodzenia, a następnie wdrażają je pod własnym nazwiskiem. Nie ma znaczącej różnicy między modyfikacjami różnych producentów. W tym topie prezentowane są najbardziej fascynujące modele dla projektantów, zwykłych użytkowników i fanów gier.

Najlepsi producenci

Karty graficzne koncerny AMD i Nvidia są produkowane przez wiele firm, wśród których są tacy giganci branżowi jak:

  1. ASUS to największy producent sprzętu elektronicznego. Uważany jest za jednego z najlepszych w branży. karty wideo.
  2. Gigabyte to producent, który w swojej pracy wykorzystuje innowacyjne technologie. Konkuruje na rynku na równi z ASUSem.
  3. MSI to doświadczona firma, która konkuruje z dwoma wymienionymi powyżej firmami pod względem jakości i konfiguracji produktów. Należy zauważyć, że ta marka jest nieco gorsza pod względem technologii, ale jej produkty są znacznie tańsze.
  4. Palit to tajwańska firma, która również dawno rozpoczęła swoją działalność w tej branży. Palit to jeden z flagowych produktów w tej dziedzinie, oferujący dobre i tanie produkty.
  5. Zotac jest jednym z bardziej specyficznych producentów. Niektóre z ich produktów spotykają się z zjadliwą krytyką, a niektóre modele z kolei uderzają wysoką niezawodnością montażu.

Co oznacza „nowa generacja”?

Najnowsza generacja procesorów graficznych AMD jest nazywana najbardziej praktyczną. Kompaktowe wymiary na tle polepszających się możliwości i relatywnie niedrogich kosztów pozwalają obecnym „liderom” tej marki na stworzenie zasłużonego konkurenta tytanowego przemysłu - Nvidii. Podobnie można oglądać filmy w formacie 4K i używać kart w obudowach o różnej wielkości, aż do nettopów.

Co oznacza „Stare pokolenie”?

Stara generacja płyt głównych AMD jest w stanie stworzyć dość przyzwoitą konkurencję dla innowacyjnego sprzętu, ale wraz z wypuszczeniem nowych produktów zaczynają się one nieco dezaktualizować. I pomimo własnych dobrych możliwości, bloki GDDR5 po pewnym czasie nie będą już poszukiwane, przynajmniej wśród graczy. W zamian otrzymają wsparcie dla standardów HBM i GDDR5x, z tego pierwszego korzysta już producent AMD, a drugiego - rywal Nvidia.

Ocena jakości kart graficznych AMD

AMD Corporation to jeden z największych producentów akceleratorów grafiki do komputerów stacjonarnych i mobilnych na komputery PC. Pod tym względem jej produkty są bardzo dobre. Ale wybór tego, co jest akceptowalne, może być trudny. Poniżej znajduje się lista najlepszych kart graficznych opracowanych lub wydanych przez AMD.

Niedrogie karty graficzne AMD

Profesjonalny akcelerator graficzny to podstawa każdego komputera. Jeśli „sistemnik” jest odpowiednio wyposażony, to urządzenie o dobrej mocy będzie stanowić co najmniej 40% całkowitej ceny komputera. Ale nie zapominaj, że karty do gier wideo nie są dostępne. Te premium są nawet w stanie osiągnąć ceny około 1000 USD lub więcej, co jest zbyt drogie dla większości zwykłych użytkowników.

Ale w tym przypadku istnieje rozwiązanie, ważne jest tylko prawidłowe podejście do sytuacji. Faktem jest, że całkiem możliwe jest znalezienie akceleratora grafiki wideo o doskonałym stosunku jakości do ceny, bez przepłacania za nadmierną ilość pamięci i znaku towarowego, który pozwala cieszyć się modnymi grami, choć nie na maksymalnych parametrach graficznych.

Nawiasem mówiąc, w większości gier rzadko ktoś poczuje różnicę między ultra a wysokimi parametrami, dlatego nie ma co gonić za taką cechą.Istnieje wiele stosunkowo tanich urządzeń, które pozwalają cieszyć się nowoczesnymi grami na średnio-wysokich ustawieniach w maksymalnej rozdzielczości Full HD.

4. miejsce: ASUS Radeon R5-230

Rozsądnie będzie zacząć od najtańszej dostępnej karty graficznej. Ten model to zwykły przykład segmentu biurowego. Nie zachwyca designem, rozmiarem i oczywiście wydajnością. Służy jedynie do wyboru obrazu w 2D, czasami do oglądania nagrań o niskiej (granicznej - 2K) rozdzielczości. Będziesz mógł grać tylko w stare gry, które zostały wydane 10 lat temu.

Ale jest też wiele plusów. Przede wszystkim cena. Kompletny zestaw na słaby procesor centralny bez akceleratora wideo byłby doskonałym wyborem. Dodatkowo model wykorzystuje pasywny układ chłodzenia. Oczywiście podczas pracy temperatura może znacznie wzrosnąć, ale jest cicho. Warto zaznaczyć, że jest to model małej mocy, który ma tylko 19W.

Mówiąc najprościej, jest to procesor graficzny wykonany w technologii 40 nm, działający z częstotliwością 625 MHz. Pojemność pamięci to zaledwie 1 GB, a liczba obsługiwanych monitorów to dwa (przy najwyższej rozdzielczości 4096x2160 px). Istnieją 3 złącza:

  1. DVI-D;
  2. Wyjście HDMI 1.4a;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Zalety:
  • Dostępność;
  • Będzie realną opcją dla wyświetlaczy 4K HDMI;
  • Cichy.
Niedogodności:
  • Wydajność będzie wystarczająca tylko dla powłoki systemu operacyjnego;
  • Podczas gry lub ładowania grafiki 3D mogą pojawić się problemy z oprogramowaniem;
  • 64-bitowa magistrala.

Średnia cena to 2500 rubli.

„Trzecie miejsce: MSI Radeon R9-380”

Posiadacz tej karty wideo może pozwolić sobie na granie w ciężkie gry i otwieranie wymagających aplikacji. Filmy w formacie Full HD można łatwo odtwarzać na komputerze z tą kartą wideo. W związku z tym słusznie jest uważany za jedno z najlepszych rozwiązań w porównaniu z testami innych starych produktów.

MSI Radeon R9-380
Zalety:
  • Występ;
  • Efektywny system chłodzenia;
  • Brak hałasu przy niskim obciążeniu;
  • Praktyczne wymiary - deska będzie dobrym rozwiązaniem dla wielu łusek (268 mm).
Niedogodności:
  • Niewykryty.

Średnia cena to 15000 rubli.

„Drugie miejsce: Radeon RX 460”

Jeśli użytkownik potrzebuje najtańszego z obecnie dostępnych typów produktywnych kart graficznych, to warto zwrócić należytą uwagę na ten model, którego produkcję rozpoczęto w 2016 roku. Mając 128-bitową magistralę i 4 GB pamięci typu GDDR5, z pewnością nie przytłoczy swoją własną charakterystyką, ale w każdym razie da Ci możliwość grania w dowolne gry:

  • Istotne - przy najniższych i średnich parametrach;
  • Produkowane przed 2015 rokiem - na dość wysokich.

Dodatkowo model wyróżnia się niskim stopniem hałasu generowanego podczas pracy układu chłodzenia. Jednocześnie temperatura płytki nie przekracza 70 stopni, przy czym najwyższa wartość parametru to 105.

Radeon RX 460
Zalety:
  • Dość zwinny do gier w rozdzielczości 1080p ze średnimi szczegółami
  • Prawie brak hałasu nawet przy obciążonym chipie (test został przeprowadzony na modyfikacji Nitro);
  • Całkowity brak hałasu w trybie czuwania (test przeprowadzono na modyfikacji Nitro);
  • Niskie zużycie energii.
Niedogodności:
  • Nie nadaje się do gier z maksymalnymi ustawieniami szczegółowości;
  • Tylko 2 GB pamięci (wersja od marki Gigabyte).

Średnia cena to 10000 rubli.

1. miejsce: MSI Radeon RX 560

Procesor graficzny tego modelu należy do nowej generacji. Istnieje również wsparcie dla wszystkich innowacyjnych technologii, na przykład CrossFire i Open GL 4.5. Moc jest znacznie mniejsza w porównaniu ze starszym bratem RX 570. Wynika to z faktu, że ta karta wideo ma 2 razy mniejszą liczbę procesorów strumieniowych i modułów.

Tak czy inaczej, wydajność w połączeniu z procesorem Intel Core i3-6320 jest bardzo dobra. W większości gier FPS wynosi nie mniej niż 40 fps. Średnia utrzymuje się na przyzwoitym poziomie 60.

Jednocześnie model ma wyraźne zalety w porównaniu z tym, gdzie znajdują się karty wydajności.Obejmują one koszt, zwartość i brak potrzeby dodatkowej mocy. Liczba wentylatorów wynosi 1, dlatego temperatura może osiągnąć 69 stopni przy maksymalnych obciążeniach. Hałas jest słaby i wynosi 41 dB.

MSI Radeon RX 560
Zalety:
  • Świetna wydajność, ale z ograniczeniami;
  • Obsługa bezpłatnej synchronizacji;
  • Wsparcie dla overclockingu dzięki zastrzeżonemu oprogramowaniu.
Niedogodności:
  • Limit wydajności w Full HD to 60 fps, po czym płynność pracy spada;
  • Niezabudowany układ chłodzenia;
  • Dość wysoki poziom hałasu pod obciążeniem.

Średnia cena to 9000 rubli.

Najlepsze karty graficzne AMD średniej klasy

W tej chwili w dziedzinie dobrych map wideograficznych sytuacja jest dość kontrowersyjna. Wzrosła sprzedaż korporacji Nvidia, co w dodatku oznacza, że ​​na dobre GPU jest popyt bardziej niż kiedykolwiek. Jednak w tym samym czasie zakup karty graficznej (GPU) po sugerowanej przez producenta cenie detalicznej (MSRP) jest prawie niemożliwy ze względu na wydobycie i bezprecedensową poprawę w grach na PC. Dla tych, którzy nie są zorientowani w górnictwie, warto wiedzieć, że większość ludzi kupuje urządzenia graficzne w stosach, aby spróbować natychmiastowo zarobić na wydobywaniu BTC i ETH.

Z tego powodu gracze mają do czynienia z trudnym problemem. Ta kategoria zawiera przegląd najlepszych kart graficznych AMD na rok 2020. Ponadto opisano zalety i wady każdego modelu, co znacznie uprości proces wyboru karty wideo.

„Trzecie miejsce: Radeon R9-380X”

Wybór tego modelu z 4 GB pamięci GDDR5 raczej nie będzie uzasadniony dla osoby, która szuka sposobu na dobór podzespołów do peceta, by wygodnie grać w gry minionych lat.

Będą działać w każdym przypadku, ale najprawdopodobniej parametry graniczne nie będą działać. Za te same pieniądze można kupić nie tylko mniej energochłonne urządzenie od Nvidii, ale także znacznie wydajniejsze i szybsze rozwiązanie od AMD RX470.

Radeon R9-380X
Zalety:
  • Wyższy stopień wydajności w porównaniu z analogami;
  • Doskonały stosunek wartości i wydajności do kategorii średniej klasy;
  • Prawie cichy system chłodzenia;
  • Chłodnice przestają działać przy niskich obciążeniach;
  • Dobry potencjał do podkręcania układu graficznego;
  • Jest dostęp do ustawienia, które odpowiada za zmianę napięcia zasilania na GPU.
Niedogodności:
  • W procesie potężnego przetaktowywania możliwości zastosowanego układu chłodzenia nie wystarczą.

Średnia cena to 17000 rubli.

„Drugie miejsce: Radeon R9 Nano”

Kompaktowy model wyróżnia się najmniejszym zużyciem energii elektrycznej dla własnych możliwości. Zalecany zasilacz waha się w granicach 125-175 W. Dzięki temu możliwe jest zainstalowanie na komputerze PC systemu chłodzenia, który nie jest tak wydajny, jak na przykład w R9 Fury.

Model posiada chip obsługujący technologie DirectX 12, OpenGL 4.5 i Vulcan. Ponadto bez problemu radzi sobie z odtwarzaniem filmów i gier w formacie 4K.

Radeon R9 Nano
Zalety:
  • Doskonała wydajność;
  • Ścisłość;
  • Zastosowanie energooszczędnej pamięci typu HBM o dużej przepustowości;
  • Wyrafinowany system chłodzenia;
  • Istnieje dodatkowa chłodnica do chłodzenia elementów mocy prostowników zasilacza;
  • Optymalny poziom hałasu podczas pracy;
  • Relatywnie niskie zużycie energii;
  • Solidna podstawa elementu.
Niedogodności:
  • Średnie wartości podkręcania;
  • Zbyt niebezpieczne parametry mechanizmów zachowania energii podczas dużych obciążeń spowalniają urządzenie (rekompensata za stosunkowo słaby stopień TDP).

Średnia cena to 26000 rubli.

1. miejsce: Radeon R9-390 Gaming

Tę kartę graficzną należy odnieść do spektakularnych próbek 300. linii R9 firmy Radeon. Jego plusy to mniejsze zużycie energii w porównaniu z 390X i oczywiście niższy poziom hałasu.

Spadek wydajności i ceny w porównaniu ze „starszym bratem” jest w przybliżeniu jednolity (prawie 10%). W przypadku gier te wartości są więcej niż wystarczające, także w przypadku filmów w formacie 4K.Warto założyć, że potencjał modelu będzie wystarczający nie tylko dla graczy, ale także do przetwarzania wysokiej jakości filmów na najbliższe lata.

Gry Radeon R9-390
Zalety:
  • Doskonała wydajność;
  • Istnieje overclocking „z fabryki”;
  • Ulepszony podsystem zasilania 8 + 2-fazowego;
  • Pierwszorzędna podstawa elementu, która pasuje do zastrzeżonego systemu Super Alloy Power II;
  • Zaprojektowany z całkowicie automatyczną procedurą produkcyjną (technologia ASUS Auto Extreme);
  • Mocny i praktycznie bezgłośny system chłodzenia podczas codziennego użytkowania (Direct CU III);
  • Możliwość cichej pracy wentylatora przy niskich obciążeniach (technologia 0dB Fan);
  • Oryginalna płytka drukowana;
  • Obsługuje wiele zastrzeżonych technologii;
  • Jest podświetlenie LED;
  • W zestawie funkcjonalne oprogramowanie;
  • Niepowtarzalny wygląd.
Niedogodności:
  • Duże rozmiary;
  • Wysokie zużycie energii.

Średnia cena to 23000 rubli.

Najpotężniejsze karty graficzne AMD

Gracze zwracają należytą uwagę na wybór oddzielnych kart graficznych i spędzają sporo czasu na studiowaniu ich możliwości i opisów, aby kupić naprawdę wydajne urządzenie. Nie jest to zaskakujące, ponieważ branża gier wytwarza wiele produktów, które wymagają do gry potężnego systemu.

Ponadto innowacyjne wyświetlacze obsługujące standardy 3D i 4K dodatkowo obciążają GPU. Ta kategoria obejmuje najpotężniejsze urządzenia AMD na 2020 rok i odkrywa ich kluczowe możliwości.

„Trzecie miejsce: Radeon R9-390X”

Poprzednia generacja kart graficznych AMD nie powinna być jeszcze złomowana, ponieważ wśród kart wideo wyprodukowanych w 2015 roku są również tak potężne modele jak ta.

Wydajność jest doskonale porównywalna z układami RX480 Radeona i GTX 980 od Nvidii, a 8 GB pamięci wystarcza na dowolny cel. Chociaż model potrzebuje 275 watów mocy z zasilacza i wydaje przyzwoity hałas podczas użytkowania.

Radeon R9-390X
Zalety:
  • Wysoka wydajność;
  • Duża pojemność pamięci;
  • Jest overclocking „z fabryki”;
  • Wygodne autorskie oprogramowanie do zmiany trybów użytkowania;
  • Wdrożenie półpasywnego trybu CO;
  • Modny design z podświetlanym logo firmy.
Niedogodności:
  • Wyczuwalne ugięcie karty pod ciężarem CO;
  • Niskie możliwości przetaktowywania ze względu na ograniczenia procesora;
  • Bardzo uciążliwy pod względem hałasu pod obciążeniem.

Średnia cena to 26000 rubli.

2. miejsce: Radeon R9 Fury

Testy wydajności wykazały 15-17 procentowy spadek mocy w porównaniu z FuryX tylko dla maksymalnej rozdzielczości grafiki w grach. W trybie normalnym (HD lub FHD) urządzenie funkcjonuje niemal tak samo jak wersja premium, a właściwie jest proporcjonalne do stopnia GTX 1080 (nawet wyolbrzymia jego ustawienia pod względem szybkości przesyłania informacji).

4 GB pamięci to drobna wada, ale technologia HBM może całkowicie nadrobić tę różnicę. Kolejną wadą jest wysokie zużycie energii. Przy ekstremalnym przetaktowywaniu tylko akcelerator graficzny potrzebuje około 425 watów mocy, podczas gdy średnia wynosi 275 watów.

Radeon R9 Fury
Zalety:
  • Doskonała wydajność;
  • Wyrafinowany system chłodzenia;
  • Podstawa elementu pierwszej klasy.
Niedogodności:
  • Przetaktowywanie pamięci nie jest możliwe bez zmian w oprogramowaniu;
  • Częstotliwość waha się w obciążeniu w trybie nominalnym, nawet bez nadmiaru.

Średnia cena to 25000 rubli.

„Pierwsze miejsce: ASUS Radeon RX 580”

Zwycięzcą w tej kategorii została wszechstronna karta graficzna AMD. Jest najdroższy, jeśli chodzi o karty do gier, ale wydajność jest marginalna. Jeśli porównamy go z RX 570 od Radeona, to nie ma znaczącej różnicy - wszystkie wartości są tylko nieznacznie wyższe. Jedynie pojemność pamięci jest zauważalnie wyższa, która wynosi 8 GB, ale to wystarcza do znacznego wzrostu w grach.

Podczas testów w połączeniu z Core i7 nie ma spadków liczby klatek na sekundę podczas grania w rozdzielczościach FHD czy 2K, nawet w 4K Ultra HD można grać na słabych parametrach graficznych.Chociaż w niektórych przypadkach występuje spadek FPS. Na przykład Wiedźmin 3 zmusza licznik klatek do spadku do 23 w „ciężkich” scenach. Ale warto byłoby kupić 2 takie karty w Cross Fire, które da ci taką samą wydajność jak GTX 1080 Ti od GeForce, bez wydawania dużych pieniędzy.

ASUS Radeon RX 580
Zalety:
  • Wyrafinowany wentylator, który można dostosować;
  • Doskonała wydajność, nawet pomimo skromnych wskaźników wydajności;
  • 2 bloki BIOS-u o różnych parametrach, aż do podkręcania i niebezpiecznego chłodzenia.
Niedogodności:
  • Zbyt wysoka cena;
  • Potrafi nagrzać się do temperatury ponad 70 stopni pod dużym obciążeniem;
  • Bardzo jasny system podświetlenia, trudny do dezaktywacji.

Średnia cena to 28500 rubli.

Najlepsze karty graficzne AMD do gier

Dla współczesnego fana zabawy z grami na PC rynek oferuje naprawdę ogromny wybór produktów, a poniżej znajdują się 3 najlepsze karty na ten rok.

„Trzecie miejsce: Radeon RX 470”

Model ten gwarantuje otwieranie ciężkich programów bez obniżania wydajności komputera. Ta funkcja jest zapewniana przez 2 MB pamięci podręcznej i częstotliwość magistrali 1254 MHz. Chociaż, jak pokazują testy, komputery z tą kartą graficzną idealnie obsługują gry w formacie nie większym niż FHD.

Uzyskanie „rozszerzonej” użyteczności i częstotliwości w 4K jest trudniejsze, aczkolwiek realne. Z tego powodu po kilku latach gracz, który chce nadążać za technologią, musi zmienić urządzenie na inne.

Radeon RX 470
Zalety:
  • Pierwszorzędna podstawa elementu Super Alloy Power II;
  • W pełni zautomatyzowana technologia produkcji Technologia ASUS AUTO Extreme;
  • Wydajny i prawie bezgłośny wentylator Direct CU II;
  • Doskonała wydajność w kategorii kart do gier;
  • Fabryczne podkręcanie i dobry potencjał overclockingu;
  • System oświetlenia RGB ASUS AURA;
  • Możliwość podłączenia 1 chłodnicy obudowy (technologia Fan Connect firmy ASUS);
  • Przekonwertowany zestaw zewnętrznych interfejsów;
  • Wygodne i funkcjonalne narzędzie GPU Tweak II;
  • Niespodzianka dla fanów World of Warships.
Niedogodności:
  • Niewykryty.

Średnia cena to 15000 rubli.

„Drugie miejsce: Radeon RX 480”

Obsługuje technologię VR i ma dobre możliwości przetaktowywania. Posiada również wydajny system chłodzenia. Nawiasem mówiąc, ten model jest nazywany godnym konkurentem dla GTX 1060-1070, które należą do 10 najlepszych kart graficznych Nvidii.

Wykorzystanie architektury Polaris i technologii Liquid VR umożliwi właścicielowi planszy granie w gry 3D i inne programy w formacie Ultra HD (4K) przy 60 FPS. Te parametry mogłyby znacznie zwiększyć popyt na model, gdyby nie jego koszt.

Radeon RX 480
Zalety:
  • Innowacyjna technologia 14 nm procesu FinFET;
  • Mikroarchitektura AMD 4-tej generacji GCN;
  • Ilość pamięci wideo wynosi 8 GB, typ pamięci to GDDR5;
  • Wysoka wydajność w tym przedziale cenowym;
  • Doskonałe parametry energooszczędności;
  • Zastosowanie wysokiej jakości podstawy elementu;
  • Efektywny system chłodzenia;
  • Doskonały potencjał do podkręcania;
  • Obsługuje wirtualną rzeczywistość;
  • Obsługuje wyświetlacze w formacie HDR.
Niedogodności:
  • Wentylator pracuje głośno przy pełnym obciążeniu.

Średnia cena to 21000 rubli.

1. miejsce: ASUS Radeon RX 570

Ten model jest jednym z najpopularniejszych wśród górników kryptograficznych walut. Ale jej głównym kierunkiem są gry, ponieważ radzi sobie z nimi o 10/10. Możliwości technologiczne są gorsze od „zaawansowanych” kart graficznych wideo, ale tylko nieznacznie. Jest nieco mniej procesorów wideo ogólnego przeznaczenia, luka w liczbie jednostek tekstur oraz nieco niższe częstotliwości pamięci i rdzenia. Bardziej znacząca różnica polega na tym, że pojemność pamięci wideo jest 2 razy mniejsza, czyli 4 GB. Warto dodać, że RX580 ma 8 GB pamięci.

Wydajność w grach jest solidna. Test został przeprowadzony na systemie z procesorem Core i7-3960X firmy Intel, który został podkręcony do 3,9 GHz w formatach FHD i 2K na granicy grafiki.W "Wiedźminie 3" można grać w obu formatach, FPS nie spada poniżej 33, co jest normalne dla RPG. Tam, gdzie dynamiczny DIRT Rally w formacie 2K zapewnia komfortową częstotliwość tylko przy najniższym poziomie antyaliasingu (70,9 kl./s). Dywizja jest taka sama. Gra w rozdzielczości 4K nie zadziała nawet przy najniższych ustawieniach grafiki.

ASUS Radeon RX 570
Zalety:
  • Wysoka wydajność w swojej kategorii;
  • Istnieją 3 tryby podkręcania „z fabryki” i możliwość natychmiastowego przełączania się między nimi;
  • Opcjonalne ręczne przetaktowanie;
  • Podsystem zasilania 6 + 2-fazowego wykorzystujący wysokiej klasy podstawę elementów Super Alloy Power II;
  • Efektywny i praktycznie bezgłośny w automatycznym trybie pracy, dwochłodnicowy układ chłodzenia;
  • Wentylator może pracować w trybie pasywnym przy niskim obciążeniu GPU;
  • Przekonwertowany zestaw zewnętrznych interfejsów;
  • Procedura automatycznego montażu Technologia Auto Extreme firmy ASUS;
  • Obsługuje oświetlenie ASUS Aura Sync;
  • Obsługuje technologię Fan Connect II firmy ASUS;
  • Obsługuje praktyczne i efektywne GPU Tweak II z oprogramowaniem XSplit Gamecaster.
Niedogodności:
  • Niewykryty.

Średnia cena to 22000 rubli.

Najdroższe karty graficzne AMD

Dość rzadko, zwykły użytkownik ma pytanie: „Jaka jest obecnie najdroższa karta wideo na naszej planecie i jaka jest jej cena?” Takie urządzenia są dość rzadkie, a ich cena waha się w granicach 132-198 tysięcy rubli. Nie każdy może wyskoczyć za taką kartę graficzną. Poniżej najdroższe płyty AMD Corporation.

2. miejsce: Radeon R9 Fury X

Model ten uważany jest za czołowy model linii R9. Chociaż z punktu widzenia większości użytkowników cena karty graficznej jest nadal zbyt wysoka, aby ją kupić. To samo urządzenie od strony wydajnościowej Nvidii (na przykład GTX 980) jest faktycznie znacznie tańsze w zakupie. Chociaż jego zalety, w tym zwartość, cichość i wydajność systemu chłodzenia wodą, pozwalają na:

  1. Umieść model w dowolnej, nawet najmniejszej „jednostce systemowej”;
  2. Uzupełnij stacjonarny komputer, którego funkcjonalność nie będzie kolidować z innymi mieszkańcami domu;
  3. Używaj karty graficznej do ciężkich gier, które rozgrzewają akcelerator graficzny.

Wśród pomocniczych zalet karty graficznej warto zwrócić uwagę na absolutnie innowacyjny typ pamięci, taki jak HBM, którego prędkość jest kilkakrotnie wyższa przy przestarzałym już standardzie GDDR5.

Radeon R9 Fury X
Zalety:
  • Ścisłość;
  • Wysoki potencjał podkręcania GPU;
  • Modny wygląd;
  • Materiały z jakich wykonana jest obudowa są wysokiej jakości;
  • Praktycznie cichy i wydajny system chłodzenia wodą.
Niedogodności:
  • Wysoka cena jak na ten stopień wydajności.

Średnia cena to 44000 rubli.

„1. miejsce: Sapphire Fire Pro S9150”

Zwycięzca w tej kategorii jest niemal dokładnym przeciwieństwem karty graficznej do gier. Chodzi o to, że ten model jest lepszym rozwiązaniem do pracy niż do czegokolwiek innego. Celem tego akceleratora graficznego jest wykonywanie obliczeń inżynierskich, przetwarzanie filmów i obiektów 3D z najwyższą szybkością i precyzją. Architektura modelu FirePro jest dostosowana do profesjonalnych programów.

Wskaźniki szans są w rzeczywistości szokujące. Pojemność pamięci GDDR5 wynosi 16384 MB przy szerokości magistrali 512-bitowej. Liczba procesorów ogólnego przeznaczenia, jednostek tekstur i innych komponentów jest również znacznie wyższa w porównaniu z „sąsiadami”, które są przeznaczone do gier. Zużycie energii elektrycznej jest również proporcjonalne: zasilanie jest koniecznie podłączane przez gniazda 8 + 6 pinów. Rozpraszanie ciepła wynosi 235 W, chociaż układ chłodzenia jest pasywny.

Sapphire Fire Pro S9150
Zalety:
  • Maksymalna wydajność zmiennoprzecinkowa pojedynczej precyzji to 5,017 teraflopów;
  • Najwyższa wydajność zmiennoprzecinkowa podwójnej precyzji osiąga 2,53 teraflopa;
  • 16 GB pamięci GDDR5, 512-bitowy opakowany blok pamięci o przepustowości 320 GB / s;
  • Szybkie wsparcie dla OpenCL 2.04;
  • Obsługuje kody korekcji błędów pamięci.
Niedogodności:
  • Niewykryty.

Średnia cena to 158500 rubli.

Który lepiej kupić?

  1. Gracze z ograniczonym budżetem powinni przyjrzeć się bliżej kartom graficznym MSI Radeon RX 560 i Radeon RX 460, ponieważ są one najbardziej logicznym wyborem spośród dostępnych urządzeń na własny koszt;
  2. Amatorzy najprawdopodobniej zatrzymają się na Radeonie R9-380X - adapterze o wysokim potencjale przetaktowywania, doskonałej wydajności i nieznacznym nagrzewaniu komponentów;
  3. Jeśli użytkownik uważa się za gracza lub jest dumnym posiadaczem okularów VR, to warto zastanowić się nad Radeonem RX 480 lub Radeonem R9 Fury X. Na pewno polubią wydajne procesory i pamięć GDDR5.

Jak wybrać?

Jeśli ktoś już zdaje sobie sprawę, do jakich celów potrzebuje akceleratora graficznego, to wybór prawie się skończył - pozostaje tylko identyfikacja tylko z producentem i dokładnym modelem.

Wybór producenta karty graficznej

Popularność modeli kart graficznych najbardziej znanych producentów nie zmienia się od wielu lat - są to Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color i Sapphire. Wszyscy ci producenci testują własne produkty przed wysłaniem ich do sprzedaży, dlatego udział kart psujących się z przyczyn wewnętrznych w pierwszym okresie użytkowania jest niewielki i jest prawie taki sam dla wszystkich producentów - od 1 do 2 proc.

Trwałość procesorów graficznych jest trudna do prześledzenia w pierwszym roku eksploatacji, ponieważ zaniedbania inżynieryjne, oszczędności na jakości układu chłodzenia i komponentów szybko „wzrosną” później, po kilku latach. Po tym okresie grzejnik na pewno zostanie pokryty masywną lub nie do końca zakurzoną warstwą, pasta termiczna pomiędzy procesorem a radiatorem straci część swoich właściwości, a elementy pracujące w ekstremalnych trybach bez rezerwy trwałości będą coraz częściej przypominały o sobie niestabilne działanie.

Jeśli wierzyć opiniom użytkowników i opinii ekspertów, najlepsze karty graficzne są produkowane przez firmę Asus, która ma większość produktów z funkcją aktywnego chłodzenia w cenie już od 5 tysięcy rubli, niezwykle cichą, odporną na zużycie i wysokiej jakości. Kluczowe cechy dobrej jakości akceleratorów graficznych Asusa to solidna podstawa, markowe wentylatory przetestowane przez wiele lat oraz dobrze zaprojektowany system chłodzenia, często bez wyraźnego szumu.

Typ i pojemność pamięci

Pojemność pamięci jest myląca dla większości użytkowników, ponieważ ogólnie uważa się, że im jest wyższa, tym bardziej prawdopodobne jest, że model jest lepszy. W rzeczywistości wydajność gadżetu najczęściej leży w procesorze wideo, a pamięć przechowuje tylko informacje o nim, chociaż jeśli jego pojemność jest niewystarczająca, procesor graficzny nie ujawni pełnego potencjału.

Testy graficzne pokazują, że w najpopularniejszych formatach HD i FHD dla innowacyjnych wyświetlaczy gry w ekstremalnych ustawieniach jakości będą wymagały nie więcej niż 4 GB pamięci VRAM. Jednocześnie obecność zaledwie 2 GB pamięci wideo często zjada sporo FPS.

Wybór procesora do gier: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel chce po jakimś czasie połączyć się z AMD i Nvidią, a użytkownicy czerpią korzyści z takiej niekończącej się rywalizacji, ponieważ twórcy procesorów muszą regularnie poprawiać wydajność lub obniżać koszty GPU, choć nie tak szybko, jak chcą tego gracze.

W tej chwili wydajność produktów GeForce od Nvidii jest znacznie wyższa w porównaniu do Radeona, w prawie wszystkich segmentach cenowych. Jednak testy porównawcze i średnie porównania kosztów pokazują, że równowaga między wydajnością a kosztami zmienia się znacznie w czasie, a nawet różni się w zależności od producenta.

Na co zwrócić uwagę lub błędy przy wyborze karty graficznej?

Kluczowe błędy przy wyborze karty graficznej wideo do gier.

Karta graficzna do gier - kompaktowa

Wydajna karta graficzna nigdy nie jest mała.Masywny radiator i wysokiej jakości wentylatory całościowe pozwalają na obniżenie poziomu hałasu do minimum, a także są kluczową gwarancją trwałości. Faktem jest, że najczęściej krytyczne awarie są związane właśnie z przegrzaniem. Z tego powodu bardzo trudno za odpowiednią cenę zmontować produktywny komputer, który będzie praktyczny, prawie cichy i trwały.

Chłodzenie pasywne

Eksperci nie zalecają kupowania urządzenia z pasywnym chłodzeniem jednym głosem. Faktem jest, że dość często, z powodu braku wentylacji wewnątrz komputera, działają w trybach maksymalnej temperatury, co wcale nie uzupełnia ich trwałości.

Ponadto najbardziej aktywnie chłodzone karty graficzne są idealnie ciche przy niskim obciążeniu i przy normalnym poziomie hałasu, ale nadal działają w umiarkowanych temperaturach.

Wniosek

Podsumowując, warto zaznaczyć, że po zbadaniu głównych wskaźników innowacyjnych urządzeń AMD należałoby stwierdzić, że pomimo obecności w serii modeli dość produktywnych produktów, niektóre z nich kosztują za dużo jak na własne możliwości.

Komputery

Sport

piękno