Kad grafik AMD teratas pada tahun 2020

Tidak ada orang yang dapat membayangkan kehidupan mereka sendiri tanpa PC berfungsi. Agar PC dapat diklasifikasikan sebagai yang terbaik, ia mesti dilengkapi dengan komponen moden yang, apabila digabungkan, menunjukkan kekuatan yang sangat baik.

Pemproses grafik video, yang juga disebut kad video, bertanggungjawab untuk kualiti pemutaran video, tahap pemprosesan gambar, serta untuk photoshop dan program lain yang berkaitan. Dan walaupun peranti ini adalah yang paling mahal dan yang kedua paling penting selepas motherboard, tanpanya anda tidak dapat mencapai grafik yang optimum untuk permainan.

Di antara semua model popular yang ditawarkan oleh kedai dalam talian dan tempat penjualan biasa, sangat sukar untuk memilih kad grafik video harga yang paling berkuasa, dan pada masa yang sama. Penarafan kad video AMD terbaik yang ditunjukkan dalam artikel ini adalah kubu kuat seumpamanya sehingga pengguna dapat menentukan sendiri berapa model yang mereka sukai dan yang mana yang lebih baik dibeli untuk tujuan tertentu.

Syarikat mana yang lebih baik?

Sikap terhadap permainan komputer kontroversial. Mereka dibahas secara negatif dan pada masa yang sama dipuja, ditunggu-tunggu dan marah. Tetapi tidak ada gunanya menyangkal fakta bahawa mereka adalah salah satu sebab utama peningkatan grafik, komponen komputer dan periferal.

Dan jika pengeluar papan kekunci terbaik, "papan induk" dan unit bekalan kuasa tidak terkira jumlahnya, maka sebilangan besar jenama terlibat dalam pemproses - grafik tengah dan video. Papan dibuat hanya oleh 2 syarikat - Nvidia dan AMD:

• Nvidia bekerjasama rapat dengan syarikat yang membangunkan permainan untuk komputer riba dan PC, dan permainan video yang sama sering kali sesuai untuk kad grafik tersebut. Jenama yang menjual produk Nvidia dipanggil GeForce;
• AMD - lembaga syarikat ini dari semasa ke semasa mengalami beberapa masalah, yang dinyatakan dalam "ketinggalan" dan kekurangan grafik lain. Tetapi sebaliknya, syarikat membekalkan produk dengan kos yang murah. Radeon adalah jenama syarikat ini.

Pertama, kelebihan Radeon termasuk harganya, yang berpatutan jika dibandingkan dengan pesaing utamanya. Pada masa yang sama, ciri-ciri terletak kira-kira pada tahap yang sama, yang bermaksud bahawa korespondensi antara kos dan kualiti jauh lebih baik di sini.

Kedua, syarikat harus berterima kasih atas sokongan jangka panjang peralatan dengan perisian "pemadat". Sekiranya Nvidia hampir berhenti menyokong generasi sebelumnya berikutan pelancaran produk permainan baru, AMD mengemas kini perisiannya sehingga kehancuran seni bina. Pada masa yang sama, tidak ada penundaan peningkatan yang ketara.

Juga, jangan lupa bahawa AMD adalah pengeluar pemproses, bukan motherboard itu sendiri. Berdasarkan GPU rujukan, pengeluar komponen, misalnya, MSI dan ASUS, menghasilkan kad grafik video mereka sendiri, di mana mereka sedikit overclock prosesor dan memori, meletakkan sistem penyejukan mereka sendiri, dan kemudian menjualnya dengan nama mereka sendiri. Tidak ada perbezaan yang signifikan antara pengubahsuaian pengeluar yang berbeza. Model yang paling menarik untuk pereka, pengguna biasa dan peminat permainan hadir di bahagian atas ini.

Pengilang teratas

Kad video yang dikembangkan oleh syarikat AMD dan Nvidia dihasilkan oleh banyak syarikat, di antaranya terdapat syarikat gergasi industri seperti:

1. ASUS adalah pengeluar peralatan elektronik terbesar. Dia dianggap antara yang terbaik dalam industri. kad video.
2. Gigabyte adalah pengeluar yang menggunakan teknologi inovatif semasa kerjanya. Ia bersaing di pasaran setanding dengan ASUS.
3. MSI adalah syarikat veteran yang bersaing dengan dua syarikat yang disenaraikan di atas dari segi kualiti dan konfigurasi produk. Harus diingat bahawa jenama ini sedikit lebih rendah dari segi teknologi, tetapi produknya harganya jauh lebih rendah.
4. Palit adalah syarikat Taiwan yang juga terbentuk dalam industri ini sejak sekian lama. Palit adalah salah satu mercu tanda di daerah ini, dengan produk yang bagus dan murah.
5. Zotac adalah salah satu pengeluar yang lebih khusus. Sebilangan produk mereka mendapat kritikan yang ganas, dan beberapa model, sebaliknya, menunjukkan kehandalan pemasangan yang tinggi.

Apa maksud "Generasi Baru"?

GPU generasi terbaru AMD disebut paling praktikal. Dimensi yang padat dengan latar belakang peningkatan keupayaan dan kos yang agak murah memungkinkan "pemimpin" jenama ini untuk mencipta pesaing yang layak untuk industri titanium - Nvidia. Begitu juga, ia dibenarkan menonton video dalam format 4K dan menggunakan kad dalam casing dengan pelbagai saiz, hingga nettops.

Apa maksud "Generasi Lama"?

Papan induk AMD generasi lama mampu mewujudkan persaingan yang cukup baik untuk peralatan inovatif, tetapi dengan pelepasan produk baru mereka mula menjadi sedikit ketinggalan zaman. Dan, di sebalik kemampuan mereka sendiri yang baik, blok GDDR5 tidak lagi akan diminati setelah beberapa lama, sekurang-kurangnya di kalangan pemain. Sebaliknya, mereka akan mendapat sokongan untuk standard HBM dan GDDR5x, yang pertama telah digunakan oleh pengeluar AMD, dan yang lain - oleh pesaingnya Nvidia.

Penarafan kad grafik kualiti AMD

AMD Corporation adalah salah satu pengeluar pemecut grafik desktop dan mudah alih terbesar untuk PC. Sehubungan itu, produk yang dihasilkannya sangat bagus. Tetapi memilih apa yang boleh diterima sukar. Berikut adalah bahagian atas kad video terbaik yang telah dikembangkan atau dikeluarkan oleh AMD.

Kad grafik AMD yang murah

Pemecut grafik profesional adalah asas bagi setiap PC. Sekiranya "sistemnik" dilengkapi dengan betul, maka peranti yang mempunyai kuasa yang baik akan menghasilkan sekurang-kurangnya 40% daripada jumlah harga PC. Tetapi jangan lupa bahawa kad permainan video tidak berpatutan. Bahkan yang premium mampu menjangkau harga sekitar $ 1,000 atau lebih, yang terlalu mahal bagi kebanyakan pengguna biasa.

Tetapi, dalam hal ini ada jalan keluar, hanya penting untuk mendekati situasi dengan betul. Kenyataannya adalah mustahil untuk mencari pemecut grafik video dengan nilai wang yang sangat baik, tanpa membayar terlalu banyak memori dan tanda dagangan, yang membolehkan anda menikmati permainan bergaya, walaupun tidak pada parameter grafik maksimum.

Ngomong-ngomong, di kebanyakan permainan, jarang ada yang merasakan perbezaan antara parameter ultra dan tinggi, dan oleh itu tidak ada gunanya mengejar fitur tersebut.Terdapat banyak peranti yang agak murah yang memungkinkan untuk menikmati permainan moden pada tetapan sederhana tinggi dalam resolusi Full HD maksimum.

Tempat ke-4: ASUS Radeon R5-230

Adalah lebih bijak untuk memulakan dengan kad video paling berpatutan yang ada. Model ini adalah contoh biasa segmen pejabat. Ia tidak menggembirakan dengan reka bentuk, saiz dan, tentu saja, kecekapan. Tujuannya hanya untuk memilih gambar dalam 2D, kadang-kadang untuk melihat rakaman dengan resolusi rendah (had - 2K). Anda hanya akan dapat bermain permainan lama yang dikeluarkan 10 tahun yang lalu.

Tetapi ada banyak kelebihan juga. Pertama sekali, harganya. Satu set lengkap untuk pemproses pusat yang lemah tanpa pemecut video akan menjadi pilihan yang sangat baik. Di samping itu, model ini menggunakan sistem penyejukan pasif. Secara semula jadi, semasa operasi, suhunya boleh meningkat dengan ketara, tetapi keadaannya tenang. Perlu diperhatikan bahawa ini adalah model kuasa rendah, yang hanya 19W.

Secara sederhana, ia adalah GPU yang dibuat menggunakan teknologi proses 40nm, beroperasi pada frekuensi 625 MHz. Kapasiti memori hanya 1 GB, dan jumlah monitor yang disokong sama dengan dua (pada resolusi tertinggi 4096x2160 piksel). Terdapat 3 penyambung:

1. DVI-D;
2. Output HDMI 1.4a;
3. VGA.

• Ketersediaan;
• Akan menjadi pilihan yang sesuai untuk paparan HDMI 4k;
• Senyap.

• Prestasi akan mencukupi hanya untuk shell OS;
• Semasa permainan atau memuatkan 3D pada grafik, masalah dengan perisian mungkin muncul;
• Bas 64-bit.

Harga purata ialah 2,500 rubel.

"Tempat ke-3: MSI Radeon R9-380"

Pemilik kad videografi ini mampu bermain permainan berat dan membuka aplikasi yang menuntut. Video dalam format Full HD boleh dimainkan dengan mudah di komputer dengan kad video ini. Oleh itu, ia dianggap sebagai salah satu penyelesaian terbaik jika dibandingkan dengan ujian produk lama yang lain.

• Persembahan;
• Sistem penyejukan yang berkesan;
• Tidak ada bunyi di bawah beban rendah;
• Dimensi praktikal - papan akan menjadi penyelesaian yang baik untuk pelbagai cengkerang (268 mm).

• Tidak dapat dikesan.

Harga purata ialah 15,000 rubel.

"Tempat ke-2: Radeon RX 460"

Sekiranya pengguna memerlukan jenis kad video produktif yang paling murah yang ada pada masa ini, maka perlu diperhatikan model ini, yang mana produksi bermula pada tahun 2016. Memiliki bas 128-bit dan jenis memori GDDR5 4 GB, ia pasti tidak akan berlebihan dengan ciri-cirinya sendiri, tetapi dalam keadaan apa pun ia akan memberi anda peluang untuk bermain permainan apa pun:

• Berkaitan - pada parameter terendah dan purata;
• Dikilangkan sebelum 2015 - pada tahap yang cukup tinggi.

Di samping itu, model ini dibezakan oleh tahap kebisingan yang rendah yang dihasilkan semasa operasi sistem penyejukan. Pada masa yang sama, suhu papan tidak lebih dari 70 darjah dengan nilai parameter tertinggi ialah 105.

• Cukup pantas untuk permainan pada 1080p dengan perincian sederhana
• Hampir tidak ada bunyi walaupun cip dimuat (ujian dilakukan pada modifikasi Nitro);
• Ketiadaan bunyi dalam mod siap sedia sepenuhnya (ujian dilakukan pada modifikasi Nitro);
• Penggunaan tenaga yang rendah.

• Tidak sesuai untuk permainan dengan tetapan perincian maksimum;
• Memori hanya 2 GB (versi dari jenama Gigabyte).

Harga purata ialah 10,000 rubel.

Tempat Pertama: MSI Radeon RX 560

Pemproses grafik model ini tergolong dalam generasi baru. Terdapat juga sokongan untuk semua teknologi inovatif, misalnya, CrossFire dan Open GL 4.5. Kekuatannya jauh lebih sedikit jika dibandingkan dengan kakak RX 570. Ini disebabkan kad video ini mempunyai bilangan pemproses dan modul aliran 2 kali lebih sedikit.

Walau apa pun, prestasi yang digabungkan dengan CPU Core i3-6320 Intel sangat baik. Dalam kebanyakan permainan, FPS tidak kurang dari 40 fps. Rata-rata kekal pada 60 yang layak.

Pada masa yang sama, model ini mempunyai kelebihan yang jelas jika dibandingkan dengan lokasi kad prestasi.Ini termasuk kos, kekompakan, dan tidak memerlukan tenaga tambahan. Jumlah kipas adalah 1, dan oleh itu suhu boleh mencapai 69 darjah pada beban maksimum. Bunyi lemah pada 41 dB.

• Prestasi hebat, tetapi dengan had;
• Sokongan Penyegerakan Percuma;
• Sokongan overclocking melalui perisian proprietari.

• Had prestasi dalam Full HD ialah 60 fps, selepas itu kelancaran kerja menurun;
• Sistem penyejukan yang tidak dikembangkan;
• Bunyi bising yang cukup tinggi.

Harga purata ialah 9,000 rubel.

Kad grafik AMD jarak pertengahan terbaik

Pada masa ini, dalam bidang peta videografi yang baik, ada situasi yang agak kontroversial. Penjualan Nvidia Corporation telah meningkat, yang juga bermaksud bahawa GPU yang baik mendapat permintaan lebih dari sebelumnya. Namun, pada masa yang sama, hampir tidak realistik untuk membeli kad grafik (GPU) pada harga runcit yang dicadangkan oleh pengeluar (MSRP) kerana perlombongan dan peningkatan yang tidak pernah terjadi sebelumnya dalam permainan PC. Bagi mereka yang tidak mahir dalam perlombongan, perlu diketahui bahawa kebanyakan orang membeli peranti grafik dalam timbunan untuk mencuba menjana wang segera dari perlombongan BTC dan ETH.

Atas sebab ini, pemain berhadapan dengan masalah yang sukar. Kategori ini memberikan gambaran keseluruhan kad grafik terbaik untuk tahun 2020 dari AMD. Di samping itu, kebaikan dan keburukan setiap model dijelaskan, yang akan sangat memudahkan proses memilih kad video.

"Tempat ke-3: Radeon R9-380X"

Pemilihan model ini dengan memori GDDR5 4 GB tidak mungkin dibenarkan bagi seseorang yang mencari cara memilih komponen untuk PC agar dapat bermain permainan dengan selesa sejak beberapa tahun kebelakangan.

Walau bagaimanapun, mereka akan berjalan, parameter had, kemungkinan besar, tidak akan berfungsi. Dengan wang yang sama, anda boleh membeli bukan sahaja peranti yang kurang menggunakan tenaga dari Nvidia, tetapi juga penyelesaian AMD RX470 AMD yang lebih produktif dan berkelajuan tinggi.

• Tahap prestasi yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan analog;
• Perlawanan yang sangat baik antara kos dan prestasi untuk kategori pasaran pertengahan;
• Sistem penyejukan hampir senyap;
• Penyejuk berhenti berfungsi pada beban rendah;
• Potensi overclocking yang baik untuk cip grafik;
• Terdapat akses ke tetapan, yang bertanggung jawab untuk mengubah voltan bekalan pada GPU.

• Dalam proses overclocking yang kuat, keupayaan sistem penyejukan yang digunakan tidak akan mencukupi.

Harga purata ialah 17,000 rubel.

"Tempat ke-2: Radeon R9 Nano"

Saiznya ringkas, modelnya berbeza dengan penggunaan tenaga elektrik terkecil kerana kemampuannya sendiri. Bekalan kuasa yang disyorkan berbeza antara 125-175 W. Ini memungkinkan untuk memakai PC bukan sistem penyejukan yang kuat, seperti, misalnya, untuk R9 Fury.

Model ini mempunyai cip yang menyokong teknologi DirectX 12, OpenGL 4.5 dan Vulcan. Di samping itu, ia dapat mengatasi pemutaran video dan permainan dalam format 4K dengan mudah.

• Prestasi yang sangat baik;
• Kekompakan;
• Penerapan memori berkesan jenis HBM dengan lebar jalur yang tinggi;
• Sistem penyejukan yang canggih;
• Terdapat radiator tambahan untuk menyejukkan komponen kuasa penyearah bekalan kuasa;
• Tahap kebisingan yang optimum semasa operasi;
• Penggunaan kuasa yang rendah;
• Pangkalan elemen pepejal.

• Nilai overclocking purata;
• Parameter berbahaya mekanisme penjimatan tenaga semasa beban berat melambatkan alat (pembalasan untuk tahap TDP yang agak lemah).

Harga purata ialah 26,000 rubel.

Tempat Pertama: Radeon R9-390 Gaming

Kad video ini harus dikaitkan dengan contoh spektakuler garis 300 R9 dari Radeon. Kelebihannya adalah penggunaan tenaga yang lebih sedikit berbanding 390X dan, tentu saja, tahap kebisingan yang lebih rendah.

Pengurangan produktiviti dan harga, jika dibandingkan dengan "kakak", hampir sama (hampir 10%). Untuk permainan, nilai ini lebih daripada cukup, untuk video dalam format 4K - juga.Adalah masuk akal untuk menganggap bahawa potensi model akan mencukupi bukan hanya untuk pemain, tetapi juga untuk memproses video berkualiti tinggi untuk tahun-tahun mendatang.

• Prestasi yang sangat baik;
• Terdapat overclocking "dari kilang";
• Subsistem bekalan kuasa 8 + 2 yang diperbaiki;
• Asas elemen kelas pertama yang sepadan dengan sistem Super Alloy Power II milik;
• Direka dengan prosedur pembuatan sepenuhnya automatik (ASUS Auto Extreme Technology);
• Sistem penyejukan yang kuat dan hampir senyap semasa penggunaan seharian (Direct CU III);
• Keupayaan untuk mengoperasikan kipas dalam mod senyap semasa beban rendah (Teknologi kipas 0dB);
• Papan litar bercetak asal;
• Menyokong banyak teknologi proprietari;
• Terdapat lampu latar LED;
• Perisian berfungsi termasuk;
• Penampilan yang unik.

• Saiz besar;
• Penggunaan tenaga yang tinggi.

Harga purata ialah 23,000 rubel.

Kad grafik AMD paling kuat

Pemain permainan memperhatikan pilihan kad grafik diskrit dan menghabiskan banyak masa untuk mengkaji kemampuan dan keterangan mereka untuk membeli peranti yang benar-benar produktif. Ini tidak menghairankan, kerana industri permainan membuat banyak produk yang memerlukan sistem yang kuat untuk dimainkan.

Sebagai tambahan, paparan inovatif yang menyokong standard 3D dan 4K semakin membebankan GPU. Kategori ini menyoroti peranti teratas AMD untuk tahun 2020 dan meneroka keupayaan utamanya.

"Tempat ke-3: Radeon R9-390X"

Generasi lalu kad grafik video AMD tidak boleh dibatalkan, kerana di antara kad video yang dikeluarkan pada tahun 2015 terdapat juga model yang hebat seperti ini.

Prestasi setanding dengan cip RX480 dari Radeon dan GTX 980 dari Nvidia, dan memori 8GB cukup untuk tujuan apa pun. Walaupun model memerlukan tenaga 275 watt dari PSU dan mengeluarkan bunyi yang baik semasa penggunaan.

• Prestasi tinggi;
• Kapasiti memori yang besar;
• Terdapat overclocking "dari kilang";
• Perisian proprietari yang selesa untuk menukar mod penggunaan;
• Pelaksanaan mod CO separa pasif;
• Reka bentuk bergaya dengan logo korporat dengan lampu latar

• Pesongan kad yang ketara di bawah berat CO;
• Keupayaan overclocking yang rendah kerana had pemproses;
• Sangat mengganggu dari segi kebisingan di bawah beban.

Harga purata ialah 26,000 rubel.

Tempat ke-2: Radeon R9 Fury

Ujian kemampuan menunjukkan pengurangan kuasa 15-17 peratus jika dibandingkan dengan FuryX hanya untuk resolusi grafik maksimum dalam permainan. Dalam mod normal (HD atau FHD), peranti berfungsi hampir sama dengan versi premium, dan sebenarnya sebanding dengan kekuatan GTX 1080 (bahkan membesar-besarkan tetapannya dari segi kadar pemindahan maklumat).

Memori 4 GB adalah kelemahan kecil, tetapi teknologi HBM dapat menebus perbezaan ini. Kelemahan lain adalah penggunaan tenaga yang tinggi. Dengan overclocking yang melampau, hanya pemecut grafik yang perlu menyimpan sekitar 425 watt kuasa, sementara rata-rata 275 watt.

• Prestasi yang sangat baik;
• Sistem penyejukan yang canggih;
• Asas elemen kelas pertama.

• Overclocking memori tidak mungkin dilakukan tanpa perubahan perisian;
• Kekerapan terbang dalam beban dalam moda nominal, walaupun tanpa kelebihan.

Harga purata ialah 25,000 rubel.

Tempat Pertama: ASUS Radeon RX 580

Pemenang dalam kategori ini ialah kad grafik serba premium AMD. Ia adalah yang paling mahal untuk bermain kad, tetapi prestasinya sedikit. Sekiranya kita membandingkannya dengan RX 570 dari Radeon, maka tidak ada perbezaan yang signifikan - semua nilai hanya sedikit lebih tinggi. Hanya kapasiti memori yang jauh lebih tinggi, iaitu sama dengan 8 GB, tetapi ini cukup untuk pertumbuhan permainan yang ketara.

Dalam pengujian yang digabungkan dengan Core i7, tidak ada penurunan kadar bingkai semasa bermain dalam resolusi FHD atau 2K, bahkan dalam 4K Ultra HD, sangat mungkin dimainkan dengan parameter grafik yang lemah.Walaupun penurunan FPS dalam beberapa kes masih berlaku. Sebagai contoh, The Witcher 3 memaksa penghitung kadar bingkai turun ke 23 dalam pemandangan "berat". Tetapi disarankan untuk membeli 2 kad ini di Cross Fire, yang akan memberikan anda prestasi yang sama seperti GTX 1080 Ti dari GeForce tanpa menghabiskan banyak wang.

• Kipas canggih yang boleh disesuaikan;
• Prestasi yang sangat baik, walaupun terdapat petunjuk prestasi sederhana;
• 2 blok BIOS dengan parameter yang berbeza, hingga overclocking dan penyejukan berbahaya.

• Lebihan harga;
• Mampu memanaskan hingga suhu melebihi 70 darjah di bawah beban berat;
• Sistem lampu latar yang sangat terang, sukar dinyahaktifkan.

Harga purata ialah 28,500 rubel.

Kad grafik AMD terbaik untuk permainan

Untuk peminat permainan PC moden, pasaran menawarkan pilihan produk yang sangat besar, dan di bawah ini terdapat 3 kad teratas untuk tahun ini.

Tempat ke-3: Radeon RX 470

Model ini menjamin pembukaan program berat tanpa penurunan prestasi PC. Ciri ini disediakan oleh cache 2 MB dan frekuensi bas 1254 MHz. Walaupun, seperti yang ditunjukkan oleh ujian, pada PC dengan kad video ini, permainan dengan format tidak lebih besar daripada FHD dijalankan dengan ideal.

Mendapatkan "peningkatan" kebolehgunaan dan frekuensi 4K lebih sukar, walaupun nyata. Atas sebab inilah setelah beberapa tahun, pemain permainan yang ingin mengikuti teknologi perlu menukar peranti ke yang lain.

• Asas elemen Super Alloy Power II kelas pertama;
• Teknologi pengeluaran automatik sepenuhnya ASUS AUTO Extreme Technology;
• Kipas Direct CU II yang berkesan dan hampir senyap;
• Prestasi cemerlang dalam kategori kad permainan;
• Overclocking kilang dan potensi overclocking yang baik;
• Sistem pencahayaan RGB ASUS AURA;
• Keupayaan untuk menyambungkan 1 case yang lebih sejuk (teknologi Fan Connect dari ASUS);
• Set antara muka luaran yang ditukar;
• Utiliti GPU Tweak II yang selesa dan berfungsi;
• Kejutan untuk peminat World of Warships.

• Tidak dapat dikesan.

Harga purata ialah 15,000 rubel.

"Tempat ke-2: Radeon RX 480"

Menyokong teknologi VR dan mempunyai kemampuan overclocking yang baik. Ia juga mempunyai sistem penyejukan yang cekap. By the way, model ini disebut saingan tetap GTX 1060-1070, yang merupakan antara 10 kad grafik Nvidia terbaik.

Penggunaan seni bina Polaris dan teknologi Liquid VR akan membolehkan pemilik papan bermain permainan 3D dan program lain dalam format Ultra HD (4K) pada 60 FPS. Parameter ini dapat meningkatkan permintaan model dengan ketara, jika tidak kerana harganya.

• Teknologi proses FinFET 14 nm yang inovatif;
• Senibina mikro GCN generasi keempat AMD;
• Jumlah memori video ialah 8 GB, jenis memori adalah GDDR5;
• Prestasi tinggi pada titik harga ini;
• Parameter kecekapan tenaga yang sangat baik;
• Penggunaan asas elemen berkualiti tinggi;
• Sistem penyejukan yang berkesan;
• Potensi overclocking yang sangat baik;
• Menyokong realiti maya;
• Menyokong paparan format HDR.

• Kipas bising dengan beban penuh.

Harga purata ialah 21,000 rubel.

Tempat Pertama: ASUS Radeon RX 570

Model ini adalah salah satu yang paling popular di kalangan penambang mata wang kriptografi. Tetapi arah utamanya adalah permainan, kerana dia dapat mengatasi mereka dengan 10/10. Keupayaan teknologi lebih rendah daripada kad grafik video "maju", tetapi hanya sedikit. Terdapat pemproses video tujuan umum yang sedikit lebih sedikit, jurang dalam jumlah unit tekstur dan frekuensi memori dan teras yang sedikit lebih rendah. Perbezaan yang lebih ketara adalah bahawa kapasiti memori video adalah 2 kali lebih sedikit, iaitu 4 GB. Perlu diingat bahawa RX580 mempunyai memori 8 GB.

Prestasi permainan adalah kukuh. Ujian ini dilakukan pada sistem dengan Core i7-3960X dari Intel, yang overclock menjadi 3.9 GHz dalam format FHD dan 2K pada had grafik.Dalam "The Witcher 3" boleh dimainkan dalam kedua format, FPS tidak jatuh di bawah 33, yang normal untuk RPG. Di mana DIRT Rally dinamik dalam format 2K menunjukkan frekuensi yang selesa hanya pada tahap anti-aliasing terendah (70.9 fps). Bahagiannya sama. Mainkan dalam resolusi 4K tidak akan berfungsi walaupun pada tetapan grafik terendah.

• Prestasi tinggi dalam kategorinya sendiri;
• Terdapat 3 mod dengan overclocking "dari kilang" dan kemampuan untuk beralih di antara mereka dengan serta-merta;
• Overclocking manual pilihan;
• Subsistem kuasa fasa 6 + 2 menggunakan asas elemen Super Alloy Power II kelas tinggi;
• Berkesan dan senyap secara praktikal dalam mod penggunaan automatik sistem penyejukan dua penyejuk;
• Kipas boleh beroperasi dalam mod pasif di bawah beban GPU rendah;
• Set antara muka luaran yang ditukar;
• Prosedur pemasangan automatik Auto Extreme Technology dari ASUS;
• Menyokong pencahayaan ASUS Aura Sync;
• Menyokong teknologi Fan Connect II dari ASUS;
• Menyokong GPU Tweak II yang praktikal dan berkesan dengan perisian XSplit Gamecaster.

• Tidak dapat dikesan.

Harga purata ialah 22,000 rubel.

Kad grafik AMD termahal

Jarang sekali, pengguna biasa mempunyai pertanyaan: "Apakah kad videografi termahal di planet ini sekarang, dan berapa harganya?" Peranti sedemikian agak jarang berlaku, dan harganya berbeza antara 132-198 ribu rubel. Tidak semua orang dapat mencari penyesuai grafik seperti itu. Berikut adalah papan paling mahal dari AMD Corporation.

Tempat ke-2: Radeon R9 Fury X

Model ini dianggap sebagai barisan hadapan barisan R9. Walaupun, dari sudut pandangan kebanyakan pengguna, harga kad video masih terlalu tinggi untuk dibeli. Peranti yang sama dari sisi prestasi dari Nvidia (contohnya, GTX 980) sebenarnya jauh lebih murah untuk dibeli. Walaupun kelebihannya, termasuk kekompakan, kebisingan dan kecekapan sistem penyejukan air, memungkinkan untuk:

1. Untuk meletakkan model di mana-mana, bahkan yang paling kecil dalam ukuran "unit sistem";
2. Tambahan PC pegun, fungsinya yang tidak mengganggu penghuni rumah lain;
3. Gunakan kad grafik untuk permainan berat yang memanaskan pemecut grafik.

Di antara kelebihan tambahan kad video, perlu diserlahkan jenis memori yang benar-benar inovatif seperti HBM, kelajuan operasi yang beberapa kali lebih tinggi dengan standard GDDR5 yang sudah ketinggalan zaman.

• Kekompakan;
• Potensi overclocking GPU yang tinggi;
• Penampilan bergaya;
• Bahan dari mana selongsong dibuat berkualiti tinggi;
• Sistem penyejukan air yang hampir senyap dan cekap.

• Tanda harga tinggi untuk tahap prestasi ini.

Harga purata ialah 44,000 rubel.

"Tempat Pertama: Sapphire Fire Pro S9150"

Pemenang dalam kategori ini hampir bertentangan dengan kad grafik permainan. Maksudnya ialah model ini adalah penyelesaian yang lebih baik untuk pekerjaan daripada yang lain. Tujuan pemecut grafik ini adalah untuk melakukan pengiraan kejuruteraan, memproses video dan objek 3D dengan kepantasan dan ketepatan maksimum. Senibina model FirePro disesuaikan untuk program profesional.

Metrik peluang sebenarnya mengejutkan. Kapasiti memori GDDR5 adalah 16384 MB dengan lebar bas 512-bit. Bilangan pemproses tujuan umum, unit tekstur dan komponen lain juga jauh lebih tinggi jika dibandingkan dengan "jiran" yang dirancang untuk permainan. Penggunaan kuasa juga berkadar: bekalan kuasa mesti dihubungkan melalui slot 8 + 6 pin. Pelesapan haba adalah 235 W, walaupun sistem penyejukannya pasif.

• Prestasi titik apungan ketepatan tunggal maksimum ialah 5.017 teraflops;
• Prestasi titik terapung berketepatan ganda tertinggi mencapai 2.53 teraflop;
• Memori 16 GB GDDR5, blok memori 512-bit yang dibungkus dengan lebar jalur 320 GB / s;
• Sokongan pantas untuk OpenCL 2.04;
• Menyokong kod pembetulan ralat memori.

• Tidak dapat dikesan.

Harga purata ialah 158,500 rubel.

Mana yang lebih baik untuk dibeli?

1. Pemain dengan anggaran terhad harus melihat dengan lebih dekat kad grafik MSI Radeon RX 560 dan Radeon RX 460, kerana mereka adalah pilihan yang paling logik dari peranti yang ada dengan kos mereka sendiri;
2. Amatur mungkin akan berhenti di Radeon R9-380X - penyesuai dengan potensi overclocking yang tinggi, prestasi yang sangat baik dan pemanasan komponen yang tidak ketara;
3. Sekiranya pengguna menganggap dirinya pemain permainan atau pemilik cermin mata VR yang senang, maka perlu dipertimbangkan Radeon RX 480 atau Radeon R9 Fury X. Pemproses yang berkesan dan memori GDDR5 pasti akan disukai.

Bagaimana memilih?

Sekiranya seseorang sudah menyedari untuk tujuan apa dia memerlukan pemecut grafik, maka pilihannya hampir selesai - yang tinggal hanyalah mengenal pasti hanya dengan pengeluar dan model yang tepat.

Memilih pengeluar kad video

Populariti model kad grafik dari pengeluar yang paling terkenal tidak berubah selama bertahun-tahun - ini adalah Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color dan Sapphire. Semua pengeluar ini menguji produk mereka sendiri sebelum menghantarnya untuk dijual, itulah sebabnya bahagian kad yang pecah disebabkan oleh sebab dalaman semasa tempoh pertama penggunaannya kecil dan hampir sama untuk semua pengeluar - dari 1 hingga 2 peratus.

Ketahanan pemproses grafik sukar dijejaki menjelang tahun pertama operasi, kerana kelalaian kejuruteraan, penjimatan kualiti sistem penyejukan dan komponen akan cepat "naik" kemudian, setelah beberapa tahun. Selepas tempoh ini, radiator pastinya akan ditutup dengan lapisan besar atau tidak berdebu, pasta termal antara pemproses dan radiator akan kehilangan sebahagian sifatnya sendiri, dan komponen yang beroperasi dalam mod yang melampau tanpa simpanan ketahanan akan semakin mula mengingatkan diri mereka dengan fungsi yang tidak stabil.

Sekiranya anda yakin maklum balas daripada pengguna dan sudut pandangan pakar, kad grafik terbaik dibuat oleh Asus, yang mempunyai sebahagian besar produk dengan fungsi penyejukan aktif dengan kos bermula dari 5 ribu rubel, sangat senyap, tahan pakai dan berkualiti tinggi. Faktor utama pemecut grafik Asus berkualiti adalah asas elemen yang kukuh, kipas berjenama yang diuji oleh perkhidmatan bertahun-tahun dan sistem penyejukan yang dirancang dengan baik, selalunya tanpa bunyi yang jelas.

Jenis dan kapasiti memori

Kapasiti memori menipu kebanyakan pengguna, kerana secara umum diyakini bahawa semakin tinggi, semakin besar kemungkinan modelnya lebih baik. Sebenarnya, prestasi gajet, paling sering, terletak pada pemproses video, dan memori hanya menyimpan maklumat untuknya, walaupun jika kapasitinya tidak mencukupi, pemproses grafik tidak akan menunjukkan potensi penuhnya.

Ujian grafik menunjukkan bahawa pada format HD dan FHD yang paling popular untuk paparan inovatif, permainan pada tetapan kualiti ultra ekstrim akan memerlukan VRAM tidak lebih daripada 4GB. Pada masa yang sama, kehadiran memori video hanya 2 GB sering memakan FPS sedikit.

Memilih pemproses permainan: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel ingin berhubung dengan AMD dan Nvidia setelah beberapa ketika, dan pengguna mendapat keuntungan dari persaingan yang tidak berkesudahan, kerana pemaju pemproses mesti meningkatkan prestasi secara berkala atau menurunkan kos GPU, walaupun tidak secepat yang dimainkan oleh pemain.

Pada masa ini, prestasi produk GeForce dari Nvidia jauh lebih tinggi jika dibandingkan dengan Radeon, di hampir semua segmen harga. Walau bagaimanapun, penanda aras dan perbandingan kos purata menunjukkan bahawa keseimbangan prestasi dan kos berbeza dengan ketara dari masa ke masa dan bahkan berbeza dari satu pengeluar ke jenis pemproses.

Apa yang perlu dicari atau kesilapan semasa memilih kad video?

Kesalahan utama semasa memilih kad grafik video untuk permainan.

Kad grafik permainan - padat

Kad grafik yang kuat tidak pernah kecil.Radiator besar dan kipas keseluruhan berkualiti tinggi memungkinkan untuk mengurangkan tahap kebisingan minimum, dan mereka juga merupakan jaminan utama ketahanan. Kenyataannya adalah bahawa selalunya, kerosakan kritikal dikaitkan tepat dengan terlalu panas. Oleh kerana itu, sangat sukar bagi harga yang mencukupi untuk memasang PC produktif yang praktikal, hampir senyap dan tahan lama.

Penyejukan pasif

Pakar tidak mengesyorkan membeli peranti dengan penyejukan pasif dengan satu suara. Faktanya ialah, kerana kekurangan pengudaraan di dalam PC, mereka beroperasi dalam mod suhu maksimum, yang sama sekali tidak melengkapkan daya tahannya.

Di samping itu, kad grafik yang disejukkan secara aktif sangat tenang di bawah beban rendah dan tahap kebisingan biasa, tetapi masih beroperasi pada suhu sederhana.

Kesimpulannya

Sebagai kesimpulan, perlu diperhatikan bahawa setelah meneliti petunjuk utama peranti inovatif dari AMD, disarankan untuk menegaskan bahawa, walaupun terdapat produk yang cukup produktif dalam siri model, beberapa daripadanya terlalu mahal untuk kemampuan mereka sendiri.