A legjobb hangkártyák értékelése 2020-ban

Ma minden ember rengeteg digitális szórakozáshoz fér hozzá, a játéktól kezdve a zenehallgatásig. De a fő probléma az, hogy bár a gyártók nagy mennyiségben gyártják termékeiket, az árcédulák továbbra is meglehetősen magasak. A fejlesztők megpróbálják a lehető legjobb egyensúlyt elérni a minőség és az ár között, néha előnyben részesítve a legkönnyebb jellemzőket a kényelmes használat érdekében. Ez a cikk mindenkinek szól, aki nem tudja elképzelni az életét zene nélkül, és sokkal többet igényel, mint amit az alaplapba integrált szokásos hangkártya kínál. A legjobb hangkártyák 2020-as értékelése magában foglalta a világhírű márkák legérdekesebb javaslatait, és részletesen elmondhatja az egyes modellek előnyeit és hátrányait.

Az alábbiakban a legnépszerűbb "öregeket" és a jól bevált "kezdőket" vesszük figyelembe, különféle célokra (a szórakoztatástól a professzionális, hangos munkáig). Érdemes megfontolni azt is, hogy 2020-ban is nagyon jó hangzást lehet elérni, még 100 dollár alatti áron is. A piaci helyzet arra kényszeríti a vállalatokat, hogy csökkentsék az árakat, és még a költségvetési modelleket is közepes és kiváló minőségű alkatrészekkel töltsék meg.

Röviden a hangkártyák jellemzőiről

A hangkártyát választva a felhasználónak azonnal el kell döntenie, hogy mit akar kapni - kompakt és olcsó megoldás, de átlagos képességekkel, vagy kiváló minőségű volumetrikus eszközzel, de meglehetősen magas árcédulával. Van azonban hely egy kis kompromisszumra. Tehát a PC-tulajdonosoknak figyelniük kell az integrált, azaz beágyazott kártyákra. Nemcsak helyet takarítanak meg, hanem a felhasználó számára is jó hangzást és tiszta jelet biztosítanak, kevés torzítással.

De a laptop tulajdonosoknak nincs olyan nagy választásuk: vagy megelégedni egy integrált kártyával (gyakran meglehetősen gyenge, mert processzor erőforrásait használja, és általában nem jó a konverterük, fontos szerepet játszik a házon belüli elkerülhetetlen elektromágneses interferencia is), vagy alaposabban megnézik a külső hangot kártyák (a továbbiakban: ZK).

Lehetetlen egyértelműen megmondani, hogy melyik típusú ZK jobb, mert mindegyiket különböző célokra szánják. A külső és a különálló kártyák azonban nagyságrenddel jobbak, mint a beépített, már csak azért is, mert külön készülékről van szó, saját tápegységgel és megfelelő kiegészítőkkel.

Van néhány hasznos tipp a ZK kiválasztásakor és konfigurálásakor is:

• Bármely ZK-nak konfigurációra és meghajtókra van szüksége. Szerencsére most ezt a folyamatot a fejlesztők a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsítik, de ne felejtsék el frissíteni a szoftvert.
• A külső ZK-k megkülönböztethetők a mobilitás és a könnyű használat (ellentétben a beépítettekkel, amelyek a számítógép hátulján található csatlakozókhoz vannak csatlakoztatva), de a diszkrétek hangminősége jobb lesz (nem kritikus, a kezdők talán észre sem veszik).
• Vannak hibrid típusú ZK-k. Például diszkrétek, amelyekhez távirányító tartozik. A dolog nagyon kényelmes és praktikus, azonban szinte lehetetlen minőségi modellt találni a modern piacon.
• Az integrált kártya ideális játékhoz, filmhez és szórakozáshoz. Az alaplap kiválasztásakor fontos a kodekek "frissességére" és a 7.1-es hang támogatására összpontosítani. A legfrissebb, 2020-as vélemények alapján még 150 dollár alatti alaplapokon is vannak nagyon jó, tiszta hangzású modellek.
• A játékok ZK-ját jó erősítővel kell felszerelni (250 + Ohm impedanciájú fejhallgatóval kell dolgozni) és modern DAC-ot (digitális-analóg átalakító); játékoknál a következő jellemzők fontosak: kombinált mini-jack (fejhallgatóhoz és fejhallgatóhoz), a térhangzás támogatása (lehetőleg 7.1 vagy 5.1) és kényelmes vezérlés.

Külső ZK

A külső kártyák mérete és alakja változhat, azonban mindegyiket egyesíti a tok és a mobilitás (bár a professzionális modelleket aligha lehet kényelmesnek nevezni a szállítás során).

Creative Sound Blaster Play! 3

Ár: körülbelül 2200 rubel.

Talán a külső kártyák szinte minden rajongója egyetért abban, hogy a Creative Sound Blaster Play! A 3 a legjobb lehetőség korlátozott költségvetéssel. A termék ára általában 30 dolláron belül van, vagy kissé eltér.

Nehéz valamit hangosan elmondani, mert minden embernek más elképzelése van a jó hangminőségről. De határozottan kijelenthetjük, hogy ez az eszköz határozottan jobb, mint a legtöbb (ha nem az összes) beépített kártya. És még akkor is, ha a fejlődés nem óriási, azok, akik szeretnek zenét hallgatni a munkahelyen vagy otthonuktól távol, mindenképpen meg fogják értékelni ezt az eszközt.

Fő előnye (a jó hangzástól eltekintve természetesen) nagyon kompakt méretei (138 x 22,0 x 9,4 mm) és nagyon könnyű súlya (csak 13 gramm). Alapvetően Sound Blaster Play! A 3 valamivel nagyobb, mint egy flash meghajtó, ami az árral együtt csak remek költségvetési lehetőséget kínál. Érdemes kiemelni azt is, hogy a fejlesztők gondoskodtak róla, és létrehoztak egy alkalmazást a térkép konfigurálásához, de ez nagyon egyszerű és nem okoz nehézségeket (sőt, a termék funkcionalitása lehetővé teszi, hogy ne konfiguráljon semmit).

A "plug and play" kifejezés pontosan ennek a kártyának a szlogenje, mert az eszköznek nincs szüksége további szoftverre, és beépített USB-kábellel rendelkezik. Az utolsó szolgáltatás a felhasználói vélemények szerint kissé kétértelműnek bizonyult. Tehát egyrészt a kábel mindig a tulajdonosnál van, másrészt viszont kényelmesen használható, és inkább veszít egy ilyen megoldástól (a lógó tok nem mindig kényelmes).

Jellemzők és jellemzők: USB 2.0-n keresztül csatlakoztatva, nincs szükség további tápegységre (számítógéppel táplált), csatlakozók: 1 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofonbemenet; támogatás: EAX: v. 5, lejátszási minőség 24bit / 96.0kHz (maximum), felvételi minőség 24bit / 48.0kHz (maximum), jel / zaj ~ 93dB.

A törött beépített ZK-val rendelkező laptopok és PC-k tulajdonosainak is alaposabban meg kell vizsgálniuk ezt a modellt. Új, akár belépő szintű tábla megvásárlása legalább 100 dollárba kerül, és ennek a kompakt eszköznek a megvásárlásával a felhasználó jobb hangminőséget kap, és rengeteg pénzt takarít meg.

• Jobb hang, mint az integrált kártyák;
• Elfogadható ár;
• Nagyon könnyű beállítani;
• Plug and Play;
• Méretek - a termék nagyon kompakt.

• A huzalon lógó tok (érdemes bevallani, hogy néha ez a hátrány nagyon hasznos);
• Korlátozott funkcionalitás.

Következtetés: A Creative egy jól ismert márka, amely igazán jó dolgokat tesz. Ami a Creative Sound Blaster Play játékot illeti! 3, ez a vállalat újabb remekműve - olcsó, egyszerű, kompakt és jó hangzással ez a hangkártya tökéletes megoldás lesz a legtöbb ember számára.

Behringer UCA222

Ár: körülbelül 2450 rubel.

A hordozható kártya másik nagyon érdekes, és ami a legfontosabb, olcsó kompakt változata, kiváló felvételi minőséggel. Valójában ez az előző modell fejlettebb változata, és számos előnye van. Először is, ez az ASIO 2.0 támogatása, ami meglehetősen ritka egy ilyen árú eszköz esetében. Másodszor, a készülék méretei biztatóak - akkora, mint egy okostelefon töltője, amellyel bárhol használható. Végül az utolsó pluszok legalább a jó minőségű, alacsony zajszintű és kiváló tiszta hangvisszaadás, a minőség romlása nélkül, hozzáadott hangerő mellett.

Így tesz a Sound Blaster Play is! A 3 tökéletes a törött integrált sebességváltó cseréjéhez, miközben jó felvételi képességeket biztosít.Most az illesztőprogramokkal és a szoftverekkel kapcsolatban. Hivatalosan ott vannak, de nem szabad letölteni őket. Az alkalmazás gyakorlatilag haszontalan, és segítségével csak ronthatja a Behringer UCA222-t, főleg, hogy a kártya beállítások nélkül működik - kapcsolja be és használja.

Az előző modellhez hasonlóan a csatlakozás a házba épített USB-kábelen keresztül történik. Azt kell mondani, hogy a vezeték minősége itt jobb, mint a Creative öccseé.

Jellemzők és jellemzők: USB 2.0-n keresztül csatlakoztatva, nincs szükség további tápegységre (számítógéppel működtetve), csatlakozók: 3 x 3,5 mm-es aljzat, 1 x mikrofonbemenet; támogatás: ASIO: v. 2.0, lejátszási minőség 16bit / 48.0kHz (maximum), felvételi minőség 16bit / 48.0kHz (maximum), S / N ~ 89dB.

• Jó tokminőség;
• Tömörség;
• Jó hang;
• ASIO támogatás;
• Ideális felvételhez;
• Plug and Play;
• Elfogadható ár;
• Nincs szükség konfigurálásra;

• A hivatalos szoftver gyenge (haszontalan);
• Mintavételi frekvencia 48 kHz.

Következtetés: A Behringer UCA222 kiváló lehetőség olcsó pótalkatrészként egy törött laptop- vagy PC-alkatrésznek, miközben nagyon jó tulajdonságokkal és funkcionalitással rendelkezik a hang jó minőségben történő rögzítéséhez.

Creative Sound BlasterX G6

Ár: körülbelül 13 600 rubel.

A Sound BlasterX G6-ra minden játékosnak szüksége van. Ez a külső ZK hihetetlen teljesítményt nyújt, és egyszerűen játékokhoz készült (ezt megerősíti az eszköz PlayStation, Nintendo Switch és Xbox játékkonzolok, valamint okostelefonok és PC-k támogatása). A kártya fő jellemzője a kiváló hangzás minden támogatott eszközön, és igen, sokkal jobb, mint az integrált kártyáké. Érdemes megjegyezni azt is, hogy a játékfókusz ellenére az új Creative modell tökéletes zenehallgatáshoz vagy filmnézéshez.

Röviden, minden, ami a kártya hangjával kapcsolatos, ideális vagy közel áll ehhez az értékhez. De ez érthető az ár szempontjából, de ami mindenképpen meg fogja lepni és megörvendeztetni a játékosokat, az a Scout Mode aktiválása (vagy a halk hangok erősítése) egy speciális gomb segítségével. Egy speciális alkalmazásban a felhasználók nemcsak a térkép beállításaiban "turkálhatnak", hanem a legnépszerűbb műfajok, sőt játékok előre beállított beállításait is kiválaszthatják. Általánosságban elmondható, hogy a kártya mindent elnyelt, amire a játékosoknak annyira szüksége van, és ezt teljes dicsőségében bizonyítja.

A készülék mérete meglehetősen kompakt: 111 x 70 x 24 mm, tömege 144 gramm. By the way, ha felidézi a fenti pontokat, mi legyen a játékok ZK-je, akkor a fejhallgató ellenállásának értékét 250 ohmtól találhatja meg. A Sound BlasterX G6 16-600 ohmos impedancia-tartománysal büszkélkedhet, ami önmagáért beszél.

Jellemzők és jellemzők: USB 2.0 / 3.0-n keresztül csatlakoztatva, nincs szükség további áramforrásra (számítógéppel működtetve), csatlakozók: 3 x 3,5 mm-es aljzat, 1 x mikrofonbemenet; támogatás: ASIO: v. 2.0, lejátszási minőség 32 bit / 384 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bit / 192 kHz (maximum), jel-zaj arány ~ 114dB.

És végül szeretném még egyszer emlékeztetni az előre beállított módok tömegét minden ízlés szerint, és természetesen a 7.1-es hang jelenlétére is.

• Kiváló játékminőség (magas térhatású hangzás, pontos pozícionálás);
• Nagyon hasznos szoftver;
• Szoftver vezérlő gombok vannak a testen;
• Szép megjelenés;
• Sokoldalúság;
• Mintavételi frekvencia 384 kHz;
• Sok hasznos mód és funkció;
• Elég kompakt.

• A hangerőszabályzó nem túl kényelmes helye;
• Felmelegít;
• A tok anyaga - műanyag, vannak visszacsapások;
• Csatlakozási hibák (ha nem tud optikai kábellel csatlakozni, próbálja ki az audiokábelt);
• A szoftvert Windows rendszerre tervezték.

Következtetés: Minden hiányosságával és lenyűgöző árával a Creative Sound BlasterX G6 továbbra is az egyik legjobb ajánlat a piacon szegmensében, mivel az eszköz előnyei jelentősebbek a tulajdonosok számára és leküzdik a hátrányokat.

Steinberg UR242

Ár: körülbelül 15 500 rubel.

Egy másik nagyszerű hangkártya azonban a stúdióban való munkavégzésre készült, vagyis professzionális használatra rendeltetésszerűen.Sokat lehet mondani a Steinberg UR242-ről, de meg kell érteni, hogy ezt az eszközt sokféle hangszer és ének felvételére / hallgatására szánják. Azok számára, akik kétségei vannak egy jól ismert márka minőségével kapcsolatban, Steinberg az egyik legnépszerűbb felvevő szoftver, a Cubase készítője. Tehát, ha a cél egy otthoni stúdió létrehozása, minőségi berendezések beszerzése és még mindig nem költeni túl sokat, az UR242 a tökéletes megoldás.

Rögtön érdemes megemlíteni, hogy a modell jól reprodukálja a hangot, de nem szórakozásból, hanem munkára hozták létre. Ezért csak azok vásárolhatják meg, akik azt tervezik, hogy professzionális szinten otthon rögzítik. Szerencsére a ZK-nak minden lehetősége megvan erre, a monitorok (XLR és Jack), mikrofon, TRS hangszerek sokféle bemenetétől / kimenetétől kezdve a nagy teljesítményű erősítőkig.

Jellemzők és jellemzők: csatlakozik a hálózathoz (külső tápegység) és 5 W-ot fogyaszt, csatlakozók: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató kimenet; támogatás: ASIO: v. 2.0, lejátszási minőség 24bit / 192 kHz (maximum), felvételi minőség 24bit / 192 kHz (maximum), S / N ~ 104dB.

Végül szeretném kiemelni a Steinberg UR242 csodálatos funkcionalitását, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen hangszerrel professzionálisan dolgozzon. Érdemes kiemelni a fejhallgató kiváló hangzását is - egyszerűen nincsenek idegen hangok. Az kompatibilitás azért is jó, mert a kártya támogatja a MacOS-t és a Windows rendszert (beleértve az iPod / iPhone-hoz való csatlakozást is). Igaz, mindent fizetni kell, és egyáltalán nem az energiafogyasztásról beszélünk - a tok méretei 198x159x47 mm, súlya 1,3 kg, ami jóval nagyobb, mint a korábbi modellek.

• Nagy tiszta hang zaj nélkül;
• Megfelelő érték (ár / minőség);
• MacOS és Windows támogatás;
• Kiváló minőségű alkatrészek;
• Sok csatlakozó;
• Ideális otthoni stúdió felvételhez;
• A készlet általában a Cubase licencelt verzióját tartalmazza.

• Tisztességes méret;
• Maximális hangerő alacsony szinten;
• Problémák vannak az illesztőprogramokkal (nem kritikus, ha szükséges, mindent meglehetősen gyorsan helyrehoznak);
• Nem a legjobb mikrofon előerősítő;
• Nincs DSP.

Következtetés: Sok zenész szerte a világon, és csak a zenét kedvelő emberek azt állítják, hogy a Steinberg UR242 az egyik legjobb megoldás egy otthoni stúdióhoz alacsony (ami ezt az osztályt illeti) ára és elképesztő jellemzői miatt.

RME Fireface UCX

Ár: körülbelül 92 000 rubel.

És végül, a külső hangkártyák között az abszolút vezető kétségtelenül az RME Fireface UCX. Nagyon sok szó esett erről a kártyáról, és a felhasználók korlátlan lehetőségekkel és legtisztább hangzással rendelkező csúcskategóriás stúdió berendezésként pozícionálják.

Röviden: a Fireface UCX nem mindenki számára készült. És nem a csodálatos tulajdonságokról van szó, nyolc csatlakozó jelenlétéről, különféle csatlakozási lehetőségekről (USB és FireWire) és hihetetlenül funkcionális, bár kissé elavult, első pillantásra szoftverről (Total Mix FX). Nem, a probléma az, hogy a kezdéshez a tulajdonosnak először sok időt kell töltenie a kézikönyv tanulmányozásával, mert a kártya képességei hatalmasak. Rögtön el kell mondani, hogy egy kezdő valószínűleg még az utasításokkal is összekeveredik, míg a szakemberek számára minden rendkívül világos lesz - minden olyan, amilyennek lennie kell a kiváló minőségű felszerelésekkel.

Egyébként meg kell jegyezni, hogy mindenekelőtt az RME Fireface UCX alkalmas az ének mikrofonról történő rögzítésére, és a hang itt valóban "stúdió" -nak bizonyul.

Jellemzők és jellemzők: csatlakozik a hálózathoz (külső tápegység, csatlakozók: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató kimenet, Hi-Z; támogatás: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, lejátszási minőség 24bit / 192 kHz (maximum), felvételi minőség 24bit / 192 kHz (maximum), jel / zaj ~ 114dB.

További jellemzők: hihetetlenül stabil működés zökkenőmentesen, elképesztő frekvenciatartomány 8 - 20400 Hz között, sok beállítás és természetesen az összes szükséges funkció jelenléte.

• A legtisztább hang;
• Hatalmas lehetőségek halmaza - a legfontosabb megérteni őket;
• Magasságban végzett munka stabilitása;
• Működik az iPad készülékkel;
• Munka számítógép nélkül;
• Minden paraméter beállítása a Total Mix FX-ben;
• Sok csatlakozó;
• Ideális vokál felvételére.

• Ár (nem mondható el, hogy túl magas ehhez a szinthez, de kicsit drága);
• Nehéz megérteni a beállításokat (a készlet utasításai szinte haszontalanok, a Total Mix FX-hez való összes információhoz szükségesek.);
• A hardverbeállítások kényelme (a beállítás egy potenciométer gomb segítségével történik, azonban mindig vásárolhat egy távirányítót, és a probléma megoldódik).

Következtetés: Az RME Fireface UCX egy professzionális felszerelés, azok számára, akik tudják, mit akarnak, és készek nemcsak pénzt adni, hanem saját idejüket és erőfeszítéseiket is, mert nélkülük nagyon nehéz megbirkózni a készülékkel.

Modell	Kapcsolat típus	Csatlakozók	Támogatás	Minőség / zaj	hozzávetőleges ár
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x 3,5 mm-es aljzat, 1 x mikrofonbemenet	EAX: v. öt	24bit / 96.0kHz lejátszás, 24bit / 48.0kHz felvétel, jel / zaj ~ 93dB	2200 rubel
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x 3,5 mm-es aljzat, 1 x mikrofonbemenet	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz lejátszás / felvétel, jel / zaj ~ 89dB	2450 rubel
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x 3,5 mm-es aljzat, 1 x mikrofonbemenet	ASIO: v. 2.0	32bit / 384 kHz lejátszás, 24bit / 192 kHz felvétel, S / N ~ 114dB	13600 rubel
Steinberg UR242	A hálózatra	4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató kimenet	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz lejátszás / felvétel, jel / zaj ~ 104dB	15500 rubel
RME Fireface UCX	A hálózatra	8 x aljzat 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató kimenet, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	24bit / 192 kHz lejátszás / felvétel, jel / zaj ~ 114dB	92 000 rubel

Belső ZK

A belső kártyákat megkülönbözteti az, hogy nincs szükség további áramforrásra, és maga a kialakítás (a számítógép házába vannak telepítve). Az ilyen modellek jobban megfelelnek a játékosoknak és a zenerajongóknak, ritkábban egy belépő szintű otthoni stúdiónak. Ma a világ gyártói készen állnak arra, hogy rengeteg lehetséges megoldást kínáljanak, és ami a legérdekesebb, teljesen objektív áron.

Asus Xonar DG

Ár: körülbelül 2500 rubel.

Mi a helyzet az Asusszal? Ez kétségtelenül a PC-alkatrészek legnagyobb gyártója, azonban a hangkártyák terén elért eredményeik még mindig alacsonyabbak, mint a videokártyákban vagy az alaplapokban. Ennek ellenére a vállalat nem állítja, hogy ő lenne a legjobb gyártó ebben a szegmensben, csupán kiváló minőségű és viszonylag olcsó középkategóriás és belépő kategóriájú modelleket gyárt. Ezért a márka minden rajongójának (és valójában mindenkinek, aki olcsó ZK-t keres a játékokhoz) figyeljen a teljes Xonar-vonalra - sok méltó lehetőség létezik, sokféle tulajdonsággal (a játékosoknak fontolóra kell venniük, és a DG-t választják a legoptimálisabbnak (a Creative Sound Blaster sorozat).

A neten található jó vélemények ellenére az Asus Xonar DG hangminőségének növekedése nem lesz túl nagy a legújabb drága alaplapokhoz képest. Azonban a legtöbb felhasználó számára az eredmény továbbra is észrevehető lesz (már csak az igazán jól megvalósított 5.1-es hang miatt is).

Természetesen filmeket nézni és ilyen ZK-val játszani meglehetősen kényelmes lesz, de a hangok rögzítéséhez és a hangokkal való munkához a sok beállítás és hasznos dolog ellenére sem megfelelő (hacsak nem nagyon primitív).

Egyébként a beállításokról. Furcsa módon, de ez a pont gyakran nem tetszik a felhasználóknak - túl sokan vannak, és többnyire haszontalanok. Igen, tudják, hogyan kell kiváló minőségű dolgokat csinálni, de a márkás alkalmazásokkal gyakran előfordulnak "incidensek", a hibáktól kezdve a járművezetőkkel kapcsolatos problémákig. Mindez azonban megoldható, és végső soron nem befolyásolja a kártya teljesítményét.

Jellemzők és jellemzők: PCI-n keresztül csatlakoztatva, nincs szükség további tápegységre (számítógéppel táplálva), csatlakozók: 3 x 3,5 mm-es aljzat, 1 x mikrofonbemenet és 1 x fejhallgató; támogatás: EAX: v. 2., ASIO v. 2.0 és DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, lejátszási minőség 24bit / 96.0kHz (maximum), felvételi minőség 24bit / 192kHz (maximum), jel-zaj arány ~ 124 dB.

• Ideális játékhoz (a merítés hatása a lövöldözéssel és robbanásokkal járó játékokban is jelen van, minden rendben van, a lényeg, hogy zenehallgatás során ne találjon hibát a hangminőségben);
• Nagy ár;
• Jó fejhallgató-erősítő (a tulajdonosok javasolják a "fülek" használatát akár 64 ohmos impedanciával);
• Támogatja az ASIO-t (nem azt jelenti, hogy ez túl jelentős plusz lenne, csak lehetővé teszi, hogy ne használjon saját szoftvert, amely nem működik nagyon stabilan);
• Sok beállítás (gyakran haszontalan);
• Sokoldalúság;
• A fejhallgató-csatlakozó elöl található (ez az elrendezés meglehetősen ritka, bár az opció nagyon kényelmes).

• Szoftverproblémák;
• Problémák az illesztőprogramok frissítése után (nem túl gyakori);
• Nem alkalmas hangfelvételre és hangmunkára.

Következtetés: Az Asus Xonar DG kiváló lehetőség a játékosok és az emberek számára, akik jó térhatású hangot, megbízható eszközt szeretnének, és emellett meglehetősen olcsó.

Creative Sound Blaster Z

Ár: körülbelül 6750 rubel.

A Creative másik költségvetési képviselője a világpiacon, amely megfizethető és ami a legfontosabb univerzális hangkártya. Az előnyök közül az integrált opciókkal észrevehető minőségbeli különbséget, valamint meglehetősen stabil működést lehet kiemelni. Alacsony áron játékra és zenére egyaránt jó, támogatja az 5.1 hangzást.

Van azonban egy furcsa tulajdonság - a jó hangfeldolgozás csak a középen elhelyezett 3,5 mm-es csatlakozón keresztül történik. A DAC minősége más területeken sok kívánnivalót hagy maga után. Ezért a maximális hatás érdekében ajánlott a fő hangszórókat és a fejhallgatót a középső aljzathoz csatlakoztatni, lehetőleg Direct Sound operációs rendszer bypass módban (a torzítás mértéke csökken).

Különösen figyelmet érdemelnek a készülék rugalmas beállításai és funkcionalitása. Felhívjuk figyelmét, hogy a fejhallgatóban a gyenge erősítő miatt a hang könnyűnek tűnhet.

Jellemzők és jellemzők: PCI-E-n keresztül csatlakoztatva, nincs szükség további tápegységre (számítógéppel táplált), csatlakozók: 4 x 3,5 mm-es aljzat, 1 x mikrofonbemenet; támogatás: EAX: v. 5., ASIO v. 2.0, lejátszási minőség 24bit / 192.0kHz (maximum), felvételi minőség 24bit / 192kHz (maximum), jel / zaj ~ 116 dB.

• Kedves ár;
• Jó 5.1 hang;
• Alkalmas aktív játékokhoz;
• Külön mikrofon;
• Rugalmas beállítások;
• Modern kialakítás (a belső térkép szempontjából nem túl fontos, de szép);
• Modern szoftver.

• Könnyű hangzás (nem kritikus);
• A mutatókat nem lehet kikapcsolni (nehéz őket mínusznak nevezni, de némelyik idegesítő és zavaró);
• A hang hibás lehet hibernálás után.

Következtetés: A játék PC összeszerelésekor el kell gondolkodni egy jó minőségű hangkártyán, mert ez nem csak abban segít, hogy jobban elmerüljön a virtuális világban, hanem hatékonyabban ellensúlyozza a riválisokat is. A Creative termékeinek árcédulái pedig a közelmúltban nagyon demokratikusak voltak.

Asus Xonar Essence STX 2

Ár: 18 500 rubel.

Egy másik érdekes modell az Asus-tól, de ezúttal már a hanggal való munkára készült. A funkciók közül érdemes kiemelni a portok (mind analóg, mind digitális) külön feldolgozását, amely biztosítja a hang tisztaságát és az interferencia hiányát.

Ezen a "gépen" belül is vannak vezető világmárkák (Musen, Wima) alkatrészei, amelyek nemcsak a kiváló hangminőséget, hanem a készülék tartósságát is biztosítják. Pozitívum a mintavételi frekvencia, amely 192 kHz-ig magas. Egyébként a kártya összehúzódása javítható, így az operációs erősítőket kicserélés nélkül lehet kicserélni.

A kompatibilitással sem volt probléma, mivel ez a ZK bármely alaplaphoz csatlakoztatható PCI-E-vel (bővítőhelyek x1-x16). És végül a kellemesen: a 600 Ohm impedanciával rendelkező fejhallgatók támogatottak, és a dinamikatartomány-jelző lehetővé teszi a különféle hangok megkülönböztetését, legyen szó lágy ütemről vagy hangszerről.

Jellemzők és jellemzők: PCI-E-n keresztül csatlakozik, nincs szükség további áramellátásra (számítógéppel táplálva), csatlakozók: 1 x 6,3 mm-es aljzat, 1 x mikrofonbemenet és 2 x fejhallgató (RCA-csatlakozók); támogatás: EAX: v. 2., ASIO v. 2.0, OpenAL, lejátszási minőség 24bit / 192.0kHz (maximum), felvételi minőség 24bit / 192kHz (maximum), jel / zaj ~ 124 dB.

• Nagyszerű hangzás;
• Kompatibilitás;
• Magas mintavételi arány;
• A Microsoft által fejlesztett összes operációs rendszer támogatása;
• Kiváló minőségű alkatrészek;
• Külön portkezelés;
• Sokoldalúság;
• Megjelenés;
• RCA csatlakozók;
• A hangok tökéletesen megkülönböztethetők, és még a leggyengébb hibák is (ha vannak ilyenek);
• Dolgozzon nagy impedanciájú (akár 600 ohmos) fejhallgatóval;
• Az operációs erősítők cseréjének lehetősége kicsomagolás nélkül.

• Szoftverproblémák;
• Nem támogatja a többcsatornás hangot;
• Az ASIO támogatása gyenge;
• Túlárazott;
• Hibák az illesztőprogramok frissítése után (nem túl gyakoriak).

Következtetés: Az Asus Xonar Essence STX 2 valóban sokoldalú ZK-nak nevezhető, mivel kiváló tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a jó hangzást minden helyzetben.

Modell	Kapcsolat típus	Csatlakozók	Támogatás	Minőség / zaj	hozzávetőleges ár
Asus Xonar DG	PCI	3 x 3,5 mm-es aljzat, 1 x mikrofonbemenet és 1 x fejhallgató	EAX: v. 2., ASIO v. 2.0 és DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24bit / 96,0kHz lejátszás, 24bit / 192kHz felvétel, jel / zaj ~ 124 dB	2500 rubel
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon bemenet	EAX: v. 5., ASIO v. 2.0	24bit / 192,0kHz lejátszás / felvétel, jel / zaj ~ 116 dB	6750 rubel
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack 6,3 mm, 1 x mikrofon bemenet és 2 x fejhallgató (RCA csatlakozók)	EAX: v. 2., ASIO v. 2.0, OpenAL	24bit / 192,0kHz lejátszás / felvétel, ~ 124 dB	18 500 rubel

Következtetés

A legjobb hangkártyák 2020-as áttekintése alapján be lehet fejezni, hogy a piac készen áll arra, hogy a vevőnek különféle lehetőségeket kínáljon, nemcsak árban, hanem képességekben is. A felhasználók könnyen megtalálják a megfelelő modellt, mert mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, és teljesen más célokra is tervezték.

Tehát a Creative Sound Blaster Play ideális lehetőség a meghibásodott integrált hangrendszer cseréjére, vagy csak azoknak, akik szeretnek időről időre jó minőségben hallgatni a zenét! 3 a könnyű szállítás és a járművezető nélküli használat érdekében. Azok számára, akik úgy döntöttek, hogy komolyan foglalkoznak a zenével és otthoni stúdiót hoznak létre, a Steinberg UR242 ideális - az ára ellenére valóban megéri a pénzt. De a játékosok mindenképpen imádni fogják az Asus Xonar DG-t. Először is ez az ára, mert ez nagyszerű esély arra, hogy jó minőségű ötcsatornás hangot kapjon kevesebb, mint 40 dollárért (egyébként a játékosoknak alaposan át kell gondolniuk, mert a modern kontinenseknek, amint azt fentebb írták, jó mutatói is vannak, lehet, hogy van értelme pénzt jelenteni és új táblát vásárolni. ). Végül az Asus Xonar Essence STX nélkülözhetetlenné válik a zenerajongók és azok számára, akik szeretnek hanggal dolgozni. A megbízható alkatrészek, a rendkívül részletes hangzás és a sok hasznos funkció nagyon vonzóvá teszik, és csak az ár ijesztheti el.

A jó hangkártya sok új lehetőséget és felejthetetlen élményt adhat a tulajdonosnak kedvenc filmjeinek, játékainak vagy zenéjének megtekintéséből. De azok számára, akik számára a zene munka, nagyon komolyan kell vennie a vásárlást, mert a helyesen megválasztott ZK nemcsak idegeket és erőt takarít meg, más új művek létrehozásában.