Vivo NEX 3S okostelefon felülvizsgálat a legfontosabb jellemzőkkel

Korunk egyik legtöbbet beszélt okostelefonja a Vivo Nex 3 lett. A kezdőknek érdemes megjegyezni, hogy óriási közönség fogadta, hogy ki fogja gyorsabban bemutatni a világnak egy vízesésképernyős modellt - a Vivo vagy a Huawei. Aztán nagyon várták azt a pillanatot, amikor a kütyü értékesítésre kerül, hogy személyesen ellenőrizzék a termékek felsőbbrendűségét.

A kijelző minősége

Ez a modell egyike a vízesés kijelzővel ellátott két modellnek. Ugyanakkor a Vivo volt az első, aki újdonságot adott ki az elektronika világába, így a gyártót nyugodtan nevezhetjük egy új trend megalkotójának.

A kijelző átlója teljes méretben 6,89 hüvelyk, beleértve az ívelt részét is. Felbontás - 1080 × 2256 képpont. Az oldalak aránya 18,8: 9.

A tesztelés során az egység kézi üzemmódban és automatikus üzemmódban mutatta a maximális fényerő értékeket erős fény hatására. Az első esetben az eredmény 415, a másodikban - 610 nit lett. Az első és a második mutató sem örülhet. Ezenkívül az ilyen mutatók nem befolyásolják az éjszakai használat kényelmét, mert a minimális fényerő értéke csak 2 nits.

A színvisszaadás azonban felvetett néhány kérdést. Normál módban a színvisszaadási index 4,3 volt, ami jó érték. Az eredmény magasabb lehetett volna, ha a fehér pontot nem tolják el olyan erősen a kék felé. Ez a paraméter enyhül, de nem sok. Elég, ha a csúszkát a jobb oldalra mozgatja (a hideg színektől a melegekig).

Az SRGB tartalmak lejátszása Normál módban történik. Itt a deltaE 2.1, ami igazán csodálatos. Bár a fehér még mindig nem ideális, sokkal szebb, mint a normál módban. A Vivid mód kissé kibővíti a színskálát. A kijelző képes a HDR-tartalmak lejátszására a YouTube-ról.

Jellemzők táblázat

A kamera funkciói

A legtöbb modern zászlóshajóhoz hasonlóan a Vivo NEX 3S hármas fő kamerával is rendelkezik.Összetevői a fő modul, a teleobjektív és az ultraszéles látószögű modul. Sőt, a teleobjektív gyújtótávolsága kétszer akkora.

A fő modul bizonyos értelemben az új 64 megapixeles Samsung szenzor. Az eredmény 16 megapixeles kép. Ugyanez látható a Realme zászlóshajóin és a Redmi-n is.

A kamera 13 megapixeles érzékelővel van felszerelve, ahol az objektív 52 mm. Ennek köszönhetően kétszeres nagyítási tényezőt biztosítunk, összehasonlítva a fővel. Ezen felül van egy ultraszéles látószögű, 13 megapixeles modul, autofókusszal.

Ha a kamera alkalmazást külön elemnek tekintjük, akkor meg kell jegyezni, hogy az összes elem kissé szétszórt, azaz nincs strukturált sorrend. Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt sem, hogy két kamera választógombja a képernyő jobb oldalán helyezkedik el, ami lehetővé teszi portré irányban történő vezérlését. A hárompontos ikon segítségével lapozhat a kamerák között. Ezen felül megcsípheti, majd csúsztathatja a választékot.

A kereső sarkában lévő gomb aktiválja az ultraszéles látószögű kamerát is. A Bokeh és a Super makró módokkal együtt található. Itt felmerül a kérdés: miért nem volt lehetséges mindezt kombinálni a választóban? A fogyasztók körében ugyanolyan releváns kérdéssé vált: miért nincs beállítva alapértelmezettként a bokeh portré módban?

Különösen figyelemre méltó a meglehetősen érdekes Pro-mód, ahol manuálisan lehet szabályozni a fényképezési paramétereket, beleértve a kézi fókuszt is.

A nappali fény remek felvételeket készít, kiváló részletességgel és élességgel, még extrém területeken is. A színek a fényességükkel is gyönyörködnek, ami beleillik a "mindent mértékkel" fogalmába. De a dinamikus tartomány nem tetszett a szélességével, magasabb eredmények várhatók.

Ha a felhasználók elképesztő részletességgel szeretnének képeket készíteni, akkor csak erősen meg kell választaniuk a 64 megapixeles módot. Az eredmény különösen szembetűnő lesz a fényképen apró részletek jelenlétével. Ugyanakkor a zaj növekedése is észrevehetőbb lesz.

A teleobjektívnek köszönhetően jobb képeket készíthet, mint a 64MP módban. A rögzített képek nagyított változatai azonban, ha a részletek szempontjából tekintjük őket, kissé rosszabbak a fényerőnél, bár még mindig nem kevésbé minőségesek. Az előrejelzések alapján ezt a problémát korai frissítéssel kell megoldani.

Az optimális élességet, a valósághű színeket és a jó dinamikatartományt, az autofókusszal kombinálva, egy ultra nagylátószögű kamera tartalmazza.

Még gyenge fényviszonyok mellett is a fő kamera továbbra is csodálatos képeket készít. A fényerő meglepő, de ha az expozíciót fél lépéssel növelnék, az eredmény sokkal jobb lenne. Részletességét tekintve nincs panasz, a zajcsökkentés egy szinten van, a dinamikatartománnyal minden rendben van, és a sötét színtelítettség sem vész el.

Éjszakai üzemmódban javul az élesség és a részletesség, csökken a zaj és a színek telítettek. Így a minőségvesztés jelentéktelen, sőt néha hiányzik is.

Portré és szelfi kamera

A Vivo NEX 3 kétféle módon nyújt portréfotózást. Az első egy szokásos portré mód, amely bokeh-t használ. Jól megbirkózik a fő feladatával, de itt csak 1 és 2-szeres nagyítással lehet fényképezni. A második a "bokeh" opció használata a "Photo" módban. A fotók nagyon jó minőségűek, mert jó részletességgel rendelkeznek, és a fényképezés során a fényképezőgép könnyen felismeri az objektumokat. A beállítások segítségével kissé mesterséges háttér-megjelenítést lehet létrehozni. Egy hasonló módszer remekül működik élettelen tárgyak lövésekor. A közepes nehézségű tárgyak könnyen felismerhetők.

Külön említést érdemel a kütyü szelfikamera. Ez egy előugró modulként jelenik meg, 16 megapixeles érzékelővel. Itt azonban nem figyelhető meg az autofókusz. A részletesség magas szinten van, és a dinamikatartomány elképesztő, összehasonlítva más elülső kamerákkal.

Film forgatás

A videók 4K felbontásig, 60 kép / mp sebességgel rögzíthetők. Választhat a h.264 és a h.265 kodekek között. A videofelvétel bármilyen módja sztereó hangfelvételt jelent.

A videó stabilizálásának két módja van. Az 1080p felbontású videofelvétel a fő kamerával és a teleobjektívvel történik, míg az ultraszélesség tétlen marad. A főkamera stabilizálása remekül működik, ennek eredményeként sima átmenettel rendelkező videókat kapunk, amelyek nem zavarnak.

De az ultraszéles látószögű modulnak nincsenek olyan jó véleményei, és a videó minősége meglehetősen ellentmondásos kérdés. Ha teleobjektívre gondolunk, akkor meg kell jegyezni, hogy segítségével a videók még távoli tárgyak lövése esetén is simák, de itt van egy fontos feltétel - alacsony sebességgel kell mozogni.

A fő kameráról 4K-ban felvett videók elég rendesek. A legkisebb részletek tökéletesen láthatók, minden természetes szín jól megőrzött. De ha mélyebben és alaposabban nézi az eredményeket, észreveheti a kis elemek elvesztését.

Az ultraszéles látószögű fényképezőgéphez maximális 1080p felbontású felvétel készíthető. Azok. 4K-ban történő fényképezés nem érhető el. A részletezés tetszik, de a dinamikatartomány nem sikerült, tk. elég keskenynek bizonyult.

Audio hangminőség

Az egyetlen hangszóró az okostelefon alsó szélén található. Ez a megközelítés erősen megkérdőjelezhető mind a hangosság, mind a minőség szempontjából. Ha összességében nézzük, akkor nem kell panaszkodnunk a hang miatt, de ha összehasonlítjuk a zászlóshajót más kiváló minőségű telefonokkal, akkor a hangminőség megkérdőjeleződik. Ha a hangot egy külső erősítőhöz juttatja, a hangerő meghaladja az átlagot. Nincs interferencia.

De a fejhallgatóban a hang sokkal alacsonyabb, zaj és torzítás jelenik meg. Ez jelentősen rontja a hangszórók benyomását. Ezt az árnyalatot figyelembe véve a következtetés azt sugallja, hogy a hang nem éri el a zászlóshajót.

Az új termékek költségei az elektronikus világban, előnyök és hátrányok

Az átlagos költség Oroszországban 60 ezer rubel volt.

• Szép kamera;
• 4K-ban történő lövés képessége;
• Vízesés képernyő jelenléte.

• Gyenge hang a fejhallgatóban;
• A funkciók kaotikus elrendezése a kamera alkalmazásban.

Az okostelefont érett eszköz képviseli a sorban, ahol az előlap már nem meghatározó jellemző. A vízesés képernyője nem szűnik meg csodálkozni, így a szerkentyű bizonyos értelemben egyedivé válik. Tehát az okostelefon kialakítása egyedi, a színek élénkek és telítettek.

A Vivo egy jó kamerával van felszerelve, amely képes nappali és éjszakai feladatokkal is megbirkózni. Itt azonban volt néhány hátrány: a szoftver kissé szokatlan, és az alkalmazásban lévő funkciók kaotikusan vannak elszórva. És a mechanikus vezérlés hiánya eleinte némi kellemetlenséget okoz. A házhoz nincs IP-védelem. De ha egészében vesszük, akkor a modell mindenképpen külön figyelmet érdemel.