DJI Osmo Pocket és Xiaomi FIMI PALM áttekintés és összehasonlítás

Manapság egyre többen foglalkoznak szabadtéri tevékenységekkel, utaznak és egyszerűen megosztják tapasztalataikat másokkal a blogok és a YouTube csatornákon keresztül. Természetesen szükség van kiváló minőségű videofelvevő berendezésekre, mivel a tartalommal szemben támasztott követelmények egyre nőnek. És bár az okostelefonos kamerák minősége 2020-ban nagyon magas, a keskeny fókuszú eszköz és az amatőr fotózás közötti különbség még mindig túl érzékelhető. És ha korábban a jó felszerelés olyan árcédulákkal rendelkezett, amelyek sok kezdő videoblogger számára megfizethetetlenek voltak, akkor most a verseny és a különféle modellek lehetővé teszik, hogy bármilyen költségvetésű zsebkamerát válasszon. Egyébként maguk az eszközök méretei jelentősen csökkentek, és számos hasznos technológia támogatása vált elérhetővé.

A kamerapiacot 2020-ban elemezve elég könnyű kiemelni a főbb kedvenceket - a DJI Osmo Pocket-t és a Xiaomi Fimi Palm-ot. A DJI eszköz régebbi, sok rajongóval és sokféle eszközzel rendelkezik a teljesítmény javítása érdekében. Ugyanakkor a Fimi Palm újdonságnak nevezhető, amely feltűnést keltett, és remek funkciókat nyújtott alacsonyabb áron. Egyébként sokan azt mondják, hogy a Xiaomi egyszerűen lemásolta a népszerű DJI újdonságot, és ez valóban úgy néz ki, mint az igazság, de ez egy hétköznapi felhasználót alig aggaszt.

A DJI Osmo Pocket és a Xiaomi Fimi Palm áttekintése és összehasonlítása lehetővé teszi, hogy a zsebkamera beszerzése iránt érdeklődők értékeljék a modellek főbb jellemzőit, előnyeit és hátrányait, valamint megértsék, mi a különbség a két eszköz között. És válaszoljon a kamera kérdésére is, melyik cég jobb a kezdőknek és a szakembereknek.

A gyors áttekintés érdekében javasoljuk, hogy ismerkedjen meg az alábbi táblázattal - tartalmazza a kamerák főbb jellemzőit, ami jelentősen lerövidíti a választás idejét:

Rövid összehasonlítás

A DJI Osmo Pocket-ről és a Xiaomi Fimi Palm-ról szólva magabiztosan kijelenthetjük, hogy mindkét eszköz tökéletes a vloggerek és csak az aktív emberek számára, mert ezek kardántáblákra épülnek, ami a professzionális stúdiófelszerelések miniatűr másolata. Rögtön el kell mondani, hogy kizárólag asszisztenseknek vagy egy haladó igazgató fő arzenáljának kiegészítéseként tekintenek rájuk. Tömörségük és sokoldalúságuk lehetővé teszi számukra, hogy korlátozott terű körülmények között vagy professzionális eszközök használatának lehetetlensége mellett használják őket. Egyébként ezeket a modelleket mindenképpen értékelni fogják az utazók - ez a készülék eléggé passzol a főhöz, ha a fő paraméter az úton szükséges dolgok minimalizálása.

Ha megválaszolja a kérdést - melyik eszköz a jobb 2020-ban -, akkor az Osmo Pocket népszerűsége ellenére figyelmet kell fordítania a Fimi Palmra. Igen, szinte teljesen lemásolták a DJI ötletgazdájától (jelentős módosításokkal), és a lehető legolcsóbb, de ez nem akadályozza meg abban, hogy kiváló videoteljesítményt produkáljon, gyakorlatilag nem marad el az analógoktól. Az Osmo Pocket védelmében elmondhatjuk, hogy megbízhatóbb, ami nem meglepő, tekintve, hogy a DJI hány éve fejleszt kamerákat drónokhoz és drónokhoz.

Videó két modell összehasonlításáról - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Tervezés

A modellek olyan hasonló megjelenésűek, hogy azonnal kiderül, hogy ki kémkedett a fő tervezési részletek után. Általában a készülékek nagyon kompaktak (könnyen illeszkednek a tenyerébe), ezért nehéz elhinni, hogy teljes értékű mechanikus háromtengelyes kardán van bennük. Ami az Osmo Pocket-et illeti, eredetileg egy sikeres quadcopter modul földi használatra történő átadásának kísérlete volt. A fejlesztés évei elvégezték munkájukat - egy jól optimalizált szoftverrel felszerelt miniatűr szenzor nemcsak amatőröket, de haladó felhasználókat is képes meglepni.

A kamera kiváló minőségű anyagokat használ fő anyagként, beleértve az ABS műanyagot is, amelynek fekete matt színe van. A Fimi Palm méretei a következők: 3,05 x 2,27 x 12,70 cm. Vagyis az újdonság hossza kisebb, mint a modern okostelefonok, valamint elfogadható szélessége és mélysége, amely lehetővé teszi, hogy kényelmesen feküdjön a kézben a megcsúszás veszélye nélkül. A kamera súlya mindössze 120 gramm, ami szintén lenyűgöző.

A készülék tetején (a háromtengelyes kardán tetején) egy 12 megapixeles érzékelő található. Ez az elrendezés nagyon simává teszi a videókat. Alul található egy kis 1,22 hüvelykes érintőképernyős kijelző. A képernyő felbontása 240 × 240 képpont, amely lehetővé teszi a rögzített fényképek és videók megtekintését közvetlenül az eszközről. Egyébként a 600 nites képernyő fényereje nagyon kellemes - napos időben is jól látható a kép.

A képernyő alatt egy LED jelző látható, amely az akkumulátor töltöttségi szintjét mutatja. A közelében található egy mikrofoncsatlakozó. A kamera minden vezérlését a bekapcsológomb, a videofelvétel gomb és a joystick segítségével végezheti (öt pozíció). Érdemes megjegyezni, hogy a készülék alján C típusú töltőport található. A hátoldalon 6,35 mm (negyed hüvelyk) állványlyuk található. A jobb oldalon található egy további mikrofon zajcsökkentő funkcióval, valamint egy nyílás a memóriakártyához. Azok számára, akiknek igazán jó minőségű hangra van szükségük, van egy 3,5 mm-es mikrofoncsatlakozó.

Ami az Osmo Pocket-et illeti, az összes elem hasonló elrendezésű. Az egyetlen lényeges különbség a kissé kisebb, 1,08 hüvelykes képernyő, amely az enyhe kicsinyítés ellenére aprónak tűnik (ez azonban a kényelmet nem befolyásolja túlságosan - szokás kérdése). De amire figyelned kell, az a képernyő négyzetaránya. Az a helyzet, hogy az előnézet során a kép egy része kivágásra kerül, és a "helyes" módra váltás csökkenti az amúgy is kicsi képet. További hátrány, hogy nincs kiegészítő port mikrofonhoz (a beépített nem nagyon ragyog, és szokásos "átlag").

Továbbá sokan a DJI-ként emlegetik a készülék kisebb súlyát. Ez az állítás azonban aligha nevezhető komolynak, mert a súlykülönbség csak 4 gramm (120 g versus 116 g).

Szoftver és szolgáltatások

Talán jobb újrakezdeni a Fimi Palm-tal, mivel 12MP-es érzékelője 128 fokos látószöggel rendelkezik. Ez a "baba" 4K-ban akár 30 kép / mp sebességgel is képes videofelvétel készítésére. Pásztázás is van -240 / + 60 fok között. A dőlésszög + -90 fok, a lengési szög + -45 fok.

A DJI modell 12 megapixeles érzékelővel is rendelkezik (a vállalat okostelefonjaiban és drónjaiban is használják). A látószög 80 fok, a 4K videó 60 képkocka / s képkocka sebességgel támogatott. A serpenyő tartománya -230 / + 50 fok, a dőlésszög -95 / + 50, a tekercs + -45 fok.

A modellek bitrátája megegyezik - akár 100 Mbps. Videóként a DJI 60 kép / mp sebességgel felülmúlja versenytársát, míg a Fimi Palm a nagyobb látószög miatt játszik. A nagy betekintési szög azonban halszem-hatást, azaz némi interferenciát okozhat a képben, ami több szakértelmet igényel a kezelőtől (azonban automatikus üzemmódban nincsenek problémák, és a professzionális önmagában azt jelenti, hogy a felhasználónak vannak bizonyos képességei). A kamerát általában a személyes prioritásoknak megfelelően kell kiválasztani.

A Xiaomi nagyon fontos pluszja a beépített Wi-Fi és Bluetooth modulok jelenléte. Ez lehetővé teszi a készülék mély beállításait azáltal, hogy egy speciális alkalmazáson keresztül csatlakozik az okostelefonhoz. Használhatja például a Story módot, amely lehetővé teszi a videofájlok szerkesztését közvetlenül az okostelefonon (effektusok alkalmazása, átmenetek végrehajtása, audiofájlok hozzáadása és még sok más). Ezek a funkciók az Osmo Pocket oldalán is elérhetők, de ehhez további kiegészítőket kell használnia.

Fényképezés és még sok más az érzékelő képességeiről

A FIMI négy előre beállított felvételi móddal rendelkezik, beleértve a követést, a teljes zárást, az FPV-t és a hangmagasság-rögzítést. Az érdekes funkciók közül kiemelkedik egy funkció, amely képes felismerni az ember arcát és folyamatosan nyomon követni azt a keretben (mozgáskor releváns). A fényképezőgép a következő lehetőségekkel is rendelkezik:

• Lassított felvétel;
• Photo (JPG formátumok);
• Hyperlapse (gyorsított videofelvétel stabilizálással);
• HDR;
• AE / AW (professzionális fényképezés, amely magában foglalja a színek fényerejét)
• Panoráma;
• Éjszakai mód;
• Közelítés (3x és 8x);
• Lassított felvétel.

A kamera előnyeihez a kiváló stabilizálás (jobb, mint a versenytárs) és a kiváló látószög tartozik. Az éjszakai fotózásról azonban a DJI kezdeményez, ezért ezt figyelembe kell venni a vásárláskor.

DJI módok:

• Photo (JPG és RAW formátumok);
• 4K videofelbontás (képkockasebesség 24 és 60 kép / mp között) és Full HD (akár 120 kép / mp);
• Lassú mozgás (nagy vágás!);
• Time-lapse (az objektív mozgatása az A pontról a B pontra);
• Panoráma.

Az objektív rekesze f / 2.0, ami nem túl jó, de ezt a döntést a készülék lehető legnagyobb csökkentésének vágya diktálta. Érdekes módon a kamera támogatja a gesztusvezérlést. A gyakorlatban azonban ez csak automatikus üzemmódban kényelmes, amikor belemerül a beállításokba, okostelefont kell használnia (de a legújabb frissítésekben lehetőség van a professzionális mód telefon nélküli javítására), mivel valóban sok beállítás van, és ezek jelentősen megváltoztatják a készülék működését. Például, ha videofelvételt készít egy sík D-Cine profilban kézi üzemmódban (a záridő és az ISO érzékenység vezérlésével), az interfész elemeinek rétegzése megnehezül, mert a kis képernyő miatt könnyen összekeverhető a mozdulatokban.

Az Osmo Pocket külön jellemzője az a port, amelyhez a mellékelt adapterek csatlakoznak (USB-C / Lightning). Így csatlakoztathatja a telefont a fényképezőgéphez, bár a rögzítés nem túl szoros, és elvész a kamera fő előnye - a tömörség. Egyébként az egyik pozitív szempont a hatalmas kiegészítők száma, amelyek nagymértékben kibővítik a kamera képességeit, valamint a GoPro rendszerbe történő beépítés lehetőségét. De vannak hátrányai is - a DJI nem szégyenlős, ha meglehetősen magas árcédulákat tesz a kiegészítőkre, bár a külső gyártók meglehetősen versenyképes alternatívák mellett állnak.

Autonómia

Bármely mobileszköz akkumulátorának élettartama szinte a fő paraméter, mert ezeket kifejezetten az újratöltés lehetetlen körülmények között végzett munkához vásárolják. Azonban manapság ez a probléma teljesen megoldódik az árambankok rovására, de a jó beépített akkumulátor soha nem lesz felesleges. Itt érdemes megjegyezni, hogy mindkét kritikus jó akkumulátor-élettartamot mutat, jelentősen felülmúlva versenytársait.

A Xiaomi jól megérti az ügyfelek igényeit, ezért kész megoldást vett és egyszerűen jobbá tette. Ennek eredményeként a Fimi Palm 1000 mAh-s akkumulátort kapott.A fejlesztők szerint (ami általában megfelel a valóságnak) egy Full HD módban (30 kép / mp) történő felvételhez egy töltés is elegendő, legfeljebb 4 órán keresztül. A 4K mód bekapcsolásakor az idő 1,5 órára csökken, ami az eszköz méretét tekintve nagyon jó.

Az Osmo Pocket kissé elmarad az akkumulátor élettartamától, beépített 875mAh akkumulátorral rendelkezik. Egy teljes ciklusidő alig több mint 2 óra (valójában kb. 130 perc), amikor videót rögzít 4K-ban.

Amint a felülvizsgálatból kiderül, mindkét kamera autonómiája rendben van, de a tulajdonosok továbbra is azt tanácsolják, hogy a kellemetlen helyzetek elkerülése érdekében mindig vigyen magával egy árambankot.

Összegezve

Az egyik legnépszerűbb kérdés ezekről a kamerákról, érdemes-e egyáltalán megvásárolni, vagy csak pénzkidobás? Ezen eszközök tulajdonosai egyöntetűen azt mondják, hogy megéri, és minden modell alkalmas a kezdetre, mert kezdetben jobbak, mint bármely okostelefon. Ezenkívül egy ilyen eszköz lehetővé teszi egy bizonyos perspektívát - mindig kiegészítőkkel javítható, vagy a professzionális fényképezés kiegészítő eszközeként használható.

Ha arról beszélünk, hogy melyik kamera a jobb, akkor el kell döntenie a prioritásokról - kiváló stabilizálás, vezeték nélküli modulok és széles látószög, vagy magas képkockasebesség és jó eredmények éjszakai fényképezéskor. Az újonnan érkezők számára azonban továbbra is a Fimi Palm lesz előnyösebb, legalábbis az alacsonyabb költségek miatt, és a kamera jellemzői nagyon vonzóak.

Szóval, Fimi Palm:

• Miniatűr;
• Széles látószög (128 °);
• 4K videó készítése;
• Fizikai joystick jelenléte az irányításhoz;
• Érintőképernyő előnézet lehetőségével;
• 1000 mAh-s akkumulátor (akár 4 óra üzemidő);
• Bluetooth és Wi-Fi támogatás további modulok nélkül;
• Állvány csatlakozója (negyed hüvelyk);
• Jó dőlésszögek;
• Súly (120 gramm);
• Számos mód és rugalmas beállítások;
• Kiegészítő zajcsökkentő mikrofon;
• Ergonomikus test - könnyen illeszkedik és rögzül a kézben;
• Kiváló videóstabilizálás;
• Vonzó költségek;
• Az automatikus mód egyszerűsége.

• Nincs villámcsatlakozó;
• A tartalmat csak JPG formátumban menti;
• Nincs támogatás 4K 60 kép / mp sebességgel;
• Éjjel nem túl jó.

És végül Osmo Pocket:

• 4K videó készítése 60 kép / mp sebességgel;
• Érintőképernyő, előnézeti képesség;
• Elég jó autonómia;
• Tömörség;
• Jó dőlésszögek;
• Támogatja a JPG és RAW formátumokat;
• Súly (116 gramm);
• Hatalmas számú beállítás (azonban egy kezdő könnyen összezavarodhat bennük);
• Egyszerű használat;
• Megbízhatóság;
• Sok harmadik féltől származó kiegészítő;
• Jó stabilizálás;
• A tartalommal való munka közvetlenül az alkalmazásban;
• Éjszakai lövöldözés;
• Az automatikus mód nagyon egyszerű;
• Vannak USB-C és Lightning csatlakozók.

• Költség;
• Beépített Bluetooth és Wi-Fi modulok hiánya;
• Nincs fizikai joystick (és az érintéses mozdulatok vezérlése professzionális módban nem túl kényelmes);
• Átlagos minőségű fő mikrofon;
• A képernyő és annak méreteinek "szögletessége".

Következtetés: Mindkét kamera kiváló eredményeket mutat az árkategóriájában, és sok rajongóval rendelkezik, ezért nem kell kétségbe vonni a minőségüket. Ezenkívül az eszközök nagyon kicsiek, jó autonómiával rendelkeznek, és könnyedén megbirkóznak a különféle feladatokkal, ezért professzionális felszereléssel is megtalálhatja alkalmazását ezekre a kiegészítőkre. A választás során inkább a saját igényeire kell összpontosítania, mert a kamerák sok szempontból hasonlóak és csak néhány kulcsfontosságú szempontból különböznek egymástól.