Asus ZenFone Max Plus M2 és Max Shot: Költségvetésű kameratelefonok

A közelmúltban az Asus kiadott két új alkotását. Az okostelefonok bejelentésére Brazíliában került sor, és ott került a boltok polcaira már a ZenFone Max Plus M2 és a Max Shot. Hogy méltóak-e az áraikra, a felülvizsgálat végén kiderül. A fejlesztők azonban egyértelművé tették, hogy ezek az eszközök az átlagos jövedelemmel rendelkező vevőt célozzák meg. Emellett a gyártók bejelentették új termékeik műszaki jellemzőinek egyediségét. Hogy ez valóban így van-e, megtudhatjuk ebben a cikkben.

Rövid információ

Először is érdemes megjegyezni, hogy az Asus ZenFone Max Plus M2 és az Asus ZenFone Max Shot lényegében azonos okostelefonok. Az egyetlen különbség közöttük a fő kamera modulok mennyisége és minősége. Egyébként nincs különbség közöttük, még a megjelenésükben sem különböznek egyáltalán.

Mindkét modell rendelkezik kissé elavult USB-porttal, egy ujjlenyomat-érzékelővel a ház hátulján, és egy külön nyílással a flash meghajtó számára. Ez a nyílás teljesen más módon készül, mint a többi modell. Most nem hibrid és dedikált formájú. A gyártók szerint köze van az új lapkakészlet jövőbeli modellekbe történő telepítéséhez.

Részletes előírások

Tervezés

A 2019-es szabványok szerint a készülék meglehetősen egyszerűnek tűnik, nincsenek figyelemre méltó részletek bennük. Fegyvertelen szemmel láthat néhány hasonlóságot a tizedik iPhone-nal, valamint néhány ismert részletet, amelyet az előző ZenFone Max M1 kölcsönzött.

A leggyakoribb megjelenés ellenére világossá válik, hogy az okostelefonok nagyon kényelmesek és megbízhatóak. Ezt elősegíti az anyagok minősége, amelyekből készültek.

Az összes korábbi Max modell szigorúan fémötvözetből készült, és hamarosan áttért a fém és a műanyag kombinációjára. Az új eszközök esetében minden nagyon másképp néz ki. A készülékek ezúttal páncélozott üvegből készülnek.

Általában a készülékek megjelenése nem okoz örömet, ugyanakkor minden elegánsnak tűnik. A test anyagát elég kellemes tapintani a kezével. A viszonylag alacsony költségei (14 ezer rubel) ellenére a megjelenés szilárd ötösre készül.

A hátlapon található ujjlenyomat-érzékelő könnyen megérinti a kezét, és azonnal reagál. A gyártók számára ez előrelépés, mivel minden korábbi modell túl tompa volt a feloldás során.

Az eszközök esetében, mint minden tágas akkumulátorral rendelkező okostelefonhoz illik, minden szükséges port és csatlakozó megtalálható. A tok tetején van egy 3,5 jack csatlakozó. Sajnos a készülékhez nem tartozik további headset.

A készülék alján van egy csatlakozó az akkumulátor töltéséhez. A közelben található egy mikrofon és egy kihangosító lyuk a kihangosító telefonáláshoz. Megjelenésében a hangszóró hasonlít a régebbi okostelefonok flash meghajtóinak portjához.

A tokban van egy speciális nyílás két nano SIM-kártyához és egy flash meghajtóhoz. Ez utóbbi nagyon hasznos, tekintve a kicsi 32 GB belső memóriát. A nyílás masszívnak tűnik és kevés helyet foglal el.

Kijelző

A készülékek tisztességes kijelzővel vannak felszerelve, amelynek képaránya 19: 9 és átlója 6,3 hüvelyk. Mindkét okostelefon mátrixának típusa az IPS, teljes HD felbontással. A képernyő kiszámított képaránya lehetővé teszi, hogy kedvenc fényképeit és videóit kényelmesen megtekinthesse a szokásos 16: 9 arányban, annak ellenére, hogy a tok meg van görbítve és a meglévő monobrow.

Jelenleg a bemutatott okostelefonok árkategóriájukban a legjobb kijelzővel rendelkeznek. Az egyik vezető tulajdonságot a színegyensúly kék árnyalatok felé történő elmozdulásának teljes hiányának tekintik. A színek melegek és kellemesek, a kép pedig gazdag és élénk.

A rendszerbeállításokban lehetőség van a többszínű árnyalatok szintjének beállítására és tetszés szerinti hozzáadására a színegyensúlyhoz. A funkciónak éjszakai üzemmódja is van, amely automatikusan csökkenti a képernyő hőmérsékletét a kényelmes olvasás vagy filmnézés előtt lefekvés előtt. Ez az üzemmód ütemezés szerint és tetszés szerint aktiválható.

Sajnos a kijelző pontjainak sűrűsége viszonylag alacsony, ennek ellenére és annak ellenére, hogy ennek a sűrűségnek az átlója elég nagy, a kép még mindig jó képet ad minimális szemcsemérettel. A képernyő elmosódása még erős megvilágítás esetén sem észrevehető.

Sajnos ezeknek az eszközöknek nincs Full HD kijelzője.

Vas

Mindkét eszközt az új generációs Snapdragon SiP1 lapkakészlet hajtja, amely számos érdekes funkcióval rendelkezik, de később róluk többet. Ennek a lapkakészletnek köszönhetően az eszköz rendszere stabilan működik, megereszkedés és fékezés nélkül, azonban a processzor meglehetősen gyenge játékokat húz.

Az alapvető alkalmazások tekintetében a rendszer jól működik. A rendszer meglehetősen gyorsan működik, a programok betöltése közben nincs akasztás, és az eszköz fő bekapcsolása szinte azonnal megtörténik.

Érdemes megjegyezni, hogy a nehéz alkalmazások és játékok során a stabilitás teljesen hiányzik. Erős játék indításakor a rendszer nagyon gyenge képet készít, minimális grafikai beállításokkal. Csak ilyen feltételek mellett működhetnek ezek az okostelefonok a játék területén.

operációs rendszer

A bemutatott eszközök az Android 8.1 vezetésével működnek. Az operációs rendszer tiszta, felesleges kiegészítők, héjak és telepített alkalmazások nélkül.

Ez nagyon kényelmes, mivel a csupasz operációs rendszer viszonylag kevés helyet foglal el, és lehetőséget ad az összes szükséges alkalmazás önálló telepítésére a felhasználó számára. De a tiszta operációs rendszernek megvannak a hátrányai, amelyek kapcsolódnak az akkumulátor élettartamához.

Akkumulátor-kapacitás

A leírt okostelefonok akkumulátora érdekes módon van elrendezve. Meglepő módon az akkumulátor kapacitása 4000 mAh, ami összességében ígéretesnek tűnik. De nem volt ott. Ennek a kötetnek elégnek kell lennie legalább több napos folyamatos munkához. Ezek az eszközök azonban munkájuk időtartamát tekintve nem tudnak átugrani az alacsonyabb akkumulátor-kapacitású eszközöket. A helyzet nem túl kellemes, és hasonlít a Max Pro sorozat korábbi okostelefonjára, amelyben az akkumulátor 5000 mAh volt, de 3500 mAh-t nem tudott teljes mértékben kidolgozni.

Nyilvánvalóan ennek az alacsony minőségű energiafogyasztásnak az eredménye egy olyan típusú kijelző, amely nem képes teljes mértékben együttműködni a meglévő processzorral.Az ilyen képernyő normál működéséhez rendelkeznie kell egy sokkal gyorsabban működő processzorral, és csak akkor kevesebb energiát fogyaszt a rendszer.

Egy másik tettes a firmware verzió és a tiszta operációs rendszer lehet. Az a tény, hogy a legtöbb, a gyártó héjával rendelkező operációs rendszerben alapértelmezés szerint nincs telepítve speciális szoftver, az energiafogyasztás megfelelő ellenőrzés nélkül történik.

Snapdragon SiP1

A Qualcomm szervezet szerint az új chipset-generáció bejelentése még 2018-ban történt.

Rendszernyelven a SiP a System on Package rövidítést jelenti, ami valójában hatalmas különbség a SoC (System on Chip) konfigurációtól. A különbség abban rejlik, hogy az összes fő rendszerelem, amelynek száma meghaladja a négyszáz egységet, a forrasztás során egy modulon helyezkedik el. Ez a lépés kifejezetten az okostelefon házának megtakarítása érdekében történt, ami jól fog jönni a tervezés fejlesztése és más alkatrészek összeszerelése során.

További részletek: egy dedikált forma flash memóriahelye. Mindkét okostelefonban egyszerre több SIM-kártyát és egy speciális memóriakártyát is telepíthet. A memóriakártya 256 gigabájtig terjed.

A Snapdragon SiP1 chipset elég érdekes. Technikai szempontból ugyanaz a Snapdragon 450 nyílik meg a felhasználó előtt, csak ezúttal más konfigurációval van felszerelve. Az új chip egy erős, nyolcmagos Cortex A53 processzorral van felszerelve, amely 1,8 GHz frekvencián működik. Ennek a chipkészletnek a gyártásához egy szabványos 14 nm-es technikai folyamat járult hozzá. A chip az Adreno 506 GPU-val együtt működik.

Eszköz kamerák

Mint korábban említettük, az Asus ZenFone Max Plus M2 és az Asus ZenFone Max Shot okostelefonok közötti fő különbségek a kamerarendszer és a minőség.

Asus ZenFone Max Shot

Ennek a készüléknek három kiváló minőségű modullal és kiváló funkcionalitással rendelkező fő kamerája van. A fő kamera három modulján kívül a kompozíció széles látószögű és mélységérzékelőt tartalmaz.

A fő kameramodul a Sony szenzorának vezetésével működik, felbontása 12 MP. A rekesz értéke F / 1,8. A következő modul nagylátószögű és 8 MP-es. A nagylátószögű modulnak köszönhetően 120 fokos látószöggel lehet fényképezni. A harmadik modul opcionális, és portréfotózáshoz készült. Felbontása 5 MP.

A fő kamerával készített képek rendesek. A kép tiszta, a fényerő és a telítettség normális, és gyakorlatilag nincs zaj és szemcseméret. Gyenge megvilágításban a képek természetesen kissé rosszabbak, de mégis megtekinthetők.

Az elülső kamera sem rossz. Jó megvilágítás mellett egészen elfogadható képek készítésére képes, és ennél többet nem is kell.

Asus ZenFone Max Plus M2

Valójában a kamerát tekintik a modul legerősebb csomópontjának. Még ha költségvetési lehetőségről is van szó, a képek minősége nem képes versenyezni az erőteljes kamerákkal, de ilyen áron az eredmény minden elvárásnak megfelel. A képek gyenge vagy sötét éjszakák esetén is rendesen és természetes színűek. Ha összehasonlítjuk más okostelefonokkal, például ugyanazt a Xiaomi Redmi 6-at vagy Honor 8-at vesszük, akkor ez a legjobb képminőséget mutatja.

A fő kamerának két modulja van. A fő modul, csakúgy, mint a partneré, a Sony szenzorával érkezik, és 12 MP-es. A rekesz azonos - F / 1,8. A második modul nagylátószögű, felbontása 8 MP.

A készülék elülső kamerája kissé gyengébb, mint a partneré, de jó képeket is képes produkálni. A jó megvilágítás a fő tényező, ha elülső kamerával dolgozik. Biztosítsa a készüléket fénnyel, jó fotókat készítsen. A front-end mellett a funkcionalitásnak van egy fejlesztő modulja, amelynek segítségével a készített képek speciális feldolgozásnak vethetők alá. Az elkészült fotók szépek, és nem ragadják meg a figyelmét a túlzott feldolgozás hatása.

A kamera hátránya a videók rögzítése.Annak ellenére, hogy a rendszer képes 4K formátumban videókat rögzíteni 30 képkocka / másodperces sebességgel, a kamera felháborító undorral készíti az anyagot. A helyzet az, hogy a felvételkészítés során az egyértelműség növekszik, és ekkor a stabilizáció kezdi elveszíteni az egyensúlyát, és ennek eredményeként kiegyensúlyozatlan képkockát kap.

Jobb éjszaka egyáltalán nem lőni. A videók nemcsak sárosnak bizonyulnak, ezért a felvételhez speciális állványt kell használnia. Az állvánnyal is a rendszer folyamatosan megpróbálja beállítani az élesség szintjét (időnként nagyon gyakran), és összezavarja a kezelőt. Ha összehasonlítjuk az ezzel a videokamerával készült anyagokat, akkor azok inkább hasonlítanak a videomagnóval készített videókhoz.

Előnyök és hátrányok

• Tisztességes kijelző gazdag színekkel
• Tisztességes fényképezőgép, jó fotóminőséggel;
• Továbbfejlesztett chipset;
• Alacsony költség - 14 ezer rubel;
• Szép megjelenés;
• A készülék kényelme és megbízhatósága;
• Két SIM-kártya telepítésének lehetősége.

• Alacsony eszköz autonómia;
• A felvett videók rettenetes minősége;
• A nehézsúlyú játékok gyenge támogatottsága.

Kimenet

Az okostelefonokkal kapcsolatos vélemény ellentmondásos. Nincs értelme összehasonlítani őket a harctéren a közvetlen versenytársakkal, mivel nem tudták különösebben felülmúlni elődeiket. Ha előítéletek nélkül néz ki, akkor az új eszközök arzenáljában ugyanolyan a programok működési sebessége, ugyanolyan rossz minőségű grafika a játékokban, ugyanolyan alacsony a munka autonómiája, mint az előző modellekben. Szinte az egyetlen javulás a jó kamera. Kiderült, hogy a költségvetési okostelefonok új képviselői valójában megegyeznek az okostelefonok korábbi verzióival.

Csak egy tisztességes kamerát és egy nagyon jó kijelzőt hangsúlyozhat. Ez utóbbi csaknem egy tisztességes oldallal rendelkezik, a pixelsűrűség mellett. De ez nem rontja az általános képet.

Mi a végeredmény? A kiadáskor bekövetkezett tizennégyezer rubel költsége arra utal, hogy a közeljövőben ezek az állami alkalmazottak a rendelkezésre álló jellemzőkkel és jó hírnévvel több ezerrel csökkennek. Végül egy közepes szintű okostelefont mutatnak be a felhasználónak 10-11 ezer rubel összegben. Elég megfelelő ár egy ilyen eszközért.