أفضل بطاقات رسومات AMD 2020

لا يمكن لأي شخص أن يتخيل حياته بدون جهاز كمبيوتر وظيفي. لكي يتم تصنيف جهاز كمبيوتر على أنه الأفضل ، يجب أن يكون مزودًا بمكونات حديثة تظهر قوة ممتازة عند دمجها.

يعد معالج رسومات الفيديو ، والذي يسمى أيضًا بطاقة الفيديو ، مسؤولاً عن جودة تشغيل الفيديو ، ودرجة معالجة الصور ، بالإضافة إلى برنامج Photoshop والبرامج الأخرى ذات الصلة. وعلى الرغم من أن هذا الجهاز هو الأغلى والأكثر أهمية بعد اللوحة الأم ، إلا أنه بدونه لا يمكنك تحقيق الرسومات المثالية للألعاب.

من بين جميع الطرز الشائعة التي تقدمها المتاجر عبر الإنترنت ونقاط البيع العادية ، من الصعب جدًا اختيار بطاقة رسومات الفيديو الأقوى وفي نفس الوقت ذات الأسعار المعقولة. يعد تصنيف أفضل بطاقات فيديو AMD المقدمة في هذه المقالة حصنًا من نوعه بحيث يمكن للمستخدمين تحديد تكلفة النموذج الذي يحبونه وأيها أفضل للشراء لأغراض محددة.

أي شركة أفضل؟

الموقف من ألعاب الكمبيوتر مثير للجدل. يتم التحدث عنهم بشكل سلبي وفي نفس الوقت محبوبون ، منتظرون بفارغ الصبر وغاضبون. لكن لا جدوى من إنكار حقيقة أنها أحد الأسباب الرئيسية لتحسين الرسومات ومكونات الكمبيوتر والأجهزة الطرفية.

وإذا كانت أفضل الشركات المصنعة للوحات المفاتيح و "اللوحات الأم" ووحدات تزويد الطاقة لا تعد ولا تحصى ، فإن عددًا محدودًا جدًا من العلامات التجارية يعمل في المعالجات - الرسومات المركزية ورسومات الفيديو. يتم تصنيع الألواح بواسطة شركتين فقط - Nvidia و AMD:

• عملت Nvidia عن كثب مع الشركات التي تطور ألعابًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر ، وغالبًا ما تكون ألعاب الفيديو هذه هي الأنسب لبطاقات الرسومات تلك. العلامة التجارية التي تبيع منتجات Nvidia تسمى GeForce ؛
• AMD - تواجه مجالس إدارة هذه الشركة من وقت لآخر بعض المشكلات ، والتي يتم التعبير عنها في "فترات تأخير" وعيوب رسومية أخرى. ولكن من ناحية أخرى ، تقوم الشركة بتوريد المنتجات بتكلفة منخفضة. راديون هي العلامة التجارية لهذه الشركة.

أولاً ، تشمل مزايا Radeon السعر الذي يختلف في التوافر عند مقارنته بمنافسه الرئيسي. في الوقت نفسه ، توجد الخصائص على نفس المستوى تقريبًا ، مما يعني أن التوافق بين التكلفة والجودة أفضل بكثير هنا.

ثانيًا ، يجب شكر الشركة على الدعم طويل الأمد للمعدات باستخدام "حشو" البرامج. إذا توقفت Nvidia تقريبًا عن دعم الجيل السابق بعد إصدار منتجات الألعاب الجديدة ، تقوم AMD بتحديث برامجها حتى التدهور المطلق للهندسة المعمارية. في الوقت نفسه ، لا توجد تأخيرات كبيرة في التحسين.

أيضًا ، لا تنس أن AMD هي الشركة المصنعة للمعالج ، وليس اللوحة الأم نفسها. استنادًا إلى وحدة معالجة الرسومات المرجعية ، ينتج مصنعو المكونات ، على سبيل المثال ، MSI و ASUS ، بطاقات رسومات الفيديو الخاصة بهم ، حيث يقومون برفع تردد تشغيل المعالج والذاكرة قليلاً ، ويضعون نظام التبريد الخاص بهم ، ثم يبيعونه باسمهم الخاص. لا يوجد فرق كبير بين تعديلات الشركات المصنعة المختلفة. يتم تقديم النماذج الأكثر روعة للمصممين والمستخدمين العاديين وعشاق اللعبة في هذا الجزء العلوي.

كبار المصنعين

يتم تصنيع بطاقات الفيديو التي طورتها شركات AMD و Nvidia من قبل العديد من الشركات ، من بينها عمالقة الصناعة مثل:

1. ASUS هي أكبر شركة مصنعة للمعدات الإلكترونية. يعتبر من الأفضل في الصناعة. بطاقات الفيديو.
2. Gigabyte هي شركة تصنيع تستخدم تقنيات مبتكرة أثناء عملها. إنها تنافس في السوق على قدم المساواة مع ASUS.
3. MSI هي شركة مخضرمة تتنافس مع الشركتين المذكورتين أعلاه من حيث جودة المنتج والتكوين. وتجدر الإشارة إلى أن هذه العلامة التجارية أقل شأنا من التكنولوجيا ، ولكن منتجاتها أقل بكثير في السعر.
4. Palit هي شركة تايوانية تشكلت أيضًا في هذه الصناعة لفترة طويلة. Palit هي واحدة من الشركات الرائدة في هذا المجال ، مع منتجات جيدة ورخيصة.
5. Zotac هي واحدة من الشركات المصنعة الأكثر تحديدًا. تُقابل بعض منتجاتها بنقد شرس ، وبعض النماذج ، على النقيض من ذلك ، تدهش بموثوقيتها العالية في التجميع.

ماذا يعني "الجيل الجديد"؟

يُطلق على أحدث جيل من وحدات معالجة الرسومات من AMD أكثرها عملية. تسمح الأبعاد المدمجة على خلفية تحسين القدرات والتكلفة غير المكلفة نسبيًا "للقادة" الحاليين لهذه العلامة التجارية بإنشاء منافس عن جدارة لتيتانيوم الصناعة - Nvidia. وبالمثل ، يُسمح بمشاهدة مقاطع الفيديو بتنسيق 4K واستخدام البطاقات في أغلفة بأحجام مختلفة ، حتى nettops.

ماذا يعني "الجيل القديم"؟

الجيل القديم من اللوحات الأم AMD قادر على خلق منافسة جيدة إلى حد ما للمعدات المبتكرة ، ولكن مع إصدار منتجات جديدة بدأت تصبح قديمة بعض الشيء. وعلى الرغم من قدراتها الجيدة ، فإن كتل GDDR5 لن تكون مطلوبة بعد فترة ، على الأقل بين اللاعبين. بدلاً من ذلك ، سيحصلون على دعم لمعايير HBM و GDDR5x ، الأول مستخدم بالفعل من قبل الشركة المصنعة لـ AMD ، والآخر - من قبل منافستها Nvidia.

تصنيف بطاقات الجرافيكس بجودة AMD

AMD Corporation هي واحدة من أكبر الشركات المصنعة لمسرعات رسومات سطح المكتب والأجهزة المحمولة لأجهزة الكمبيوتر. في هذا الصدد ، فإن المنتجات التي تصنعها جيدة جدًا. لكن اختيار ما هو مقبول قد يكون صعبًا. يوجد أدناه أفضل بطاقات الفيديو التي طورتها AMD أو أصدرتها.

بطاقات رسومات AMD غير مكلفة

يعد مسرع الرسومات الاحترافي أساس كل جهاز كمبيوتر. إذا تم تجهيز "sistemnik" بشكل صحيح ، فإن الجهاز ذو الطاقة الجيدة سيحقق على الأقل 40٪ من السعر الإجمالي للكمبيوتر الشخصي. لكن لا تنس أن بطاقات ألعاب الفيديو ليست ميسورة التكلفة. حتى أن المنتجات المتميزة قادرة على الوصول إلى أسعار تبلغ حوالي 1000 دولار أو أكثر ، وهو أمر مكلف للغاية بالنسبة لمعظم المستخدمين العاديين.

ولكن ، في هذه الحالة ، يوجد حل ، من المهم فقط التعامل مع الموقف بشكل صحيح. الحقيقة هي أنه من الممكن تمامًا العثور على مسرّع رسومات فيديو ذو قيمة ممتازة مقابل المال ، دون دفع مبالغ زائدة مقابل قدر كبير من الذاكرة وعلامة تجارية ، مما يتيح لك الاستمتاع بالألعاب العصرية ، حتى لو لم يكن بأقصى معايير الرسوم.

بالمناسبة ، في معظم الألعاب ، نادرًا ما يشعر أي شخص بالفرق بين المعلمات الفائقة والعالية ، وبالتالي لا جدوى من مطاردة مثل هذه الميزة.هناك العديد من الأجهزة الرخيصة نسبيًا التي تجعل من الممكن الاستمتاع بالألعاب الحديثة في إعدادات متوسطة عالية بأقصى دقة Full HD.

المركز الرابع: ASUS Radeon R5-230

سيكون من الحكمة أن تبدأ ببطاقة الفيديو المتاحة ذات الأسعار المعقولة. هذا النموذج هو مثال عادي لقطاع المكتب. إنه لا يثير التشويق بالتصميم والحجم وبالطبع الكفاءة. الغرض منه هو فقط تحديد صورة ثنائية الأبعاد ، وأحيانًا لعرض تسجيلات ذات دقة منخفضة (حد - 2K). ستتمكن من لعب الألعاب القديمة فقط التي تم إصدارها قبل 10 سنوات.

ولكن هناك الكثير من الإيجابيات أيضًا. بادئ ذي بدء ، السعر. ستكون المجموعة الكاملة لمعالج مركزي ضعيف بدون مسرع فيديو خيارًا ممتازًا. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم النموذج نظام تبريد سلبي. بطبيعة الحال ، أثناء التشغيل ، يمكن أن ترتفع درجة الحرارة بشكل كبير ، لكنها هادئة. تجدر الإشارة إلى أن هذا نموذج منخفض الطاقة ، وهو 19 واط فقط.

ببساطة ، إنها وحدة معالجة الرسومات التي تم تصنيعها باستخدام تقنية معالجة 40 نانومتر ، وتعمل بتردد 625 ميجاهرتز. تبلغ سعة الذاكرة 1 جيجا بايت فقط ، وعدد الشاشات المدعومة يساوي شاشتين (بأعلى دقة 4096 × 2160 بكسل). يوجد 3 موصلات:

1. DVI-D ؛
2. خرج HDMI 1.4a ؛
3. VGA.

• التوفر
• سيكون خيارًا قابلاً للتطبيق لشاشات 4K HDMI ؛
• صامتة.

• سيكون الأداء كافيًا فقط لقذيفة نظام التشغيل ؛
• أثناء إحدى الألعاب أو تحميل الرسومات ثلاثية الأبعاد ، قد تظهر مشكلات في البرنامج ؛
• ناقل 64 بت.

متوسط ​​السعر 2500 روبل.

"المركز الثالث: MSI Radeon R9-380"

مالك بطاقة الفيديو هذه قادر على لعب الألعاب الثقيلة وفتح التطبيقات المطلوبة. يمكن تشغيل مقاطع الفيديو بتنسيق Full HD بسهولة على جهاز كمبيوتر باستخدام بطاقة الفيديو هذه. وبالتالي ، يعتبر بحق أحد أفضل الحلول عند مقارنته باختبارات المنتجات القديمة الأخرى.

• أداء؛
• نظام تبريد فعال
• لا ضوضاء تحت الحمل المنخفض ؛
• الأبعاد العملية - ستكون اللوحة حلاً جيدًا للعديد من الأصداف (268 مم).

• لم يتم الكشف عن.

متوسط ​​السعر 15000 روبل.

"المركز الثاني: Radeon RX 460"

إذا كان المستخدم بحاجة إلى أرخص الأنواع المتوفرة حاليًا من بطاقات الفيديو الإنتاجية ، فإن الأمر يستحق الاهتمام بهذا النموذج ، الذي بدأ إنتاجه في عام 2016. بوجود ناقل 128 بت ونوع ذاكرة 4 جيجا بايت GDDR5 ، فإنه بالتأكيد لن يطغى على خصائصه الخاصة ، ولكن على أي حال ، سوف يمنحك الفرصة للعب أي ألعاب:

• ذات صلة - عند أدنى حد ومتوسط ​​المعلمات
• صنعت قبل عام 2015 - بسعر مرتفع للغاية.

بالإضافة إلى ذلك ، يتميز النموذج بدرجة منخفضة من الضوضاء الناتجة أثناء تشغيل نظام التبريد. في الوقت نفسه ، لا تزيد درجة حرارة اللوح عن 70 درجة مع أعلى قيمة للمعلمة هي 105.

• رشيق إلى حد ما للألعاب بدقة 1080 بكسل بتفاصيل متوسطة
• لا يوجد ضوضاء تقريبًا حتى لو تم تحميل الشريحة (تم إجراء الاختبار على تعديل Nitro) ؛
• الغياب التام للضوضاء في وضع الاستعداد (تم إجراء الاختبار على تعديل Nitro) ؛
• استخدام طاقة منخفضة.

• غير مناسب للألعاب ذات إعدادات التفاصيل القصوى ؛
• ذاكرة بسعة 2 جيجا بايت فقط (نسخة من ماركة جيجابايت).

متوسط ​​السعر 10000 روبل.

المركز الأول: MSI Radeon RX 560

ينتمي معالج الرسوميات لهذا الطراز إلى الجيل الجديد. هناك أيضًا دعم لجميع التقنيات المبتكرة ، على سبيل المثال ، CrossFire و Open GL 4.5. تكون الطاقة أقل بشكل ملحوظ عند مقارنتها بالأخ الأكبر RX 570. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن بطاقة الفيديو هذه تحتوي على عدد أقل من معالجات ووحدات الدفق مرتين.

في كلتا الحالتين ، فإن الأداء مع وحدة المعالجة المركزية Intel Core i3-6320 جيد جدًا. في معظم الألعاب ، لا تقل FPS عن 40 إطارًا في الثانية. يبقى المتوسط ​​عند 60 لائقة.

في الوقت نفسه ، يتمتع النموذج بمزايا واضحة عند مقارنته بمكان بطاقات الأداء.وتشمل هذه التكلفة ، والاكتناز ، وعدم الحاجة إلى طاقة إضافية. عدد المراوح هو 1 ، وبالتالي يمكن أن تصل درجة الحرارة إلى 69 درجة بأحمال قصوى. الضوضاء ضعيفة عند 41 ديسيبل.

• أداء رائع ولكن بحدود ؛
• دعم مجاني للمزامنة ؛
• دعم رفع تردد التشغيل من خلال البرمجيات الاحتكارية.

• يبلغ حد الأداء في Full HD 60 إطارًا في الثانية ، وبعد ذلك تقل سلاسة العمل ؛
• نظام تبريد غير متطور
• درجة عالية جدًا من الضوضاء تحت الحمل.

متوسط ​​السعر 9000 روبل.

أفضل بطاقات رسومات AMD متوسطة المدى

في الوقت الحالي ، في مجال خرائط الفيديو الجيدة ، هناك موقف مثير للجدل إلى حد ما. زادت مبيعات شركة Nvidia ، مما يعني بالإضافة إلى ذلك أن الطلب على وحدات معالجة الرسومات الجيدة أكثر من أي وقت مضى. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يكاد يكون من المستحيل شراء بطاقة رسومات (GPU) بسعر التجزئة المقترح من الشركة المصنعة (MSRP) بسبب التعدين والتحسين غير المسبوق في ألعاب الكمبيوتر. بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بالتعدين ، من الجدير معرفة أن معظم الناس يشترون أجهزة الرسومات في مجموعات لمحاولة جني أموال فورية من تعدين BTC و ETH.

لهذا السبب ، يواجه اللاعبون مشكلة صعبة. تقدم هذه الفئة نظرة عامة على أفضل بطاقات الرسومات لعام 2020 من AMD. بالإضافة إلى ذلك ، تم وصف إيجابيات وسلبيات كل نموذج ، مما يبسط إلى حد كبير عملية اختيار بطاقة الفيديو.

"المركز الثالث: Radeon R9-380X"

من غير المحتمل أن يكون اختيار هذا الطراز بذاكرة GDDR5 سعة 4 جيجا بايت مبررًا لشخص يبحث عن كيفية اختيار مكونات لجهاز الكمبيوتر من أجل ممارسة ألعاب السنوات الماضية بشكل مريح.

سيتم تشغيلها في أي حال ، ومع ذلك ، فإن معلمات الحد ، على الأرجح ، لن تعمل. مقابل نفس المال ، لا يمكنك شراء جهاز أقل استهلاكًا للطاقة من Nvidia فحسب ، بل يمكنك أيضًا شراء حل AMD RX470 عالي الإنتاجية وعالي السرعة.

• درجة أعلى من الأداء بالمقارنة مع نظائرها ؛
• تطابق قيمة وأداء ممتازين لفئة السوق المتوسطة ؛
• نظام تبريد شبه صامت
• المبردات تتوقف عن العمل عند الأحمال المنخفضة ؛
• إمكانية جيدة لرفع تردد التشغيل لشريحة الرسومات ؛
• هناك وصول إلى الإعداد المسؤول عن تغيير جهد الإمداد في وحدة معالجة الرسومات.

• في عملية رفع تردد التشغيل القوية ، لن تكون قدرات نظام التبريد المستخدم كافية.

متوسط ​​السعر 17000 روبل.

"المركز الثاني: Radeon R9 Nano"

مدمج الحجم ، يختلف النموذج في أقل استهلاك للطاقة الكهربائية لقدراته الخاصة. يختلف مصدر الطاقة الموصى به بين 125-175 وات. هذا يجعل من الممكن وضع نظام تبريد على جهاز كمبيوتر ليس بنفس قوة R9 Fury ، على سبيل المثال.

يحتوي الطراز على شريحة تدعم تقنيات DirectX 12 و OpenGL 4.5 و Vulcan. بالإضافة إلى ذلك ، يتواءم بسهولة مع تشغيل مقاطع الفيديو والألعاب بتنسيق 4K.

• اداء ممتاز؛
• الاكتناز.
• استخدام الذاكرة الموفرة للطاقة من النوع HBM مع عرض النطاق الترددي العالي ؛
• نظام تبريد متطور
• يوجد مبرد إضافي لتبريد مكونات الطاقة لمعدلات التيار الكهربائي ؛
• مستوى الضوضاء الأمثل أثناء التشغيل ؛
• استهلاك منخفض للطاقة نسبيًا ؛
• قاعدة عنصر صلب.

• متوسط ​​قيم رفع تردد التشغيل ؛
• تبطئ المعلمات شديدة الخطورة لآليات الحفاظ على الطاقة أثناء الأحمال الثقيلة من الجهاز (الانتقام لدرجة ضعيفة نسبيًا من TDP).

متوسط ​​السعر 26000 روبل.

المركز الأول: Radeon R9-390 Gaming

يجب إحالة بطاقة الفيديو هذه إلى العينات المذهلة للخط 300 R9 من Radeon. إيجابياته هي استهلاك أقل للطاقة مقارنة بـ 390X ، وبالطبع مستوى ضوضاء أقل.

إن الانخفاض في الإنتاجية والسعر ، عند مقارنته بـ "الأخ الأكبر" ، متماثل تقريبًا (حوالي 10٪). بالنسبة للألعاب ، هذه القيم أكثر من كافية ، لمقاطع الفيديو بتنسيق 4K أيضًا.من المنطقي أن نفترض أن إمكانات النموذج ستكون كافية ليس فقط للاعبين ، ولكن أيضًا لمعالجة مقاطع الفيديو عالية الجودة للسنوات القادمة.

• اداء ممتاز؛
• هناك رفع تردد التشغيل "من المصنع" ؛
• نظام فرعي محسن لإمداد الطاقة 8 + 2
• قاعدة عنصر من الدرجة الأولى تتوافق مع نظام Super Alloy Power II الخاص ؛
• مُصمم بإجراء تصنيع تلقائي بالكامل (تكنولوجيا ASUS Auto Extreme) ؛
• نظام تبريد قوي وصامت تقريبًا أثناء الاستخدام اليومي (Direct CU III) ؛
• القدرة على تشغيل المروحة في الوضع الهادئ أثناء الأحمال المنخفضة (تقنية 0dB Fan) ؛
• لوحة الدوائر المطبوعة الأصلية ؛
• يدعم العديد من التقنيات المسجلة الملكية ؛
• هناك إضاءة خلفية LED ؛
• وشملت البرامج الوظيفية ؛
• مظهر فريد.

• أحجام كبيرة
• استهلاك عالي للطاقة.

متوسط ​​السعر 23000 روبل.

أقوى بطاقات رسومات AMD

يولي اللاعبون الاهتمام الواجب لاختيار بطاقات الرسومات المنفصلة ويقضون وقتًا طويلاً في دراسة قدراتهم وأوصافهم من أجل شراء جهاز منتج حقًا. هذا ليس مفاجئًا ، لأن صناعة الألعاب تصنع العديد من المنتجات التي تتطلب نظامًا قويًا للعب.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشاشات المبتكرة التي تدعم معايير 3D و 4 K تثقل كاهل وحدة معالجة الرسومات. تتميز هذه الفئة بأقوى أجهزة AMD لعام 2020 وتستكشف قدراتها الرئيسية.

"المركز الثالث: Radeon R9-390X"

لا ينبغي إلغاء الجيل السابق من بطاقات رسومات الفيديو AMD حتى الآن ، حيث أنه من بين بطاقات الفيديو المصنعة في عام 2015 هناك أيضًا نماذج قوية مثل هذه.

الأداء مشابه تمامًا لرقائق RX480 من Radeon و GTX 980 من Nvidia ، وذاكرة 8 جيجا بايت كافية لأي غرض. على الرغم من أن النموذج يحتاج إلى 275 واط من الطاقة من PSU ويصدر ضوضاء مناسبة أثناء الاستخدام.

• أداء عالي؛
• سعة ذاكرة كبيرة
• هناك رفع تردد التشغيل "من المصنع" ؛
• برنامج احتكاري مريح لتغيير أنماط الاستخدام ؛
• تنفيذ وضع ثاني أكسيد الكربون شبه السلبي ؛
• تصميم عصري بشعار الشركة بإضاءة خلفية.

• انحراف محسوس للبطاقة تحت وزن ثاني أكسيد الكربون ؛
• قدرات منخفضة في زيادة تردد التشغيل بسبب حدود المعالج ؛
• تطفلية للغاية من حيث الضوضاء تحت الحمل.

متوسط ​​السعر 26000 روبل.

المركز الثاني: Radeon R9 Fury

أظهرت اختبارات القدرة انخفاضًا بنسبة 15-17 بالمائة في الطاقة عند مقارنتها بـ FuryX فقط للحصول على أقصى دقة للرسومات في الألعاب. في الوضع العادي (HD أو FHD) ، يعمل الجهاز تقريبًا مثل الإصدار المتميز ، ويتناسب في الواقع مع قوة GTX 1080 (حتى المبالغة في إعداداته لمعدل نقل المعلومات).

4 غيغابايت من الذاكرة هي عيب بسيط ، لكن تقنية HBM يمكنها تعويض هذا الاختلاف تمامًا. عيب آخر هو ارتفاع استهلاك الطاقة. مع رفع تردد التشغيل الشديد ، يحتاج مسرع الرسومات فقط إلى تخزين حوالي 425 واط من الطاقة ، في حين أن المتوسط ​​هو 275 واط.

• اداء ممتاز؛
• نظام تبريد متطور
• قاعدة عنصر من الدرجة الأولى.

• لا يمكن زيادة سرعة تشغيل الذاكرة بدون تغييرات البرامج ؛
• التردد يطير في الحمل في الوضع الاسمي ، حتى بدون زيادة.

متوسط ​​السعر 25000 روبل.

المركز الأول: ASUS Radeon RX 580

وكان الفائز في هذه الفئة هو بطاقة الرسومات الممتازة الشاملة من AMD. إنها الأغلى عندما يتعلق الأمر بلعب الورق ، لكن الأداء هامشي. إذا قارناه بـ RX 570 من Radeon ، فلا يوجد فرق كبير - كل القيم أعلى قليلاً فقط. فقط سعة الذاكرة هي الأعلى بشكل ملحوظ ، أي ما يعادل 8 جيجا بايت ، لكن هذا يكفي لتحقيق نمو كبير في الألعاب.

عند الاختبار مع Core i7 ، لا يوجد انخفاض في معدل الإطارات أثناء اللعب بدقة FHD أو 2K ، حتى في 4K Ultra HD ، من الممكن اللعب بمعلمات رسومات ضعيفة.على الرغم من استمرار حدوث انخفاض في FPS في بعض الحالات. على سبيل المثال ، يجبر The Witcher 3 عداد معدل الإطارات على النزول إلى 23 في المشاهد "الثقيلة". ولكن يُنصح بشراء 2 من هذه البطاقات في Cross Fire ، والتي ستمنحك نفس أداء GTX 1080 Ti من GeForce ، دون إنفاق الكثير من المال.

• مروحة متطورة يمكن تخصيصها ؛
• أداء ممتاز رغم تواضع مؤشرات الأداء ؛
• 2 كتل BIOS بمعلمات مختلفة ، حتى رفع تردد التشغيل والتبريد الخطير.

• زيادة السعر
• قادرة على التسخين حتى درجة حرارة تزيد عن 70 درجة تحت حمولة ثقيلة ؛
• نظام إضاءة خلفية شديد السطوع ، يصعب إلغاء تنشيطه.

متوسط ​​السعر 28500 روبل.

أفضل بطاقات رسومات AMD للألعاب

لمحبي الاستمتاع بألعاب الكمبيوتر الشخصي ، يقدم السوق مجموعة كبيرة حقًا من المنتجات ، وفيما يلي أهم 3 بطاقات لهذا العام.

"المركز الثالث: Radeon RX 470"

يضمن هذا النموذج فتح البرامج الثقيلة دون الإضرار بأداء الكمبيوتر. يتم توفير هذه الميزة بواسطة ذاكرة تخزين مؤقت سعة 2 ميجابايت وتردد ناقل يبلغ 1254 ميجاهرتز. على الرغم من أنه ، كما تظهر الاختبارات ، فإن أجهزة الكمبيوتر المزودة ببطاقة الفيديو هذه تقوم بتشغيل الألعاب بشكل مثالي بتنسيق لا يزيد عن FHD.

يعد الحصول على قابلية الاستخدام "الموسعة" والتردد في 4K أصعب ، وإن كان حقيقيًا. لهذا السبب ، بعد بضع سنوات ، يحتاج اللاعب الذي يرغب في مواكبة التكنولوجيا إلى تغيير الجهاز إلى جهاز آخر.

• قاعدة عنصر Super Alloy Power II من الدرجة الأولى ؛
• تكنولوجيا الإنتاج المؤتمتة بالكامل ASUS AUTO Extreme Technology ؛
• مروحة Direct CU II فعالة وصامتة تقريبًا ؛
• أداء ممتاز في فئة الألعاب من البطاقات ؛
• رفع تردد التشغيل في المصنع وإمكانية جيدة لرفع تردد التشغيل ؛
• نظام إضاءة RGB ASUS AURA ؛
• القدرة على توصيل مبرد بعلبة واحدة (تقنية Fan Connect من ASUS) ؛
• مجموعة محولة من الواجهات الخارجية ؛
• أداة GPU Tweak II مريحة وعملية ؛
• مفاجأة لمحبي لعبة World of Warships.

• لم يتم الكشف عن.

متوسط ​​السعر 15000 روبل.

"المركز الثاني: Radeon RX 480"

يدعم تقنية VR ولديه قدرات جيدة في رفع تردد التشغيل. كما أن لديها نظام تبريد فعال. بالمناسبة ، يُطلق على هذا الطراز منافسًا جديرًا بـ GTX 1060-1070 ، والتي تعد من بين أفضل 10 بطاقات رسومات Nvidia.

سيمكن استخدام هندسة Polaris وتقنية Liquid VR المالك من لعب ألعاب ثلاثية الأبعاد وبرامج أخرى بتنسيق Ultra HD (4K) بمعدل 60 إطارًا في الثانية. يمكن أن تزيد هذه المعلمات بشكل كبير من الطلب على النموذج ، إن لم يكن لتكلفتها.

• تقنية معالجة FinFET مبتكرة 14 نانومتر ؛
• معمارية AMD من الجيل الرابع GCN ؛
• حجم ذاكرة الفيديو 8 جيجا بايت ، نوع الذاكرة GDDR5 ؛
• أداء عالي عند نقطة السعر هذه ؛
• معلمات كفاءة الطاقة الممتازة ؛
• استخدام قاعدة عنصر عالية الجودة ؛
• نظام تبريد فعال
• إمكانية ممتازة لرفع تردد التشغيل.
• يدعم الواقع الافتراضي.
• يدعم شاشات تنسيق HDR.

• المروحة صاخبة عند التحميل الكامل.

متوسط ​​السعر 21000 روبل.

المركز الأول: ASUS Radeon RX 570

هذا النموذج هو أحد أكثر النماذج شيوعًا بين منجمي العملات المشفرة. لكن اتجاهها الرئيسي هو الألعاب ، حيث إنها تتكيف معها بنسبة 10/10. القدرات التكنولوجية أدنى من بطاقات رسومات الفيديو "المتقدمة" ، ولكن بشكل طفيف فقط. يوجد عدد أقل قليلاً من معالجات الفيديو للأغراض العامة ، وفجوة في عدد وحدات النسيج وذاكرة وترددات أساسية أقل قليلاً. الفرق الأكثر أهمية هو أن سعة ذاكرة الفيديو أقل مرتين ، أي 4 جيجابايت. من الجدير بالذكر أن RX580 به ذاكرة 8 جيجا بايت.

أداء الألعاب قوي. تم إجراء الاختبار على نظام مع Core i7-3960X من Intel ، والذي تم رفع تردد تشغيله إلى 3.9 جيجاهرتز بتنسيقات FHD و 2K عند حد الرسومات.في "The Witcher 3" ، من المقبول اللعب في كلا الصيغتين ، ولا يقل معدل الإطارات في الثانية عن 33 ، وهو أمر طبيعي بالنسبة إلى لعبة RPG. حيث يوضح DIRT Rally الديناميكي بتنسيق 2K ترددًا مريحًا فقط عند أدنى مستوى من الصقل (70.9 إطارًا في الثانية). القسم هو نفسه. لن يعمل اللعب بدقة 4K حتى في أقل إعدادات الرسومات.

• أداء عالي في فئته الخاصة ؛
• هناك 3 أوضاع مع رفع تردد التشغيل "من المصنع" والقدرة على التبديل بينها على الفور ؛
• اختياري رفع تردد التشغيل.
• نظام فرعي لإمداد الطاقة 6 + 2 طور باستخدام قاعدة عنصر Super Alloy Power II من الدرجة العالية ؛
• فعال وصامت عمليًا في الوضع التلقائي للاستخدام ، وهو نظام تبريد ثنائي البرودة ؛
• يمكن أن تعمل المروحة في الوضع السلبي تحت أحمال GPU المنخفضة ؛
• مجموعة محولة من الواجهات الخارجية ؛
• إجراء التجميع التلقائي Auto Extreme Technology من ASUS ؛
• يدعم إضاءة ASUS Aura Sync ؛
• يدعم تقنية Fan Connect II من ASUS ؛
• يدعم الأداة GPU Tweak II العملية والفعالة مع برنامج XSplit Gamecaster.

• لم يتم الكشف عن.

متوسط ​​السعر 22000 روبل.

أغلى بطاقات رسومات AMD

نادرًا ما يكون لدى المستخدم العادي سؤال: "ما هي أغلى بطاقة فيديو على هذا الكوكب الآن ، وما هو سعرها؟" هذه الأجهزة نادرة جدًا ، ويتراوح سعرها بين 132-198 ألف روبل. لا يمكن لأي شخص الاستغناء عن محول الرسومات هذا. فيما يلي أغلى اللوحات من شركة AMD.

المركز الثاني: Radeon R9 Fury X

يعتبر هذا النموذج هو الأهم في خط R9. على الرغم من أنه من وجهة نظر معظم المستخدمين ، لا يزال سعر بطاقة الفيديو مرتفعًا للغاية بحيث لا يمكن شراؤها. نفس الجهاز من جانب الأداء من Nvidia (على سبيل المثال ، GTX 980) هو في الواقع أرخص بكثير للشراء. على الرغم من مزاياها ، بما في ذلك الاكتناز ، والضوضاء ، وكفاءة نظام التبريد المائي ، إلا أنها تتيح:

1. لوضع النموذج في أي "وحدة نظام" أصغر حجمًا ؛
2. استكمال جهاز كمبيوتر ثابت ، لن تتداخل وظيفته مع المقيمين الآخرين في المنزل ؛
3. استخدم بطاقة الرسومات للألعاب الثقيلة التي تسخن مسرع الرسومات.

من بين المزايا الإضافية لبطاقة الفيديو ، يجدر إبراز نوع مبتكر تمامًا من الذاكرة مثل HBM ، والتي تكون سرعتها أعلى بعدة مرات مع معيار GDDR5 القديم.

• الاكتناز.
• إمكانات عالية لرفع تردد التشغيل عن GPU ؛
• مظهر عصري
• المواد التي صنع منها الغلاف ذات جودة عالية ؛
• نظام تبريد مياه صامت وفعال تقريبًا.

• ثمن باهظ لهذه الدرجة من الأداء.

متوسط ​​السعر 44000 روبل.

"المركز الأول: Sapphire Fire Pro S9150"

الفائز في هذه الفئة هو عكس بطاقة رسومات الألعاب تمامًا. النقطة المهمة هي أن هذا النموذج هو حل أفضل للوظيفة من أي شيء آخر. الغرض من مسرع الرسومات هذا هو إجراء العمليات الحسابية الهندسية ومعالجة مقاطع الفيديو والكائنات ثلاثية الأبعاد بأقصى سرعة ودقة. تم تكييف بنية نموذج FirePro للبرامج الاحترافية.

مؤشرات الأداء ، في الواقع ، صادمة. تبلغ سعة ذاكرة GDDR5 16384 ميجابايت مع عرض ناقل 512 بت. كما أن عدد المعالجات ذات الأغراض العامة ووحدات النسيج والمكونات الأخرى أعلى بشكل ملحوظ عند مقارنتها بـ "الجيران" المصممين للألعاب. استهلاك الكهرباء متناسب أيضًا: يتم توصيل الطاقة بالضرورة عبر فتحات 8 + 6 دبوس. يبلغ معدل تبديد الحرارة 235 واط ، على الرغم من أن نظام التبريد سلبي.

• الحد الأقصى لأداء النقطة العائمة ذات الدقة الواحدة هو 5.017 تيرافلوب ؛
• يصل أداء النقطة العائمة ذات الدقة المزدوجة إلى 2.53 تيرافلوب ؛
• ذاكرة GDDR5 سعة 16 جيجا بايت ، كتلة ذاكرة مغلفة 512 بت مع عرض نطاق ترددي 320 جيجا بايت / ثانية ؛
• دعم سريع لـ OpenCL 2.04 ؛
• يدعم رموز تصحيح أخطاء الذاكرة.

• لم يتم الكشف عن.

متوسط ​​السعر - 158500 روبل.

أيهما أفضل للشراء؟

1. يجب على اللاعبين ذوي الميزانية المحدودة إلقاء نظرة فاحصة على بطاقات الرسومات MSI Radeon RX 560 و Radeon RX 460 ، حيث إنها الخيار الأكثر منطقية للأجهزة المتاحة على نفقتهم الخاصة ؛
2. من المرجح أن يتوقف الهواة عند Radeon R9-380X - محول ذو إمكانات عالية في رفع تردد التشغيل وأداء ممتاز وتسخين غير مهم للمكونات ؛
3. إذا اعتبر المستخدم نفسه لاعبًا أو كان مالكًا سعيدًا لنظارات الواقع الافتراضي ، فمن الجدير التفكير في Radeon RX 480 أو Radeon R9 Fury X. ستحب المعالجات الفعالة وذاكرة GDDR5 بالتأكيد.

كيفية اختيار؟

إذا كان الشخص يدرك بالفعل للأغراض التي يحتاجها إلى مسرّع رسومات ، فإن الخيار قد انتهى تقريبًا - كل ما تبقى هو التعرف فقط على الشركة المصنعة والنموذج الدقيق.

اختيار الشركة المصنعة لبطاقة الفيديو

لم تتغير شعبية نماذج بطاقات الفيديو من الشركات المصنعة المعروفة لسنوات عديدة - وهذه هي Asus و Gigabyte و InnoVision و MSI و Palit و PNY و Power Color و Sapphire. يختبر كل هؤلاء المصنّعين منتجاتهم الخاصة قبل إرسالها للبيع ، وهذا هو السبب في أن حصة البطاقات التي تتعطل لأسباب داخلية خلال فترة الاستخدام الأولى صغيرة وهي تقريبًا واحدة لجميع الشركات المصنعة - من 1 إلى 2 بالمائة.

من الصعب تتبع متانة معالجات الرسومات بحلول العام الأول من التشغيل ، نظرًا لأن الإغفالات الهندسية ، والتوفير في جودة نظام التبريد والمكونات سوف "ترتفع" بسرعة في وقت لاحق ، بعد بضع سنوات. بعد هذه الفترة ، سيتم بالتأكيد تغطية الرادياتير بطبقة ضخمة أو غير مغبرة بالكامل ، وستفقد العجينة الحرارية بين المعالج والرادياتير بعض خصائصها الخاصة ، وستبدأ المكونات التي تعمل في أوضاع قصوى دون احتياطي من المتانة في تذكير نفسها بشكل متزايد بأداء غير مستقر.

إذا كنت تعتقد أن التعليقات الواردة من المستخدمين ووجهة نظر الخبراء ، فإن أفضل بطاقات الرسومات هي من صنع شركة Asus ، التي تمتلك معظم المنتجات بوظيفة تبريد نشطة بتكلفة تبدأ من 5000 روبل ، وهي هادئة للغاية ومقاومة للتآكل وذات جودة عالية. العوامل الرئيسية لمسرعات رسومات Asus عالية الجودة هي قاعدة العناصر الصلبة ، والمراوح ذات العلامات التجارية التي تم اختبارها من خلال سنوات عديدة من الخدمة ونظام التبريد المصمم جيدًا ، وغالبًا بدون ضوضاء واضحة.

نوع الذاكرة وسعتها

تعد سعة الذاكرة خادعة لمعظم المستخدمين ، حيث يُعتقد عمومًا أنه كلما كانت أعلى ، زاد احتمال أن يكون النموذج أفضل. في الواقع ، يكمن أداء الأداة في أغلب الأحيان في معالج الفيديو ، والذاكرة تقوم فقط بتخزين المعلومات الخاصة بها ، على الرغم من أنه إذا كانت سعتها غير كافية ، فلن يكشف معالج الرسومات عن إمكاناته الكاملة.

تُظهر اختبارات الرسومات أن الألعاب ذات إعدادات الجودة الفائقة لا تتطلب أكثر من 4 جيجابايت من VRAM على تنسيقات HD و FHD الأكثر شيوعًا للشاشات المبتكرة. في الوقت نفسه ، غالبًا ما يستهلك وجود 2 غيغابايت فقط من ذاكرة الفيديو FPS قليلاً.

اختيار معالج الألعاب: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

تريد Intel الاتصال بـ AMD و Nvidia بعد فترة ، ويستفيد المستخدمون من هذا التنافس اللامتناهي ، حيث يجب على مطوري المعالجات زيادة الأداء بانتظام أو خفض تكلفة وحدات معالجة الرسومات ، وإن لم يكن بالسرعة التي يريدها اللاعبون.

في الوقت الحالي ، يكون أداء منتجات GeForce من Nvidia أعلى بكثير مقارنةً بـ Radeon ، في جميع قطاعات الأسعار تقريبًا. ومع ذلك ، تظهر المعايير ومقارنات متوسط ​​التكلفة أن توازن الأداء والتكلفة يختلف اختلافًا كبيرًا بمرور الوقت ، بل ويختلف من مصنع إلى نوع معالج.

ما الذي تبحث عنه أو الأخطاء عند اختيار بطاقة الفيديو؟

الأخطاء الرئيسية عند اختيار بطاقة رسومات الفيديو للألعاب.

بطاقة رسومات الألعاب - مضغوطة

بطاقة الرسومات القوية ليست مضغوطة أبدًا.يتيح المبرد الهائل والمراوح الشاملة عالية الجودة تقليل مستوى الضوضاء إلى الحد الأدنى ، كما أنهما ضمانان أساسيان للمتانة. والحقيقة هي أنه في أغلب الأحيان ، ترتبط الأعطال الحرجة على وجه التحديد بارتفاع درجة الحرارة. لهذا السبب ، من الصعب جدًا تجميع كمبيوتر شخصي منتج بسعر مناسب ، والذي سيكون عمليًا وصامتًا ودائمًا تقريبًا.

التبريد السلبي

لا ينصح الخبراء بشراء جهاز بتبريد سلبي بصوت واحد. والحقيقة هي أنه في كثير من الأحيان ، نظرًا لنقص التهوية داخل جهاز الكمبيوتر ، فإنها تعمل في أوضاع درجات الحرارة القصوى ، والتي لا تكمل متانتها على الإطلاق.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن معظم بطاقات الرسومات المبردة النشطة تكون هادئة تمامًا في ظل الحمل الخفيف ومستويات الضوضاء العادية ، ولكنها لا تزال تعمل في درجات حرارة معتدلة.

خاتمة

في الختام ، تجدر الإشارة إلى أنه بعد فحص المؤشرات الرئيسية للأجهزة المبتكرة من AMD ، سيكون من المستحسن التأكيد على أنه على الرغم من وجود منتجات منتجة للغاية في سلسلة النماذج ، فإن بعضها يكلف الكثير بالنسبة لقدراتهم الخاصة.