تصنيف أفضل كروت الصوت لعام 2020

اليوم ، يمكن لكل شخص الوصول إلى الكثير من وسائل الترفيه الرقمية ، من الألعاب إلى الاستماع إلى الموسيقى. لكن المشكلة الرئيسية هي أنه على الرغم من أن الشركات المصنعة تنتج منتجاتها بكميات كبيرة ، إلا أن علامات الأسعار بالنسبة لها لا تزال مرتفعة للغاية. يحاول المطورون تحقيق أفضل توازن ممكن بين الجودة والسعر ، مع إعطاء الأفضلية أحيانًا للحد الأدنى من مجموعة الخصائص للاستخدام المريح. هذه المقالة مخصصة لكل من لا يستطيع تخيل حياته بدون موسيقى ويتطلب أكثر بكثير من بطاقة الصوت القياسية المدمجة في اللوحة الأم. يتضمن هذا التصنيف لأفضل بطاقات الصوت في عام 2020 المقترحات الأكثر إثارة للاهتمام من العلامات التجارية العالمية الشهيرة وسيكون قادرًا على التحدث بالتفصيل عن مزايا وعيوب كل طراز.

أدناه سننظر في "الأقدمين" الأكثر شهرة و "المبتدئين" الراسخين لمجموعة متنوعة من الأغراض (من الترفيه إلى العمل الاحترافي بالصوت). يجدر أيضًا التفكير في أنه من الممكن جدًا الحصول على صوت جيد في عام 2020 حتى بأقل من 100 دولار. يجبر وضع السوق الشركات على خفض الأسعار وملء نماذج الميزانية حتى بمكونات ذات جودة متوسطة وعالية.

باختصار حول ميزات بطاقات الصوت

عند اختيار بطاقة الصوت ، يجب على المستخدم أن يقرر على الفور ما يريد الحصول عليه - حل مضغوط وغير مكلف ، ولكن بقدرات متوسطة ، أو جهاز حجمي عالي الجودة ، ولكن بسعر مرتفع إلى حد ما. ومع ذلك ، هناك مجال لحل وسط صغير. لذلك ، يجب على مالكي أجهزة الكمبيوتر الانتباه إلى البطاقات المدمجة ، أي البطاقات المضمنة. فهي لن توفر المساحة فحسب ، بل ستزود المستخدم أيضًا بصوت جيد بإشارة واضحة مع القليل من التشويه.

لكن أصحاب أجهزة الكمبيوتر المحمول ليس لديهم خيار رائع: إما أن يكونوا راضين عن بطاقة متكاملة (غالبًا ما تكون ضعيفة نوعًا ما ، لأنها تستخدم موارد المعالج ، وكقاعدة عامة ، لا تحتوي على محول جيد ، يلعب التداخل الكهرومغناطيسي الحتمي داخل العلبة أيضًا دورًا مهمًا) أو إلقاء نظرة فاحصة على الصوت الخارجي البطاقات (المشار إليها فيما يلي باسم ZK).

من المستحيل أن نقول بشكل لا لبس فيه أي نوع من ZK هو الأفضل ، لأنها كلها مخصصة لأغراض مختلفة. ومع ذلك ، فإن البطاقات الخارجية والمنفصلة هي ترتيب من حيث الحجم أفضل من البطاقة المدمجة ، وذلك فقط لأنها جهاز منفصل مزود بمصدر طاقة خاص به وملحقاته المناسبة.

هناك أيضًا بعض النصائح المفيدة عند اختيار وتكوين ZK:

• يحتاج أي ZK إلى التكوين والسائقين. لحسن الحظ ، تم تبسيط هذه العملية الآن قدر الإمكان بواسطة المطورين ، لكن لا تنس تحديث البرنامج.
• تتميز ZKs الخارجية بقابليتها للتنقل وسهولة استخدامها (على عكس الموصلات المضمنة ، المتصلة بالموصلات الموجودة في الجزء الخلفي من الكمبيوتر) ، ولكن جودة الصوت في الموصلات المنفصلة ستكون أفضل (ليست حرجة ، وقد لا يلاحظ المبتدئين).
• هناك أنواع هجينة من ZK. على سبيل المثال ، الأجهزة المنفصلة التي تأتي مع جهاز تحكم عن بعد. الشيء مريح وعملي للغاية ، ومع ذلك ، يكاد يكون من المستحيل العثور على نموذج جودة في السوق الحديث.
• تعد البطاقة المدمجة مثالية للألعاب ومشاهدة الأفلام والترفيه. عند اختيار اللوحة الأم ، من المهم التركيز على "حداثة" برامج الترميز ودعم الصوت 7.1. إذا حكمنا من خلال أحدث المراجعات في عام 2020 ، حتى في اللوحات الأم التي يقل سعرها عن 150 دولارًا ، فهناك طرازات جيدة جدًا بصوت واضح.
• يجب تجهيز ZK للألعاب بمكبر صوت جيد (يعمل مع سماعات بمقاومة 250 + أوم) و DAC حديث (محول رقمي إلى تمثيلي) ؛ بالنسبة للألعاب ، فإن الخصائص التالية مهمة: مقبس صغير مدمج (لسماعات الرأس وسماعة الرأس) ، ودعم الصوت المحيطي (يفضل 7.1 أو 5.1) والتحكم المريح.

ZK الخارجية

يمكن أن تختلف البطاقات الخارجية من حيث الحجم والشكل ، ومع ذلك ، فجميعهم متحدون من خلال وجود علبة وقابلية للتنقل (على الرغم من أنه يصعب وصف النماذج الاحترافية بأنها ملائمة للنقل)

تشغيل مكبر الصوت الإبداعي! 3

السعر: حوالي 2200 روبل.

ربما يوافق جميع محبي البطاقات الخارجية تقريبًا على أن Creative Sound Blaster Play! 3 هو الخيار الأفضل بميزانية محدودة. عادة ما يكون سعر المنتج في حدود 30 دولارًا أو يختلف قليلاً.

من الصعب قول أي شيء عن طريق الصوت ، لأن كل الناس لديهم أفكار مختلفة حول جودة الصوت الجيدة. لكن يمكننا القول بالتأكيد أن هذا الجهاز أفضل بالتأكيد من معظم (إن لم يكن كل) البطاقات المدمجة. وحتى لو لم يكن التحسن هائلاً ، فإن أولئك الذين يحبون الاستماع إلى الموسيقى في العمل أو بعيدًا عن المنزل سيقدرون هذا الجهاز بالتأكيد.

ميزتها الرئيسية (بصرف النظر عن الصوت الجيد ، بطبيعة الحال) هي أبعادها الصغيرة جدًا (138 × 22.0 × 9.4 ملم) ووزنها الخفيف جدًا (13 جرامًا فقط). أساسا مكبر الصوت اللعب! 3 أكبر قليلاً من محرك أقراص فلاش ، مما يجعله ، إلى جانب السعر ، خيارًا رائعًا للميزانية. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن المطورين اهتموا وأنشأوا تطبيقًا لتكوين الخريطة ، ولكنه بسيط جدًا ولن يتسبب في أي صعوبات (في الواقع ، تتيح لك وظيفة المنتج عدم تكوين أي شيء).

عبارة "التوصيل والتشغيل" هي بالضبط شعار هذه البطاقة ، لأن الجهاز لا يحتاج إلى برامج إضافية ويحتوي على كابل USB مدمج. الميزة الأخيرة ، وفقًا لتعليقات المستخدمين ، تبين أنها غامضة بعض الشيء. لذلك ، من ناحية ، يكون الكبل دائمًا مع المالك ، ولكن من ناحية أخرى ، فهو مناسب للاستخدام ، ويفقد من مثل هذا الحل (العلبة المتدلية ليست مريحة دائمًا).

الميزات والخصائص: متصل عبر USB 2.0 ، لا حاجة إلى مصدر طاقة إضافي (مدعوم من الكمبيوتر) ، الموصلات: 1 × جاك 3.5 مم ، 1 × إدخال ميكروفون ؛ الدعم: EAX: v. 5 ، جودة التشغيل 24 بت / 96.0 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 48.0 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، الإشارة / الضوضاء ~ 93 ديسيبل.

أيضًا ، يجب على مالكي أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المزودة بـ ZK المدمج المكسور إلقاء نظرة فاحصة على هذا الطراز. سيكلف شراء لوحة جديدة ، حتى لو كانت ذات مستوى مبتدئ ، 100 دولار أو أكثر ، ومن خلال شراء هذا الجهاز الصغير ، سيحصل المستخدم على جودة صوت أفضل ويوفر الكثير.

• صوت أفضل من البطاقات المدمجة ؛
• سعر مقبول
• من السهل جدا لاقامة؛
• التوصيل والتشغيل ؛
• الأبعاد - المنتج مضغوط للغاية.

• يتدلى السكن على السلك (يجدر الاعتراف بأن هذا العيب مفيد جدًا في بعض الأحيان) ؛
• وظائف محدودة.

الخلاصة: Creative هي علامة تجارية مشهورة تقوم بأشياء جيدة حقًا. أما بالنسبة إلى Creative Sound Blaster Play! 3 ، إنها تحفة أخرى للشركة - غير مكلفة وبسيطة وصغيرة الحجم وذات صوت جيد ، ستكون بطاقة الصوت هذه الحل الأمثل لمعظم الناس.

بهرنجر UCA222

السعر: حوالي 2450 روبل.

نسخة أخرى مثيرة للاهتمام للغاية ، والأهم من ذلك أنها غير مكلفة لبطاقة محمولة ، تتميز بجودة تسجيل عالية. في الواقع ، إنه إصدار أكثر تقدمًا من النموذج السابق وله العديد من المزايا. أولاً ، إنه دعم ASIO 2.0 ، وهو أمر نادر جدًا بالنسبة لجهاز بهذا السعر. ثانيًا ، أبعاد الجهاز مشجعة - إنه حجم شاحن الهاتف الذكي ، والذي يسمح لك باستخدامه في أي مكان. وأخيرًا ، فإن الإيجابيات الأخيرة هي على الأقل صوت عالي الجودة مع ضوضاء منخفضة واستنساخ صوت واضح ممتاز دون فقدان الجودة مع الحجم الإضافي.

وكذلك تشغيل مكبر الصوت! 3 مثالي لاستبدال علبة التروس المدمجة المكسورة ، مع توفير إمكانات تسجيل جيدة.الآن بخصوص برامج التشغيل والبرامج. رسميًا ، هم موجودون ، لكن لا يجب تنزيلهم. التطبيق عديم الفائدة عمليًا وبمساعدته لا يمكنك إلا أن تزيد من سوء Behringer UCA222 ، خاصة وأن البطاقة تعمل بدون أي إعدادات - قم بتشغيلها واستخدامها.

كما في النموذج السابق ، يكون الاتصال عبر كابل USB مدمج في العلبة. يجب أن يقال أن جودة السلك هنا أفضل من جودة الأخ الأصغر من Creative.

الميزات والخصائص: متصل عبر USB 2.0 ، لا حاجة لمصدر طاقة إضافي (مدعوم من جهاز كمبيوتر) ، الموصلات: 3 × جاك 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون ؛ الدعم: ASIO: v. 2.0 ، جودة التشغيل 16 بت / 48.0 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، جودة التسجيل 16 بت / 48.0 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، الإشارة / الضوضاء ~ 89 ديسيبل.

• جودة حالة جيدة ؛
• الاكتناز.
• صوت جيد؛
• دعم ASIO ؛
• مثالي للتسجيل ؛
• التوصيل والتشغيل ؛
• سعر مقبول
• لا يلزم التكوين ؛

• يترك البرنامج الرسمي الكثير مما هو مرغوب فيه (عديم الفائدة) ؛
• معدل أخذ العينات 48 كيلو هرتز.

الخلاصة: يعد Behringer UCA222 خيارًا ممتازًا كبديل غير مكلف لجهاز كمبيوتر محمول أو مكون كمبيوتر مكسور ، مع وجود خصائص ووظائف جيدة جدًا لتسجيل الصوت بجودة جيدة.

Creative Sound BlasterX G6

السعر: حوالي 13600 روبل.

Sound BlasterX G6 هو ما يحتاجه كل لاعب. يتمتع جهاز ZK الخارجي هذا بأداء مذهل وقد تم إنشاؤه ببساطة للألعاب (وهذا ما يؤكده أيضًا دعم الجهاز لأجهزة PlayStation و Nintendo Switch و Xbox ، بالإضافة إلى الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر). الميزة الرئيسية لهذه البطاقة هي الصوت الممتاز على أي جهاز مدعوم ، ونعم ، فهي أفضل بكثير من تلك الموجودة في البطاقات المدمجة. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه على الرغم من التركيز على الألعاب ، فإن نموذج Creative الجديد مثالي للاستماع إلى الموسيقى أو مشاهدة الأفلام.

باختصار ، كل شيء عن الصوت في هذه الخريطة مثالي أو قريب من هذه القيمة. لكن هذا مفهوم بالنسبة للسعر ، ولكن ما سيفاجئ اللاعبين ويسعدهم بالتأكيد هو تنشيط وضع Scout (أو تضخيم الأصوات الهادئة) باستخدام زر خاص. أيضًا في تطبيق خاص ، لا يمكن للمستخدمين "البحث" في إعدادات الخريطة فحسب ، بل يمكنهم أيضًا تحديد الإعدادات المحددة مسبقًا للأنواع الأكثر شيوعًا وحتى الألعاب. بشكل عام ، استوعبت البطاقة كل ما يحتاجه اللاعبون كثيرًا وتوضح ذلك بكل مجدها.

الجهاز ذو أبعاد مدمجة إلى حد ما 111 × 70 × 24 مم ووزن 144 جرام. بالمناسبة ، إذا كنت تتذكر النقاط المذكورة أعلاه ، ما الذي يجب أن يكون ZK للألعاب ، فيمكنك العثور على قيمة مقاومة سماعات الرأس من 250 أوم. يتميز Sound BlasterX G6 بنطاق مقاومة من 16 إلى 600 أوم ، والذي يتحدث عن نفسه.

الميزات والخصائص: متصل عبر USB 2.0 / 3.0 ، لا حاجة لمصدر طاقة إضافي (مدعوم من الكمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 3 × 3.5 مم ، 1 × إدخال ميكروفون ؛ الدعم: ASIO: v. 2.0 ، جودة التشغيل 32 بت / 384 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، نسبة الإشارة إلى الضوضاء ~ 114 ديسيبل.

وأخيرًا ، أود أن أذكر مرة أخرى بكتلة الأوضاع المحددة مسبقًا لكل ذوق ، وبالطبع بوجود 7.1 صوت.

• جودة ممتازة للألعاب (صوت محيط عالي ، تحديد المواقع بدقة) ؛
• برنامج مفيد جدا
• يتم وضع أزرار التحكم في البرنامج على الجسم ؛
• مظهر جميل
• براعه؛
• معدل أخذ العينات 384 كيلو هرتز ؛
• العديد من الأوضاع والوظائف المفيدة ؛
• مدمج بدرجة كافية.

• ليس موقعًا مناسبًا جدًا للتحكم في مستوى الصوت ؛
• يسخن؛
• مادة العلبة - بلاستيك ، هناك ردود فعل عنيفة ؛
• أخطاء الاتصال (إذا لم تتمكن من الاتصال باستخدام كبل بصري ، فيجب تجربة كبل صوت) ؛
• البرنامج مصمم لنظام التشغيل Windows.

الخلاصة: بكل عيوبه وسعره المذهل ، لا يزال Creative Sound BlasterX G6 من أفضل العروض في السوق في فئته ، حيث أن مزايا الجهاز أكثر أهمية للمالكين وتتغلب على العيوب.

شتاينبرغ UR242

السعر: حوالي 15500 روبل.

بطاقة صوت رائعة أخرى ، مع ذلك ، مصممة للعمل في الاستوديو ، أي للاستخدام المهني على النحو المنشود.هناك الكثير مما يمكن قوله عن Steinberg UR242 ، ولكن يجب أن نفهم أن هذا الجهاز مخصص للتسجيل / الاستماع إلى مجموعة متنوعة من الآلات الموسيقية والغناء. بالنسبة لأولئك الذين لديهم شكوك حول جودة علامة تجارية مشهورة ، فإن Steinberg هو مبتكر Cubase ، أحد أشهر برامج التسجيل. لذلك ، إذا كان الهدف هو إنشاء استوديو منزلي ، والحصول على معدات عالية الجودة ولا تنفق الكثير - فإن UR242 هو الخيار الأمثل.

من الجدير بالذكر على الفور أن النموذج يعيد إنتاج الصوت جيدًا ، ولكن تم إنشاؤه ليس للترفيه ، ولكن للعمل. لذلك ، يجب شراؤها فقط من قبل أولئك الذين يخططون للتسجيل في المنزل على المستوى المهني. لحسن الحظ ، فإن ZK لديها كل ما يؤهلها ، من مجموعة متنوعة من المدخلات / المخرجات للشاشات (XLR و Jack) والميكروفون وأدوات TRS وتنتهي بمكبرات الصوت القوية.

الميزات والخصائص: يتصل بالشبكة (مصدر طاقة خارجي) ويستهلك 5 وات ، الموصلات: 4 × مقبس 6.35 مم ، 2 × XLR ، 1 × MIDI 1 ، خرج سماعة رأس 1 × ؛ الدعم: ASIO: v. 2.0 ، جودة التشغيل 24 بت / 192 كيلوهرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلوهرتز (كحد أقصى) ، S / N ~ 104 ديسيبل.

أخيرًا ، أود أن أبرز الوظائف المذهلة لـ Steinberg UR242 ، والتي تتيح لك العمل بشكل احترافي مع أي أداة. يجدر أيضًا إبراز الصوت الممتاز في سماعات الرأس - ببساطة لا توجد أصوات غريبة. التوافق ممتع أيضًا ، لأن البطاقة تدعم العمل مع MacOS و Windows (بما في ذلك الاتصال بجهاز iPod / iPhone). صحيح ، عليك أن تدفع مقابل كل شيء ونحن لا نتحدث عن استهلاك الطاقة على الإطلاق - أبعاد العلبة 198 × 159 × 47 مم ويزن 1.3 كجم ، وهو أكبر بكثير من الطرز السابقة.

• صوت واضح رائع بدون ضوضاء ؛
• القيمة المناسبة (السعر / الجودة) ؛
• دعم MacOS و Windows ؛
• مكونات عالية الجودة ؛
• الكثير من الموصلات
• مثالية لتسجيل الاستوديو المنزلي ؛
• تتضمن المجموعة عادةً نسخة مرخصة من Cubase.

• حجم لائق
• الحجم الأقصى عند مستوى منخفض ؛
• هناك مشاكل مع السائقين (ليست حرجة ، إذا رغبت في ذلك ، يتم إصلاح كل شيء بسرعة) ؛
• ليس أفضل ميكروفون preamp ؛
• لا يوجد DSP.

الخلاصة: يدعي العديد من الموسيقيين حول العالم والأشخاص المولعين بالموسيقى أن Steinberg UR242 هو أحد أفضل الحلول للاستديو المنزلي نظرًا لانخفاض سعره (بالنسبة لهذه الفئة) ومجموعة مذهلة من الميزات.

RME Fireface UCX

السعر: حوالي 92000 روبل.

وأخيرًا ، يمكن بلا شك اعتبار RME Fireface UCX الرائد المطلق بين بطاقات الصوت الخارجية. لقد قيل الكثير عن هذه البطاقة ، وصنفها المستخدمون على أنها معدات استوديو متطورة بإمكانيات غير محدودة وأنقى صوت.

باختصار ، Fireface UCX ليس للجميع. ولا يتعلق الأمر بالخصائص المذهلة ، ووجود ثمانية موصلات ، وخيارات اتصال متنوعة (USB و FireWire) ووظائف مذهلة ، وإن كانت قديمة بعض الشيء ، للوهلة الأولى (Total Mix FX). لا ، المشكلة أنه من أجل البدء ، سيضطر المالك أولاً إلى قضاء الكثير من الوقت في دراسة الدليل ، لأن إمكانيات البطاقة هائلة. يجب أن يقال على الفور أنه من المحتمل أن يتم الخلط بين المبتدئين حتى مع التعليمات ، بينما بالنسبة للمحترفين كل شيء سيكون واضحًا للغاية - كل شيء كما ينبغي أن يكون مع معدات عالية الجودة.

بالمناسبة ، من الجدير بالذكر أن RME Fireface UCX ، أولاً وقبل كل شيء ، جيد لتسجيل غناء من ميكروفون ، والصوت هنا يتضح أنه "استوديو" حقًا.

الميزات والخصائص: يتصل بالشبكة (مصدر طاقة خارجي ، موصلات: 8 x جاك 6.35 مم ، 2 x XLR ، 1 x MIDI 1 ، 1 x مخرج سماعة رأس ، Hi-Z ؛ الدعم: ASIO: v. 2.0 ، ADAT ، AES / EBU ، جودة التشغيل 24 بت / 192 كيلوهرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلوهرتز (كحد أقصى) ، الإشارة / الضوضاء حوالي 114 ديسيبل.

من بين الميزات الأخرى ، يمكن للمرء أن يميز التشغيل المستقر بشكل لا يصدق دون أخطاء ، ونطاق تردد مذهل من 8 إلى 20400 هرتز ، والكثير من الإعدادات وبالطبع وجود جميع الوظائف الضرورية.

• أنقى صوت.
• مجموعة كبيرة من الاحتمالات - الشيء الرئيسي هو فهمها ؛
• استقرار العمل في الارتفاع ؛
• يعمل مع iPad ؛
• العمل بدون جهاز كمبيوتر ؛
• تعديل كل معلمة في Total Mix FX ؛
• الكثير من الموصلات
• مثالي لتسجيل الغناء.

• السعر (لا يمكن القول أنه مرتفع للغاية بالنسبة لهذا المستوى ، ولكنه مكلف بعض الشيء) ؛
• من الصعب فهم الإعدادات (الإرشادات الموجودة في المجموعة غير مجدية تقريبًا ، بالنسبة لجميع المعلومات التي تحتاجها للذهاب إلى Total Mix FX.) ؛
• ملاءمة إعدادات الأجهزة (يتم الإعداد بمقبض واحد لمقياس الجهد ، ولكن يمكنك دائمًا شراء جهاز تحكم عن بُعد وسيتم حل المشكلة).

الخلاصة: RME Fireface UCX عبارة عن جهاز احترافي ، لمن يعرف ما يريد ومستعدًا ليس فقط لوضع المال فيه ، ولكن أيضًا وقته وجهوده ، لأنه بدونهم يصعب التعامل مع الجهاز.

نموذج	نوع الاتصال	موصلات	الدعم	الجودة / الضوضاء	سعر تقريبي
تشغيل مكبر الصوت الإبداعي! 3	USB 2.0	1 مقبس 3.5 مم ، 1 مدخل ميكروفون	EAX: v. خمسة	تشغيل 24 بت / 96.0 كيلو هرتز ، تسجيل 24 بت / 48.0 كيلو هرتز ، إشارة / ضوضاء ~ 93 ديسيبل	2200 روبل
بهرنجر UCA222	USB 2.0	3 مقبس 3.5 مم ، 1 مدخل ميكروفون	ASIO: v. 2.0	16 بت / 48.0 كيلو هرتز تشغيل / تسجيل ، إشارة / ضوضاء ~ 89 ديسيبل	2450 روبل
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 مقبس 3.5 مم ، 1 مدخل ميكروفون	ASIO: v. 2.0	تشغيل 32 بت / 384 كيلو هرتز ، تسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز ، S / N ~ 114 ديسيبل	13600 روبل
شتاينبرغ UR242	إلى الشبكة	4 مقبس 6.35 مم ، 2 x XLR ، 1 x MIDI 1 ، مخرج سماعة رأس	ASIO: v. 2.0	تشغيل / تسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز ، إشارة / ضوضاء ~ 104 ديسيبل	15500 روبل
RME Fireface UCX	إلى الشبكة	مقبس 8 × 6.35 مم ، 2 × XLR ، 1 × MIDI 1 ، مخرج سماعة رأس 1 × ، Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ، ADAT ، AES / EBU	تشغيل / تسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز ، إشارة / ضوضاء ~ 114 ديسيبل	92000 روبل

ZK الداخلية

تتميز البطاقات الداخلية بعدم الحاجة إلى مصدر طاقة إضافي وعن طريق التصميم نفسه (يتم تثبيتها في علبة الكمبيوتر الشخصي). هذه النماذج مناسبة أكثر للاعبين وعشاق الموسيقى ، وفي حالات نادرة أكثر للاستوديو المنزلي للمبتدئين. اليوم المصنعون في العالم مستعدون لتقديم الكثير من الحلول الممكنة ، والأكثر إثارة للاهتمام ، مقابل تكلفة موضوعية تمامًا.

أسوس زونار دي جي

السعر: حوالي 2500 روبل.

ماذا عن أسوس؟ هذه بلا شك من أفضل الشركات المصنعة لمكونات أجهزة الكمبيوتر ، ومع ذلك ، في مجال بطاقات الصوت ، لا تزال إنجازاتهم أقل من بطاقات الفيديو أو اللوحات الأم. ومع ذلك ، لا تدعي الشركة أنها أفضل مصنع في هذا القطاع ، فهي تصنع فقط نماذج عالية الجودة وغير مكلفة نسبيًا من الطبقة المتوسطة والمبتدئين. لذلك ، يجب على جميع محبي العلامة التجارية (وفي الواقع كل من يبحث عن ZK غير مكلف للألعاب) الانتباه إلى خط Xonar بأكمله - هناك العديد من الخيارات الجديرة بمجموعة متنوعة من الخصائص (يجب على اللاعبين النظر فيها ، ويتم اختيار DG كأفضل خيار (مناسب أيضًا لـ سلسلة Creative Sound Blaster).

على الرغم من المراجعات الجيدة على الشبكة ، فإن زيادة جودة الصوت مع Asus Xonar DG لن تكون كبيرة جدًا مقارنة بأحدث اللوحات الأم باهظة الثمن. ومع ذلك ، بالنسبة لمعظم المستخدمين ، ستظل النتيجة ملحوظة (فقط بسبب صوت 5.1 ، والذي يتم تنفيذه جيدًا حقًا).

بالطبع ، ستكون مشاهدة الأفلام واللعب باستخدام ZK مريحًا تمامًا ، ولكن للتسجيل والعمل مع الأصوات ، فهي غير مناسبة (إلا إذا كانت بدائية جدًا) ، على الرغم من الإعدادات والأشياء العديدة المفيدة.

بالمناسبة حول الإعدادات. من الغريب أن هذه النقطة غالبًا ما تسبب استياء المستخدمين - فهناك الكثير منهم وفي أغلب الأحيان لا فائدة منهم. نعم ، إنهم يعرفون كيفية القيام بأشياء عالية الجودة ، ولكن مع التطبيقات ذات العلامات التجارية غالبًا ما يواجهون "حوادث" من مواطن الخلل إلى مشاكل مع السائقين. ومع ذلك ، كل هذا يمكن حله ولا يؤثر في النهاية على أداء البطاقة.

الميزات والخصائص: متصل عبر PCI ، لا حاجة إلى مصدر طاقة إضافي (مدعوم من الكمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 3 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون و 1 × سماعات رأس ؛ الدعم: EAX: v. 2 ، ASIO ضد. 2.0 و DirectSound 3D ، DirectSound ، A3D ، OpenAL ، جودة التشغيل 24 بت / 96.0 كيلو هرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، S / N ~ 124 ديسيبل.

• مثالي للألعاب (تأثير الانغماس موجود أيضًا في الألعاب ذات المعارك النارية والانفجارات ، كل شيء على ما يرام ، الشيء الرئيسي هو عدم العثور على خطأ في جودة الصوت عند الاستماع إلى الموسيقى) ؛
• سعر رائع؛
• مكبر صوت جيد للسماعات (ينصح الملاك باستخدام "آذان" بمقاومة تصل إلى 64 أوم) ؛
• يدعم ASIO (كي لا نقول أنه سيكون ميزة إضافية كبيرة جدًا ، فهو يسمح لك فقط بالاستغناء عن استخدام برامج احتكارية لا تعمل بشكل مستقر للغاية) ؛
• العديد من الإعدادات (غالبًا ما تكون غير مجدية) ؛
• براعه؛
• يوجد مقبس سماعة الرأس في المقدمة (هذا الترتيب نادر جدًا ، على الرغم من أن الخيار مناسب جدًا).

• مشاكل البرمجيات
• مواطن الخلل بعد تحديث برامج التشغيل (ليست شائعة جدًا) ؛
• غير مناسب لتسجيل الصوت والعمل الصوتي.

الخلاصة: يعد Asus Xonar DG خيارًا رائعًا للاعبين والأشخاص الذين يريدون صوتًا محيطيًا جيدًا وجهازًا موثوقًا به ، بالإضافة إلى أنه رخيص جدًا.

مكبر الصوت الإبداعي Z

السعر: حوالي 6750 روبل.

ممثل ميزانية آخر لشركة Creative في السوق العالمية ، والتي أثبتت أنها بطاقة صوت عالمية وبأسعار معقولة. من بين المزايا ، يمكن تمييز اختلاف ملحوظ في الجودة من خلال الخيارات المتكاملة ، بالإضافة إلى التشغيل المستقر إلى حد ما. بسعر منخفض ، فهو مناسب تمامًا لكل من الألعاب والموسيقى ، فهو يدعم صوت 5.1.

ولكن هناك ميزة غريبة واحدة - معالجة الصوت الجيدة تحدث فقط من خلال مقبس 3.5 ملم الموجود في المنتصف. إن جودة DAC في مناطق أخرى تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. لذلك ، لتحقيق أقصى قدر من التأثير ، يوصى بتوصيل السماعات الرئيسية وسماعات الرأس بالمقبس الأوسط ، ويفضل أن يكون ذلك في وضع تجاوز نظام التشغيل Direct Sound (يتم تقليل مقدار التشويه).

تستحق الإعدادات والوظائف المرنة للجهاز اهتمامًا خاصًا. يرجى ملاحظة أنه في سماعات الرأس ، نظرًا لضعف مكبر الصوت ، قد يبدو الصوت خفيفًا.

الميزات والخصائص: متصل عبر PCI-E ، لا حاجة لمصدر طاقة إضافي (مدعوم من الكمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 4 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون ؛ الدعم: EAX: v. 5 ، ASIO ضد. 2.0 ، جودة التشغيل 24 بت / 192.0 كيلو هرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، نسبة الإشارة إلى الضوضاء حوالي 116 ديسيبل.

• سعر جيد؛
• صوت جيد 5.1
• مناسب تمامًا للألعاب النشطة ؛
• ميكروفون منفصل
• إعدادات مرنة
• التصميم الحديث (ليس مهمًا جدًا للخريطة الداخلية ، ولكنه جميل) ؛
• البرمجيات الحديثة.

• صوت خفيف الوزن (ليس حرجًا) ؛
• لا يمكن إيقاف تشغيل المؤشرات (من الصعب تسميتها ناقص ، لكن بعضها مزعج ومشتت) ؛
• قد يتقطع الصوت بعد السبات.

الخلاصة: عند تجميع جهاز كمبيوتر للألعاب ، هناك حاجة للتفكير في بطاقة صوت عالية الجودة ، لأن هذا لن يساعدك فقط على الانغماس بشكل أفضل في العالم الافتراضي ، ولكن أيضًا في مواجهة المنافسين بشكل أكثر فعالية. وكانت أسعار منتجات Creative مؤخرًا ديمقراطية للغاية.

اسوس اكسونار ايسينس اس تي اكس 2

السعر: 18500 روبل.

نموذج آخر مثير للاهتمام من Asus ، ولكن هذه المرة مصمم بالفعل للعمل مع الصوت. من بين الميزات ، يجدر إبراز المعالجة المنفصلة للمنافذ (التناظرية والرقمية) ، مما يضمن نقاء الصوت وعدم التداخل.

يوجد داخل هذا "الجهاز" أيضًا مكونات من العلامات التجارية العالمية الرائدة (Musen و Wima) ، والتي لا تضمن جودة صوت ممتازة فحسب ، بل تضمن أيضًا متانة الجهاز. على الجانب الإيجابي يوجد معدل أخذ العينات ، والذي يصل إلى 192 كيلو هرتز. بالمناسبة ، يمكن إصلاح تقلص البطاقة ، لذلك يمكن استبدال مكبرات الصوت التشغيلية دون فك اللحام.

لم تكن هناك مشاكل في التوافق أيضًا ، حيث يمكن توصيل ZK بأي لوحة أم مع PCI-E (فتحات x1-x16). وأخيرًا ، بشكل ممتع: يتم دعم سماعات الرأس بمقاومة تصل إلى 600 أوم ، ويتيح لك مؤشر النطاق الديناميكي التمييز بين مجموعة متنوعة من الأصوات ، سواء كانت إيقاعات هادئة أو آلات موسيقية.

الميزات والخصائص: يتصل عبر PCI-E ، لا حاجة إلى مصدر طاقة إضافي (مدعوم من الكمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 1 × 6.3 مم ، 1 × مدخل ميكروفون وسماعات 2 × (موصلات RCA) ؛ الدعم: EAX: v. 2 ، ASIO ضد. 2.0 ، OpenAL ، جودة التشغيل 24 بت / 192.0 كيلو هرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، S / N ~ 124 ديسيبل.

• صوت رائع؛
• التوافق
• معدل أخذ عينات مرتفع
• دعم جميع أنظمة التشغيل التي طورتها Microsoft ؛
• مكونات عالية الجودة ؛
• معالجة المنفذ المنفصل ؛
• براعه؛
• مظهر خارجي؛
• موصلات RCA
• يمكن تمييز الأصوات تمامًا ، وحتى أضعف العيوب (إن وجدت) ؛
• العمل مع سماعات ذات مقاومة عالية (تصل إلى 600 أوم) ؛
• إمكانية استبدال مكبرات الصوت التشغيلية دون فك اللحام.

• مشاكل البرمجيات
• لا يدعم الصوت متعدد القنوات ؛
• دعم ASIO ضعيف ؛
• مبالغ فيه
• مواطن الخلل بعد تحديث برامج التشغيل (ليست شائعة جدًا).

الخلاصة: يمكن تسمية Asus Xonar Essence STX 2 بـ ZK متعدد الاستخدامات حقًا ، لأنه يتميز بخصائص ممتازة تسمح له بإنتاج صوت جيد في أي موقف.

نموذج	نوع الاتصال	موصلات	الدعم	الجودة / الضوضاء	سعر تقريبي
أسوس زونار دي جي	PCI	3 x مقبس 3.5 مم ، 1 x إدخال ميكروفون و 1 x سماعات رأس	EAX: v. 2 ، ASIO ضد. 2.0 و DirectSound 3D و DirectSound و A3D و OpenAL	تشغيل 24 بت / 96.0 كيلو هرتز ، تسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز ، إشارة / ضوضاء ~ 124 ديسيبل	2500 روبل
مكبر الصوت الإبداعي Z	PCI-E	4 مقبس 3.5 مم ، 1 مدخل ميكروفون	EAX: v. 5 ، ASIO ضد. 2.0	تشغيل / تسجيل 24 بت / 192.0 كيلو هرتز ، إشارة / ضوضاء ~ 116 ديسيبل	6750 روبل
اسوس اكسونار ايسينس اس تي اكس 2	PCI-E	1 x مقبس 6.3 مم ، 1 x إدخال ميكروفون و 2 x سماعات رأس (موصلات RCA)	EAX: v. 2 ، ASIO ضد. 2.0 ، OpenAL	تشغيل / تسجيل 24 بت / 192.0 كيلو هرتز ، ~ 124 ديسيبل	18500 روبل

خاتمة

بناءً على مراجعة أفضل بطاقات الصوت في عام 2020 ، يمكن للمرء أن يقدم مدخلات تفيد بأن السوق جاهز لتزويد المشتري بمجموعة متنوعة من الخيارات ، مختلفة ليس فقط في السعر ، ولكن أيضًا في الإمكانات. يمكن للمستخدمين العثور بسهولة على نموذج مناسب ، لأن لكل منهم مزايا وعيوب خاصة به ، كما أنه مصمم لأغراض مختلفة تمامًا.

لذلك ، يعد Creative Sound Blaster Play خيارًا مثاليًا لاستبدال نظام صوت متكامل مكسور أو فقط لأولئك الذين يحبون الاستماع إلى الموسيقى بجودة جيدة من وقت لآخر! 3 مع إمكانية النقل والاستخدام بسهولة بدون سائقين. بالنسبة لأولئك الذين يقررون الجدية بشأن الموسيقى وإنشاء استوديو منزلي ، فإن Steinberg UR242 هو الخيار المثالي - على الرغم من سعره ، فإنه يستحق المال حقًا. لكن اللاعبين سيحبون بالتأكيد Asus Xonar DG. وبالسعر بشكل أساسي ، لأن هذه فرصة رائعة للحصول على صوت خماسي عالي الجودة بأقل من 40 دولارًا (بالمناسبة ، يجب أن يفكر اللاعبون جيدًا ، لأن القارات الحديثة ، كما هو موضح أعلاه ، لديها أيضًا مؤشرات جيدة ، قد يكون من المنطقي الإبلاغ عن الأموال وشراء لوحة جديدة ). وأخيرًا ، سيصبح Asus Xonar Essence STX لا غنى عنه لعشاق الموسيقى وأولئك الذين يحبون العمل مع الصوت. المكونات الموثوقة والصوت المفصل للغاية والعديد من الميزات المفيدة تجعلها جذابة للغاية ، والسعر فقط يمكن أن يخيف.

يمكن لبطاقة الصوت الجيدة أن تمنح المالك الكثير من الاحتمالات الجديدة وتجربة لا تُنسى من مشاهدة الأفلام أو الألعاب أو الموسيقى المفضلة لديك. ولكن بالنسبة لأولئك الذين تعتبر الموسيقى بالنسبة لهم وظيفة ، يجب أن تأخذوا عملية الشراء على محمل الجد ، لأن ZK المختار بشكل صحيح لن يساعد فقط في الحفاظ على الأعصاب والقوة ويساعد في إنشاء أعمال جديدة.